«Δραματικές είναι πλέον οι εξελίξεις στην αγορά εργασίας, σύμφωνα με τα στοιχεία του πληροφοριακού συστήματος ΕΡΓΑΝΗ. Εγκατέλειψαν μεταρρυθμίσεις, “γκρέμισαν” διαρθρωτικές αλλαγές και τα αρνητικά αποτελέσματα ήρθαν. Για πρώτη φορά -με ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ- κυριαρχούν απόλυτα οι ευέλικτες μορφές απασχόλησης στην αγορά εργασίας!» (Ι. Βρούτσης, τομεάρχης Εργασίας της ΝΔ).
«Η αλήθεια είναι ότι η πλήρης απασχόληση μειώνεται στα χρόνια της κρίσης, ενώ η μεγάλη ανατροπή στο είδος των συμβάσεων εργασίας έγινε την περίοδο 2013-2014, επί υπουργίας Βρούτση. Προς αποκατάσταση της πραγματικότητας, επισημαίνεται ότι μεταξύ Ιουλίου 2013 και Οκτωβρίου 2014, το μερίδιο της πλήρους απασχόλησης μειώθηκε κατά 20,4 εκατοστιαίες μονάδες ή -1,36 μονάδες μηνιαίως, ενώ επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η μείωση περιορίζεται στις 2,3 εκατ. μονάδες ή -0,1 μονάδες μηνιαίως» (Ρ. Αντωνοπούλου, αναπληρώτρια υπουργός Εργασίας ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ).
Πρόκειται πραγματικά για πρόκληση. Ο ένας, υπουργός Εργασίας την περίοδο των μεγάλων αντεργατικών ανατροπών, τότε που οι λεγόμενες «ευέλικτες» μορφές εργασίας (μερική απασχόληση, εκ περιτροπής εργασία) γνώρισαν την αποθέωσή τους, ασχολείται μόνο με την περίοδο της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, για να πει ότι «στο ξεκίνημα του 2015 η πλήρης απασχόληση κυριαρχούσε με ποσοστό 52,35% έναντι των ευέλικτων μορφών απασχόλησης με 47,65%. Σήμερα, 2 χρόνια μετά υπάρχει πλήρης ανατροπή στην αγορά εργασίας με τις ευέλικτες μορφές απασχόλησης να είναι πλέον κυρίαρχες με ποσοστό 54,22% έναντι 45,78% της πλήρους απασχόλησης». Λες και το 46,65% που είχαν οι «ευέλικτες» μορφές όταν η ΝΔ έχασε τις εκλογές ήταν μικρό ποσοστό.
Η άλλη, ξεχνώντας τι έταζε ο ΣΥΡΙΖΑ προεκλογικά, ισχυρίζεται ξεδιάντροπα ότι επί ΝΔ η πλήρης απασχόληση μειωνόταν κατά 1,36% το μήνα, ενώ επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ η μείωση «περιορίζεται» σε 0,1% το μήνα. Εξακολουθεί να μειώνεται η πλήρης απασχόληση σε σχέση με τις «ευέλικτες» μορφές, αλλά η Αντωνοπούλου καμαρώνει που η μείωση γίνεται με μικρότερο ρυθμό (λες και θα μπορούσε να μειώνεται με το ρυθμό της αρχής).
Και οι δυο τους στηρίζονται στα κάλπικα στοιχεία του συστήματος ΕΡΓΑΝΗ και όχι στα στατιστικά στοιχεία του ΙΚΑ, τα μόνα που απεικονίζουν με ακρίβεια την κίνηση της απασχόλησης (πλήρους και μερικής). Ομως εδώ δεν μας απασχολεί η (μη) ακρίβεια των στοιχείων, αλλά η τάση. Και η τάση λέει πως στα χρόνια της κρίσης μειώνεται η πλήρης απασχόληση και αυξάνεται η μερική. Μάλιστα, υπάρχουν περιπτώσεις που εργαζόμενοι εργάζονται με πλήρη απασχόληση, αλλά οι καπιταλιστές τους ασφαλίζουν με μερική, για να κλέβουν ασφαλιστικές εισφορές.
«Είναι λοιπόν τουλάχιστον οξύμωρο και υποκριτικό αυτοί που έφεραν τις ευέλικτες μορφές εργασίας να ανησυχούν για την κατάσταση στην ελληνική αγορά εργασίας και να εμφανίζονται όψιμοι υποστηρικτές της πλήρους απασχόλησης, όταν με τις δικές τους ενέργειες μείωσαν μισθούς, συντάξεις και υπονόμευσαν κάθε συλλογική και κλαδική σύμβαση εργασίας», δήλωσε η Αντωνοπούλου σε μια εμφανέστατη προσπάθεια συμψηφισμού ευθυνών: «τα ίδια και χειρότερα κάνατε κι εσείς» λέει στον υπουργό της ΝΔ! Λες και οι εργαζόμενοι ενδιαφέρονται για το ποιος είναι αυτός που καθιέρωσε και αποθέωσε τις «ευέλικτες» εργασιακές σχέσεις και ποιος είναι αυτός που συνεχίζει στον ίδιο δρόμο.
Ο πίνακας με τα (κάλπικα) στοιχεία της ΕΡΓΑΝΗΣ, που έδωσε στη δημοσιότητα η Αντωνοπούλου «μιλάει» για το αντεργατικό έγκλημα, που άρχισε επί Σαμαροβενιζέλων και συνεχίζεται χωρίς ίχνος φραγμού επί Τσιπροκαμμένων.
Ειδικά για τους συριζαίους, πρέπει να αναφερθούμε και στην έπαρσή τους ότι επί των ημερών τους άρχισε να μειώνεται (έστω και αργά, όπως… σεμνύνονται να λένε) η ανεργία. Αυτή η απειροελάχιστη μείωση της ανεργίας, όμως, γίνεται με τη μετατροπή θέσεων πλήρους απασχόλησης σε μερική. Τα δικά τους στοιχεία δείχνουν ότι η πλήρης απασχόληση εξακολουθεί να μειώνεται και η μερική να αυξάνεται. Η ανάπτυξή τους -στο βαθμό που θα υπάρξει- θα στηριχτεί στα πιο βάρβαρα συστήματα εκμετάλλευσης της εργατικής τάξης.
