«Κανενός το αφτί δε φάνηκε να ιδρώνει, ειδικά της συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας», γράφαμε στο προηγούμενο φύλλο, σχολιάζοντας την εικόνα-σοκ που εμφανίζουν οι ισολογισμοί του ΙΚΑ για την περίοδο 2000-2005. Λες και βάλθηκε να μας επιβεβαιώσει αμέσως η συνδικαλιστική γραφειοκρατία (το πλειοψηφικό κομμάτι της, για να ακριβολογούμε).
Ο Β. Μουτάφης, υψηλόβαθμο στέλεχος της ΠΑΣΚΕ, είναι οργανωτικός γραμματέας της ΓΣΕΕ και ένας από τους εκπροσώπους της στο ΔΣ του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. Την Πέμπτη 7 Ιούνη συνεδρίασε το ΔΣ του ΙΚΑ για να συζητήσει τους έξι ισολογισμούς (δεν γνωρίζουμε πώς εξελίχθηκε η συζήτηση). Την ίδια μέρα, το γραφείο Τύπου της ΓΣΕΕ μας έστειλε την παρέμβαση μόνο του Β. Μουτάφη. Δεν είναι, βέβαια, η πρώτη φορά που ο Α. Ανέστης, υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου της ΓΣΕΕ, λειτουργεί ως Γραφείο Τύπου της ΠΑΣΚΕ. Ακόμα κι αν δεν τοποθετήθηκε κανείς από τους άλλους εκπροσώπους, όφειλε αυτό να το διευκρινίσει. Πάντως, ο Α. Ανέστης θάβει τον Β. Μουτάφη, ανεξάρτητα του ότι δεν το συνειδητοποιεί.
Ο Β. Μουτάφης ισχυρίζεται ότι στην αρχή ζήτησε να μη συζητηθούν όλοι μαζί οι ισολογισμοί και μάλιστα μόνο σε μια συνεδρίαση του ΔΣ, αλλά να αρχίσει η συζήτηση με τον ισολογισμό του 2005. Χαρακτήρισε θετική αυτή καθαυτή την κατάθεση των έξι ισολογισμών και δεν παρέλειψε να μιλήσει για ανεπίτρεπτη καθυστέρηση στην κατάθεσή τους. Απέφυγε όμως να κάνει την παραμικρή κριτική στον τελευταίο, επί κυβέρνησης Κ. Σημίτη, διοικητή του ΙΚΑ Μ.Νεκτάριο, που δεν ενέκρινε και δεν έδωσε στη δημοσιότητα τους ισολογισμούς των ετών 2000, 2001, 2002 και 2003. Δεν ενέκρινε και δεν δημοσιοποίησε ισολογισμούς, γιατί ήθελε να κάνει παιχνίδι με τους φουσκωμένους προϋπολογισμούς, που ο ίδιος έφτιαχνε, σιγοντάροντας την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, που ισχυριζόταν ότι με το νέο σύστημα χρηματοδότησης των Ρέππα-Χριστοδουλάκη (ετήσια κρατική επιχορήγηση ίση με το 1% του ΑΕΠ) εξασφαλίζεται η βιωσιμότητα του ΙΚΑ για 30 χρόνια.
Την ίδια σκοπιμότητα εξυπηρετεί και η διαδικαστική πρόταση του Β. Μουτάφη, που ζήτησε να αρχίσει η συζήτηση από τον ισολογισμό του 2005, γιατί είναι η πρώτη χρονιά που ο προϋπολογισμός του ΙΚΑ φτιάχτηκε από τον δεξιό διοικητή του. Θέλει να κάνει αντιπολίτευση στην κυβέρνηση και να κουκουλώσει τις ευθύνες των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ για το κατάντημα του ΙΚΑ και των άλλων ασφαλιστικών ταμείων.
Στη συνέχεια της τοποθέτησής του προχωρά σε κριτική του ισολογισμού του 2005. Επισημαίνει τη μεγάλη υστέρηση των εσόδων και την υπέρβαση των δαπανών, που καταγράφηκαν στον ισολογισμό σε σχέση με τον προϋπολογισμό. Επισημαίνει ακόμη τη μεγάλη διαφήμιση που έγινε για το ρεαλισμό των στόχων του προϋπολογισμού και εγκαλεί τη διοίκηση του ΙΚΑ για το μεγάλο οργανικό και συνολικό έλλειμμα του ΙΚΑ. Για την επισήμανσή του όσον αφορά την υπέρβαση των δαπανών θα μιλήσουμε παρακάτω, που γίνεται πιο σαφής. Οσον αφορά την υστέρηση στα έσοδα, σε σχέση με τον προϋπολογισμό, έχουμε να πούμε ότι είναι χρόνιο πρόβλημα του ΙΚΑ και εξυπηρετεί τις πολιτικές σκοπιμότητες των μπλε και πράσινων διοικήσεων του ΙΚΑ. Εμφανίζουν φουσκωμένους τους προϋπολογισμούς και καθυστερούν τη δημοσίευση των ισολογισμών. Ανεξάρτητα του από πότε εκπροσωπεί τη ΓΣΕΕ στο ΔΣ του ΙΚΑ, ο Β. Μουτάφης όφειλε να γνωρίζει για τους φουσκωμένους προϋπολογισμούς (και όχι μόνο).
Στη συνέχεια, ο Πασόκος συνδικαλιστής σχολίασε τα λεχθέντα από τον Διοικητή του ΙΚΑ για τη λογιστικοποίηση των εσόδων, στην οποία απέδωσε το οργανικό έλλειμμα. Στο προηγούμενο φύλλο, αποδείξαμε με επιχειρήματα το ανυπόστατο αυτών των ισχυρισμών και αναφερθήκαμε στις αιτίες που γέννησαν το οργανικό έλλειμμα, που δεν παρατηρήθηκε μόνο το 2005. Ασχολούμαστε με τις παρατηρήσεις του Β. Μουτάφη για τη λογιστικοποίηση, γιατί «συλαμβάνεται» να μην έχει διαβάσει τους ισολογισμούς και έτσι να μη γνωρίζει τους συγκεκριμένους ισχυρισμούς της Διοίκησης. Πώς αλλιώς να εξηγήσουμε την κατηγορία του κατά της Διοίκησης του ΙΚΑ ότι δεν λογιστικοποιεί όλα τα έσοδα, από τη μια, και στη συνέχεια την αναγνώριση σ’ αυτή του δικαιώματος να μη λογιστικοποεί ένα 2%-3% των εσόδων μέσα στον ίδιο χρόνο και να τα μεταφέρει στην επόμενη χρήση. Εάν είχε διαβάσει στοιχειωδώς προσεκτικά τους ισολογισμούς και είχε σκοπό να κάνει πραγματική ανάλυση και κριτική όλων των δεδομένων τους, θα διαπίστωνε ότι ο Διοικητής του ΙΚΑ μιλάει για ένα ποσοστό 2% τα έτη 2002, 2003 και 2004 και 2%-3% το 2005. Ετσι, θα προστάτευε τον εαυτό του από τη γιαλαντζί κριτική που έκανε. Θα διαπίστωνε ακόμη, ότι είναι κάλπικη η σύνδεση του οργανικού ελλείμματος με τη λογιστικοποίηση των εσόδων. Το έλλειμμα είναι πραγματικό και όχι λογιστικό.
«Συνελήφθη» αδιάβαστο, λοιπόν, το μεγαλοστέλεχος της ΠΑΣΚΕ, γεγονός που αποδεικνύει ότι ελάχιστα τον ενδιαφέρει τι ακριβώς συμβαίνει στο ΙΚΑ. Δίνουμε ένα ακόμη παράδειγμα, που επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό μας. Στη σελίδα 3 του ισολογισμού του 2005 υπάρχει ένας πίνακας που καταγράφει τα ποσά των εισφορών που εισπράττει το ΙΚΑ για λογαρισμό των ΟΑΕΔ, ΟΕΚ, ΟΕΕ και ΕΤΕΑΜ, ενώ στη σελίδα 21 υπάρχει άλλος πίνακας στον οποίο καταγράφονται τα ποσά που οφείλει το ΙΚΑ σ’ αυτούς τους φορείς. Ο Μουτάφης μίλησε βασιζόμενος μόνο στα λεγόμενα της 3ης σελίδας, αγνοώντας προκλητικά τα λεγόμενα της 21ης. Είπε συγκεκριμένα: «Η κατανομή των εσόδων (2ος πίνακας της σελ. 3) αποδεικνύει, ότι εισπραχθέντα σημαντικά συνολικά ποσά που προσεγγίζουν τα 4.167 εκατ. ευρώ δεν ανήκουν στην περιουσία του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ αλλά στους αναφερόμενους φορείς (ΟΑΕΔ, ΟΕΚ, ΟΕΕ, ΤΕΑΜ-ΕΤΕΑΜ κ.λπ.). Επιβάλλεται, συνεπώς ,να διευκρινισθεί ο βαθμός απόδοσης των ποσών αυτών στους δικαιούχους». Ενώ είναι καταγραμμένο στη σελίδα 21 του ισολογισμού πόσα λεφτά το ΙΚΑ κατακρατεί παράνομα από τους φορείς και ενώ και από τους έξι ισολογισμούς ακόμα και ο ελάχιστα μυημένος σ’ αυτά τα ζητήματα μπορεί να φτιάξει τον πίνακα που καταγράφει τα κλεμμένα από τους φορείς αυτούς, το υψηλόβαθμο στέλεχος της ΠΑΣΚΕ βάζει στον εαυτό του και στ’ άλλα μέλη του ΔΣ του ΙΚΑ ως καθήκον αυτό που όφειλαν να γνωρίζουν!
Οπως αποκαλύψαμε, από την 1.1.2002 που καθιερώθηκε το σύστημα των Αναλυτικών Περιοδικών Δηλώσεων (ΑΠΔ) το ΙΚΑ έπρεπε να αποδίδει στους φορείς αυτούς, μέσα στις επόμενες 60 μέρες, τις εισφορές κάθε μήνα μαζί με την κατάσταση με όλα τα ονόματα των φυσικών προσώπων που κατέβαλαν τις εισφορές. Ενώ όφειλε να το γνωρίζει, ο Β. Μουτάφης εμφανίζεται να το αγνοεί, για να μην κριτικάρει και τις πράσινες διοικήσεις του ΙΚΑ, που δεν έβαλαν τέλος σ’ αυτό το άθλιο καθεστώς της ληστείας των φορέων από τις διοικήσεις του ΙΚΑ, για λογαριασμό του αστικού κράτους και των μεγάλων κεφαλαιοκρατικών συμφερόντων.
O Β. Μουτάφης διαπιστώνει από τον ισολογισμό του 2005, ότι το χρέος του ΙΚΑ προς το ΕΤΕΑΜ ανερχόταν σε 2,7 δισ. ευρώ, χωρίς να υπολογίσουμε τους τόκους από τις αρχές της δεκαετίας του ’80. Ομως, ο σύντροφός του, πρόεδρος της ΠΟΕΜ και μέλος του ΔΣ του ΕΤΕΑΜ, Μ. Κοντοπάνος, δέχτηκε ότι το χρέος του ΙΚΑ μέχρι τέλους 2006 ανερχόταν σε 1,9 δισ. ευρώ, συναποφασίζοντας έτσι ένα καίριο πλήγμα στο ΕΤΕΑΜ. Γι’ αυτή τη στάση του Μ. Κοντοπάνου και τότε και τώρα ο Β. Μουτάφης «σφυρίζει κλέφτικα», ενώ θα έπρεπε να ζητήσει τη διαγραφή του και το κυριότερο να ζητήσει την επαναδιαπραγμάτευση του χρέους του ΙΚΑ προς το ΕΤΕΑΜ.
Τον Οκτώβρη του 2003, ο τότε υπουργός Εθνικής Οικονομίας Ν. Χριστοδουλάκης μαζί με τον συναρμόδιο υπουργό Εργασίας Δ. Ρέππα είχαν καταθέσει τροπολογία με την οποία καταργούσαν την κρατική συμμετοχή στα έσοδα του κλάδου Υγείας. Αποκαλύψαμε τότε αυτή την ενέργεια και αναγκάσαμε τον τότε πρόεδρο της ΓΣΕΕ Χ. Πολυζωγόπουλο να απαιτήσει να αποσύρουν την τροπολογία υπουργοί, όπως και έγινε. Ομως, αυτό που δεν μπόρεσε ο Χριστοδουλάκης να το πετύχει νόμιμα το έκανε παράνομα. Ως υπουργός Οικονομικών δεν έδωσε στο ΙΚΑ την κρατική συμμετοχή για τον κλάδο υγείας και έτσι στον προϋπολογισμό του 2004 δεν υπάρχει το ποσό για τον κλάδο υγείας (κυμαινόταν γύρω στα 160 εκατ. ευρώ). Το ποσό αυτό θα ήταν μεγαλύτερο αν η κρατική συμμετοχή ήταν για όλους τους εργαζόμενους και όχι μόνο γι’ αυτούς που πρωτοασφαλίστηκαν μετά την 1.1.1993. Η κλοπή αυτή, κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας, συνεχίζεται και τώρα. Τώρα «ανακάλυψε» την παρανομία ο Β. Μουτάφης, ενώ όταν το ξεκίνησε ο Χριστουδουλάκης ο κύριος αυτός, όπως και όλα τα στελέχη της ΠΑΣΚΕ, έπαθαν μούγκα.
Μιλώντας, τέλος, για τις δαπάνες για ιατρική, φαρμακευτική και νοσοκομειακή περίθαλψη τις θεωρεί και αυτός υψηλές και γι’ αυτό στην αρχή της τοποθέτησής του στο ΔΣ μίλησε για υπέρβαση των δαπανών. Συνταυτίζεται με όλους εκείνους που αλαλάζουν για τον «εξορθολογισμό» του συστήματος υγείας, έναν εξορθολογισμό που θα έχει μεγάλες συνέπειες για τους εργαζόμενους και τους συνταξιούχους του ΙΚΑ.
Το πιο σημαντικό απ’ όλα: για το γεγονός ότι το ΙΚΑ βρίσκεται στα πρόθυρα της χρεοκοπίας, γεγονός που θα χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα για μια νέα, σαρωτική αντιασφαλιστική επίθεση, ο Β. Μουτάφης δεν λέει κουβέντα, δεν κάνει καν νύξη!
