Xωρίς «αρχηγό» και κοινοβουλευτική ομάδα μένει το νεοναζιστικό μόρφωμα «Σπαρτιάτες», καθώς το Εκλογοδικείο (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο) αποφάσισε την ακύρωση της εκλογής των Στίγκα, Δημητριάδη και Ζερβέα, κάνοντας δεκτές τις προσφυγές πολιτών που είχαν ασκηθεί εις βάρος τους.
Ο Στίγκας, τύποις αρχηγός του μορφώματος, είχε μείνει με 5 βουλευτές και παρίστανε τον αρχηγό κοινοβουλευτικής ομάδας. Ο ίδιος και οι άλλοι δύο που εξέπεσαν ανήκαν στην κοινοβουλευτική ομάδα, η οποία πλέον μένει με 2 βουλευτές και παύει να υφίσταται.
Το Εκλογοδικείο έκρινε ότι η εκλογή των τριών έγινε με παραπλάνηση του εκλογικού σώματος, καθώς πραγματικός αρχηγός του μορφώματος ήταν ο καταδικασμένος νεοναζιστής Κασιδιάρης. Αυτό αφορά το σύνολο της επικράτειας, όμως επειδή ενστάσεις υποβλήθηκαν μόνο για τους τρεις συγκεκριμένους, αυτοί που εκλέχτηκαν σε άλλες περιφέρειες, για τις οποίες δεν ασκήθηκαν ενστάσεις, παραμένουν βουλευτές καθώς η εκλογή τους έχει καταστεί οριστική και αμετάκλητη, προβλέπει η απόφαση του Εκλογοδικείου.
Οι δικαστές πήραν μια σολωμόντεια απόφαση, ώστε να βγουν από το δίλημμα: «αν εκπέσουν όλοι, θα πρέπει να γίνουν επαναληπτικές εκλογές στις περιφέρειες που εκλέχτηκαν “Σπαρτιάτες” ή να μοιραστούν οι έδρες τους στα υπόλοιπα κόμματα;». Τις επαναληπτικές εκλογές δεν τις ήθελε με τίποτα η κυβέρνηση Μητσοτάκη (τα ποσοστά της πλέον είναι πεσμένα), ενώ το μοίρασμα των εδρών των νεοναζιστών στα υπόλοιπα κόμματα είχε αμφισβητηθεί έντονα από συνταγματολόγους ως αντισυνταγματικό. Ετσι, ακύρωσαν την εκλογή των τριών, μεταξύ των οποίων και ο «αρχηγός» Στίγκας, και διέλυσαν την νεοναζιστική κοινοβουλευτική ομάδα. Και όλοι μαζί να μαζευτούν πάλι, είναι 9 και όχι 10 βουλευτές που απαιτούνται για τη συγκρότηση νέας κοινοβουλευτικής ομάδας.
Η Βουλή πλέον θα λειτουργεί με 297 βουλευτές και η απόλυτη πλειοψηφία είναι 149 και όχι 151 βουλευτές. Βολικό για τη ΝΔ, της οποίας το «μαξιλάρι» αυξάνεται κατά δύο βουλευτές.
Οπως αποδεικνύεται, το Εκλογοδικείο δε χρειαζόταν απόφαση ποινικού δικαστήριου για να αποφασίσει. Οι ανώτατοι δικαστές, όμως, άφησαν να περάσουν σχεδόν δύο χρόνια, περιμένοντας την απόφαση του ποινικού δικαστήριου για τη διάπραξη του αδικήματος της εξαπάτησης εκλογέων. Οπως είναι γνωστό, οι νεοναζιστές (στιγκαίοι και κασιδιαραίοι) οργάνωσαν μια φάμπρικα συνεχών διακοπών/αναβολών της ποινικής δίκης. Κάποια στιγμή αποφάσισαν να κάνουν τη δίκη και… αθωώθηκαν από την κατηγορία της εξαπάτησης εκλογέων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Πρόκληση: Αθώοι οι νεοναζιστές «Σπαρτιάτες»! – Αλλαξε πάλι τακτική ο Μητσοτάκης
Στην ποινική δίκη, που έγινε μετά από έρευνα (λέμε τώρα) που διεξήγαγε προσωπικά η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, κατηγορούμενοι ήταν οι 11 βουλευτές, ο Κασιδιάρης ως ηθικός αυτουργός και ο δικηγόρος Μεταξάς ως συνεργός. Ο Στίγκας ήταν μάρτυρας, όχι κατηγορούμενος!
Το Εκλογοδικείο, που ανέβαλε την εκδίκαση της υπόθεσης με το πρόσχημα ότι περιμένει την έκδοση απόφασης από το ποινικό δικαστήριο για το αν υπήρξε ή όχι εξαπάτηση εκλογέων, τελικά πήρε απόφαση ότι υπήρξε εξαπάτηση εκλογέων, μολονότι το ποινικό δικαστήριο είχε εκδώσει αθωωτική απόφαση. Μ’ άλλα λόγια, κινήθηκε αυτοτελώς και εξέδωσε απόφαση χωρίς να πάρει υπόψη του (ή μάλλον απορρίπτοντας) την απόφαση του ποινικού δικαστήριου. Γιατί δεν το έκανε αυτό εξαρχής, αλλά άφησε να περάσουν σχεδόν δύο χρόνια; Αν το Εκλογοδικείο είχε πάρει έγκαιρα αυτή την απόφαση, δε θα τολμούσε το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων να αθωώσει με τόσο προκλητικό τρόπο τους βουλευτές του νεοναζιστικού μορφώματος, τον αρχηγό Κασιδιάρη και τον συνεργό Μεταξά.
Το Εκλογοδικείο έκρινε (οριστικά και αμετάκλητα) ότι ο Στίγκας ήταν βασικός οργανωτής της εξαπάτησης εκλογέων, καθώς παρίστανε τον αρχηγό ενώ δεν ήταν παρά υπαρχηγός και εντολοδόχος του πραγματικού αρχηγού Κασιδιάρη. Την αλήθεια είπε.
Από την Εισαγγελία Εφετών Αθήνας έχει ασκηθεί έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης, με τη δική μας αρθρογραφία να έχει παίξει καταλυτικό ρόλο γι’ αυτή την εξέλιξη. Ο Στίγκας, όμως, του οποίου η εκλογή ακυρώθηκε από το Εκλογοδικείο με το σκεπτικό ότι εξαπάτησε τους εκλογείς, στην ποινική δίκη θα είναι και πάλι μάρτυρας και όχι κατηγορούμενος! Ομορφιές της ελληνικής αστικής Δικαιοσύνης.
Πρέπει, όμως, να σημειωθεί ότι, μετά την απόφαση του Εκλογοδικείου, που έκρινε ότι το νεοναζιστικό μόρφωμα «Σπαρτιάτες» εξαπάτησε τους εκλογείς, δεν υπάρχει περιθώριο για αθώωση των 11 βουλευτών, του Κασιδιάρη και του Μεταξά από το ποινικό δικαστήριο (Τρμελές Εφετείο Κακουργημάτων). Θα καταδικαστούν όλοι. Μετά απ’ αυτή την απόφαση, θα έχουμε έναν έκπτωτο από το βουλευτικό αξίωμα αλλά ποινικά αθώο (Στίγκας), δύο έκπτωτους από το βουλευτικό αξίωμα και ποινικά ενόχους (Ζερβέα και Δημητριάδη) και εννιά ποινικά ενόχους αλλά όχι εκπτώτους από το βουλευτικό αξίωμα (τους υπόλοιπους βουλευτές του μορφώματος)! Ενα κόμμα εξαπάτησε αποδεδειγμένα τους εκλογείς, καθώς αποτελούσε βιτρίνα του νεοναζιστή Κασιδιάρη, αλλά οι βουλευτές του είναι τριών ταχυτήτων! Επαναλαμβάνουμε: Ομορφιές της ελληνικής αστικής Δικαιοσύνης.
Κι όλ’ αυτά γιατί; Γιατί ο Μητσοτάκης και η ΝΔ δεν προσέφυγαν κατά της ανακήρυξης των «Σπαρτιατών» από το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου, μολονότι ήξεραν πολύ καλά ότι ο Στίγκας ήταν «αυτοφωράκιας» του Κασιδιάρη. Δεν προσέφυγαν γιατί υπολόγιζαν ότι αυτό το μόρφωμα δε θα έμπαινε στη Βουλή, θα έκοβε όμως ψήφους από Βελοπουλονατσιούς και θα έμεναν και αυτά τα μορφώματα εκτός Βουλής, οπότε η αυτοδύναμη πλειοψηφία της ΝΔ θα ήταν πιο άνετη. Στο τέλος, βέβαια, μπήκαν και τα τρία μορφώματα στη Βουλή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Ο Κασιδιάρης μασκαρεύτηκε «Σπαρτιάτης»
Αλλά και ο Αρειος Πάγος έκανε το κορόιδο. Δεν είναι ότι δεν είχε στη διάθεσή του τα απαιτούμενα στοιχεία για τη σπαρτιάτικη προβιά των νεοναζιστρών Κασιδιαραίων. Δεν τα είχε γιατί δεν τα αναζήτησε. Μπορούσε να τα έχει, μέσω της δυνατότητας που του έδωσε ο σχετικός νόμος. Επειδή το Α1 Τμήμα του ΑΠ αποτελείται από εμπειρότατους δικαστές, δεν μπορεί να μην τράβηξε την προσοχή τους η συμμετοχή για πρώτη φορά ενός κόμματος με όνομα που παραπέμπει στο φασιστικό χώρο. Δεν μπορεί να μην έψαξαν τη σύνθεση των ψηφοδελτίων του και να μην πληροφορήθηκαν ότι σ’ αυτά συμμετέχουν Κασιδιαραίοι και επομένως οι «Σπαρτιάτες» έχουν «υποκρυπτόμενη ηγεσία» τον Κασιδιάρη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Ο Μητσοτάκης έβαλε τους νεοναζιστές στη Βουλή
Οταν ο πρόεδρος του Α’ Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας, πρόεδρος Εφετών Χρήστος Παπακώστας, με σύμφωνη πρόταση και της εισαγγελέα της έδρας, Δέσποινας Βερροίου, αθώωσε τους κασιδιαραίους βουλευτές, τον αρχηγό τους Κασιδιάρη και τον δικηγόρο Μεταξά που είχε παραχωρήσει το γραφείο του για τα επινίκια (για την απαλλαγή του Στίγκα είχε φροντίσει η ίδια η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Αδειλίνη, που τον κατέστησε μάρτυρα αντί για κατηγορούμενο), είχαμε μια απόφαση κόλαφο για την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Εχουμε την ικανοποίηση ότι η πίεση που ασκήσαμε έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην απόφαση της Εισαγγελίας να ασκήσει έφεση στην προκλητική αθωωτική απόφαση. Είναι προφανές ότι η απόφαση του Εκλογοδικείου, που στηρίζεται στο σκεπτικό ότι υπήρξε εξαπάτηση εκλογέων από τους «Σπαρτιάτες» ως πολιτικό μόρφωμα (όχι μόνο από τους τρεις που εξέπεσαν του βουλευτικού αξιώματος), έρχεται να βάλει το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, που θα δικάσει την ποινική υπόθεση των κασιδιαραίων σε δεύτερο βαθιμό, προ των ευθυνών του. Εκτιμούμε ότι η απόφαση του Εκλογοδικείου δεν δημοσιεύτηκε τυχαία τώρα, πριν από την ποινική δίκη σε δεύτερη βαθμό. Μολονότι έχουν δει πολλά τα μάτια μας, εκτιμούμε ότι η σύνθεση που θα δικάσει δε θα τολμήσει να πηδήσει πάνω από τα γεγονότα, μετά και από την απόφαση του Εκλογοδικείου. Η καταδίκη των βουλευτών του νεοναζιστικού μορφώματος πρέπει να θεωρείται δεδομένη.
Παρά τις αντιφάσεις της αστικής Δικαιοσύνης, λόγω της εργαλειοποίησής της από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, η καταδίκη των βουλευτών του μορφώματος για εξαπάτηση εκλογέων θα είναι μια νίκη. Εννοείται πως το μείζον ζήτημα της θέσπισης αντιναζιστικής νομοθεσίας παραμένει ανοιχτό. Και δε βλέπουμε το αστικό κράτος και το πολιτικό του σύστημα να έχει το παραμικρό ενδιαφέρον γι’ αυτό. Ο φασισμός ήταν και παραμένει σάρκα από τη σάρκα της αστικής τάξης.
ΥΓ. Επίσης, παραμένει ανοικτό το μείζον ζήτημα της απαγγελίας στον ηγετικό πυρήνα του χρυσαυγίτικου νεοναζιστικού εγκληματικού μορφώματος, κατηγοριών για ηθική αυτουργία στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, στις απόπειρες δολοφονίας των αιγύπτιων ψαράδων και σε άλλες εγκληματικές ενέργειες.
