Ο τίτλος της ιστορίας θα μπορούσε να είναι «μόνος μου και όλοι σας». Μετά από το μέτωπο που έχει ανοίξει με τον Σαββίδη και τον Μελισσανίδη, ο Μαρινάκης άνοιξε μέτωπο και με τον Σωκράτη Κόκκαλη. Ταυτόχρονα με την επιχειρηματική κόντρα βρίσκεται σε εξέλιξη και η διαμάχη της ΠΑΕ Ολυμπιακός με την ΕΠΟ, με τους ερυθρόλευκους να επιλέγουν τη «διεθνοποίηση» του θέματος μέσω της επιστολής που έστειλαν στη ΦΙΦΑ και την ΟΥΕΦΑ. Ας δούμε όμως πώς διαμορφώνεται το σκηνικό του πολέμου.
Πριν από μερικές εβδομάδες, ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός και επίσημο «παπαγαλάκι» του Μαρινάκη, Κώστας Καραπαπάς, με δήλωσή του αναφέρθηκε στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των ΠΑΕ Skoda Ξάνθη και Βόλος ΝΠΣ και είχε αφήσει σαφέστατα υπονοούμενα ότι ο πραγματικός ιδιοκτήτης των δυο ΠΑΕ είναι ο Ιβάν Σαββίδης. Στη δήλωση του ερυθρόλευκου αντιπρόεδρου απάντησαν η διοίκηση της θρακιώτικης ΠΑΕ και ο… απλός φίλαθλος του Βόλου Αχιλλέας Μπέος, όμως από την πλευρά του Σαββίδη δεν υπήρξε κανένα σχόλιο. Η «αφωνία» του Σαββίδη αξιολογήθηκε από την πλειοψηφία των φιλάθλων ως έμμεση επιβεβαίωση των ισχυρισμών του Καραπαπά.
Ομως, παρά τη «λαϊκή αποδοχή» των απόψεών της, η ερυθρόλευκη πλευρά, κόντρα στη λογική, επέλεξε να μη δώσει συνέχεια στο θέμα και να το κλείσει, δίνοντας την εντύπωση πως οι συγκεκριμένες δηλώσεις ήταν «τροχιοδεικτικές» βολές για να σταλούν μηνύματα και να μετρηθούν αντιδράσεις. Στη συνέχεια και μετά την ισοπαλία στον εκτός έδρας αγώνα των ερυθρόλευκων με την Ξάνθη, ο Καραπαπάς ξαναχτύπησε και με αφορμή τον τρόπο που χρησιμοποιήθηκε το VAR από το διαιτητικό τρίο την έπεσε στην ΕΠΟ και την «εξυγίανση» Σαββίδη. Για τις δηλώσεις αυτές ο ερυθρόλευκος αντιπρόεδρος κλήθηκε σε απολογία από την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ, γεγονός που αξιολογείται ως το πρώτο επίσημο επεισόδιο της αντιπαράθεσης Σαββίδη-Μαρινάκη.
Η απάντηση από την ΠΑΕ Ολυμπιακός ήταν μια επιστολή προς τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη, με την οποία του ζητούν να παρέμβει για να σταματήσει «τη σήψη και την απαξίωση στην οποία έχει οδηγηθεί το πρωτάθλημα». Στην επιστολή της η ερυθρόλευκη διοίκηση αναφέρεται στη διαφθορά στο χώρο του ποδοσφαίρου και ειδικότερα στο χώρο της διαιτησίας, στην εγκαθίδρυση ενός συστήματος που έχει στόχο τη χειραγώγηση των αγώνων υπέρ συγκεκριμένων συμφερόντων (φωτογραφίζεται ο ΠΑΟΚ και ο Σαββίδης), στην απαξίωση του VAR μέσω της συστηματικής παραβίασης του Κανονισμού Διαιτησίας και στην αλλοίωση των αποτελεσμάτων των αγώνων, καθώς για τις ίδιες φάσεις υπήρξαν διαφορετικές διαιτητικές αποφάσεις. Εκτός από τη διαιτησία, η ερυθρόλευκη ΠΑΕ κατήγγειλε βιομηχανία πειθαρχικών διώξεων σε βάρος μελών της διοίκησης της ΠΑΕ και προσπάθεια δημιουργίας κλίματος τρομοκράτησης όσων δε συμφωνούν με τις αποφάσεις της «παράγκας», ενώ έβαλε στο στόχαστρό της και τη διοίκηση της ΕΠΟ, ιδιαίτερα όσον αφορά την οικονομική της διαχείριση. Την κατηγορεί για αθρόες προσλήψεις και τεράστια αύξηση του λειτουργικού κόστους της Ομοσπονδίας. Κλείνοντας, οι ερυθρόλευκοι ζήτησαν από την κυβέρνηση και τον αρμόδιο υφυπουργό να παρέμβουν και να σταματήσουν την κατρακύλα του ελληνικού ποδοσφαίρου, τονίζοντας ότι σε διαφορετική περίπτωση «δεν είναι διατεθειμένοι να συνεχίσουν να παίρνουν μέρος σε ένα πρωτάθλημα που δεν διασφαλίζει ούτε το ελάχιστο της ισονομίας των ομάδων και οι διοργανώσεις του οποίου είναι απολύτως απαξιωμένες και χειραγωγούμενες».
Η κατάληξη της ερυθρόλευκης επιστολής δημιούργησε προς στιγμής μια «παγωμάρα», καθώς θεωρήθηκε ότι το ποδοσφαιρικό τμήμα του Ολυμπιακού θα ακολουθήσει το παράδειγμα του μπασκετικού. Ομως, πολύ σύντομα η ερυθρόλευκη διοίκηση ανέκρουσε πρύμναν, πήρε πίσω την «απειλή» της για αποχώρηση και φρόντισε να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της. Στην επιστολή καταγγελίας που έστειλε σε ΦΙΦΑ και ΟΥΕΦΑ, το ύφος δεν είναι επιθετικό όπως στην επιστολή προς τον Αυγενάκη, γίνεται μια αναλυτική αναφορά τόσο στα οικονομικά της ΕΠΟ και στις «σπατάλες» που γίνονται όσο και στον τρόπο λειτουργίας του VAR, που οδηγεί στην απαξίωσή του, και ξεκαθαρίζεται ότι η ομάδα όχι μόνο δε θα αποχωρήσει από το πρωτάθλημα, αλλά θα συνεχίσει τη μάχη για τη διασφάλιση της αξιοπιστίας του πρωταθλήματος και για τη σωστή οικονομική διαχείριση των χρημάτων της ΕΠΟ.
Την επαύριο της επιστολής σε ΦΙΦΑ/ΟΥΕΦΑ, τα ερυθρόλευκα «παπαγαλάκια» ξεκίνησαν το «μασάζ» των ερυθρόλευκων οπαδών. Μια μερίδα οπαδών θεώρησε πισωγύρισμα και κωλοτούμπα τη δήλωση ότι δε θα αποχωρήσει η ομάδα από το πρωτάθλημα και έτσι, για να προλάβουν τη δημιουργία ενός κλίματος απογοήτευσης και εσωστρέφειας, οι κολαούζοι του Μαρινάκη έπιασαν δουλειά. Προσπαθούν να πείσουν τους οπαδούς της ομάδας ότι πρέπει να σταθούν στο πλευρό της διοίκησης και να μη νιώθουν απογοητευμένοι, καθώς υπάρχει σχέδιο για την αντιμετώπιση της κατάστασης και θα πρέπει να έχουν εμπιστοσύνη στον Μαρινάκη που νυχθημερόν παλεύει κόντρα σε θεούς και δαίμονες για την προστασία της ομάδας.
Με αυτά τα δεδομένα και προκειμένου να έχει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα η προσπάθεια συσπείρωσης των οπαδών του Ολυμπιακού γύρω από τον Μαρινάκη, αποφασίστηκε να ανοίξει και ένα νέο μέτωπο με τον Κόκκαλη, με αφορμή την επιστολή της ΙΝΤΡΑΚΑΤ, με την οποία η εταιρία ενημερώνει τους ερυθρόλευκους ότι δε θα ανανεωθεί η συμφωνία μίσθωσης της έκτασης στον Ρέντη (χρησιμοποιείται από τον Ολυμπιακό για τη λειτουργία της ποδοσφαιρικής του Ακαδημίας), επειδή η εταιρία σκοπεύει να την πουλήσει.
Η ΠΑΕ Ολυμπιακός θεώρησε την κίνηση της ΙΝΤΡΑΚΑΤ σαν χτύπημα κάτω από τη ζώνη και με μια σκληρή ανακοίνωσή της κατηγορεί τον Σωκράτη Κόκκαλη για ανέντιμη και απαράδεκτη στάση προς τον Ολυμπιακό και τονίζει ότι για μια ακόμα φορά ο πρώην ερυθρόλευκος ηγέτης απέδειξε με τις πράξεις του ότι έχει μετατραπεί σε έναν από τους μεγαλύτερους εχθρούς της ομάδας. Στην απάντησή της η ΙΝΤΡΑΚΑΤ (πρέπει να σημειωθεί ότι στις περισσότερες αθλητικές εφημερίδες και ιστοσελίδες η απάντηση «θάφτηκε») αποδόμησε τους ισχυρισμούς της ερυθρόλευκης ΠΑΕ, αναφέρθηκε σε συζητήσεις ανάμεσα στις δυο πλευρές, από τις οποίες προκύπτει ότι οι ερυθρόλευκοι είχαν ενημερωθεί για την πώληση της έκτασης και είχαν δηλώσει ότι δεν ενδιαφέρονται να την αποκτήσουν, τονίζει ότι περιμένει μια τελική απάντηση από τους ερυθρόλευκους για το αν επιθυμούν ή όχι να αποκτήσουν την έκταση για να συνεχιστεί η λειτουργία της Ακαδημίας τους και ξεκαθαρίζει ότι το οικόπεδο ανήκει στην ΙΝΤΡΑΚΑΤ ΑΕ, που είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο, και δεν αποτελεί ιδιοκτησία του Κόκκαλη.
Εκτός από την ΙΝΤΡΑΚΑΤ, στην ερυθρόλευκη διοίκηση απάντησε με προσωπική του δήλωση και ο Κόκκαλης, ο οποίος αφού θύμισε στους οπαδούς του Ολυμπιακού ότι πήρε την ομάδα στο χείλος της καταστροφής και την έκανε απόλυτο κυρίαρχο στα δρώμενα του ελληνικού επαγγελματικού ποδοσφαίρου, κατηγόρησε τον Μαρινάκη ότι χρησιμοποιεί τον Ολυμπιακό για να προωθήσει τα επιχειρηματικά του συμφέροντα. Ακολούθησε ανάλογου ύφους και περιεχομένου προσωπική δήλωση του Μαρινάκη, απάντηση στον Κόκκαλη. Είναι προφανές ότι από την πλευρά της ερυθρόλευκης ΠΑΕ θα γίνει προσπάθεια για να δημιουργηθεί η εντύπωση στον κόσμο του Ολυμπιακού ότι η ομάδα βάλλεται πανταχόθεν από μια ετερόκλητη συμμαχία που μοναδικό σκοπό έχει να εξοντώσει επιχειρηματικά τον Μαρινάκη, για να μπορέσει να εξοντώσει στη συνέχεια τον Ολυμπιακό. Συνεπώς, θα πρέπει οι ερυθρόλευκοι οπαδοί να πάψουν να αμφιβάλλουν για τις προθέσεις του Μαρινάκη και να σταθούν στο πλευρό του.
Δεν μπορούμε να κάνουμε πρόβλεψη για την τελική έκβαση μιας μάχης που θα κριθεί στις λεπτομέρειες. Με μια πρώτη ματιά, ο Μαρινάκης δείχνει ότι αισθάνεται δυνατός και ότι προσπαθεί να εκμεταλλευτεί τη δύναμη που του δίνουν τα ΜΜΕ που διαθέτει και οι πολύ στενές σχέσεις του με την κυβέρνηση για να ξεμπερδέψει με τους αντιπάλους τους. Ομως, όταν έχει απέναντι του τη συμμαχία Κόκκαλη, Σαββίδη, Μελισσανίδη, το ρίσκο που παίρνει είναι μεγάλο, καθώς επί της ουσίας εκβιάζει τον Κούλη και την κυβέρνηση να δώσουν τη λύση και να πάρουν θέση υπέρ του. Μένει να δούμε αν τελικά θα καταφέρει να κυριαρχήσει ή αν θα έχει την κατάληξη του Κοσκωτά.
Κος Πάπιας
papias@eksegersi.gr
Και επειδή μας έχουν ζαλίσει τα ριπαπά με τον Τσιτσιπά, όσοι θέλουν να έχουν πρότυπο τενίστα ας επιλέξουν τον Θανάση Βέγγο, ο οποίος εκτός από το τένις έχει αφήσει το «σημάδι» του τόσο στον καλλιτεχνικό όσο και στον κοινωνικό στίβο.
