Πιο χαμηλά, πιο χαμηλά, πιο χαμηλά! Οχι δεν αναφερόμαστε στο παλαιό σκυλοτράγουδο της εκπεσού-σης αοιδού Αντζις Σαμίου, αλλά στον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ (και μόλις εκλεγέντα στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ) «καθηγητή Αλέξη Μητρόπουλο», ο οποίος αφιέρωσε το 90% της ομιλίας του για το πολυνομοσχέδιο (συνεδρίαση της 15ης Ιούλη στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής) στο «προσωπικό του θέμα», εκλιπαρώντας κυριολεκτικά τον υφυπουργό Οικονομικών Ν. Μαυραγάνη να δώσει πολιτική λύση σε μια διαφορά του με το ΣΔΟΕ!
Η αγωνία του «κυρίου καθηγητή» φάνηκε από την εισαγωγή κιόλας της σχετικής αναφοράς του, όταν από τη μια είπε ότι «οι ρυθμίσεις σας για τα φορολογικά είναι σε σωστή κατεύθυνση» και από την άλλη ότι αυτό που γίνεται είναι «η αρπαγή του πλούτου του λαού». Τέτοιο συνδυασμό (η αρπαγή του πλούτου του λαού είναι… σε θετική κατεύθυνση) μόνο ένας άνθρωπος τελών υπό βαθύτατη σύγχυση θα μπορούσε να κάνει. Τελικά, καταλάβαμε ότι η αρπαγή του πλούτου του λαού αφορά την υπόθεση του ενός εκατομμυρίου δολαρίων που εισέπραξε ως αμοιβή στο εξωτερικό ο κ. Μητρόπουλος, δεν τα δήλωσε στην Ελλάδα (άφησε τα χρήματα σε τράπεζα του Λονδίνου) και τα εισήγαγε αργότερα, εκμεταλλευόμενος έναν προκλητικό νόμο του Αλογοσκού-φη υπέρ μεγαλοφοροφυγάδων, μαφιόζων και λοιπών… δημοκρατικών δυνάμεων. Χρειάζεται απύθμενο θράσος για να αναφέρεται ένας βουλευτής της «αριστεράς» σε αρπαγή του πλούτου του λαού κι αμέσως να συμπληρώνει: «Ξέρετε την προσωπική μου υπόθεση». Αλήθεια, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι του λαού που να έχουν σε τράπεζα του εξωτερικού τουλάχιστον ένα εκατομμύριο δολάρια;
Αφού αυτοεπαινέθηκε («Είμαι ο μοναδικός καθηγητής που έχω σαπίσει στις φυλακές»), λες και αυτό του δίνει κάποιο προνόμιο, πέρασε στο ζουμί: «Εχετε ψηφίσει νόμο και σας έχω καλέσει με σημερινή επιστολή να σταματήσει η Κυβέρνηση μια αθλιότητα σε βάρος μου. Ξέρετε ότι για δικηγορική υπόθεση του 1999 εισέπραξε το γραφείο μου ποσό που μοιράστηκε στους δικηγόρους και τα χρήματα εισήχθησαν με τον νόμο 3459 του Αλογοσκούφη, ο οποίος λέει ότι, όταν κάποιος εισάγει τα χρήματα η καταβολή του φόρου νομιμοποιεί φορολογικά τη χρήση των κεφαλαίων αυτών –τα χρήματα τα οποία ουδέποτε εισέπραξα και διένειμα σε 15 δικηγόρους του γραφείου– και απαλλάσσει τον υπόχρεο από γεγενημένες φορολογικές υποχρεώσεις, καθώς και από τυχόν φορολογικά αδικήματα».
Αυτό εμάς μας φτάνει. Ο κ. Μητρόπουλος έκρυψε αμοιβή σε τράπεζα του εξωτερικού (δεν φορολογήθηκε, δηλαδή) και έφερε τα χρήματα εκμεταλλευόμενος νόμο του Αλογοσκού-φη, τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ είχε τότε καταψηφίσει συνοδεύοντάς τον με σκληρή κριτική και καταγγελίες. Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι νομικά είναι εντάξει, το ηθικό θέμα, δηλαδή ότι υπήρξε μεγαλοφοροφυγάς, σε ποια κατηγορία τον κατατάσσει; Και γιατί προσπαθεί να λύσει τη διαφορά του με το ΣΔΟΕ πολιτικά, μέσω της Βουλής και της κυβέρνησης, επιδιώκοντας διαφορετική μεταχείριση από άλλους φορολογούμενους που έχουν διαφορές με τις φορολογικές αρχές; Γιατί δεν προσφεύγει στα φορολογικά δικαστήρια;
Τα υπόλοιπα, τα περί «πολιτικής δίωξης», που έρχεται μετά από άλλες «πολιτικές διώξεις», που είχε υποστεί από τον Παπανδρέου και τον Σημίτη, αγγίζουν τα όρια της ξεφτίλας. Οπως και αναφορές σαν τις παρακάτω: «Θέλω από το βήμα αυτό, παρακαλώ, να επιμεληθείτε. Θέλω να ασχοληθεί και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. Δεν μπορεί πολιτικός αντίπαλος, ο οποίος μέχρι τώρα σεμνά ασκεί το καθήκον του, να γίνεται υποκείμενο ή αντικείμενο παραβίασης μιας φορολογικής νομοθεσίας. Τι τα θέλετε τα 75 άρθρα όταν σε Βουλευτή της Αντιπολίτευσης με συγκεκριμένη ιστορία, καθηγητή πανεπιστημίου, που έχει εισαγάγει και δηλώσει στη φορολογική του δήλωση χρήματα τα οποία εισέπραξαν συνεργάτες του, μόνο αυτόν και όχι αυτούς της λίστας Λαγκάρντ, όχι αυτούς οι οποίοι διέφυγαν τα χρήματα στο εξωτερικό, να καλείτε και να εγκαλείτε;».
Και το τελευταίο ερώτημα: ο ΣΥΡΙΖΑ τι λέει για όλ’ αυτά; Οχι μόνο για τη συμπεριφορά του μεγαλοδικηγόρου Μητρόπουλου στο παρελθόν, που επικαλείται το δόγμα Βουλγαράκη («ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό»), αλλά και για το γεγονός ότι θέτει συνεχώς στη Βουλή την προσωπική του διαφορά με το ΣΔΟΕ, ζητώντας πολιτική λύση; Γιατί σιωπά ο ΣΥΡΙΖΑ μπροστά σ’ αυτή τη σκανδαλώδη συμπεριφορά του βουλευτή και κεντροεπιτρόπου του;
ΥΓ: Φυσικά, ο Μαυραγάνης «έφτυσε» τον Μητρόπουλο. Δεν αξίωσε ούτε δυο λέξεις να πει για το «προσωπικό του πρόβλημα», παρά το δραματικό χαρακτήρα της έκκλησης που προηγήθηκε.
