Την ώρα που θα διαβάζετε αυτές τις γραμμές ενδεχομένως ο φάκελος του σκανδάλου Παυλίδη-Μανούση να έχει ήδη πάει στη Βουλή. Ο 20ός ανακριτής Απ. Ζαβιτσάνος δεν είχε άλλα περιθώρια. Τα στοιχεία που συγκέντρωσε μετά από τόσο καιρό ήταν πολύ πιο δυνατά από την γεμάτη νόημα προτροπή του Γ. Σανιδά «να γίνουν ενέργειες προς την κατεύ-θυνση της διερεύνησης της αλήθειας και όχι της πρόκλησης θορύβου στον χώρο της Δικαιοσύνης». Οπως διέρρευσε από το ανακριτικό γραφείο, ο κ. Ζαβιτσάνος δήλωσε στον Σανιδά: «Εχω συγκεντρώσει στοιχεία που με αναγκάζουν να οδηγήσω τη δικογραφία στη Βουλή για να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες του πρώην υπουργού».
Τι θα κάνει η κυβέρνηση; Θα κοιτάξει να κουκουλώσει και αυτό το σκάνδαλο. Αλλωστε, όπως αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι στελέχη του διάβηκαν και πάλι την πόρτα ανακριτικού γραφείου (η προηγού-μενη φορά ήταν με το σκάνδαλο Ζαχόπουλου), το μέγαρο Μαξίμου ήταν απολύτως ενήμερο. Κανονικά, δεδομένου ότι ο ανακριτής έχει συγκεντρώσει πάρα πολύ υλικό, θα πρέπει να συσταθεί «προανακριτική» επιτροπή της Βουλής. Το βλέπουμε δύσκολο, όμως, να αποδεχτεί κάτι τέτοιο η κυβέρνηση. Μάλλον σε Εξεταστική θα πάει. Εκτός αν απορρίψει και την Εξεταστική και απαλλάξει τον Παυλίδη με μια συνεδρίαση στην οποία δεν θα παραστεί καν ο Καραμανλής.
Με το Βατοπέδιο τι γίνεται, όμως, ρε παιδιά; Τι περιμένουν οι δυο εισαγγελείς και δεν στέλνουν τη δικογραφία, επίσημα πια, στη Βουλή. Ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Γεωργίας Κ. Σκιαδάς κρατά επτασφράγιστο μυστικό το απολογητικό του υπόμνημα, όμως η πρώην προϊσταμένη της Διεύθυνσης Πολιτικής Γης Στ. Μαντέλη έχει «δώσει» στεγνά τους πολιτικούς της προϊσταμένους, καταθέτοντας και ντοκουμέντα. Τι ψήνουν στη Λουκάρεως; Περιμένουν να κλείσει και αυτή η κοινοβουλευτική περίοδος για να υπάρξει παραγραφή;
