Χτες (15.1.2026 συνεχίστηκε) στο Γ’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, μετά από διακοπή, η δίκη 32 κατηγορούμενων, οι 29 από τους οποίους εισέπραξαν παράνομα, από το 2013 μέχρι και το 2019, κοινοτικές επιδοτήσεις συνολικού ύψους 3.307.631,97 ευρώ.
Οι 29 που εισέπραξαν παράνομα τις επιδοτήσεις φαίνονται στον παρακάτω πίνακα, ο οποίος περιλαμβάνεται στο έγγραφο που έστειλε στις 29 Οκτώβρη του 2023 στο Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, που διεξήγαγε Προκαταρκτική Εξέταση, ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελος Σημανδράκος, δύο μήνες πριν από τον εξαναγκασμό του σε παραίτηση από τον Αυγενάκη.
Παραθέτουμε αποσπάσματα του εγγράφου που έστειλε ο Ευαγ. Σημανδράκος στο Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, στη σύνταξη του οποίου έπαιξε σημαντικό ρόλο η Παρασκευή Τυχεροπούλου ως προϊστάμενη της Διεύθυνσης Αμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς (ΔΑΕΑ) του ΟΠΕΚΕΠΕ:
Θέμα: Παροχή Στοιχείων στο πλαίσιο διενέργειας ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης (Α.Β.Μ.: ΕΕΕ 2021/10 – Αριθμός Ταυτοποίησης Ευρ.Εισαγγελίας: Ι.000540/2021)
Σχετ. Το υπ’ αριθ. πρωτ.352/15-9-2023 έγγραφό σας
Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού για την υπόθεση 29 παραγωγών οι οποίοι ελέγχθηκαν από την Περιφερειακή Διεύθυνση Μακεδονίας – Θράκης έχουμε να σας ενημερώσουμε τα εξής σχετικά με τις εκμισθώσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων στην υπόθεση (η έμφαση δική μας)
-
- Επανελέγξαμε την υπόθεση καθώς θα έπρεπε να διαπιστωθεί για ποια καθεστώτα ενισχύσεων πρέπει να αναζητηθούν τα ποσά των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών. Δυστυχώς λόγω του μεγάλου αριθμού αγροτεμαχίων και του περιορισμένου χρόνου δεν μπορέσαμε να ερευνήσουμε σε βάθος την σχέση των εκμισθωτών με τους ενοικιαστές των αγροτεμαχίων και το βαθμό εμπλοκής του καθενός γιατί σε λόγω του τρόπου των εκμισθώσεων ο ίδιος παραγωγός εναλλάσσεται την ιδιότητα του εκμισθωτή και ενοικιαστή.
- Από τη γεωχωρική απεικόνιση των εκμεταλλεύσεων δεν προκύπτει η ανταλλαγή αγροτεμαχίων για καλλιέργεια σιτηρών όπως αρχικά έχει διατυπωθεί για μείωση του κόστους διαχείρισης. Η πλειοψηφία των ανταλλασσόμενων αγροτεμαχίων δηλώνεται ως αγρανάπαυση δηλαδή χωρίς καλλιέργεια. Τα αγροτεμάχια της πλειοψηφίας των 29 εμπλεκομένων παρουσιάζουν μεγάλη γεωγραφική διασπορά σε διαφορετικούς νομούς όλα τα έτη που ελέγχθηκαν και δεν προκύπτει ο ισχυρισμός της συγκέντρωσης σε μια ορισμένη περιοχή των αγροτεμαχίων για μείωση του κόστους.
- Από την αναζήτηση των παραστατικών ιδιοκτησίας στο σύστημα φαίνονται ξεκάθαρα κυκλικές ενοικιάσεις αγροτεμαχίων όπου ο εκμισθωτής γίνεταιενοικιαστής και το αντίστροφο. Δεδομένου του μεγάλου αριθμού αγροτεμαχίων ο έλεγχος αυτός από τους ελεγκτές του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι χρονοβόρος και πολύπλοκος. Επίσης το διάστημα που διενεργήθηκε ο έλεγχος ήταν σε ισχύ η εγκύκλιος του ΟΠΕΚΕΠΕ που υποχρέωνε τον ελεγκτή να περιορίσει το εύρημα και να το επιμερίσει στη χρονιά που το διαπίστωνε, δεν αναζητούσε τα στοιχεία της ιστορικότητας της χρήσης του αγροτεμαχίου. Η διαπίστωση των κυκλικών μισθώσεων προσομοιάζει με άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις όπως του παρακάτω πίνακα που εκτοπίσθηκαν και οι οποίες γίνονταν γιατί ο έλεγχος σταματούσε στα παραστατικά μίσθωσης και όχι στα παραστατικά ιδιοκτησίας των εκμισθωτών.
- Σχετικά με τις ενισχύσεις τις οποίες έλαβαν για τα χρόνια από το 2013 έως το 2019 αυτές ανέρχονται συνολικά στο ποσό των 307.631,97 ευρώ και η ανάλυση κατ έτος φαίνεται στον παρακάτω πίνακα
Στην ουσία δεν έχουν υπολογισθεί καθόλου αχρεώστητα για τα προγράμματα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης αλλά και των υπολοίπων καθεστώτων των άμεσων ενισχύσεων λόγω μη διενέργειας διασταυρωτικών ελέγχων στα παλαιότερα μηχανογραφικά συστήματα του Οργανισμού.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω διαπιστώνουμε ότι παραλείφθηκε κατά τον έλεγχο της υπόθεσης το σημαντικό βήμα του επιτόπιου ελέγχου των εκμεταλλεύσεών αυτών το οποίο θα αποδείκνυε και την πραγματική τους χρήση. (Οι εμφάσεις δικές μας)
Παραμένουμε στη διάθεση σας για οποιαδήποτε πληροφορία ή διευκρίνιση χρειαστεί.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΗΜΑΝΔΡΑΚΟΣ
Εσωτερική Διανομή:
– Γραφείο Διοίκησης & Γραμματείας Δ.Σ.
– Δ/νση Άμεσων Ενισχύσεων & Αγοράς
– Δ/νση Τεχνικών Ελέγχων
Αποδοχή ενοχής από κατηγορούμενους
Στη χτεσινή συνεδρίαση του δικαστήριου, ο συνήγορος επτά κατηγορούμενων, των Γεωργίου Κουζέλη (1ος στο πινάκιο), Ησαΐας Κουζέλη (2η), Θεόδωρου Κουζέλη (3ος), Νικόλαου Νεοφώτιστου (5ος), Ειρήνης Κουζέλη (7η), Γεωργίου Βαλακτσή (11ος) και Χρυσάνθης Τσαουσίδου (12η), υπέβαλε αίτημα Ποινικής Διαπραγμάτευσης, σύμφωνα με το άρθρο 303 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ).
Βασική προϋπόθεση της υποβολής αυτού του αιτήματος είναι η παραδοχή της ενοχής του κατηγορούμενου.
Το αίτημα έγινε δεκτό από την Εντεταλμένη Ευρωπαία Εισαγγελέα, εισαγγελέα Εφετών Ευγενία Κυβέλου, και συντάχτηκε το πρακτικό της διαπραγμάτευσης.
Το δικαστήριο δέχτηκε το αίτημα του συνηγόρου των επτά κατηγορούμενων για διαχωρισμό της δίκης τους από τους υπόλοιπους 25 και επειδή πέντε απ’ αυτούς δεν είχαν συνηγόρους υπεράσπισης διόρισε δύο και διέκοψε τη δίκη τους για τις 5 Φλεβάρη του 2026.
Στη συνέχεια, το δικαστήριο επικύρωσε το πρακτικό διαπραγμάτευσης και τις ποινές που προβλέπονται σ’ αυτό και έδωσε τριετή αναστολή. Οι ποινές που επιβλήθηκαν στους επτά είναι: 3 χρόνια φυλάκιση στον 1ο κατηγορούμενο, 2 χρόνια και 6 μήνες στους 2ο και 7η, 2 χρόνια και 3 μήνες στους 3ο, 5ο, 11ο και 12η κατηγορούμενους.
Αποδεχόμενοι την ενοχή τους, οι επτά κατηγορούμενοι ομολογούν ότι παρανόμως εισέπραξαν τις κοινοτικές επιδοτήσεις που σύμφωνα με τον Πίνακα που παραθέσαμε ανέρχονται σε 612.013, 27 ευρώ.
Ακόμα, με την παραδοχή της ενοχής τους και ιδιαίτερα από τον πρώτο κατηγορούμενο που διαδραμάτισε πρωταγωνιστικό ρόλο σε αυτή την παράνομη δράση (ως λογιστής), δεν αφήνουν καμία δυνατότητα διεκδίκησης από τους υπόλοιπους 25 είτε της αθωότητάς τους είτε ελαφρυντικού.
Προβληματική η αποδοχή της Ποινικής Διαπραγμάτευσης
Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι με την υποβολή του αιτήματος Ποινικής Διαπραγμάτευσης και την αποδοχή του πρακτικού της δικαιώνονται ο Ευάγγελος Σημανδράκος και η Παρασκευή Τυχεροπούλου που συνέταξαν το έγγραφο για τις παράνομες επιδοτήσεις συνολικού ύψους 3.307631,97 ευρώ, που εισέπραξαν οι 29 κατηγορούμενοι.
Κατά τη γνώμη μας, όμως, δεν υπήρχε λόγος να γίνει αποδεκτό το αίτημα Ποινικής Διαπραγαμάτευσης από την εισαγγελέα. Αυτή η αποδοχή στέλνει μήνυμα, στα μεν λαμόγια να αποτολμούν να εισπράξουν ξανά παράνομες κοινοτικές επιδοτήσεις, στους δε υπαλλήλους του πρώην ΟΠΕΚΕΠΕ και τώρα της ΑΑΔΕ να συνεχίζουν να ασκούν πλημμελείς ελέγχους, καθώς με την ένταξή τους στην ΑΑΔΕ αποκτούν και αυτοί το ακαταδίωκτο.
ΥΓ1. Οι Σημανδράκος και Τυχεροπούλου, τότε προϊσταμένη της ΔΑΕΑ, στο έγγραφό τους προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επισημαίνουν ότι η Περιφερειακή Διεύθυνση Μακεδονίας Θράκης του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν κάνει ουσιαστικό έλεγχο. Ετσι, συμπληρώνουμε εμείς, τα λαμόγια αλωνίζουν και εισπράττουν παράνομα εκατομμύρια ευρώ κοινοτικές επιδοτήσεις.
ΥΓ2. Ο εντεταλμένος ευρωπαίος εισαγγελέας που άσκησε την ποινική δίωξη έπρεπε να παραπέμψει τους 32 κατηγορούμενους ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης. Υπάρχουν όχι απλές ενδείξεις, αλλά αποδείξεις που θεμελιώνουν αυτό το αδίκημα.
