Ο Σκέρτσος σε ρόλο λοιμωξιολόγου και επιδημιολόγου: «Ενα ακόμα στοιχείο που δεν πρέπει να ξεχνούμε, είναι η επικράτηση του βρετανικού στελέχους στο 85% των ενεργών κρουσμάτων στη χώρα μας το Μάρτιο. Η μετάλλαξη αυτή είναι από 43% έως 90% πιο μεταδοτική από το προηγούμενο στέλεχος του ιού και για αυτό απαιτείται από όλους ακόμα μεγαλύτερη προσοχή».
Ο Μαγιορκίνης και η Παπαευαγγέλου κάθονται δίπλα και παριστάνουν τους μουγκούς. Γιατί αναφερόμαστε σ’ αυτούς; Γιατί είναι ειδικοί και ξέρουν ότι ο απεσταλμένος του Μητσοτάκη λέει χοντρά ψέματα. Εν ψυχρώ. Ηταν ο Μαγιορκίνης που στον ίδιο χώρο έλεγε στις 19 Φλεβάρη (ακριβώς πριν από ένα μήνα): «Τις μεταλλάξεις τις παρακολουθούμε στενά, υπάρχει το δίκτυο Γονιδιωματικής. Τα στοιχεία που παίρνουμε από το Ηνωμένο Βασίλειο σχετικά με την αύξηση της μεταδοτικότητας, μιλάνε για περίπου 15%-20% οριζόντια, σε όλες τις ηλικιακές ομάδες».
Κι αυτό είναι αμφισβητούμενο, αλλά από το 15%-20% μέχρι το 43%-90% μεσολαβεί το… χάος! Ακόμα και ο Μπόρις Τζόνσον, όταν εκφώνησε το παραμύθι περί αύξησης κατά 70% της διάδοσης της βρετανικής μετάλλαξης, δεν τόλμησε να μιλήσει για 90%, όπως ο Σκέρτσος. Και οι δύο, όμως, είχαν το ίδιο κίνητρο.
Ο Τζόνσον ήθελε να συγκαλύψει τις ευθύνες της κυβέρνησής του για την έκρηξη του δεύτερου κύματος της πανδημίας.
Το ίδιο προσπαθεί να κάνει τώρα ο Σκέρτσος. Υπάρχει, όμως, μια διαφορά. Το παραμύθι του Τζόνσον κράτησε μόνο μερικές μέρες. Εκτοτε ουδείς τόλμησε να το υποστηρίξει στα σοβαρά, γιατί δεν υπήρχε καμιά μελέτη στην οποία να μπορεί να στηριχτεί. Στη χώρα μας οχυρώθηκαν πίσω από τη δήθεν μεγαλύτερη μεταδοτικότητα των μεταλλάξεων, αλλά για να μη χάσουν κάθε επαφή με την πραγματικότητα και γίνουν εντελώς «ρόμπες» στην επιστημονική κοινότητα, περιορίστηκαν στο 15%-20% που είπε ο Μαγιορκίνης.
Μια τέτοια αύξηση στη μεταδοτικότητα, όμως, και αληθινή να ήταν (που δεν είναι), δε θα μπορούσε να εξηγήσει την έκρηξη των κρουσμάτων, των εισαγωγών στα νοσοκομεία και των διασωληνώσεων, που παρατηρείται σε όλη τη χώρα και όχι μόνο στην Αττική. Γι’ αυτό και ο Σκέρτσος το τερμάτισε και μίλησε για 43% έως 90%. Ο οικονομολόγος-σφουγγοκωλάριος του Μητσοτάκη τους έφτυνε στα μούτρα και οι λοιμωξιολόγοι κοίταζαν το ταβάνι για να δουν αν ψιχαλίζει.
Ειδικά για τις μεταλλάξεις στη χώρα μας αποδείξαμε ότι λένε ψέματα γενικώς. Και στο ζήτημα της επικράτησης της βρετανικής μετάλλαξης. Στην πραγματικότητα δεν έχουν καμιά σαφή επιδημιολογική εικόνα, πρώτον γιατί δεν κάνουν ούτε επαρκές ούτε σωστό τέστινγκ, δεύτερο γιατί στη συντριπτική πλειοψηφία κάνουν rapid test αντιγόνου, που δε δείχνουν σε ποια μετάλλαξη ανήκει ο ιός που ανιχνεύεται, και τρίτο επειδή μόνο ένα εργαστήριο (αυτό της Ακαδημίας Αθηνών) κάνει αλληλούχηση πλήρους γονιδιώματος σε ένα πολύ μικρό δείγμα (οι ίδιοι παραδέχονταν ότι από τα τέλη Δεκέμβρη μέχρι τις αρχές Μάρτη, είχαν ταυτοποιήσει μεταλλάξεις σε 1.756 πολίτες, εκ των οποίων 1.667 αφορούσαν τη βρετανική μετάλλαξη). Την ίδια περίοδο, πάντα με τα δικά τους στοιχεία, είχαν εντοπιστεί 46.373 κρούσματα. Επομένως, οι μεταλλάξεις αντιστοιχούσαν μόλις στο 3,59% των κρουσμάτων!
Μην πιστεύετε τίποτα απ’ όσα λένε. Είναι τόσο αδίστακτοι που δε διστάζουν να ξεράσουν τα πιο τερατώδη ψέματα, στην προσπάθειά τους να αποσείσουν τις εγκληματικές ευθύνες τους και να τις φορτώσουν σε… απρόβλεπτους παράγοντες (όπως οι μεταλλάξεις με τη δήθεν αυξημένη μεταδικότητα κατά 43%-90%) και, φυσικά, στην… απροσεξία των πολιτών.
YΓ. Για να καταλάβουμε μέχρι πού μπορεί να φτάσει ο γκεμπελισμός τους, δεν μπορούμε να μη σχολιάσουμε το παράδειγμα του «κυρίου Χρήστου», που είναι «η ζωντανή ψυχή του σχολείου του» και «μετά από ένα χρόνο απουσίας από το σχολείο, από τις τάξεις που τόσο αγαπάει, μπόρεσε χάρη στον εμβολιασμό του και με τη δεύτερη δόση να επιστρέψει στο σχολείο». Ο Σκέρτσος το ανέφερε. Σε ποιο σχολείο υπηρετεί ο «κύριος Χρήστος» στα 83 χρόνια του; Σίγουρα όχι σε δημόσιο σχολείο. Ισως να είναι ιδιοκτήτης κάποιου ιδιωτικού, που εποπτεύει την επιχείρησή του. Τους μαθητές-πελάτες και τους δασκάλους-υπάλληλους.
