Από τα στοιχεία που συγκεντρώσαμε από τον ΕΟΔΥ για τα συνολικά κρούσματα, τα ημερήσια κρούσματα, τους διασωληνωμένους στις ΜΕΘ, τις νέες καθημερινές διασωληνώσεις και τους νεκρούς ανά ηλικιακή κατηγορία επιβεβαιώνεται απόλυτα πως είναι παραμύθι ο κυβερνητικός ισχυρισμός, ότι το τέταρτο κύμα της πανδημίας προέκυψε από το νέο στέλεχος Δ που είναι δήθεν περισσότερο μεταδοτικό και από τα κορονοπάρτι της νεολαίας και τα εκδρομικά ταξίδια της στα ελληνικά νησιά.
Με βάση τα «μαϊμουδισμένα» στοιχεία του ΕΟΔΥ φτιάξαμε τους πέντε πίνακες που δημοσιεύουμε.
Ο ΕΟΔΥ εμφανίζει ότι από τις 29 Ιούνη, που αρχίζει το τέταρτο κύμα της πανδημίας, η ηλικιακή κατηγορία 18-39 έχει πολύ περισσότερα κρούσματα από την ηλικιακή κατηγορία 40-64 και με βάση αυτό το στοιχείο οι κυβερνητικοί αναφωνούν ότι το τέταρτο κύμα προέκυψε από τα κορονοπάρτι και τις εκδρομές της νεολαίας στα νησιά.
Από τους πίνακες, όμως, επιβεβαιώνεται για μια ακόμη φορά ότι αυτός ο κυβερνητικός ισχυρισμός είναι ψευδής και ότι μέσω αυτού επιδιώκεται να κρυφτεί το πραγματικό γεγονός ότι γενεσιουργός αιτία του τέταρτου κύματος είναι οι βιομηχανικές και μεγάλες εμπορικές καπιταλιστικές επιχειρήσεις, που δεν έκλεισαν ποτέ καθ΄ όλη τη διάρκεια της πανδημίας, και το γενικό άνοιγμα από τις 14 Μάη του 2021 στις εσωτερικές μετακινήσεις και τον εξωτερικό τουρισμό, ενώ ακόμη θέριζε το τρίτο κύμα της πανδημίας.
Ο ισχυρισμός αυτός είναι ψευδής και για έναν ακόμη σοβαρό λόγο. Η συντριπτική πλειοψηφία της ηλικιακής κατηγορίας 18-39 ανήκει στις παραγωγικές ηλικίες που δουλεύουν στα καπιταλιστικά κάτεργα που αποτελούν το φυτώριο της πανδημίας.
Ξεκινάμε τον σχολιασμό με αφετηρία τα στοιχεία του Πίνακα 2, στον οποίο καταγράφονται τα κρούσματα της Τρίτης 3 και 10 Αυγούστου. Υπενθυμίζουμε ότι ο ΕΟΔΥ δεν δημοσιεύει τα ημερήσια κρούσματα ανά ηλικιακή κατηγορία, αλλά τα κρούσματα από την αρχή της πανδημίας. Βρήκαμε τα ημερήσια κρούσματα σε κάθε ηλικιακή κατηγορία, αφαιρώντας τα συνολικά κρούσματα της προηγούμενης ημέρας απ΄αυτά της ημέρας αναφοράς.
Στον Πίνακα αυτό υπάρχει και μία στήλη που καταγράφει το άθροισμα των κρουσμάτων. Διαπιστώνουμε, λοιπόν, ότι το άθροισμα των ημερήσιων κρουσμάτων είναι αρκετά μεγαλύτερο από τα συνολικά ημερήσια κρούσματα που δίνει ο ΕΟΔΥ. Στις 3 Αυγούστου το άθροισμα ήταν 3.968 κρούσματα, ενώ ο ΕΟΔΥ έδωσε 3.428 κρούσματα! Στις 10 Αυγούστου το άθροισμα ήταν 4.322 κρούσματα, ενώ ο ΕΟΔΥ έδωσε 4.181 κρούσματα! Αυτή η σημαντική διαφοροποίηση παρατηρήθηκε και Τρίτες 3, 20 και 27 Ιούλη.
Το ερώτημα παραμένει: Ποιο από τα δύο νούμερα ισχύει, όσον αφορά τα συνολικά ημερήσια κρούσματα; Απάντηση δε δίνεται. Το μόνο που επιβεβαιώνεται είναι ότι ο ΕΟΔΥ, με κυβερνητική εντολή φυσικά, «μαϊμουδίζει» τα στοιχεία για τα κρούσματα.
Η επικινδυνότητα του στελέχους Δ
Οι ενσωματωμένοι και γι’ αυτό επικίνδυνοι λοιμωξιολόγοι, προκειμένου να συγκαλύψουν τις πραγματικές αιτίες της εκδήλωσης του τετάρτου κύματος της πανδημίας, ανακάλυψαν την πολύ μεγαλύτερη μεταδοτικότητα του στελέχους Δ που μάλιστα είναι κυρίαρχο στο τέταρτο κύμα.
Το ΙΙΒΕΑΑ (Ιδρυμα Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών) είναι αυτό που κάνει τις συντριπτικά μεγαλύτερες Γονιδιωματικές Αναλύσεις των κρουσμάτων της πανδημίας του κοροναϊού για να διαπιστωθεί η παρουσία των διάφορων στελεχών του ιού. Πρόεδρός του είναι ο Δ. Θάνος, μέλος της Ακαδημίας Αθηνών.
Στις 15 Ιούλη του 2021 συνεδρίασε η Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Ερευνας και Τεχνολογίας της Βουλής. Στη συνεδρίαση πήρε μέρος και ο Δ. Θάνος που ανέφερε στοιχεία για τη Γονιδιωματική Ανάλυση που διεξάγει το εργαστήριό του. Ανέφερε ότι το ΙΙΒΕΑΑ διεξάγει 1.500 αναλύσεις την εβδομάδα, ενώ 100 αναλύσεις γίνονται στη Θεσσαλονίκη και 5-10 σε μερικά άλλα εργαστήρια. Επομένως, στην Ελλάδα γίνονται 1.600 αναλύσεις την εβδομάδα. Ανέφερε, ακόμη, ότι από τα θετικά δείγματα που αναλύθηκαν διαπιστώθηκε ότι το 50% εμπεριέχουν το στέλεχος Δ. Παραθέτουμε απόσπασμα από την παρέμβαση του Δ. Θάνου:
«Αλλά το μεγαλύτερο μέρος είναι τυχαία δείγματα. Σε ό,τι αφορά το άλλο ερώτημα για την μετάλλαξη. Νομίζω ότι αναφέρθηκε η μετάλλαξη Δ στην Κρήτη είναι 93%. Δεν ισχύει αυτό, η μετάλλαξη Δ κατά μέσο όρο στη χώρα μας είναι 50%… Εδώ στο ΙΙΒΕΑΑ μπορεί να κάνουμε 1.500 την εβδομάδα, η Θεσσαλονίκη μπορεί να κάνει μέχρι 100, αλλά υπάρχουν εργαστήρια τα οποία μπορεί να κάνουμε πέντε-δέκα την εβδομάδα, τα οποία όμως είναι περισσότερο σε ερευνητικό επίπεδο και όχι στο επίπεδο παροχής υπηρεσιών κάτω από αυτές τις πολύ μεγάλες και τις πολύ έντονες συνθήκες πίεσης».
Ας πάρουμε ως δεδομένο, για την πρόοδο της συζήτησης, τον ισχυρισμό του Δ. Θάνου ότι τα κρούσματα με το στέλεχος Δ ήταν το 50% του συνόλου των κρουσμάτων. Τότε, τις δύο προηγούμενες εβδομάδες έγιναν 3.200 έλεγχοι θετικών δειγμάτων και στα 1.600 ανιχνεύτηκε το στέλεχος Δ.
Σύμφωνα με τον Πίνακα 1Α, που δημοσιεύσαμε ε προηγούμενο άρθρο, τα συνολικά κρούσματα ήταν 18.769 και από αυτά τα 15.392 ήταν ορφανά. Τα 1.600 κρούσματα με το στέλεχος Δ ήταν το 8,52% των συνολικών κρουσμάτων. Ετσι καταρρίπτεται ο μύθος ότι γενεσιουργός αιτία του τέταρτου κύματος ήταν το στέλεχος Δ.
Σε σχέση με τον ισχυρισμό του Δ. Θάνου ότι στα θετικά δείγματα που διεξήγαγαν Γονιδιωματική Ανάλυση βρέθηκε το 50% με το στέλεχος Δ, έχουμε να αναφέρουμε τι συνέβαινε στη Γερμανία. Αντιγράφουμε από το σχόλιό μας με τίτλο Το δίλημμα παραμένει το ίδιο:
«Ο γερμανός ιολόγος Κρίστιαν Ντρόστεν, θεωρούμενος ως μια από τις μεγαλύτερες αυθεντίες παγκόσμια, δήλωσε σε πρόσφατη έκδοση του εβδομαδιαίου podcast Corona Update του εθνικού ραδιοφωνικού δικτύου NDR, ότι η μετάλλαξη Δ μεταδίδεται γρήγορα στη Βρετανία, όμως στη Γερμανία αντιπροσωπεύει μόλις το 2% των κρουσμάτων. Από την τοποθέτησή του δεν προκύπτει κάποια κινδυνολογία συνδεόμενη ειδικά με τη Δέλτα, την οποία αντιμετωπίζει ως μια μετάλλαξη όπως όλες οι άλλες.
Μόλις 2% στη Γερμανία η Δέλτα, από 50% έως 90% στην Ελλάδα, σύμφωνα με την προπαγάνδα της κυβέρνησης και των “πετσωμένων“ ΜΜΕ! Αρκεί να σκεφτούμε τι δυνατότητες έχουν τα γερμανικά εργαστήρια, την ώρα που στην Ελλάδα έχουν γίνει ελάχιστες αλληλουχήσεις γονιδιωμάτων, τις οποίες κάνει μόνο ένα εργαστήριο (αυτό της Ακαδημίας Αθηνών), με πολύ μικρές δυνατότητες. Οπότε αντιλαμβανόμαστε ότι το 2% που δίνει για τη χώρα του ο γερμανός ιολόγος είναι ένα αντικειμενικό ποσοστό, ενώ το “πάνω από 50%“ που δίνουν οι Παπαευαγγέλου και Μαγιορκίνηδες για την Ελλάδα είναι καθαρή κατασκευή για προπαγανδιστική κατανάλωση».
Εισαγωγές και νοσηλείες στα νοσοκομεία
Ο ΕΟΔΥ αποφεύγει να αναφέρει πόσοι είναι οι νοσηλευόμενοι σε απλές κλίνες Covid, σε ΜΕΘ (Μονάδα Εντατικής Θεραπείας), σε ΜΑΦ (Μονάδα Αυξημένης Φροντίδας), σε ΜΕΛ (Μονάδα Ειδικής Λοίμωξης) και Αρνητικής Πίεσης.
Στα Στατιστικά Στοιχεία που στέλνει το Επιτελικό Γραφείο του Διοικητή της 1ης ΥΠΕ Π. Στάθη στους γιατρούς των ΜΕΘ (επιτελικό κράτος ο Μητσοτάκης, επιτελικό γραφείο ο απόστρατος της αστυνομίας Στάθης!) αναγράφονται τα στοιχεία για τους νοσηλευόμενους με Covid στα νοσοκομεία.
Στις 8 Αυγούστου, οι νοσηλευόμενοι σε απλές κλίνες ήταν 1.303, οι νοσηλευόμενοι σε ΜΕΘ, ΜΑΦ, ΜΕΛ και Αρνητικής Πίεσης ήταν 484. Σύνολο νοσηλευόμενων στα νοσοκομεία των εφτά ΥΠΕ της χώρας 1.787. Στις ΜΕΘ δεν διασωληνώνονται όλοι οι νοσηλευόμενοι που εισάγονται. Στις 8 Αυγούστου, οι νοσηλευόμενοι που εισήχθηκαν στις ΜΕΘ (διασωληνωμένοι και μη) σύμφωνα με τα Στατιστικά Στοιχεία της 1ης ΥΠΕ, ήταν 229. Ο ΕΟΔΥ αναφέρεται μόνο στους διασωληνωμένους στις ΜΕΘ και για τις 8 Αυγούστου ανακοίνωσε 204.
Στα Στατιστικά Στοιχεία τηv 1ης ΥΠΕ δε γίνεται αναφορά στις ηλικίες των νοσηλευόμενων στα νοσοκομεία. Οι ενσωματωμένοι λοιμωξιολόγοι εκμεταλλεύτηκαν το γεγονός ότι από τις 29 Ιούνη μέχρι τις 2 Αυγούστου οι νεκροί είχαν φτάσει μέχρι τους 12 την ημέρα, για να προβάλουν τον ισχυρισμό ότι πλήττονται βασικά οι νεότεροι, μέχρι 40 χρόνων, και ότι έχει εμβολιαστεί μεγάλο ποσοστό των ηλικιακών ομάδων 40-64 και 65+. Η πραγματικότητα όμως είναι διαφορετική, όπως αποτυπώνεται στους Πίνακες 3, 4 και 5.
Οπως διαπιστώνουμε, από τις 3 Αυγούστου αυξάνονται πολύ, βασικά στις ηλικιακές κατηγορίες 40-64 και 65+, οι διασωληνωμένοι στις ΜΕΘ, ενώ οι νεκροί έχουν σταθεροποιηθεί σε πάνω από 20 την ημέρα. Κάθε μέρα, δε, αυξάνονται οι νέες διασωληνώσεις, τις οποίες κρύβει επιμελώς ο ΕΟΔΥ.
Πίνακας 3: Στο διάστημα 3 με 12 Αυγούστου δεν πέθανε κανείς από την ηλικιακή ομάδα 0-17, πέθανε ένας από την ηλικιακή ομάδα 18-39, ενώ από τις ηλικιακές ομάδες 40-64 και 65+ πέθαναν 30 και 130, αντίστοιχα. Παράλληλα, πό 14 νεκρούς στις 3 Αυγούστου, οι νεκροί παγιώθηκαν στους 20.
Πίνακας 4: Στο διάστημα 3 με 12 Αυγούστου, οι διασωληνωμένοι στις ΜΕΘ (τους οποίους, όπως αναφέραμε, μειώνει ο ΕΟΔΥ) αυξήθηκαν κατά 49 άτομα μέσα σε δέκα μέρες, ενώ την περίοδο 29 Ιούνη με 2 Αυγούστου αυξήθηκαν κατά 70 άτομα μέσα σε 35 μέρες! Οι διασωληνωμένοι στις τέσσερις ηλικιακές ομάδες, 0-17, 18-39, 40-64 και 65+ αυξήθηκαν κατά 1, 3, 21 και 24 άτομα, αντίστοιχα.
Πίνακας 5: Φτιάξαμε τον Πίνακα αυτόν για να θυμίσουμε ότι η 20ή Ιούλη είναι η τελευταία ημέρα κατά την οποία μειώθηκαν οι διασωληνωμένοι στις ΜΕΘ. Την περίοδο 20 Ιούλη με 12 Αυγούστου οι διασωληνωμένοι στις ΜΕΘ αυξήθηκαν κατά 119. Διασωληνώθηκαν 275 άτομα, στη συντριπτική πλειοψηφία τους στις ηλικιακές ομάδες 40-64 και 65+. Την ίδια περίοδο οι νεκροί ανήλθαν σε 291.
Επειδή κατέρρευσε ο μύθος της κυβέρνησης και των κυβερνητικών λοιμωξιολόγων ότι το τέταρτο κύμα συνδέεται με τη νεολαία, που συμμετέχει σε κορονοπάρτι και διασκεδάζει στα νησιά, ο περιβόητος για τις κωλοτούμπες του Μαγιορκίνης αναγκάστηκε να πει στην «ενημέρωση» της 5ης Αυγούστου: «Ωστόσο τώρα είναι προφανές ότι η επιδημία από τους νέους σταδιακά επεκτάθηκε σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας που δεν έχουν εμβολιασθεί ακόμα. Και αυτή είναι η κύρια πηγή των εισαγωγών στα νοσοκομεία σε ποσοστό που ξεπερνάει το 90%».
