Σε σημερινό της έγγραφο που απευθύνεται στους Κικίλια και Κοντοζαμάνη, η ΕΙΝΑΠ καταγγέλλει ότι «καθημερινά πολλές δεκάδες ασθενείς στην Αττική νοσηλεύονται διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ σε κοινούς θαλάμους». Καταγγέλλει, επίσης, τις ψευδο-ΜΕΘ, σημειώνοντας: «Η μετατροπή των κλινών ΜΕΘ Γενικής Μονάδος σε κλίνες ΜΕΘ covid δεν αποτελεί λύση. Πολύ περισσότερο δεν αποτελεί λύση αλλά είναι επικίνδυνη πρακτική να βαφτίζονται ΜΕΘ κλίνες που ΔΕΝ είναι ΜΕΘ (Καρδιοχειρουργικές Ανανήψεις, Μονάδες Εμφραγμάτων, Χειρουργικές αίθουσες κ.λπ.)».
Παραθέτουμε το έγγραφο:
Σε άλλο έγγραφό της, που απευθύνεται στη διοίκηση της 1ης ΥΠΕ και κοινοποιείται –μεταξύ άλλων- στον υπουργό και τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας, η ΕΙΝΑΠ αναφέρεται στο περιστατικό με το θάνατο ασθενούς στον «Ερυθρό Σταυρό», το οποίο διερευνάται αστυνομικά, καθώς βρέθηκε απενεργοποιημένος ο αναπνευστήρας, και σημειώνει:
«Είναι σαφέστατο πως το τραγικό συμβάν (πιθανή εγκληματική ενέργεια) θα είχε αποφευχθεί αν ο ασθενής νοσηλευόταν σε ΜΕΘ και όχι σε κοινό θάλαμο. Δεν έχει την παραμικρή σχέση με την πραγματικότητα οτιδήποτε άλλο έχει ειπωθεί σε ΜΜΕ για το τραγικό συμβάν από ανθρώπους που δεν ήταν καν παρόντες ή και που δεν έχουν καν σχέση με το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου αλλά εξυπηρετούν άλλες σκοπιμότητες».
Παραθέτουμε και αυτό το έγγραφο:
Τα σχόλιά μας:
1. Καταρχάς, σημειώνουμε ότι τα έγγραφα της ΕΙΝΑΠ επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες μας και για τους ασθενείς που παραμένουν διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ, σε κοινούς θαλάμους covid, και για τις ψευδο-ΜΕΘ. Η ΕΙΝΑΠ καταγγέλλει τώρα αυτά που εμείς καταγγέλλουμε εδώ και μήνες (όχι αυθαίρετα, αλλά με στοιχεία, τα οποία φυσικά ήταν σε γνώση και των συνδικαλιστών της ΕΙΝΑΠ). Το γιατί η ΕΙΝΑΠ δεν κατήγγειλε αυτά τα αίσχη τόσο καιρό τώρα, δεν αφορά εμάς αλλά τον οπορτουνισμό των παρατάξεων που διοικούν την ΕΙΝΑΠ (το ίδιο ισχύει και για την ΟΕΝΓΕ), στον οποίο έχουμε αναφερθεί κατ’ επανάληψη (ενδεικτικά στο Κοινωνική ευθύνη και συνδικαλιστικά πυροτεχνήματα).
2. Η ΕΙΝΑΠ αναγκάζεται να διαφοροποιήσει τη στάση της σε σχέση με τον περασμένο Γενάρη, όταν ο Κοντοζαμάνης, για να κρύψει το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των θανάτων το δίμηνο Νοέμβρη-Δεκέμβρη σημειώθηκε σε απλές κλίνες (όχι σε κλίνες ΜΕΘ), είχε προχωρήσει στην πολιτική αλητεία να φορτώσει στους γιατρούς τις ευθύνες της εγκληματικής πολιτικής της. Τότε η ΕΙΝΑΠ σφύριζε αδιάφορα, ενώ τώρα κάνει ένα βηματάκι μπρος, μιλώντας για δεκάδες διασωληνωμένους καθημερινά εκτός ΜΕΘ.
3. Πρόκειται μόνο για ένα βηματάκι (κάτω από την πίεση των συνεχών δικών μας αποκαλύψεων), διότι η ΕΙΝΑΠ δεν αναφέρει πόσοι ασθενείς έχουν πεθάνει διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ. Αναφέρει μόνο το θάνατο ενός ασθενούς στον «Ερυθρό Σταυρό», ο οποίος έγινε γνωστός λόγω των συνθηκών που οδήγησαν σε αστυνομική διερεύνηση. Ο ελληνικός λαός, όμως, θα περίμενε καθημερινή, εμπεριστατωμένη και πλήρη ενημέρωση: πόσοι ασθενείς παραμένουν καθημερινά διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ, πόσοι απ’ αυτούς μεταφέρθηκαν με καθυστέρηση σε ΜΕΘ, πόσοι καταλήγουν εκτός ΜΕΘ. Μπορεί η Μ. Παγώνη να «σαρώνει» καθημερινά τα ραδιοκάναλα και να δείχνει ότι ενδιαφέρεται για την προσωπική της προβολή (μια χαρά θα τα κατάφερνε ως βουλευτίνα της ΝΔ), όμως οι συνδικαλιστές των άλλων παρατάξεων (ΔΑΣ, ΑΡΣΙ) τι κάνουν; (Ρητορικό είναι πλέον το ερώτημα, μετά από τόσες φορές που το έχουμε θέσει και έχει μείνει αναπάντητο).
4. Γιατί η ΕΙΝΑΠ δεν καταγγέλλει το γεγονός ότι η ηλεκτρονική βάση δεδομένων του ΕΚΑΒ, μολονότι έχει αυτή τη δυνατότητα, δεν ενημερώνεται για την πορεία κάθε ασθενούς που διασωληνώνεται από τους γιατρούς και υποβάλλεται αίτημα διακομιδής του, ώστε να είναι γνωστό στους γιατρούς ποια η τύχη κάθε ασθενούς (αν δηλαδή διακομίστηκε σε ΜΕΘ ή αν κατέληξε διασωληνωμένος εκτός ΜΕΘ);
5. Είναι η πρώτη φορά που η ΕΙΝΑΠ αναφέρεται στις ψευδο-ΜΕΘ. Είναι κι αυτό ένα βήμα μπροστά. Θα έπρεπε, όμως, να μας πει πόσες είναι οι ψευδο-ΜΕΘ που φτιάχτηκαν με διαδικασίες άρπα-κόλλα στην Αττική, με τι εξοπλισμό και κυρίως με τι ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό στελεχώθηκαν. Κι ακόμα, ποιο είναι το ποσοστό επιβίωσης στις κανονικές ΜΕΘ και ποιο στις ψευδο-ΜΕΘ, όπως και πόσος είναι ο μέσος χρόνος παραμονής στις κανονικές ΜΕΘ και πόσος στις ψευδο-ΜΕΘ.
Επαναλαμβάνουμε: ο ελληνικός λαός δικαιούται καθημερινή, εμπεριστατωμένη και πλήρη ενημέρωση από τα συνδικαλιστικά όργανα των νοσοκομειακών γιατρών, τους οποίους (νοσοκομειακούς γιατρούς) περιβάλλει με εκτίμηση και αγάπη.
6. Η ΕΙΝΑΠ γνωρίζει ότι δεν υλοποιήθηκε ο διαγωνισμός για την προμήθεια άκρως απαραίτητου εξοπλισμού για τις ΜΕΘ, για τις διακομιδές, αλλά και για να αποφευχθούν ή να καθυστερήσουν διασωληνώσεις (αναπνευστήρες υψηλής ροής). Γνωρίζει, επίσης, ότι δεν έγινε τίποτα για την ενίσχυση των κεντρικών συστημάτων παροχής οξυγόνου στα νοσοκομεία, με αποτέλεσμα αυτά να μην μπορούν να «σηκώσουν» τις αυξημένες ανάγκες για covid ασθενείς και ιδιαίτερα για τη λειτουργία πολλών αναπνευστήρων υψηλής ροής. Γιατί δεν λέει τίποτα για όλ’ αυτά;
7. Τέλος, η ΕΙΝΑΠ δεν μπορεί να μην έχει δει ότι εδώ και λίγες μέρες, στην ηλεκτρονική λίστα αναμονής του ΕΚΑΒ, εμφανίζεται κατακόρυφα πεσμένος ο αριθμός των διασωληνωμένων που περιμένουν διακομιδή σε ΜΕΘ, ενώ οι διασωληνωμένοι αυξάνονται συνεχώς και έχουν ήδη ξεπεράσει τους 800. Γιατί δε δίνει στον ελληνικό λαό εξήγηση γι’ αυτό το «περίεργο» φαινόμενο;
