Δε θα πάψουμε να φωνάζουμε πως οι έντεκα αγωνιστές και αγωνίστριες από την Τουρκία, που σέρνονται από δικαστήριο σε δικαστήριο και από φυλακή σε φυλακή, έχουν γίνει όμηροι του ελληνικού κράτους που τους χρησιμοποιεί ανάλογα με το πώς εξελίσσεται η λυκοφιλία του με το τουρκικό κράτος και το καθεστώς Ερντογάν.
Οι αγωνιστές και οι αγωνίστριες από την Τουρκία αθωώθηκαν (καταδικάστηκε μόνο ένας για το πλημμέλημα της απλής οπλοκατοχής) από το Β’ Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, που πέταξε στα σκουπίδια τη σκευωρία της κακόφημης Αντιτρομοκρατικής. Ηρθε, όμως, ο Αρειος Πάγος, διά του αντεισαγγελέα του Αχιλλέα Ζήση, να ασκήσει αναίρεση στην αθωωτική απόφαση, με ένα άκρως προκλητικό σκεπτικό, που διαστρέβλωσε το ίδιο το περιεχόμενο της απόφασης του Β’ Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Ομως, οι αγωνιστές από την Τουρκία αντιμετώπισαν άλλη μια σκευωρία, μεθοδευμένη από τη διαβόητη Αντιτρομοκρατική. Το αποτέλεσμα ήταν να υπάρξουν φυλακίσεις και τέσσερις φυλακισμένοι αγωνιστές να πραγματοποιήσουν εκ νέου απεργία πείνας. Οι αγωνιστές καταδικάστηκαν ερήμην σε βαρύτατες ποινές από δικαστήριο της Χαλκίδας, χωρίς να τους δοθεί το δικαίωμα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.
Ενώ αυτοί ήταν κρατούμενοι, δεν τους επιδόθηκαν οι κλήσεις στη φυλακή, όπως επιβάλλεται. Οι κλήσεις δεν επιδόθηκαν καν στα γραφεία του συλλόγου τους στη Τζαβέλλα, ώστε να τους ενημερώσουν οι σύντροφοί τους. Οι κλήσεις τους αναρτήθηκαν στο δημαρχείο Χαλκίδας! Το δικαστήριο θεώρησε τους αγωνιστές… νομίμως κλητευθέντες, τους δίκασε και τους καταδίκασε ερήμην! Το Εφετείο απέρριψε τις εφέσεις τους ως απαράδεκτες.
Σήμερα, εκδικάστηκε από το 6ο ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου αίτηση αναίρεσης των αγωνιστών. Ο εισαγγελέας της έδρας, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χρήστος Μπαρδάκης, πρότεινε να απορριφθεί η αίτηση αναίρεσης, κλείνοντας προκλητικά τα μάτια μπροστά στην υπάρχουσα νομολογία. Κλήσεις προς κρατούμενους επιδίδονται στη φυλακή όπου κρατούνται, δεν αναρτώνται σε κάποιο δημαρχείο (ούτε καν του τόπου κατοικίας τους), στο οποίο ο κρατούμενος δεν μπορεί να έχει πρόσβαση. Αν δεν γίνει στη φυλακή η επίδοση της κλήσης, ο κρατούμενος δεν έχει κλητευθεί νομίμως και η δίκη δεν πρέπει να γίνει. Αν γίνει, είναι αναιρετέα.
Δεν τα ξέρει αυτά κοτζάμ αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου; Φυσικά και τα ξέρει, όμως υπηρετεί την εργαλειοποίηση αγωνιστών που ζουν στην Ελλάδα με άσυλο. Περιμένουμε να δούμε αν οι δικαστές του 6ου τμήματος του ανώτατου δικαστηρίου θα τηρήσουν τα στοιχειώδη που έχει κατοχυρώσει η νομολογία. Η δική τους νομολογία.
