Σήκωσαν πάλι κουρνιαχτό οι κήνσορες της «Ελληνοσύνης»: ο Ερντογάν μίλησε ξανά για τουρκική μειονότητα στη Θράκη! Ας αφήσουμε την ιστορική αλήθεια και ας αναρωτηθούμε για το απλούστατο: ως Τούρκοι δεν αυτοπροσδιορίζονται οι συντριπτικά περισσότεροι μουσουλμάνοι της Θράκης; Την απάντηση τη γνωρίζετε: η συνθήκη της Λοζάνης αναφέρεται σε μουσουλμανική και όχι σε τουρκική μειονότητα.
Οι ίδιοι Ελληνάρες της πολιτικής και της δημοσιογραφίας, που παθαίνουν τεταρταίο πυρετό όταν κάποιος (δεν έχει σημασία αν είναι ο Ερντογάν ή είναι οι ίδιοι οι μειονοτικοί της Θράκης) κάνει λόγο για τουρκική μειονότητα, με το ίδιο θράσος και μεγαλύτερη επιθετικότητα, βαφτίζουν ελληνική μειονότητα τους ελληνόφωνους της Χιμάρας. Ομως, οι περιοχές της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία έχουν καθοριστεί σαφώς από τη συνθήκη του Λονδίνου και το πρωτόκολλο της Φλωρεντίας το 1913. Και η Χιμάρα δεν ανήκει σ’ αυτές. Οι Ελληνάρες (από τον πρωθυπουργό μέχρι τον τελευταίο δημοσιογραφίσκο που δεν ξέρει την τύφλα του) δεν κάνουν ποτέ μνεία στη διεθνή συνθήκη που καθόρισε τα ελληνοαλβανικά σύνορα και το στάτους της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία, ως εθνικής και όχι θρησκευτικής μειονότητας. Βαφτίζουν όχι μόνο τους ελληνόφωνους της Χιμάρας, αλλά όλους τους ορθόδοξους χριστιανούς της Αλβανίας (ακόμα και αν είναι αλβανόφωνοι) «Ελληνες».
Εφαρμόζουν δυο μέτρα και δυο σταθμά ή, αλλιώς, μονά-ζυγά τα θέλουν δικά τους.
Οι Μητσοτάκηδες είναι εκδικητικοί
Εκτός από τον Πολάκη, το «σύστημα Μητσοτάκη» έχει στοχοποιήσει και την Ελενα Ακρίτα. Υπάρχει, βέβαια, προσωπικός λόγος: η Ακρίτα την πέφτει εδώ και χρόνια στη Μαρέβα. Και την τσαλακώνει, γιατί το ταλέντο του δηλητηριώδους σχολίου το έχει. Οι Μητσοτάκηδες είναι εκδικητικοί, αυτό είναι γνωστό. Από την άλλη, η στοχοποίηση της Ακρίτα, ένα θέμα καθαρά παραπολιτικό, βοηθά στη διάχυση της δημοσιότητας σε ανώδυνες για την κυβέρνηση κατευθύνσεις.
Τελευταίο περιστατικό ένα δηλητηριώδες σχόλιο της Ακρίτα για κάποια που εμφανίστηκε στη φιέστα του προεδρικού μεγάρου με ένα ρούχο της εταιρίας που είχε στήσει η Γκραμπόβσκι-Μητσοτάκη. Είναι προφανές ότι η Ακρίτα δεν γνώριζε πως η συγκεκριμένη είναι δημοσιογράφος. Δεν την ενδιέφερε το πρόσωπο, αλλά ήθελε να βγάλει το άχτι της κατά της Μαρέβα με αφορμή το ρούχο. Aπόδειξη ότι στο ίδιο ποστ εκθείαζε το ντύσιμο της Σίας Κοσιώνη, νύφης της οικογένειας Μητσοτάκη.
Aυτοί που κάνουν σπονδές στην ελευθερία της σάτιρας, άρχισαν να μιλούν για «στοχοποίηση της δημοσιογράφου», να χαρακτηρίζουν την Ακρίτα «θηλυκό Πολάκη» (παρέλειψαν, όμως, τον Σταμάτη Κραουνάκη, που με σχόλιό του συμφώνησε πλήρως με την Ακρίτα) και να ζητούν από τον ΣΥΡΙΖΑ τη διαγραφή της.
Εκαναν πολιτικό θέμα το ξεκατίνιασμα από το facebook, στο οποίο διαπρέπει (και) η Ακρίτα. Η γραμματέας της ΝΔ Συρεγγέλα έκανε… βαρυσήμαντη δήλωση: «Μια εβδομάδα αργότερα οι τοξικές επιθέσεις του ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζονται και κατά δημοσιογράφων. Η βουλευτής Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ Ελενα Ακρίτα επιτίθεται με χυδαίο τρόπο σε γυναίκα δημοσιογράφο για τις ενδυματολογικές της επιλογές. Υπαινίσσεται δε το ανήκουστο: ότι η αντικειμενικότητα και η αξιοπιστία της δημοσιογράφου συνδέονται με κάποιο τρόπο με τα ρούχα που φοράει! Είναι αδιανόητο να εκφράζονται τέτοιες απόψεις από μια βουλευτή Επικρατείας και θεωρώ αυτονόητη την καταδίκη τέτοιων απόψεων από σύσσωμο τον πολιτικό και τον δημοσιογραφικό κόσμο. Οι συγγνώμες δεν μπορούν να καλύψουν το δόγμα του πολακισμού που έχει κυριεύσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Κυρία Ακρίτα, είστε σίγουρα αναπληρώτρια τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, αρμόδια για τα Δικαιώματα και την Ισότητα;». Γελοιότητες και παραπληροφόρηση.
Αλήθεια, όταν ο Αδωνης Γεωργιάδης αποκαλούσε την Ακρίτα «ένα κοινό ψώνιο που έχει μεγάλη ιδέα για τον εαυτό της», γιατί δεν ξεσήκωσαν την ίδια φασαρία; Οταν η κόρη του Μίκη Θεοδωράκη χαρακτήριζε την Ακρίτα «κατίνα και κουτσομπόλα», πού ήταν η Συρεγγέλα; Δε θα υπερασπιστούμε, βέβαια, εμείς την Ακρίτα και τα διαδικτυακά ξεκατινιάσματά της. Δεν μπορούμε, όμως, και να καταπιούμε την υποκρισία εκείνων που την κατηγορούν. Είναι… τοξικότεροι.
Στο Αμέρικα είναι αλλιώς
Στις ΗΠΑ, βέβαια, τα πράγματα είναι αλλιώς. Ο Τραμπ αποκαλεί τη Χάρις «Καμάλα η ψεύτρα». Την καταγγέλλει ότι «θέλει αμβλώσεις ως τον όγδοο και τον ένατο μήνα της εγκυμοσύνης, ως τη γέννα, ακόμα και μετά τη γέννα, εκτελέσεις μωρών». Το κορυφαίο: την αποκάλεσε «τρελή της ριζοσπαστικής αριστεράς» και «υπερφιλελεύθερη κινητήρια δύναμη πίσω από κάθε καταστροφή που προκάλεσε ο Μπάιντεν»! Μα καλά, υπάρχουν άνθρωποι που τα πιστεύουν αυτά; Οι ψηφοφόροι του Τραμπ. Αυτά θέλουν για να τον ψηφίσουν, αυτά τους λέει. Εδώ, όμως, δεν μας απασχολούν οι «ψεκασμένοι» οπαδοί του Τραμπ, αλλά το γεγονός ότι όλοι αυτοί που εξεγείροντα (λέμε τώρα) με τον Πολάκη ή την Ακρίτα, προσκυνούσαν τον Τραμπ όταν ήταν «πλανητάρχης» και θα τον ξαναπροσκυνήσουν αν ξαναγίνει.
Τουρίστας Βρυξελλών ο κραταιός Νικόλας;
«Εχω δώσει εξετάσεις στα δύσκολα, έτρεχα στα χωριά της Μεσσηνίας και όχι σε αναπαυτικές καρέκλες στην Ευρώπη». Νάντια Γιαννακοπούλου έφα (σε τηλεοπτικό πάνελ). Αν δεν κάνουμε λάθος (που δεν κάνουμε) η «μποξέρ» του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ είπε τον Ανδρουλάκη, γνωστό και ως «κραταιό Νικόλα», τουρίστα Βρυξελλών. Μάθαμε έτσι πως στο δεύτερο γύρο δε θα είναι με τον Ανδρουλάκη (αν αυτός περάσει). Με ποιον/ποια θα είναι δεν μας το έχει πει ακόμα. Επιμένει ότι θα είναι στο δεύτερο γύρο: «Την επόμενη εβδομάδα θα παρουσιάσω όλες τις θέσεις μου και τη δική μου ατζέντα. Πιστεύω ότι μπορώ να ηγηθώ του ΠΑΣΟΚ, θα το πάω μέχρι τέλους, θέλω να είμαι στον δεύτερο γύρο». Εμείς τι να πούμε; Ευχόμεθα καλή επιτυχία, διότι με τέτοιες… επιτυχίες εξασφαλίζει ύλη η στήλη.
Aγιοι πατέρες, αρπάξτε τις μολότοφ
Ετοιμάζονται, λέει, οι μπάτσοι να κάνουν «ντου» στη Μονή Εσφιγμένου για να εκδιώξουν τους «άγιους πατέρες», οι οποίοι -ως γνωστόν- είναι πελάτες της στήλης, καθώς μοιράζονται ανελλιπώς μαζί μας τις σκέψεις, τους στοχασμούς και τις απόψεις τους. Οι μπάτσοι φρόντισαν να ανακοινώσουν ότι ζήτησαν άδεια από την «ιερά επιστασία» για να κάνουν το «ντου». Ελπίζουμε, λοιπόν, ότι οι «άγιοι πατέρες» εκμεταλλεύονται το χρόνο ώστε να οργανώσουν την άμυνά τους. Ελπίζουμε να «φύγουν» και πάλι οι μολότοφ, όπως πριν από κάμποσα χρόνια, και ν’ αντηχήσουν οι πλαγιές του ιερού όρους Αθως από τις πολεμικές κραυγές των ευσεβών: «Υπάγετε μακράν, τέκνα του Βελζεβούλ»! Είμαστε αισιόδοξοι, διότι διαβάζουμε σε αναρτήσεις πως ο γέροντας (την ευχή) Μεθόδιος λέει στους μπάτσους «σας περιμένουμε» και επαναλαμβάνει το σύνθημα «Ορθοδοξία ή Θάνατος».
Η καλή νοικοκυρά είναι δούλα και κυρά
Η πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει την ευθύνη για την κατάρτιση του κατάλογου των καλεσμένων στην ετήσια φιέστα «για την αποκατάσταση της δημοκρατίας». Κάθε χρόνο κάνει διάφορα «πρωτότυπα» για να δείξει ότι διαθέτει… κοινωνική ενσυναίσθηση. Κάλεσε, λοιπόν, εκτός από βετεράνους ποδοσφαιριστές και μπασκετμπολίστες, συγγενείς «θυμάτων τρομοκρατίας» και νεκρών στρατιωτικών, και διασωθέντες από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι και τον Νέο Βουτζά. Δεν κάλεσε, όμως, τους συγγενείς των θυμάτων στο έγκλημα των Τεμπών (πλην της οικογένειας μιας αγνοούμενης). Νοικοκυρεμένα πράγματα, όπως ακριβώς βολεύουν τον Μητσοτάκη. Το Μάτι έγινε επί ΣΥΡΙΖΑ, ενώ τα Τέμπη επί ΝΔ. Το Μάτι έχει σχεδόν εκκαθαριστεί δικαστικά (η δίκη επαναλαμβάνεται) χωρίς να ακουμπά πολιτικά στελέχη πλην της συριζαίας Δούρου, ενώ τα Τέμπη εξακολουθούν να είναι μια ανοιχτή υπόθεση και με ορισμένους από τους συγγενείς των θυμάτων να διεκδικούν μαχητικά την απόδοση εγκληματικών ευθυνών της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Γι’ αυτό και αποκλείστηκαν, υπό το φόβο μην προβούν σε καμιά… ήπια ακτιβιστική πράξη.
Στο ΕΔΔΑ ο Ανδρουλάκης
Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προσέφυγε ο Νίκος Ανδρουλάκης, ζητώντας να αναγκαστεί το ελληνικό κράτος να εφαρμόσει την απόφαση του ΣτΕ για την ενημέρωση των παρακολουθούμενων και ο ίδιος να πληροφορηθεί τους λόγους της παρακολούθησής του. Εχει μεγάλες πιθανότητες να δικαιωθεί, δεν ξέρουμε, όμως, αν θα είναι πρόεδρος του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ όταν θα εκδοθεί η απόφαση. Οσο για τον Μητσοτάκη, έτσι θα το πάει μέχρι το τέλος, για ευνόητους λόγους. Ο βρεγμένος τη βροχή δεν την φοβάται.
Γίνονται τέτοια πράγματα;
Αντιγράφουμε από τη στήλη του Γ. Παπαχρήστου στα «Νέα»:
«Μια αποφαση που εξέδωσε πρόσφατα το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έχει πολλαπλό, δημοσιογραφικό και πολιτικό ενδιαφέρον, διότι πρώτον καταδικάστηκε η ΕΡΤ και δεύτερον γιατί η καταδίκη της διοίκησης της κρατικής ραδιοτηλεόρασης αφορά μια καραμπινάτη περίπτωση αποκλεισμού δημοσιογράφου για την πολιτική του δράση. Η υπόθεση είναι με λίγα λόγια η εξής: η δημοσιογράφος Εύα Μπούρα παρουσιάζει επί πολλά χρόνια μια εξαιρετική εκπομπή για ευρωπαϊκά θέματα. Η εκπομπή έχει τον τίτλο «Europe», μεταδίδεται μία φορά την εβδομάδα, μέχρι το 2019, που η κυρία Μπούρα αποφασίζει να δοκιμάσει την τύχη της στην πολιτική, με το ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ. Η κυρία Μπούρα δεν εκλέγεται, η εκπομπή της όμως κόβεται, η ίδια απομακρύνεται από την ΕΡΤ, αλλά σε λίγο καιρό η εκπομπή επανέρχεται με άλλο όνομα. Θαύμα; Οχι και τόσο, αν σκεφτεί κανείς ότι πλέον είναι μεικτή παραγωγή, μεταξύ της ΕΡΤ και ιδιωτικής εταιρείας. Στην απόφαση του δικαστηρίου επισημαίνεται ότι η ενέργεια της διοίκησης της ΕΡΤ:
-
- Υποδηλώνει προμελετημένη εκδικητική συμπεριφορά εις βάρος της δημοσιογράφου λόγω της υποψηφιότητάς της με το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές του 2019.
- Κρίνεται καταχρηστική (η άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος συγκεκριμένα) διότι δεν ενήργησε με γνώμονα το καλώς νοούμενο επιχειρηματικό συμφέρον της και δεν επέλεξε να αξιοποιήσει με τον επωφελέστερο τρόπο τους δημοσιογράφους της.
Σχόλιο; Ουδέν! Τα λέει όλα η απόφαση».