Την ερχόμενη Δευτέρα (21 Φλεβάρη) εκδικάζονται στο Πενταμελές Εφετείο Αναστολών 16 αιτήσεις αναστολής εκτέλεσης ποινών (καταδικασμένοι σε πρώτο βαθμό, που ζητούν την αποφυλάκισή τους μέχρις ότου εκδικαστεί η υπόθεσή τους σε δεύτερο βαθμό). Στο πινάκιο δεν υπάρχει αίτηση φυλακισμένου νεοναζιστή. Εκτιμούμε ότι μετά την αποκάλυψή μας για την εν κρυπτώ εισαγωγή της αίτησης αποφυλάκισης του νεοναζιστή Κομιανού, δεν θα επιχειρηθεί κάτι αντίστοιχο.
Φαίνεται πως από τις μέχρι τώρα αποφάσεις του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών οι νεοναζιστές εγκληματίες και οι συνήγοροί τους έκριναν πως τα επιχειρήματά τους ότι δήθεν θα υποστούν υπέρμετρη βλάβη με τη συνέχιση της κράτησης τους και ότι δεν είναι επικίνδυνοι για την τέλεση νέων εγκλημάτων έπεσαν στο κενό. Εκτιμούν, ακόμη, ότι η αίτηση αναίρεσης κατά της αποφυλάκισης του Πατέλη θα γίνει δεκτή από τον Αρειο Πάγο και αυτός θα οδηγηθεί και πάλι στις φυλακές.
Αλλωστε, δεν ήταν δυνατόν να γίνουν δεκτά αυτά τα αιτήματα (πέρα από τρεις περιπτώσεις νεοναζιστών, που η αποφυλάκισή τους «μπάζει» από πολλές απόψεις), όταν έχει καταστεί σαφές ότι ο ναζισμός συνυπάρχει και αναπτύσσεται με το έγκλημα, ενώ σε πολλές περιπτώσεις οι νεοναζιστές ζητούσαν την αναβολή της εκδίκασης της αίτησής τους, γιατί δεν τους βόλευε το πολιτικό κλίμα ή η σύνθεση του Πενταμελούς Αναστολών.
Πέραν αυτών, υπάρχουν μερικά σοβαρά ζητήματα που πρέπει να τα λάβουν υπόψη τους οι δικαστές του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών ή του Συμβουλίου Εφετών, που θα εκδικάσουν αιτήσεις τους είτε σύμφωνα με το άρθρο 497 του ΚΠΔ είτε με τις διατάξεις του ΠΚ για την υφ’ όρο απόλυση με τη συμπλήρωση των 2/5 ή των 3/5 των ποινών κάθειρξης που καταδικάστηκαν.
Πρώτο, οι προϋποθέσεις της έκτισης είτε των 2/5 είτε των 3/5 των ποινών για την υφ’ όρο απόλυση δεν είναι δεσμευτικές αλλά δυνητικές, σύμφωνα με τον ΠΚ. Ας σταματήσουν οι συνήγοροι υπεράσπισης των νεοναζιστών αυτή την καραμέλα. Οι εντολείς τους είναι ντούροι νεοναζιστές και ο ναζισμός συνυπάρχει και αναπτύσσεται με το έγκλημα.
Δεύτερο, ο αναπληρωτής εισαγγελέας του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Σ. Κωσταρέλλος έχει υποβάλει έφεση κατά του ύψους των ποινών που επιβλήθηκαν στους καταδικασθέντες για την απόπειρα δολοφονίας των αιγύπτιων ψαράδων, μετά από αιτήματα που υπέβαλαν οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής των αιγύπτιων ψαράδων.
Τρίτο και κυριότερο, φτάνει το πλήρωμα του χρόνου, καθώς επίκειται η δημοσίευση της απόφασης 2644/2020, με την οποία καταδικάστηκαν οι νεοναζιστές, προκειμένου να παραγγελθεί από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου η παραπέρα δικαστική διερεύνηση για την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και τις απόπειρες δολοφονίας των αιγύπτιων ψαράδων, σε βάρος τουλάχιστον οχτώ ηγετικών στελεχών της εγκληματικής οργάνωσης ΧΑ.
Τα εφτά μέλη του λεγόμενου Πολιτικού Συμβουλίου της ΧΑ (Μιχαλολιάκος, Παππάς, Λαγός, Κασιδιάρης, Παναγιώταρος, Γερμενής και Ματθαιόπουλος), που καταδικάστηκαν για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, και ο πυρηνάρχης και επικεφαλής του τάγματος εφόδου της Νίκαιας, Πατέλης, έπρεπε να παραπεμφθούν και με την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας, τουλάχιστον στη στυγνή δολοφονία του Παύλου Φύσσα και στις εξίσου στυγνές απόπειρες δολοφονίας των αιγύπτιων ψαράδων.
Το Α’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων δεν μπορούσε να διευρύνει το κατηγορητήριο προσθέτοντας την κατηγορά της ηθικής αυτουργίας. Οφειλε, όμως, να αποφασίσει να ζητήσει περαιτέρω δικαστική διερεύνηση γα την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας, με βάση τα όσα προέκυψαν κατά την ακροαματική διαδικασία. Δεν το έπραξε, δεν το συμπεριέλαβε στην απόφασή του 2644/2020. Επ’ αυτού έχουμε αρθρογραφήσει κατ’ επανάληψη. Ενδεικτικά δείτε το δημοσίευμά μας στις 08.10.2020 με τίτλο: Υπάρχει και ηθική αυτουργία της ηγετικής ομάδας των νεοναζιστών.
Κατά τη γνώμη μας, με την καθαρογραφή και δημοσίευση της απόφασης 2644/2020, η εισαγγελία του Αρείου Πάγου οφείλει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να λάβει την απόφαση για περαιτέρω δικαστική διερεύνηση, δεδομένου ότι αυτό προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία
Ας σταματήσουν λοιπόν τα παραμύθια τους ο Λαγός και οι άλλοι νεοναζιστές, που ενώ επικρέμαται σε βάρος τους και η κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε ανθρωποκτονία και απόπειρες ανθρωποκτονίας (χρησιμοποιούμε τους νομικούς όρους), αυτοί ισχυρίζονται βλακωδώς –πέραν του ότι η δίωξή τους ήταν πολιτική- ότι θα αργήσει πάρα πολύ η καθαρογραφή της απόφασης, ότι στο δεύτερο βαθμό θα αθωωθούν και γι’ αυτό θα έχουν εκτίσει την ποινή τους μέχρι να γίνει η δίκη σε δεύτερο βαθμό!
