Close Menu
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
  • Αρχική
  • Πολιτική
  • Διεθνή
  • Οικονομία
  • Εργατικά
  • Αγροτικά
  • Παιδεία
  • Καταστολή
  • Περιβάλλον
  • Υγεία
  • Πολιτισμός
  • Αθλητισμός
  • Ιστορία
  • Στήλες
    • Η Αποψή Μας
    • Στο Ψαχνό
    • Zoom
    • Βαθύ Κόκκινο
    • Αντικυνωνικά
    • Dixi et salvavi animam meam
X (Twitter) YouTube RSS
Τελευταία Νέα :
  • Νέα προσπάθεια συνδικαλιστικής και πολιτικής εξόντωσης
  • Θερίζει η ευλογιά των αιγοπροβάτων στην «επικράτεια» του Κουρέτα
  • «Αιώνιοι φοιτητές»: Ο απελπισμένος Μητσοτάκης προσπαθεί ν’ αλλάξει την ατζέντα προαναγγέλλοντας διαγραφές
  • Από τα τρένα στα αστικά: Η ιδιωτικοποίηση δολοφονεί
  • Σαν σήμερα 9 Ιούλη
  • AΠΟΚΑΛΥΨΗ – Γρ. Βάρρας: Ο Βορίδης με έδιωξε για να γλιτώσουν τα λαμόγια
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
  • Αρχική
  • Πολιτική
  • Διεθνή
  • Οικονομία
  • Εργατικά
  • Αγροτικά
  • Παιδεία
  • Καταστολή
  • Περιβάλλον
  • Υγεία
  • Πολιτισμός
  • Αθλητισμός
  • Ιστορία
X (Twitter) YouTube RSS
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
Πλοήγηση:Αρχική»Πολιτικές Δίκες»ΕΛΑ»Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ»Δευτέρα, 30/5/05
Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ

52η συνεδρίαση

Δευτέρα, 30/5/05

Eksegersi.grBy Eksegersi.gr30 Μάι 2005, 00:00
Ο Κώστας Αγαπίου δήλωσε εισαγωγικά ότι τα όσα θα πει δεν αποτελούν απολογία, γιατί έχει απορρίψει το κατηγορητήριο από τη στιγμή της σύλληψής του και δεν επιθυμεί να συμπράξει σε οποιαδήποτε νομική διαδικασία που έχει σχέση με αυτό το αυθαίρετο και κατασκευασμένο κατηγορητήριο. Τα όσα θα πω –διευκρίνισε- αποτελούν επανάληψη των όσων έχω πει μέχρι τώρα. Δεν υπάρχει τίποτα το ουσιαστικό που να είναι καινούργιο. Και να ήθελα δεν θα μπορούσα και να μπορούσα δεν θα ήθελα να συμπράξω σε οποιαδήποτε διαδικασία να αποδείξω ή να ανταποδείξω την αθωότητά μου. Αυτό είναι το θεμελιώδες για μένα. Θεμελιώδες γιατί πηγάζει και από τη λογική και από τη βάση της νομικής επιστήμης. Η αθωότητα δεν αποδεικνύεται, υπάρχει ως δεδομένο. Η ενοχή είναι που αποδεικνύεται, που πρέπει να αποδειχτεί και στην προκείμενη περίπτωση.
 
Ο Κ. Αγαπίου αναφέρθηκε εν εκτάσει στην προσπάθεια που έγινε να συντελεστεί μια μαζική πλύση εγκέφαλου, με στόχο να εμφανιστούν τα ζητούμενα ως δεδομένα. Κατά την άποψή του, το βούλευμα, η κατηγορία, στηρίζεται στους εξής συλλογισμούς: εφόσον είναι μέλη του ΕΛΑ, έχουν διαπράξει αυτά που περιλαμβάνει το κατηγορητήριο. Εφόσον έχουν διαπράξει αυτά που περιλαμβάνει η κατηγορία, σημαίνει ότι είναι μέλη του ΕΛΑ. 
Δήλωσε, ακόμη, ότι δεν έχει ζητήσει καμιά έκφραση αλληλεγγύης ή υποστήριξης από κανένα. Δεν θέλει να επιχειρηματολογεί κανείς για την αθωότητά του, γιατί κανείς δεν είναι σε θέση να ξέρει. Χαρακτήρισε καλοπροαίρετη τη σχετική υπερασπιστική αναφορά του Χρ. Τσιγαρίδα στον ίδιο, δηλώνοντας ότι για τους ίδιους λόγους δεν τη θέλει, δεν τη ζήτησε.
 
Αναφερόμενος στο γεγονός της μη υποστήριξης από τη μεριά του της ένστασης της παραγραφής των αδικημάτων που περιλαμβάνει το κατηγορητήριο αυτής της δίκης, διάβασε στο δικαστήριο επιστολή του συνηγόρου του στην προηγούμενη δίκη Νίκου Δαμασκόπουλου (με την άδειά του, όπως διευκρίνισε), η οποία αναφερόταν σε νομικές και πολιτικές πτυχές της υπόθεσης καθώς και σε λεπτομέρειες της πρώτης δίκης, που καταδεικνύουν τη σκοπιμότητα που πρυτάνευσε (προστασία Κυριακίδου, νομιμοποίηση παλιόχαρτων Στάζι, ύμνοι για τον άθλιο Ζήση κ.λπ.). Ο δικηγόρος περιέγραφε τον απελπισμένο και τελικά μάταιο αγώνα που έδωσε η υπεράσπιση και κατέληγε με την έκφραση υποστήριξης στην επιλογή του Αγαπίου να μη διορίσει υπεράσπιση σ’ αυτή τη δεύτερη δίκη, γιατί ο ίδιος προσωπικά δεν θα επιθυμούσε να συμπράξει σε μια διαδικασία νομιμοποίησης προειλημμένων αποφάσεων.
 
Συνεχίζοντας, ο Κ. Αγαπίου είπε πως δεν ήταν αρκετή η καταστρατήγηση του τεκμήριου αθωότητας, την οποία περιέγραψε, αλλά υπήρξαν και άλλα βαρύτατα εγκλήματα χρήσης και κατάχρησης εξουσίας σε βάρος του και σε βάρος άλλων. Κατήγγειλε το ρόλο που έχουν παίξει τα ΜΜΕ σ’ αυτή την ιστορία και στηλίτευσε την έλλειψη αντιδράσεων από τη λεγόμενη κοινωνία των πολιτών και τους οργανωμένους φορείς της, πλην ατομικών εξαιρέσεων. Μίλησε για ενεργό σύμπλευση και σιωπηρή ανοχή, υπό διάφορα προσχήματα.
 
Συγκεκριμενοποιώντας την απουσία οποιουδήποτε στοιχείου σε βάρος του, ο Κ. Αγαπίου αναφέρθηκε στις καταθέσεις των Νηστικάκη και Μπόση, καθώς και των αξιωματικών της Αντιτρομοκρατικής Δάβαλου, Αρναουτίδη και Αμοιρίδη, οι οποίοι σε ερωτήσεις του, αν έχουν να εισφέρουν κάτι σε βάρος του, απάντησαν αρνητικά. Σημείωσε, ακόμη, ότι τελικά η απουσία ενοχοποιητικών στοιχείων, μέσα στο κλίμα που έχει δημιουργηθεί, φτάνει στον παραλογισμό να χρησιμοποιείται ενοχοποιητικά, με το κουτοπόνηρο ερώτημα: δεν υπάρχουν στοιχεία ή υπάρχουν και δεν τα λένε;
 
Αναφέρθηκε εν εκτάσει στην ιστορία με τα φερόμενα ως αποτυπώματα. Στη μη προσκόμισή τους στην προηγούμενη δίκη, στην αναφορά της προέδρου για δικά του αποτυπώματα σε τεύχη της «Αντιπληροφόρησης» (πράγμα που δεν ισχύει, δεδομένου ότι αποτυπώματά του φέρονται σε προκηρύξεις), στην κατάθεση Γιαννακούρη, που δήλωσε ότι ουδέποτε πριν από το Δεκέμβρη του 2002 είχε δει ή εξετάσει αυτές τις προκηρύξεις. Ολα αυτά αποκαλύπτουν την καλλιέργεια σκόπιμης σύγχυσης, για να «δέσουν» οι εντυπώσεις και να υποκαταστήσουν την ανυπαρξία στοιχείων. Με τον ίδιο τρόπο κατασχέθηκαν και άλλα πράγματα από το σπίτι του και από σπίτια φιλικών του προσώπων. Πράγματα που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν προπαγανδιστικά και όχι ως αποδεικτικά στοιχεία. Αναφέρθηκε, ακόμα σε ασφαλίτικες εκθέσεις που δείχνουν την πολύχρονη παρακολούθησή του και την ένταξή του σε λίστες υπόπτων, από την περίοδο της χούντας ακόμη.
 
Στη συνέχεια, ο Κ. Αγαπίου αναφέρθηκε στις διαδοχικές καταθέσεις της Κυριακίδου, η οποία κάθε φορά διαψεύδει ενόρκως αυτά που είχε καταθέσει, πάλι ενόρκως, την προηγούμενη φορά. Μίλησε για τις μετατοπίσεις της στο χώρο και στο χρόνο. Από το Παγκράτι στην Κυψέλη και από το ’83 στο ’89. Για την άνεση που έχει να αυτοδιαψεύδεται. Για τη σκοπιμότητα αυτών των αυτοδιαψεύσεων, ώστε να υπάρξει κατάληξη σε κάποιο σενάριο. Για τη διάψευση σ’ αυτή τη δίκη σημαντικών πτυχών των ισχυρισμών Κυριακίδου, μετά την κλήση μαρτύρων που το προηγούμενο δικαστήριο είχε αρνηθεί να καλέσει. Τελικά, αποδείχτηκε –κατέληξε ο Αγαπίου- ότι όλα αυτά που λέει για την Πολέμωνος είναι ένα φανταστικό, ένα κατασκευασμένο γεγονός. 
Αναφέρθηκε συγκεκριμένα στις καταθέσεις του ιδιοκτήτη του διαμερίσματος και του ξαδέρφου του, που η Κυριακίδου είχε καταθέσει ότι της νοίκιασε το σπίτι και ο οποίος όχι μόνο τη διέψευσε αλλά αποκάλυψε και ότι το είχε πει στους Αστυνομικούς που επικοινώνησαν μαζί του. Μίλησε ακόμα για την κατάρρευση της κατάθεσης Τόγκα, η οποία εμφανίστηκε να γνωρίζει την Κυριακίδου η οποία δήλωσε ότι ουδέποτε την έχει δει (!) και στηλίτευσε τη συμπεριφορά του προηγούμενου δικαστήριου, που αρνήθηκε να ικανοποιήσει δικαιολογημένα αιτήματα για κλήση μαρτύρων, οι οποίοι ήρθαν σ’ αυτό το δικαστήριο και με τις καταθέσεις τους αποκάλυψαν πράγματα που, αν γινόταν γνωστά στο προηγούμενο δικαστήριο, το αποτέλεσμα δεν θα μπορούσε να είναι το ίδιο.
 
Στηλίτευσε, επίσης την προκλητική συμπεριφορά μελών του ίδιου δικαστήριου, που προσπαθούσαν να χρησιμοποιήσουν την ομολογία Τσιγαρίδα ως ενοχοποιητικό στοιχείο για τους άλλους. Είναι δυνατόν –είπε- η ομολογία κάποιου, που αφορά μόνο τον εαυτό του και κανέναν άλλο, να χρησιμοποιείται ως ενοχοποιητικό στοιχείο για άλλους; 
Αναφέρθηκε, ακόμα, σε σκόπιμη σύγχυση που ακόμα αιωρείται, για δική του γνωριμία με τον Χρ. Τσιγαρίδα, γεγονός που –όπως σημείωσε- έχει διαψευστεί και από τους δύο από το 1999, στις καταθέσεις τους στον ανακριτή Παλλαδινό. Διάβασε, μάλιστα αποσπάσματα από τις καταθέσεις των Τσιγαρίδα, Καββαδία, Αγαπίου το 1999, στις οποίες ο Τσιγαρίδας δηλώνει ότι γνωρίζει μόνο έναν Κ. Αγαπίου, πολιτικό μηχανικό και κανέναν άλλο, ενώ ο Καββαδίας δηλώνει ότι γνωρίζει δύο άτομα με αυτό το όνομα.
 
 Κλείνοντας αυτό το κεφάλαιο, σημείωσε πως ούτε για τον Τσιγαρίδα υπάρχει οποιοδήποτε στοιχείο για συμμετοχή του σε οποιαδήποτε από τις πράξεις του κατηγορητήριου, πλην μιας κατηγορίας, αυτής της συμμετοχής στον ΕΛΑ. Αυτό δεν το λέω μόνο εγώ –είπε- το λέω και εγώ. Το είπε και ο κ. Ζερβομπεάκος. Σημείωσε δε πως ο ίδιος ο Τσιγαρίδας έχει αναλάβει μόνο την πολιτική ευθύνη για τη συμμετοχή του στον ΕΛΑ, από τα μέσα του 1976 μέχρι τα τέλη του 1989 με αρχές του 1990, περιγράφοντας μάλιστα τη συγκεκριμένη συμμετοχή του στην οργάνωση, ως άτομο που συνδεόταν με τον Χρήστο Κασίμη και στη συνέχεια με κάποιον άλλο σύνδεσμο. Κατά συνέπεια, δεν θα μπορούσε να πει για οιονδήποτε, αν ήταν ή δεν ήταν μέλος αυτής της οργάνωσης. Γι’ αυτό –κατέληξε- ο ίδιος ουδέποτε ζήτησε από τον Χρ. Τσιγαρίδα, όπως και από οιονδήποτε άλλο, να πει ότι είναι αθώος.
 
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Κ. Αγαπίου επανέλαβε ότι δεν μπορεί και δεν θέλει να μπει σε οποιαδήποτε διαδικασία απόδειξης της αθωότητάς του, γιατί θεωρεί μια τέτοια διαδικασία παράνομη και αντισυνταγματική, που καταργεί ευθέως το τεκμήριο της αθωότητας και αντιστρέφει συστηματικά την πραγματικότητα. Δεν μπορεί –είπε- να ζητιέται από μένα να δικαιολογώ ή να απαντώ σε οποιαδήποτε ερωτηματικά γεννιούνται μέσα στο κεφάλι του καθένα ή τα έχει ενστερνιστεί λόγω της αναπαραγωγής τους από τα ΜΜΕ. Αυτό έχει καταντήσει μια μόνιμη αστυνομική και δικαστική πρακτική σε βάρος μου. Μίλησε, ακόμα, και για την παραγραφή, η οποία καλώς υπάρχει, γιατί αλλιώς θα καταντούσαμε ζούγκλα, όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση ο ίδιος δεν την υποστήριξε, γιατί και αυτή χρησιμοποιούνταν ως παραδοχή ενοχής, για να οδηγήσει σε άλλες καταδίκες.
 
Κατά την κρίση του Κ. Αγαπίου, η απόφαση του δικαστηρίου είναι απλή. Απλή, όχι απλοϊκή. Απλή που προκύπτει μέσα από πολύπλοκες διαδικασίες. Αν το δικαστήριο δεχτεί αυτά που λέει ο ίδιος, τότε η απόφαση θα είναι απαλλακτική. Αν πρυτανεύσουν άλλες σκοπιμότητες, τότε θα επικυρωθεί και πάλι το προαποφασισμένη αποτέλεσμα. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι που κάθονται στα έδρανα έχουν προειλημμένη απόφαση, αλλά ότι δρομολογούνται σ’ αυτή την κατεύθυνση. Η απόφαση, λοιπόν, είναι απλή και σε καταδικαστική και σε απαλλακτική περίπτωση. Σε καταδικαστική περίπτωση, οι δυσκολίες θα ακολουθήσουν, γιατί θα πρέπει να καλυφθεί η απουσία οποιουδήποτε αποδεικτικού υλικού. Εξίσου απλή και ταυτόχρονα δύσκολη είναι και η απαλλακτική απόφαση, γιατί θα πρέπει οι δικαστές να έρθουν σε σύγκρουση με όλο αυτό που έχει προηγηθεί. 
Αυτό το δεύτερο, την απαλλακτική απόφαση, ο Κ. Αγαπίου το βλέπει πολύ δύσκολο, πιο δύσκολο απ’ το πρώτο, γιατί θα είναι μια απόφαση δυσμενής για εκείνους που παρήγγειλαν αυτή την υπόθεση, τα κυκλώματα της πολιτικής πλεκτάνης, προκειμένου να εξυπηρετηθούν εσωτερικές και εξωτερικές σκοπιμότητες, πάνω στην πλάτη μερικών ανθρώπων.
 
Ο πρόεδρος ζήτησε από τον Κ. Αγαπίου να αναφερθεί στον εαυτό του και στη ζωή του και αυτός αρνήθηκε να μιλήσει και για τη ζωή του και για τις ιδεολογικοπολιτικές του αντιλήψεις, γιατί δεν κατηγορείται γι’ αυτές. Επιπρόσθετα, τα στοιχεία της προσωπικότητάς του θα ήταν απαραίτητα για να λειτουργήσουν επιβαρυντικά ή ελαφρυντικά σε σχέση με το κατηγορητήριο. Αυτός δεν δέχεται το κατηγορητήριο και κατά συνέπεια δεν δέχεται να υποστεί εξέταση του τύπου ανίχνευσης της προσωπικότητάς του. Θα το δεχόταν, ενδεχομένως, αν έψαχνε για ελαφρυντικά. Δεν ψάχνει, όμως.
 
Για την «αναγνώριση» από τη Σιώζου δεν είχε να απαντήσει τίποτα. Δεν υπάρχει περίπτωση να τον είδε εκεί που λέει (στο διαμέρισμα του Κανά στην Πάτμου). Στην περιοχή γύρω από την Κολιάτσου κυκλοφορούσε συχνά, όπως είπε, αλλά για τη Σιώζου δεν είναι δουλειά δική του να πει γιατί καταθέτει αυτά που καταθέτει. Για τις προκηρύξεις που φέρονται με αποτυπώματά του, ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να είναι προκήρυξη που στάλθηκε στην «Απογευματινή». Μια τόσο σημαντική προκήρυξη (συμπλοκή στην AEG) θα την είχαν ψάξει και έτσι και υπήρχαν δικά του αποτυπώματα θα τα είχαν κάνει σημαία. Προκηρύξεις ο ίδιος έχει πιάσει πολλές φορές, όμως αποκλείεται ο ίδιος να έχει πιάσει μαζί με την Αθανασάκη προκήρυξη το 1977.
 
Ο εισαγγελέας άρχισε με σοφιστείες. Γιατί να βάλουν αποτυπώματα του Αγαπίου και της Αθανασάκη στις προκηρύξεις, αφού δεν έχουν κατηγορία ούτε για την AEG ούτε για συμμετοχή! Μάταια προσπαθούσε ο Αγαπίου να του εξηγήσει ότι αυτή η κατηγορία υπάρχει έτσι κι αλλιώς. Δεν ήθελε να καταλάβει. Λες και οι προκηρύξεις κατασκευάστηκαν γι’ αυτή την «τσόντα» δίκη και όχι για την προηγούμενη δίκη, με την κατηγορία της συμμετοχής και τις άλλες, που στηρίχτηκαν όχι σε οποιοδήποτε στοιχείο, αλλά στο αυθαίρετο συμπέρασμα της συμμετοχής.
 
Στη συνέχεια, ο εισαγγελέας επανήλθε στη Σιώζου, λες και δεν του έφτανε η κατηγορηματική διάψευση ότι έχει πάει ποτέ σ’ αυτό το μέρος. Ηταν τόσο εξοργιστικός που ανάγκασε τον Αγαπίου να του πει: «Μεγάλοι άνθρωποι είμαστε, μη με αναγκάζετε να πως ότι κάνετε προβοκατόρικες ερωτήσεις, που δεν θέλω να το πω και δεν το λέω». Αμέσως μετά, άρχισε να τον ρωτάει αν γνωρίζει τον Κανά (!) λες και δεν ΄χει παρακολουθήσει τη μέχρι τώρα διαδικασία και επανήλθε στη Σιώζου με το… συντριπτικό επιχείρημα: «Αφού είναι κατασκευασμένη, γιατί να μη τη βάλουν να πει και για τον Σερίφη ή τον Κασίμη»! Τι να απαντήσει ο Αγαπίου; Απάντησε το αυτονόητο: «Να ρωτήσετε αυτούς που την κατασκεύασαν, όχι εμένα». Για να αναφερθεί στη συνέχεια στους κατασκευασμένους ψευδομάρτυρες κατά Κασίμη και Σερίφη.
 
Ο εισαγγελέας άρχισε να τον ρωτάει πώς βιοποριζόταν το 1985-90. Πέστε ότι ήμουν κλέφτης, του απάντησε ο Αγαπίου. Τι σας ενδιαφέρει τι έκανα, πώς ζούσα; Εχει καμιά σχέση αυτό με την κατηγορία; Ημουν άγαμος, άτεκνος, τεμπέλης, ανεπρόκοπος, βάλτε ό,τι θέλετε. Τι σχέση έχει η ζωή μου με το κατηγορητήριο; Ο κ. Πατσής στο προηγούμενο δικαστήριο έφτασε να πει πως το ότι η Αθανασάκη πήγε στη Μύκονο αποτελεί στοιχείο ενοχής. Δεν πρόκειται, λοιπόν, να απαντήσω σε τέτοιες ερωτήσεις. Εμφανώς αμήχανος ο εισαγγελέας, προσπάθησε να δημιουργήσει ένταση προχωρώντας σε προσωπικές επιθέσεις κατά του Αγαπίου.
 
Η εφέτης Μ. Χυτήρογλου επέστρεψε στην ουσία της υπόθεσης, ζητώντας από τον Αγαπίου την ερμηνεία του για τη χωρική μετατόπιση της Κυριακίδου από την Πάτμου στην Πολέμωνος. Η απάντηση ήταν ότι σε ένα υπαρκτό διαμέρισμα δεν θα μπορούσε να στηθεί όλο το φανταστικό σκηνικό που στήθηκε. Στη συνέχεια ρώτησε για το επεισόδιο Περάκη και ο Αγαπίου απάντησε ότι ενήργησε έτσι από τη μια για να καθησυχάσει την Αθανασάκη, από δε τη δική του άποψη προσπάθησε από το τηλέφωνο της κάρτας να τον βρει, επέμεινε για 10-15 μέρες αλλά το τηλέφωνο δεν απαντούσε, μέχρι που στο τέλος κάποιος απάντησε, του ζήτησε εξηγήσεις και εκείνος του είπε «τι είναι αυτά που μου λες, άνθρωπέ μου;».
 
Η εφέτης ρώτησε αν την περίοδο που φέρεται ότι στάλθηκε η προκήρυξη στην οποία λένε ότι εμφανίζονται αποτυπώματά του ο ίδιος ήταν γνωστός στην Αστυνομία και ο Κ. Αγαπίου απάντησε πως φυσικά και ήταν γνωστός στην Αστυνομία, είχαν τα αποτυπώματά του, είχε βγάλει και διαβατήριο.
 
Ο εφέτης Λ. Ντούλης ζήτησε ευγενικά, αν θέλει, να απαντήσει πότε άρχισε και πότε τέλειωσε η σχέση του με την Αθανασάκη και ο Κ. Αγαπίου απάντησε με σαφήνεια. Θα την καλούσατε ποτέ ως μάρτυρα υπεράσπισής σας σε κάποιο δικαστήριο; ρώτησε ο εφέτης, για να επανέλθει με άλλη πιο σαφή ερώτηση: Ο αντίδικός σας θα προσπαθούσε να σας τη στερήσει;
 
Ακόμα πιο εύστοχη ήταν η επόμενη ενότητα ερωτήσεων. Πότε βγάλατε ταυτότητα; Το 1962. Είχε το αποτύπωμά σας; Το είχε. Αν δεν μπορούσε να γίνει σύγκριση, τότε γιατί να το έχει;
 
Οι ερωτήσεις από τους αναπληρωτές δικαστές αφορούσαν διάφορες λεπτομέρειες και απαντήθηκαν από τον Κ. Αγαπίου με σαφήνεια και κατηγορηματικότητα, χωρίς καμιά στιγμή να εμφανιστεί οποιοσδήποτε δισταγμός στη φωνή του.
Εκτύπωση 🖨
Κοινοποίηση: Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp
Προηγούμενο Άρθρο

52η συνεδρίαση

Εξάρτηση
Επόμενο άρθρο

52η συνεδρίαση

Τρίτη, 31.5.05

Σχετικά Αρθρα

65η συνεδρίαση

Παρασκευή, 1/7/05

Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ 1 Ιούλ 2005, 00:00

64η συνεδρίαση

Παρασκευή, 24/6/05

Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ 24 Ιούν 2005, 00:00

63η συνεδρίαση

Τετάρτη, 22/6/05

Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ 22 Ιούν 2005, 00:00

62η συνεδρίαση

Τρίτη, 21/6/05

Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ 21 Ιούν 2005, 00:00

61η συνεδρίαση

Παρασκευή, 17/6/05

Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ 17 Ιούν 2005, 00:00

60ή συνεδρίαση

Τετάρτη, 15/6/05

Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ 15 Ιούν 2005, 00:00
Ροή Ειδήσεων
Εργατικά

Νέα προσπάθεια συνδικαλιστικής και πολιτικής εξόντωσης

Παραπέμπεται στο πειθαρχικό ο Κώστας Τουλγαρίδης, γραμματέας του Συλλόγου Εκπαιδευτικών ΠΕ «Κώστας Σωτηρίου»

9 Ιούλ 2025, 18:07
Αγροτικά

Θερίζει η ευλογιά των αιγοπροβάτων στην «επικράτεια» του Κουρέτα

9 Ιούλ 2025, 18:00
Παιδεία

«Αιώνιοι φοιτητές»: Ο απελπισμένος Μητσοτάκης προσπαθεί ν’ αλλάξει την ατζέντα προαναγγέλλοντας διαγραφές

9 Ιούλ 2025, 16:51
Εργατικά

Από τα τρένα στα αστικά: Η ιδιωτικοποίηση δολοφονεί

9 Ιούλ 2025, 07:21
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 9 Ιούλη

9 Ιούλ 2025, 00:01
Αγροτικά

AΠΟΚΑΛΥΨΗ – Γρ. Βάρρας: Ο Βορίδης με έδιωξε για να γλιτώσουν τα λαμόγια

8 Ιούλ 2025, 23:13
Αγροτικά

Δήλωση του συνηγόρου της Παρασκευής Τυχεροπούλου για το πρόστιμο που της επέβαλε η κυβερνητική διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Ξεβρακώνεται ο... αδιάφθορος Μητσοτάκης

8 Ιούλ 2025, 20:51
Πολιτική

Αγιος Νικόλαος: Ανεπιθύμητοι οι σιωνιστές τουρίστες

8 Ιούλ 2025, 18:15
Διεθνή

Ομολογούν τη νίλα στη Μπέιτ Χανούν οι σιωναζιστές

Περιμένουμε το βίντεο της Παλαιστινιακής Αντίστασης

8 Ιούλ 2025, 18:02
Εργατικά

Να σταματήσει τώρα κάθε δίωξη της Χρύσας Χοτζόγλου

8 Ιούλ 2025, 12:59
Εργατικά

Να νιώσουν πρέπει τη γροθιά μας και της ψυχής μας τη φωτιά – Σήμερα: Συγκέντρωση αλληλεγγύης στη Χρύσα Χοτζόγλου

19:00, Δημοτικό Θέατρο Πειραιά

8 Ιούλ 2025, 12:53
Διεθνή

Κόλαση στη Μπέιτ Χανούν: 5 νεκροί και τουλάχιστον 16 τραυματίες σιωναζιστές

8 Ιούλ 2025, 09:58
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 8 Ιούλη

8 Ιούλ 2025, 00:01
Πολιτισμός

Death, death to the IDF!

7 Ιούλ 2025, 19:49
Διεθνή

Kαι οι πύραυλοι έπιπταν ράιτ θρου…

7 Ιούλ 2025, 18:57
Διεθνή

O Πούτιν παρασημοφορεί τον Ζιουγκάνοφ και επιβραβεύει τους σοσιαλ-ιμπεριαλιστές του

7 Ιούλ 2025, 13:00
Κόντρες

Ετσι θα τη γλίτωνε ο παπάς

7 Ιούλ 2025, 08:00
Πολιτική

Να σπάσουμε τον τσαμπουκά των σιωναζιστών που προκαλούν μέσα στην ίδια μας τη χώρα

7 Ιούλ 2025, 05:51
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 7 Ιούλη

7 Ιούλ 2025, 00:01
Διεθνή

Γάζα: Σκληρές διαπραγματεύσεις για κατάπαυση του πυρός

6 Ιούλ 2025, 21:34
Εκδηλώσεις στην Κόντρα
Η Yπόθεση Ζορζ Ιμπραήμ Αμπνταλλά
Εφετείο ΧΑ
Ουκρανία
Επιλεγμένα θέματα
10 Μάι 2022, 22:55

Ο ρωσικός ιμπεριαλισμός από θέση ισχύος

«Ο πλούτος των κοινωνιών όπου κυριαρχεί ο κεφαλαιοκρατικός τρόπος παραγωγής εμφανίζεται σαν ένας “τεράστιος σωρός…

21 Απρ 2022, 13:42

Καρλ Μαρξ: Μισθός, τιμή και κέρδος

21 Νοέ 2021, 07:31

Κινέζικος Ιμπεριαλισμός: Tα περιθώρια της παλιάς υψηλής κερδοφορίας στενεύουν

Παρά τη συνεχιζόμενη υπερεκμετάλλευση του προλεταριάτου

Περισσότερα…

Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 9 Ιούλη

Αργεντινή: Ημέρα ανεξαρτησίας (1816).

Μαρόκο: Ημέρα νεολαίας.

1943: Αντιστασιακοί φοιτητές σκεπάζουν με μαύρα πέπλα όλα τα αγάλματα του κέντρου της Θεσσαλονίκης, επεισόδια και συλλήψεις.

1947: Μαζικές συλλήψεις στελεχών της Αριστεράς στην Αθήνα.

1970: Τέσσερις καταδίκες μελών του Αντιδικτατορικού Αγροτικού Μετώπου της Υπαίθρου.

1971: Βόμβα σε βυτιοφόρο της «Εσσο Πάππας» από την πρωτοεμφανιζόμενη “Λαϊκή Επαναστατική Αντίσταση”.

1971: Βόμβα στις σιδηροτροχιές του ηλεκτρικού στο Θησείο (20 Οκτώβρη).

1986: Η RAF εκτελεί με βόμβα τον πυρηνικό επιστήμονα της «Siemens» Καρλ Χάιντς Μπέκουτς.

Εκτύπωση 🖨
Η Παπάρα…

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι σοβαρή και δεν την υποτιμούμε. Είναι, όπως είπε ο πρωθυπουργός, μια αποτυχία. Δυστυχώς αντίστοιχα ζητήματα απασχολούν πολλά κράτη-μέλη της ΕΕ, δείχνοντας ένα διαχρονικό πρόβλημα διαχείρισης αγροτικών ενισχύσεων. Οι στρεβλώσεις, με εικονικά βοσκοτόπια και ανύπαρκτους ελέγχους, δεν ξεκίνησαν σήμερα είναι γνωστές εδώ και δεκαετίες. Υπάρχουν ευθύνες και σε εθνικό και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ωστόσο, η δική μας κυβέρνηση δεν αποποιείται τις ευθύνες της. Είμαστε εκείνοι που πήραμε τις πρώτες ουσιαστικές πρωτοβουλίες, θέτοντας αρχικά τον ΟΠΕΚΕΠΕ υπό ειδική εποπτεία και τώρα μεταφέροντας την αρμοδιότητα στην ΑΑΔΕ.

Νότης Μηταράκης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ΝΔ

Οι παρατυπίες και η κακοδιαχείριση κοινοτικών κονδυλίων είναι πράγματι ένα πρόβλημα που το βλέπουμε να εξελίσσεται σε όλη την Ευρώπη και δυστυχώς και στη χώρα μας εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Είναι ένα πρόβλημα εξαιρετικά σοβαρό, καθώς στερεί από τη μεγάλη πλειοψηφία των έντιμων παραγωγών κεφάλαια που δικαιούνται και είναι απαραίτητα για τη δουλειά τους. Η κυβέρνηση κάθε άλλο παρά απαθής έμεινε σε αυτή την κατάσταση. Αφενός προσπάθησε να λύσει αυτό τον γόρδιο δεσμό του ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς να διακόψει τη λειτουργία του, αφετέρου έγινε πολύ σοβαρή δουλειά στο να κλείσουν διάφορα παραθυράκια που επέτρεπαν τις παράνομες δοσοληψίες. Μιλάω για τους χάρτες βόσκησης, το κτηματολόγιο αλλά και την ψηφιοποίηση των διαδικασιών. Δυστυχώς οι παθογένειες ήταν τόσο βαθιά ριζωμένες που απαιτήθηκε τελικά η δραστική λύση της κατάργησης του οργανισμού και της μεταφοράς των αρμοδιοτήτων του στην ΑΑΔΕ. Μια ανεξάρτητη αρχή με εχέγγυα διαφάνειας και αποτελεσματικότητας. Πρόκειται για μια κίνηση που δείχνει την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να λύσει προβλήματα που κανείς άλλος δεν είχε τολμήσει.

Αλεξάνδρα Σδούκου, εκπρόσωπος Τύπου ΝΔ

(Πώς το έγραψε ο Κούλης στο facebook; «Για να ξεκαθαρίσω εξαρχής ότι από εμένα δεν πρόκειται να ακούσετε κανένα συμψηφισμό με το παρελθόν -στη λογική “και οι άλλοι τα ίδια έκαναν”- που να δικαιολογεί αδράνεια για το παρόν και για το μέλλον». Την ίδια στιγμή βάζει τα παρτάλια του να υποστηρίξουν το ακριβώς αντίθετο. Να ανοίξουν τη βεντάλια σε όλη την Ευρωλάνδη: «Σε όλη την Ευρώπη το ίδιο γινόταν εδώ και χρόνια». Και με αφετηρία αυτόν τον συμψηφισμό του κερατά, να προσπαθούν να βγουν και από πάνω: «Εμείς είμαστε αυτοί που κόψαμε το γόρδιο δεσμό και βάλαμε τέλος στο σκάνδαλο»! Είναι να τους στήνεις στη σειρά και να τους μπατσίζεις όλους μαζί με μια κίνηση: παφ-παφ-παφ-παφ… Ο τελευταίος πρόεδρος που έβαλαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο συνταξιούχος δικαστικός Σαλάτας -ναι, ναι, αυτός που είχε τη γνώμη ότι η νεοναζιστική Χρυσή Αυγή δεν είναι εγκληματική οργάνωση!- δεν έδινε τα στοιχεία που του ζητούσε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία πήρε τους μπάτσους και έκαναν ντου στα γραφεία του οργανισμού εξυπηρέτησης λαμόγιων, κατάσχοντας κομπιούτερ και συρταροθήκες! Κι έχουν το θράσος να λένε ότι αυτοί προχώρησαν σε δραστικές λύσεις. Προκαλούν ο Κούλης και τα παρτάλια του. Προκαλούν τον ελληνικό λαό που -αν μη τι άλλο- διαθέτει τον λεγόμενο κοινό νου για να αντιληφθεί -πέρα από λεπτομέρειες- ότι είχαν στήσει μια μηχανή και γάζωναν τις επιδοτήσεις. Και τα λεφτά τα μοιράζονταν λαμόγια, κομματάρχες, διεφθαρμένοι υπάλληλοι και οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι)

Εκτύπωση 🖨
Αφίσες









Αρχείο Εφημερίδας
Εκδόσεις
25 Σεπ 2022, 13:12

Η ανατροπή του καπιταλισμού προϋπόθεση για τη λύση του ζητήματος της κατοικίας

27 Μαρ 2022, 17:35

Σοσιαλιστική οικοδόμηση και καπιταλιστική παλινόρθωση στην ΕΣΣΔ

Κατεβάστε ελεύθερα τη μελέτη

11 Οκτ 2020, 11:30

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (κατεβάστε ελεύθερα τη μπροσούρα)

29 Αυγ 2020, 10:01

Η αλήθεια για τους Σλαβομακεδόνες

Ο ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΣ ΑΝΕΛΕΗΤΟΣ ΔΙΩΓΜΟΣ ΕΝΟΣ ΛΑΟΥ

Αφιερώματα
17 Σεπ 2020, 19:22

Εγκληματικό, εθνικοσοσιαλιστικό μόρφωμα ήταν και παραμένει η Χρυσή Αυγή και οι παραφυάδες μετά τη διάσπασή της

4 Νοέ 2017, 00:00

100 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ

Ο μεγάλος Οκτώβρης του 1917 εξακολουθεί να διδάσκει το προλεταριάτο

30 Νοέ 2013, 00:00

KPD: Η συνεπής αντιφασιστική και επαναστατική οργάνωση της γερμανικής εργατικής τάξης

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (7)

23 Νοέ 2013, 00:00

KPD: Η συνεπής αντιφασιστική και επαναστατική οργάνωση της γερμανικής εργατικής τάξης

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (6)

Δείτε όλες τις ΕΚΔΟΣΕΙΣ

Δείτε όλα τα ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ

Πολιτικές Δίκες
  • 52η συνεδρίαση

    17Ν
    • 52η συνεδρίαση

      Εφετείο 17Ν
  • 52η συνεδρίαση

    ΕΛΑ
    • 52η συνεδρίαση

      Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ
    • 52η συνεδρίαση

      Εφετείο ΕΛΑ
    • 52η συνεδρίαση

      Πρώτη Δίκη ΕΛΑ
  • 52η συνεδρίαση

    Επαναστατικός Αγώνας
    • 52η συνεδρίαση

      Πρώτη Δίκη Επαναστατικού Αγώνα
    • 52η συνεδρίαση

      Εφετείο Επαναστατικού Αγώνα
    • 52η συνεδρίαση

      Δεύτερη Δίκη Επαναστατικού Αγώνα
  • 52η συνεδρίαση

    Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς
    • 52η συνεδρίαση

      3η Δίκη Σ.Π.Φ.
    • 52η συνεδρίαση

      4η Δίκη Σ.Π.Φ.
    • 52η συνεδρίαση

      Δίκη Σ.Π.Φ.
Παλαιστίνη
  • 52η συνεδρίαση

    Σπάζοντας την πολιορκία
    • 52η συνεδρίαση

      52η συνεδρίαση

      Το ημερολόγιο της αποστολής
    • 52η συνεδρίαση

      52η συνεδρίαση

      Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (4)
    • 52η συνεδρίαση

      52η συνεδρίαση

      Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (3)
    • 52η συνεδρίαση

      52η συνεδρίαση

      Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (2)
    • 52η συνεδρίαση

      Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (1)
Σύνδεσμοι
  • 52η συνεδρίαση

    52η συνεδρίαση

    Ποιοι είμαστε
  • 52η συνεδρίαση

    52η συνεδρίαση

    Επικοινωνία
  • 52η συνεδρίαση

    52η συνεδρίαση

    Όροι χρήσης
  • 52η συνεδρίαση

    52η συνεδρίαση

    Ποιοι είμαστε
  • 52η συνεδρίαση

    52η συνεδρίαση

    Επικοινωνία
  • 52η συνεδρίαση

    52η συνεδρίαση

    Όροι χρήσης

Πληκτρολογήστε παραπάνω και πατήστε Enter για αναζήτηση. Πατήστε Esc για ακύρωση.

Χρησιμοποιούμε cookies αποκλειστικά για την βελτιστοποίηση της εμπειρίας πλοήγησης και για τη σύνταξη ανώνυμων στατιστικών επισκεψιμότητας. Εφόσον συνεχίσετε στη σελίδα μας, θεωρούμε ότι είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
Ρυθμίσεις CookieΣυνέχεια
Διαχείριση συναίνεσης

Σύνοψη απορρήτου

Χρησιμοποιούμε cookies αποκλειστικά για την βελτιστοποίηση της εμπειρίας πλοήγησης και για τη σύνταξη ανώνυμων στατιστικών επισκεψιμότητας (analytics). Δεν μπορούμε να εξακριβώσουμε την προσωπική σας ταυτότητα από τα cookies. Τα cookies αποθηκεύονται αποκλειστικά στη δική σας συσκευή (υπολογιστή, tablet, κινητό τηλέφωνο) και η ιστοσελίδα δε διατηρεί κανένα αρχείο ή βάση δεδομένων με προσωπικά δεδομένα σας.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDurationDescription
_GRECAPTCHA5 months 27 daysThis cookie is set by Google. In addition to certain standard Google cookies, reCAPTCHA sets a necessary cookie (_GRECAPTCHA) when executed for the purpose of providing its risk analysis.
cookielawinfo-checkbox-advertisement1 yearSet by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie is used to record the user consent for the cookies in the "Advertisement" category .
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
elementorneverThis cookie is used by the website's WordPress theme. It allows the website owner to implement or change the website's content in real-time.
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
wordpress_test_cookiesessionThis cookie is used to check if the cookies are enabled on the users' browser.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
CookieDurationDescription
__cf_bm30 minutesThis cookie, set by Cloudflare, is used to support Cloudflare Bot Management.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
CookieDurationDescription
_ga2 yearsThe _ga cookie, installed by Google Analytics, calculates visitor, session and campaign data and also keeps track of site usage for the site's analytics report. The cookie stores information anonymously and assigns a randomly generated number to recognize unique visitors.
_gid1 dayInstalled by Google Analytics, _gid cookie stores information on how visitors use a website, while also creating an analytics report of the website's performance. Some of the data that are collected include the number of visitors, their source, and the pages they visit anonymously.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
CookieDurationDescription
_lscache_vary2 daysNo description available.
abj404_solution_REQUEST_URI4 minutesNo description available.
abj404_solution_REQUEST_URI_SHORTpastNo description
abj404_solution_REQUEST_URI_UPDATE_URL4 minutesNo description
wordpress_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpress_logged_in_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpress_sec_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpresspass_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpressuser_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wp-postpass_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wp-settings-0pastNo description
wp-settings-time-0pastNo description
SAVE & ACCEPT
Powered by CookieYes Logo