Στα αθλητικά ειδησεογραφικά σάιτ δημοσιεύτηκε την περασμένη Κυριακή ένα πανομοιότυπο «ρεπορτάζ», που αποκαλύπτει τον πανικό της πλευράς Μελισσανίδη από τις αποκαλύψεις της «Κ» και τις παρεμβάσεις του Συντονιστικού Κατοίκων Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας και γύρω περιοχών. Ιδού, ενδεικτικά, το «ρεπορτάζ» της gazzetta.gr. Τίτλος: «Ακλόνητα τα 20 εκατ. της Περιφέρειας για την ΑΕΚ». Υπότιτλος: «Καμία παρέμβαση στη χρηματοδότηση του γηπέδου της ΑΕΚ δεν πρόκειται να κάνει η Ρένα Δούρου, αναφορικά με τα 20 εκατ. ευρώ της Περιφέρειας». Πρώτη παράγραφος: «Η ανακοίνωση-επιστολή του συντονιστικού κινήματος κατοίκων Ν.Φιλαδέλφειας-Ν.Χαλκηδόνας και γύρω περιοχών (οι οποίες δεν αναφέρονται) προς το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής και την Περιεφερειάρχη Ρένα Δούρου, αποτέλεσε ένα ακόμα από τα εμπόδια που προσπαθούν ορισμένοι το τελευταίο διάστημα να βάλουν στο γήπεδο της ΑΕΚ. Μέσω αυτής άλλωστε ζητούν να μη δοθούν τα 20 εκατ. ευρώ για την "Αγιά Σοφιά", επικαλούμενοι και την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που "έκοψε" τα 7 εκατ. ευρώ για την ανάπλαση της Λεωφόρου».
Αφού το Συντονιστικό (ούτε το όνομά του δεν μπορεί να γράψει σωστά ο επιφορτισθείς με τη διεκπεραίωση «ρεπόρτερ») είναι «φάντασμα» και οι άνθρωποί του «15 ανύπαρκτοι», πώς είναι δυνατόν να βάλει εμπόδιο στη χρηματοδοτική σχέση Περιφέρειας-Μελισσανίδη; Αυτή η πρώτη παράγραφος (lead λέγεται στη δημοσιογραφική γλώσσα, την οποία ασφαλώς αγνοεί ο «ρεπόρτερ») αποκαλύπτει τον πανικό, αφού απέναντι στα σχέδια Μελισσανίδη βάζει το «φάντασμα» των «ανύπαρκτων», οι οποίοι γίνονται υπαρκτοί και με δύναμη επιρροής!
Δεύτερη παράγραφος: «Σύμφωνα ωστόσο με το "Goal", πληροφορίες που προέρχονται από στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρουν ότι η Ρένα Δούρου δεν πρόκειται να κάνει καμία παρέμβαση προκειμένου να "κόψει" τη χρηματοδότηση, κάτι που θα την έφερνε και σε ανοιχτή κόντρα με τον κόσμο της Ενωσης».
Με ποια ακριβώς στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ επικοινώνησαν οι «δαιμόνιοι ρεπόρτερ»; Και πώς ακριβώς ενημερώθηκαν αυτά τα στελέχη για το τι θα κάνει η Δούρου; Εμείς απλά θυμίζουμε πως και στο ζήτημα της νομοθετικής ρύθμισης ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν υπέρ, έχοντας κλείσει συμφωνία με την πλευρά Μελισσανίδη σε μυστικές συναντήσεις στα γραφεία του τελευταίου. Στο τέλος, όμως, χάρη στον αγώνα των «ανύπαρκτων», που συμπαρέσυρε την ολότητα σχεδόν των μελών και οπαδών του ΣΥΡΙΖΑ σε Φιλαδέλφεια-Χαλκηδόνα και σωρεία μεγαλοστελεχών του (βουλευτών, μελών της Πολιτικής Γραμματείας, δημοσιογράφων στα κομματικά Μέσα), ο ΣΥΡΙΖΑ αναγκάστηκε να κάνει κωλοτούμπα και να ψηφίσει ενάντια στο σχέδιο Μελισσανίδη στη Βουλή.
Τρίτη και τελευταία παράγραφος: «Οπως και στην περίπτωση του Παναθηναϊκού, η περιφερειάρχης Αττικής θα αφήσει το ζήτημα στο Ελεγκτικό Συνέδριο, περιμένοντας από τη συγκεκριμένη πλευρά να δοθεί λύση στο θέμα. Σημειώνεται πάντως ότι σε περίπτωση που έρθει "stop" και για τα χρήματα που προορίζονται για το γήπεδο της Ενωσης από το Ελεγκτικό Συνέδριο, η Δούρου δεν φαίνεται διατεθειμένη να μπει σε διαδικασία άσκησης προσφυγής κατά της όποιας απόφασης».
Τα παπαγαλάκια, επειδή ακριβώς έχουν μαύρα μεσάνυχτα και κλήθηκαν την τελευταία στιγμή να χειριστούν το θέμα, μπερδεύουν τις βούρτσες με τις… πίτσες. Στην περίπτωση του Αλαφούζου και του ΠΑΟ, ο Σγουρός πρόλαβε και κατήρτισε προγραμματική σύμβαση για τα 7 εκατ. ευρώ, λίγο πριν εγκαταλείψει το θώκο του περιφερειάρχη. Αυτή τη συμφωνία μπλόκαρε το Ελεγκτικό Συνέδριο. Στην περίπτωση του Μελισσανίδη, όμως, δεν υπάρχει προγραμματική σύμβαση, οπότε η Δούρου δεν έχει την πολυτέλεια της προσφυγής ή της μη προσφυγής. Για να φτάσει (αν ποτέ φτάσει) το θέμα στο Ελεγκτικό Συνέδριο, η Δούρου θα πρέπει να καταρτίσει προγραμματική σύμβαση και το Περιφερειακό Συμβούλιο να την εγκρίνει σε συνεδρίασή του. Μετά αυτή η σύμβαση θα πάει στο Ελεγκτικό Συνέδριο για προσυμβατικό έλεγχο. Θα πρέπει, επίσης, να εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής. Θυμίζουμε σε όσους το ξεχνούν ή κάνουν πως το ξεχνούν, πως η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής απέφυγε να μπει στην ουσία της σύμβασης Σγουρού-Αλαφούζου για τα 7 εκατ. ευρώ. Αφησε να παρέλθει άπρακτος ο χρόνος του ενός μήνα, που προβλέπει ο νόμος, και ενέκρινε τη σύμβαση. Το Ε.Σ., όμως, μπήκε στην ουσία και απεφάνθη ότι η σύμβαση είναι παράνομη και αντισυνταγματική.
Πέρα από τη γελοιότητα των «υπαλλήλων», που μάταια προσπαθούν να προσποιηθούν τους Γκέμπελς, τα ερωτήματα για τη Δούρου, για τη συριζαίικη πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβούλιου και για τον ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα είναι αμείλικτα: θα προχωρήσουν στην κατάρτιση μιας πολιτικά και κοινωνικά προκλητικής και επιπλέον αντισυνταγματικής σύμβασης, χαρίζοντας 20 εκατ. ευρώ στον Μελισσανίδη;
