«Εχει η υπεράσπιση ανθρωπίνων δικαιωμάτων αντιεξουσιαστικά χαρακτηριστικά;». Αυτός είναι ο τίτλος άρθρου του εφέτη Χριστόφορου Σεβαστίδη, προέδρου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που δημοσιεύεται σήμερα στην ιστοσελίδα της ΕνΔΕ.
Ο πρόεδρος της ΕνΔΕ σκορπίζει τον κουρνιαχτό που προσπάθησε να σηκώσει η μειοψηφία της ΕνΔΕ, μετά την ανακοίνωση της Ενωσης, η οποία επικαλούμενη «την επιείκεια και τον ουμανισμό», απηύθυνε «έκκληση στην Πολιτεία να αναθεωρήσει τη στάση της στο ζήτημα της μεταχείρισης του κρατουμένου Δ. Κουφοντίνα».
Οπως σημειώσαμε σχολιάζοντας τις αντιδράσεις, τους «έτσουξε» η ανακοίνωση της ΕνΔΕ. Γι’ αυτό και η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιστράτευσε τη μειοψηφία της ΕνΔΕ, αυτή που συνετρίβη στις εκλογές του περασμένου Σεπτέμβρη, για να εκδώσει ανακοίνωση που καταγγέλλει το προεδρείο της ΕνΔΕ για «συστηματικές προσπάθειες να δημιουργήσουν το προφίλ μιας Ελληνικής Δικαιοσύνης με αντεξουσιαστικά χαρακτηριστικά»!
Οπως γράψαμε, δεν μας ενδιαφέρουν τα εσωτερικά των δικαστών, αλλά πρέπει να ξέρουμε τι βάρος έχουν οι μεν και τι οι δε και να μην καταπίνουμε ό,τι σερβίρουν τα παπαγαλάκια του φιλοκυβερνητικού Τύπου. Μπορεί να έγινε ντόρος με ένα ηχηρό όνομα (Ντογιάκος, αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου), όμως αν αθροίσεις όλους όσους υπέγραψαν κείμενα ή ξέρασαν χολή στα ιντερνετικά «φόρουμ» (και μετά έβαλαν τη χολή σε δισκοπότηρο και τη σέρβιραν στα πρόθυμα παπαγαλάκια των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ), με το ζόρι φτιάχνουν δεκαεξάδα. Απλά, οι αντιδράσεις τους μεγαθύνθηκαν από τη… λίστα Πέτσα.
Ο πρόεδρος της ΕνΔΕ, εφέτης Χριστόφορος Σεβαστίδης, αποκαλύπτει με στοιχεία την υποκρισία της δεξιάς (και ακροδεξιάς) μειοψηφίας. Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο του στο σύνδεσμο που παραθέσαμε στην αρχή. Εδώ θα αναδημοσιεύσουμε τις δύο πρώτες παραγράφους, που αναφέρονται στη μεσαιωνική αντίληψη που καταθέτει η μειοψηφία, προκειμένου -όπως νομίζει- να πλήξει την πλειοψηφία (οι εμφάσεις δικές μας):
«Το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων την 24η Φεβρουαρίου 2021 δεν διεκδίκησε δάφνες πρωτοτυπίας. Επανέλαβε τον αυτονόητο για κάθε πολιτισμένο κράτος σεβασμό που οφείλει να δείχνει η Πολιτεία απέναντι σε οποιονδήποτε άνθρωπο. Επικαλέστηκε τις αρχές του ουμανισμού, γέννημα του Διαφωτισμού, που έβγαλε την ανθρωπότητα από τον σκοτεινό Μεσαίωνα. Αν και προβλήθηκε από ορισμένα Μέσα Ενημέρωσης ως κάτι καινοφανές δεν ήταν παρά άλλη μία έκκληση να μεριμνήσει το Κράτος για την ζωή και την υγεία ενός πολυισοβίτη κρατουμένου του οποίου η ζωή κινδυνεύει μετά από πολυήμερη απεργία πείνας και δίψας. Είχαν προηγηθεί ανάλογα αιτήματα χιλιάδων δικηγόρων, του Δικηγορικού Συλλόγου Πάτρας, καθηγητών πανεπιστημίου, καλλιτεχνών, διανοουμένων, πολιτικών όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων και τελευταία της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, ανεξάρτητου συμβουλευτικού οργάνου της Ελληνικής Πολιτείας. Δεν διαπίστωσα σε κανέναν επαγγελματικό χώρο, σε κανένα επιστημονικό σωματείο, σε κανένα Πανεπιστήμιο να στρέφονται συνάδελφοι κατά συναδέλφων και να διατυπώνονται από αιρετά μέλη Διοικητικών Συμβουλίων και Διοικήσεων Δικαστηρίου τόσο χυδαίοι χαρακτηρισμοί, όπως αυτοί που διατυπώθηκαν σε μας.
Ο Μεσαίωνας δεν ξεριζώθηκε ακόμα. Ζει σε εκείνους που ξερνώντας ασίγαστο μίσος και επενδύοντας στον διχασμό και στην διάσπαση χαρακτηρίζουν «αντιεξουσιαστή» όποιον τολμήσει να μιλήσει για ανθρώπινα δικαιώματα. Είναι τα μέλη της μειοψηφίας του ΔΣ της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων! Επικεφαλής τους οι ίδιοι που χρησιμοποίησαν θεμιτά και αθέμιτα μέσα για να καταλάβουν την Διοίκηση της μεγαλύτερης Δικαστικής Ενωσης. Και από τότε που υπέστησαν μνημειώδη συντριβή στις εκλογές του περασμένου Σεπτεμβρίου καταδικασμένοι από την συντριπτική πλειοψηφία των δικαστικών λειτουργών με το στίγμα του «πραξικοπηματία» έβαλαν και πάλι πλώρη να βρουν τρόπο να γδάρουν το μόνιμο θύμα τους: την ομαλότητα και το κύρος της Ενωσης. Δοκιμάζουν άλλη μια φορά τα σκουριασμένα τους όπλα. Μαζί τους διαλεχτοί μαχητές όπως ο Χ. Νάστας (προϊστάμενος του Εφετείου Θεσσαλονίκης) και ο Σ. Βεργώνης (αποτυχών υποψήφιος στις τελευταίες εκλογές). Πρώην αποσπασμένοι σύμβουλοι υπουργών (ακόμα και Αγροτικής Ανάπτυξης) και ορφανά τέκνα μιας άλλοτε κραταιάς ομάδας, πρώην μέλη ενός προεδρείου που συνήθιζε την χρηματοδότηση της Ενωσης από τραπεζικούς ομίλους ξεχνώντας να ενημερώνει το ΔΣ, φανατικοί υποστηρικτές φωτογραφικών νομοθετικών ρυθμίσεων, μοναδικά υβρεολογούν, υποκριτικά ηθικολογούν και κακόβουλα συκοφαντούν. Οι ανακοινώσεις στα χέρια τους μέσο συσκοτισμού, προσωπείο για τα πάθη τους και τα συμφέροντά τους».
