«Συνήθως, οι καταλήψεις ξεκινούσαν από ιδεολογήματα, με πρόσχημα κάποια ελληνικά ή διεθνή πολιτικά γεγονότα και καταστάσεις, ενώ σπάνια πρόβαλλαν κάποιο αίτημα για την εκπαιδευτική διαδικασία». Με βάση αυτό το κραυγαλέο ψέμα, o καθηγητής του ΕΜΠ Κίμων Χαζημπίρος ξιφουλκεί («Τα Νέα», 13.10.2022) ενάντια στα «άβατα» των ΑΕΙ για να ισχυριστεί ότι «η έλλειψη ελέγχου υποθάλπει την ανομία, αυτή οδηγεί στην παραβατικότητα, που κάποτε μετασχηματίζεται σε κακουργηματικές πράξεις. Η ανομία με πολιτικό προσωπείο και η κοινή εγκληματικότητα γίνονται συγκοινωνούντα δοχεία… Η εμπορία ναρκωτικών είναι κοινός τόπος σε ανεξέλεγκτους μεγάλους πανεπιστημιακούς χώρους. Παλαιότερα, είχαν δημοσιευθεί στις εφημερίδες αναφορές για βιασμούς στο Αριστοτέλειο. Στην αφύλακτη Πολυτεχνειούπολη, καθηγητές συμβουλεύουν τις φοιτήτριες, όταν το σκοτάδι πέφτει πριν τελειώσουν τα χειμερινά απογευματινά μαθήματα, να τη διασχίζουν πολύ προσεκτικά, μέχρι να φθάσουν στον ασφαλή δημόσιο δρόμο!».
Θυμάστε ποιος πρωτομίλησε για εμπορία ναρκωτικών στους πανεπιστημιακούς χώρους; Ο περιβόητος Γρυσπολάκης, που την είχε δει από κάποιο παράθυρο του ιστορικού κτιρίου του ΕΜΠ στην Πατησίων. Μόνο που αυτή γινόταν έξω από το ΕΜΠ! Και εξακολουθεί να γίνεται στη γύρω περιοχή, υπό τα απαθή βλέμματα των μπάτσων. Βιασμοί φοιτητριών στο ΑΠΘ; Κάπου, κάποτε, είχε γραφεί, οπότε το μεταδίδουμε σαν αλήθεια (αυτό δεν διδάσκει το «δόγμα Γκέμπελς;). Το ότι οι φοιτητές και οι φοιτήτριες που κατηγορούνται ως «φορείς ανομίας» έχουν ιδιαίτερη ευαισθησία και ανοιχτό μέτωπο ενάντια σε κάθε μορφή σεξιστικής συμπεριφοράς, πόσω μάλλον σε βιασμούς, δεν έχει καμιά σημασία.
Κυρίως, όμως, πρέπει να απαξιωθεί η κατάληψη ως μέσο φοιτητικής πάλης. Γίνονται για πλάκα, με διάφορα προσχήματα, γράφει ο Χατζημπίρος! Δεν έχει κανένα νόημα να θυμίσεις στον κάθε Χατζημπίρο τα μεγάλα κύματα των καταλήψεων (από την πτώση της χούντας μέχρι σήμερα), που έγιναν πάντοτε με συγκεκριμένα αιτήματα (κατάργηση Ν. 815, κατάργηση νόμου Κοντογιαννόπουλου, ενάντια στο νομοσχέδιο της Γιαννάκου κτλ. κτλ.). Με τον γκεμπελισμό δεν έχει νόημα να συζητήσεις. Απλά να τον πολεμήσεις με αποφασιστικότητα, αποκαλύπτοντας τα ψέματά του. Και κυρίως να τον καταστήσεις άχρηστο στην πράξη ή μάλλον με την πράξη.
Δικαίως τρέμουν την αποχή
«Η κοινωνική πλειοψηφία είναι μεγάλη πια και το εάν θα εκφραστεί και θα μεταφραστεί και θα εναρμονιστεί με μία εκλογική πλειοψηφία των προοδευτικών δυνάμεων με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την αποχή», δήλωσε ο Νίκος Βούτσης. Δεν έχει άδικο. «Φωτογραφίζει» μια αποχή με σφραγίδα πολιτικής και κοινωνικής διαμαρτυρίας, όπως έγινε πρόσφατα στην Ιταλία και τη Γαλλία. Μια αποχή που ως σύνολο ψήφων θα λείψει από τα κόμματα της κοινωνικής δημαγωγίας. Τον ΣΥΡΙΖΑ, κυρίως, που κάνει κοινωνική δημαγωγία με στόχο όχι την εκλογική καταγραφή αλλά το κέρδισμα της πλειοψηφίας που οδηγεί στην κυβερνητική εξουσία.
Διαβάζονται και ως εκβιασμός αυτά που λέει ο Βούτσης: «Αν απόσχετε και δεν ψηφίσετε εμάς, θα ξανακερδίσει ο Μητσοτάκης. Διαλέξτε το μικρότερο κακό». Οσο θα πλησιάζουμε προς τις εκλογές αυτός ο εκβιασμός θα διατυπώνεται πιο απροκάλυπτα. Δεν πρέπει να λυγίσει καμιά και κανέναν.
Πολιτικό (μόνο;) πλυντήριο
Ο γνωστός μπατσοσυνδικαλιστής Μπαλάσκας βγήκε χτες (που αλλού;) στο πρωινάδικο του ΣΚΑΪ για να πλέξει το εγκώμιο της συζύγου και του γιου του συλληφθέντα και κατηγορούμενου για τα βαρύτατα κακουργήματα του βιασμού ανήλικης, της μαστροπείας κτλ., Ηλία Μίχου. Οταν τα έλεγε αυτά, εκκρεμούσε ήδη καταγγελία της μητέρας του ανήλικου κοριτσιού (πλέον έχει συλληφθεί και αυτή), ότι η σύζυγος του Μίχου (επίλεκτο στέλεχος της ΝΔ και αυτή και εκλεγμένη διαμερισματική σύμβουλος της παράταξης Μπακογιάννη) προσπάθησε να τη δωροδοκήσει για να μην προχωρήσει σε καταγγελία.
Εμείς δεν ξέρουμε, βέβαια, αν αληθεύει η κατηγορία, όμως ο Μπαλάσκας γιατί δεν την πήρε υπόψη του; Δεν έκανε μ’ αυτά που είπε ευθεία παρέμβαση σε μια εκκρεμή ποινική διαδικασία, λειτουργώντας ως μάρτυρας υπεράσπισης της καταγγελλόμενης (η οποία μάλλον θα συλληφθεί); Δε θα ρωτήσουμε πού την ξέρει την οικογένεια Μίχου (χωριό που φαίνεται…), αλλά δικαιούμαστε να συμπεράνουμε πως πριν από τη σύλληψή του, την ίδια άποψη θα είχε και για τον Μίχο. Και θα ρωτήσουμε: μόνος του πήρε ο Μπαλάσκας την πρωτοβουλία να βγει στον ΣΚΑΪ ή κατόπιν συνεννόησης με κάποιους;
Και τι να πεις για τους πανελίστες του πρωινάδικου του ΣΚΑΪ, που παρίσταναν τους απορημένους για το αν ο Μίχος έχει γιο. Αφού ξέρουν ότι ο γιος του Μίχου είναι συνάδελφός τους δημοσιογράφος και μάλιστα –όπως λέχθηκε σε άλλο πρωινάδικο- απομακρύνθηκε από μεγάλη εφημερίδα όπου εργαζόταν ως διπλωματικός συντάκτης. Χωρίς στοιχεία δεν μπορούμε να του προσάψουμε τίποτα, όμως οι πανελίστες του ΣΚΑΪ γιατί παρίσταναν τους… άσχετους και τους… έκπληκτους;
Θα σκάσετε, ρε, από τη ζήλια σας
Ενοχλήθηκαν κάποιοι/ες επειδή η τέως Πατούλαινα εμφανίστηκε στο Ηρώδεια με μαύρη τουαλέτα, τούλια, φρου-φρου και τακούνια. Απαγορεύονται τα τακούνια στο Ηρώδειο. Ωραία, το ξέρουμε, αλλά τι θέλατε να φορέσει η τέως Πατούλαινα, γουρουνοτσάρουχα ή ελβιέλες; Αντε από δω, άσχετοι και άσχετες, από τη ζήλια σας θα σκάσετε. Η στήλη δημοσιεύει το σχετικό βίντεο για να μαθαίνουν και οι νεότεροι/ες πώς πάμε Ηρώδειο σε φιλανθρωπικό «γκαλά». Προσέξτε με τι άνεση και τι χάρη γυρίζει δύο φορές και κοιτάζει τον φακό που την ακολουθεί. Eχει και φωτογραφία με τον Mr Bean της ελληνικής αστικής πολιτικής σκηνής.
https://www.iefimerida.gr/zoi/marina-patoyli-irodeio-takoynia
Γλίτωσε και τα λεφτά
Η συριζαία Νίνα Κασιμάτη, κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του Κόμματος Ευρωπαϊκής Αριστεράς στο Συμβούλιο της Ευρώπης, κατήγγειλε (από το facebook!) τον αλβανό πρωθυπουργό Εντι Ράμα ότι της έκανε «ακραία λεκτική επίθεση». Οταν τον ρώτησε «πώς συμβαδίζει η ενταξιακή πορεία της Αλβανίας στην Ε.Ε. με τη στρατηγική σχέση που συνεχώς εμβαθύνει με το κράτος – παραβάτη Τουρκία, δεδομένης της στήριξης που απολαμβάνει η πρώτη από τις χώρες της περιοχής που σέβονται το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το διεθνές δίκαιο, αλλά υφίστανται την επιθετικότητα της Τουρκίας» (μετάφραση: γιατί έχετε σχέσεις και με την Τουρκία, που είναι αντίπαλος της Ελλάδας, που σας στηρίζει στο αίτημα ένταξής σας στην ΕΕ;!!!), ο Ράμα έδωσε «προσβλητική απάντηση “στην κυρία“ “την Ελληνίδα“ παράλληλα με έναν πολιτικό ύμνο προς στην Τουρκία», ενώ «η συνολικά προκλητική στάση του, που δεν έχει προηγούμενο στο Στρασβούργο, προκάλεσε την αντίδραση των επικεφαλής όλων των πολιτικών ομάδων, οι οποίοι και αποφάσισαν ομόφωνα σε ένδειξη απαρέσκειας να μην παραστούν στο επίσημο δείπνο που θα τους παρέθετε απόψε εδώ ο Αλβανός πρωθυπουργός».
Μπορεί η Κασιμάτη να καμαρώνει από το fb, όμως ο Ράμα μόνο κερδισμένος βγήκε από το επεισόδιο (αν έγινε όπως το περιγράφει η συριζαία βουλευτίνα). Γλίτωσε τα λεφτά από το τραπέζωμα που θα τους έκανε. Κατά τα άλλα, έχοντας τις πλάτες όλων των ιμπεριαλιστών ηγετών, ο αλβανός πρωθυπουργός δεν έχει λόγο να ανησυχεί.
ΥΓ. Κοιτάζοντας το λινκ που έδωσε στη δημοσιότητα το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, βλέπουμε ότι υπάρχουν καμιά τριανταριά σχόλια κάτω από την ανάρτηση της Κασιμάτη, που σχεδόν όλα ξεκινούν με τη λέξη «μπράβο». Πώς ήταν παλιά το «Μπράβο Ρούλα»;
