Οπως είναι γνωστό, στις συνεδριάσεις των κοινοβουλευτικών επιτροπών που συζητούν νομοσχέδια καλούνται να μιλήσουν και εκπρόσωποι των «κοινωνικών φορέων». Οταν ήρθε, λοιπόν, η ώρα να οριστούν οι φορείς που θα τοποθετούνταν για το ασφαλιστικό, ο εκπρόσωπος του Περισσού στην επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων Γ. Μαυρίκος, πρότεινε να κληθεί και η Ομοσπονδία Οικοδόμων, για να μην ακουστούν μόνο Πασόκοι συνδικαλιστές. «Λαρτζ» ο Λοβέρδος, θέλοντας να δώσει την εντύπωση του δημοκρατικού διαλόγου, συνηγόρησε αμέσως στο αίτημα του βουλευτή του Περισσού και έτσι στις 30 Ιούνη εμφανίστηκε στην κοινοβουλευτική επιτροπή ο αντιπρόεδρος της Ομοσπονδίας Οικοδόμων Κ. Ζιώγας.
Συγκεκριμένα πράγματα για το περιεχόμενο του νέου ασφαλιστικού δεν είπε. Περιορίστηκε στη γνωστή γενικόλογη καταγγελτική φλυαρία: το κεφάλαιο, η ΕΕ, η κυβέρνηση κ.λπ. Οταν, όμως, πήγε να πει κάτι συγκεκριμένο, εκτέθηκε ανεπανόρθωτα και επιβεβαίωσε ότι οι γραφειοκράτες αυτοί, που παριστάνουν τους ταξικούς, είναι επικίνδυνοι για την εργατική τάξη, όχι μόνο για τους γνωστούς λόγους, αλλά και επειδή είναι παντελώς άσχετοι σε στοιχειώδη θέματα. Διαβάστε τι είπε ο Ζιώγας:
«Η συντριπτική πλειοψηφία των εργαζομένων στις κατασκευές παίρνουν σύνταξη 500, 600 και 700 ευρώ. Αυτά είναι τα στοιχεία που δίνει το ΙΚΑ, με τον σημερινό τρόπο υπολογισμού, τον οποίο τα κυβερνητικά στελέχη τον θεωρούν άδικο και αναποτελεσματικό. Δηλαδή με την καλύτερη πενταετία της τελευταίας δεκαετίας. Αυτό ήταν μια κατάκτηση –που βέβαια συρρικνώθηκε γιατί υπολογίζονταν λιγότερα τα τελευταία χρόνια– η οποία προστάτευε τους εργαζόμενους από την εργοδοτική αυθαιρεσία. Δηλαδή, το γεγονός ότι δούλευαν οι οικοδόμοι για πολλά έτη ανασφάλιστοι. Τα τελευταία χρόνια, βάζοντας ένσημα και καταβάλλοντας εισφορές, μπορούσαν να εξασφαλίσουν μια σύνταξη, που παρείχε τα στοιχειώδη για την επιβίωση. Σήμερα αυτό έρχεται να καταργηθεί».
Μαθαίνουμε από το συνδικαλιστή του Περισσού ότι η τελευταία πενταετία ήταν κατάκτηση! Θα έπρεπε, όμως, να κάνει την αυτοκριτική για λογαριασμό της παράταξης και του κόμματός του, γιατί και αυτοί, όταν ψηφιζόταν η πενταετία με το νόμο Σιούφα, κατήγγειλαν αντιδραστική αλλαγή σε βάρος των εργαζόμενων, διότι προηγούμενα ίσχυε η τελευταία διετία. Δεν ξέρουμε την ηλικία του εν λόγω κυρίου, όταν όμως είσαι συνδικαλιστής οφείλεις να γνωρίζεις τα στοιχειώδη. Εκτός αν αυτό είναι κομματική άποψη, που συνδέεται με το άλλο που είπε. Οτι η πενταετία προστάτευε τους οικοδόμους, γιατί έβαζαν ένσημα τα τελευταία χρόνια ώστε να βγουν στη σύνταξη! Αν είναι έτσι, τότε το σύνολο του εργασιακού βίου θα είναι μεγαλύτερη κατάκτηση, αφού ο οικοδόμος θα έχει κίνητρο να μη χάνει ποτέ ένσημο!!
Νομίζουμε ότι ο εν λόγω δεν έχει καμιά επαφή με την οικοδομική πραγματικότητα, γι’ αυτό και λέει τέτοιες χοντράδες.
