Βγήκε η Πετραλιά με μια ανακοίνωση, σύμφωνα με την οποία τα ασφαλιστικά ταμεία έχουν αυξήσει τα αποθεματικά τους, ως αποτέλεσμα της πολιτικής της κυβέρνησης της ΝΔ. Ηταν μια αστόχαστη προεκλογική κίνηση από μια υπουργό που δεν έχει και μεγάλη επαφή με το αντικείμενο του υπουργείου της. Κάποιος πιο σχετικός στη θέση της Πετραλιά θα ήξερε ότι σ’ αυτό το θέμα «δεν τους παίρνει» και θα έπρεπε να περιμένουν απάντηση από την άλλη πλευρά. Αν μη τι άλλο, το ΠΑΣΟΚ είναι καλά δικτυωμένο στα ασφαλιστικά ταμεία (τόσα χρόνια στην κυβέρνηση εξασφάλισε μια ισχυρή συνδικαλιστική βάση) και δεν θα δυσκολευόταν να βρει στοιχεία για να κάνει τη δική του προεκλογική ρελάνς.
Η απάντηση του ΠΑΣΟΚ ήρθε τάχιστα, μέσω του υποψήφιου βουλευτή και προέδρου της Ομοσπονδίας εργαζόμενων στους οργανισμούς κοινωνικής πολιτικής Γ. Κουτρουμάνη, ο οποίος αποκάλυψε έγγραφα με τα οποία οι πρόεδροι του ΙΚΑ και του ΟΑΕΕ ξανάλεγαν «δώστε και σώστε». Ζητούσαν λεφτά από τον κρατικό προϋπολογισμό για να πληρώσουν συντάξεις και δώρα.
Η κυβέρνηση αιφνιδιάστηκε. Η Πετραλιά απάντησε σαν… Πετραλιά: «Το κράτος εγγυάται τις συντάξεις, κανένα πρόβλημα δεν υπάρχει για τις συντάξεις, ούτε και τις παροχές». Μιλάμε για χοντρό φάουλ, γιατί εργαζόμενοι και συνταξιούχοι κάθε φορά που ακούν κάποιον υπουργό να κάνει αυτή τη δήλωση ξέρουν ότι έρχονται ανατροπές σε βάρος τους. Από την άλλη, το θέμα δεν ήταν αν το κράτος εγγυάται τις συντάξεις (αυτό το ξέρουν όλοι), αλλά αν τα Ταμεία ανθούν, όπως είχε δηλώσει η Πετραλιά, ή αντιμετωπίζουν σοβαρά ταμειακά προβλήματα. Πάνω σ’ αυτό η Πετραλιά προσπάθησε να απαντήσει στη συνέχεια, δηλώνοντας ότι πρόκειται για «συνήθη πρακτική». Πρόκειται είπε για «εσωτερική αλληλογραφία, η οποία δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται, γίνεται πάρα πολλές φορές, διότι κατ’ αυτό τον τρόπο το υπουργείο Οικονομικών δίνει τα χρήματα στο ΙΚΑ». Αυτά τα είπε προφορικά, όταν ρωτήθηκε σχετικά στη φιέστα που πήγε να οργανώσει στο ΗΔΙΚΑ.
Στη συνέχεια, επειδή προφανώς της μήνυσαν από το Μαξίμου ότι δεν έπεισε κανέναν, εξέδωσε και δελτίο Τύπου, γραμμένο από τους συμβούλους της (η ίδια αμφιβάλλουμε αν είναι σε θέση να γράψει έστω και δυο σωστά συνταγμένες προτάσεις). Και τι είπε το δελτίο; Οτι το ΙΚΑ ζήτησε τα 300 εκατ. όχι γιατί «δεν έχει λεφτά», αλλά γιατί «λόγω της προκήρυξης των εκλογών δεν ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες μεταβίβασης των 4,6 δισ. ευρώ (παλαιών οφειλών, από το 2001, του Δημοσίου προς το ΙΚΑ που χορηγήθηκαν πρόσφατα από το υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών) και αφετέρου η αξιοποίηση του ομολογιακού χαρτοφυλακίου του Ιδρύματος, όπως έχει γίνει πολλές φορές στο παρελθόν και η οποία θα έδινε την απαιτούμενη ρευστότητα». Επιβεβαίωσε, δηλαδή, τις κατηγορίες των Πασόκων, που ήδη είχαν γίνει σημαία από τον «πράσινο» Τύπο. Πρώτα-πρώτα, ταμειακά το ΙΚΑ δεν θα κέρδιζε τίποτα από τα ομόλογα, που υποτίθεται ότι θα έπαιρνε («πέτσινα» τα είχαμε χαρακτηρίσει όταν ανακοινώθηκαν). Η ρύθμιση που ανακοίνωσε ο Παπαθανασίου (εν γνώσει του ότι δεν θα ψηφιζόταν) προέβλεπε ότι τα ομόλογα θα δίνονταν σε πέντε δόσεις, η πρώτη από τις οποίες θα δινόταν το 2011. Αρα, η Πετραλιά επιστράτευσε ένα ψέμα, μπας και καταφέρει να κουκουλώσει τα πράγματα. Το δεύτερο, όμως, είναι αληθινό. Οπως ομολογεί και ο διοικητής του ΙΚΑ στην επιστολή του, δεν πρόλαβε να ξεπουλήσει ομόλογα που ήδη έχει το ΙΚΑ, προκειμένου να εξασφαλίσει τα απαραίτητα για συντάξεις και δώρα λεφτά.
Ο διοικητής του ΟΑΕΕ, από την άλλη, ζητάει λεφτά γιατί στα ταμεία του δεν υπάρχει μία «εξαιτίας της μείωσης των προϋπολογισθέντων εσόδων και της αύξησης της φαρμακευτικής δαπάνης». Συνηθισμένη κατάσταση, απάντησε η Πετραλιά, όμως η «μείωση των προϋπολογισθέντων εσόδων» δεν είναι συνηθισμένη κατάσταση. Είναι το αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης, καθώς η αγορά έχει στεγνώσει από χρήμα και οι «μικρομεσαίοι» προτιμούν να φεσώσουν το Ταμείο τους, προκειμένου να κρατήσουν το μαγαζί ή το εργαστήριό τους ζωντανό. Μπορεί το ΙΚΑ και ο ΟΑΕΕ να είναι τα δυο πολυπληθέστερα Ταμεία (περίπου 3,5 εκατομμύρια ασφαλισμένοι), στο «κόκκινο» όμως βρίσκονται και άλλα Ταμεία, όπως το ΝΑΤ, το ΤΠΔΥ και ο ΟΠΑΔ.
Την πραγματικότητα αυτή την ξέρουν όσοι ασχολούνται με τα της κοινωνικής ασφάλισης. Χρειάζεται θράσος να βγαίνει σήμερα ο Κουτρουμάνης και να λέει ότι «το ΙΚΑ έφτασε στο σημείο να χρωστάει 12 δισεκατομμύρια ευρώ στον ΟΑΕΔ, την Εργατική Κατοικία και την Εργατική Εστία, ενώ άλλα 3,4 δισ. οφείλουν τα Ταμεία στα νοσοκομεία». Αλήθεια είν’ αυτό, αλλά δε μας λέει πώς δημιουργήθηκαν αυτά τα χρέη; Δεν ξεκίνησε επί ΠΑΣΟΚ η φάμπρικα της κάλυψης μέρους των ελλειμμάτων του ΙΚΑ με την παρακράτηση εισφορών που το ΙΚΑ εισπράττει για λογαριασμό του ΟΑΕΔ, της Εργατικής Εστίας και της Εργατικής Κατοικίας; Πού ήταν τότε αυτός και η παρέα του; Γιατί έκαναν το παπί; Δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ που τραμπούκικα σταμάτησε να εγγράφει στους προϋπολογισμούς το κονδύλι για την (βάσει νόμου) κρατική συμμετοχή στη χρηματοδότηση του κλάδου υγείας του ΙΚΑ, τακτική που συνέχισε κανονικότατα η ΝΔ και… ξαφνικά θυμήθηκε ότι πρέπει να διορθώσει με τα «πέτσινα» ομόλογα του Παπαθανασίου; Δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ που με το νόμο Ρέππα διέγραψε μονοκοντυλιά οφειλές του κράτους προς το ΙΚΑ, νομιμοποιώντας την επί δεκαετίες ληστεία των αποθεματικών του; Δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ που νομιμοποίησε τη ληστεία των αποθεματικών του ΕΤΕΑΜ (επικουρικό του ΙΚΑ), που την ολοκλήρωσε η ΝΔ, με τη σύμφωνη γνώμη και των εκπροσώπων της ΓΣΕΕ (ΠΑΣΚΕ και ΔΑΚΕ);
Από τις στήλες της «Κ» έχουμε αποκαλύψει πολλές φορές την πολύχρονη ληστεία του ΙΚΑ και τις διάφορες αλχημείες που έκαναν οι διοικήσεις του, με εντολή όλων των κυβερνήσεων, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Η χρεοκοπία του ΙΚΑ είναι γεγονός και αποτελεί το άλλοθι για όλες τις αντιασφαλιστικές ανατροπές, που ξεκίνησαν το 1990, συνεχίζονται και θα συνεχιστούν και από τη νέα κυβέρνηση. Γι’ αυτό, άλλωστε, το ΠΑΣΟΚ περιορίστηκε στις προεκλογικές αποκαλύψεις για το SOS που εξέπεμψαν ΙΚΑ και ΟΑΕΕ και δεν μας είπε τι θα κάνει για ν’ αλλάξει την κατάσταση.
