Γράψαμε στο προηγούμενο φύλλο, ότι η ίδια η εισηγητική έκθεση του νομοσχέδιου αναφέρει ότι η περιβόητη βασική σύνταξη δεν θα δίνεται σε κάθε συνταξιούχο, αλλά θα δίνεται με εισοδηματικά κριτήρια. Το ίδιο αναφέρει και το Μνημόνιο. Η αναφορά αυτή δεν διέφυγε της προσοχής του γενικού επιτρόπου Επικρατείας Γ. Σχοινιωτάκη, ο οποίος έκανε την εισήγηση στην 3η ειδική ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνέδριου, που πραγματοποιήθηκε στις 24 Ιούνη. Αντιγράφουμε από τα πρακτικά, σελ. 98:
«Ορίζεται μια κοινή για όλους τους Φ.Κ.Α. βασική σύνταξη που θα είναι σύνταξη γήρατος και θα καταβάλλεται με εισοδηματικά κριτήρια, ανεξαρτήτως αν ο δικαιούχος έχει θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα ή αν έχει έστω και ένα ένσημο».
Και όμως, παρά τη ρητή αναφορά στο Μνημόνιο και στην εισηγητική έκθεση του νομοσχέδιου, παρά την επισήμανση του Ελεγκτικού Συνέδριου, κανένας βουλευτής της αντιπολίτευσης δεν είπε λέξη. Αφησαν όλοι τους τον Λοβέρδο και τον Κουτρουμάνη να δημαγωγούν και να δίνουν ψεύτικα παραδείγματα, στα οποία –πέραν των άλλων αλχημιών– πρόσθεταν σε κάθε αναλογική σύνταξη και τη βασική. Και καλά, να δεχτούμε ότι οι βουλευτές της ΝΔ και του ΛΑΟΣ δεν είχαν κανένα λόγο να ξεμπροστιάσουν την κυβέρνηση, ειδικά σ’ αυτό το θέμα, που θα έδειχνε ότι η σύνταξη εξατμίζεται, αφού κανένας εργαζόμενος δεν ξέρει αν θα πάρει τη βασική σύνταξη, γιατί απλούστατα δεν ξέρει τι εισοδηματικά κριτήρια θα τεθούν (η μόνη ένδειξη είναι το ΕΚΑΣ, από το οποίο αποκλείεται η συντριπτική πλειοψηφία ακόμη και των χαμηλοσυνταξιούχων). Οι βουλευτές του Περισσού και του ΣΥΡΙΖΑ, όμως, τι λόγο είχαν και άφησαν αυτή την κυβερνητική απάτη στο απυρόβλητο; ‘Η έκαναν πλάτες στην κυβέρνηση, όπως ακριβώς οι βουλευτές της ΝΔ και του ΛΑΟΣ, οπότε είναι συνένοχοι στην εξαπάτηση των εργαζόμενων, ή πήγαν στη συζήτηση χωρίς στοιχειώδη προετοιμασία, χωρίς καν να μελετήσουν το νομοσχέδιο και την εισηγητική του έκθεση, οπότε είναι ανίκανοι γι’ αυτό που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν. Ας διαλέξουν σε ποια από τις δυο κατηγορίες θέλουν να ενταχθούν.
