Tα μηνύματα του περιφερειάρχη Λαγού προς τον Πατέλη και τον Δεβελέκο, το βράδυ της δολοφονικής επίθεσης της ΧΑ σε βάρος μελών και στελεχών του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ, που αποκάλυψε αρχικά ο Σωτήρης Πουλικόγιαννης και στην συνέχεια και άλλοι μάρτυρες, προκάλεσαν μεγάλη ταραχή στις γραμμές των συνηγόρων υπεράσπισης των νεοναζιστών.
Παραθέτουμε το διάλογο του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Θεόδωρου Θεοδωρόπουλου με τον Σ. Πουλικάγιαννη, κατά την εξέταση του μάρτυρα στη συνεδρίαση της 1ης Δεκέμβρη, που αποκαλύπτει τη συμμετοχή του Λαγού στην επίθεση
Στο σημείο αυτό παρενέβη η προεδρεύουσα και υπέδειξε πώς θα υποβάλλονται οι ερωτήσεις. Ο συνήγορος της απάντησε: το είπα έτσι, μου είπατε αλλιώς. Πέστε μου πώς το θέλετε. Και συνέχισε την εξέταση του μάρτυρα.
Νέα παρέμβαση της προεδρεύουσας που ισχυρίζεται ότι αυτό δεν το είπε ακόμα ο μάρτυρας.
(ξαναπαρεμβαίνει η προεδρεύουσα, όμως ο μάρτυρας συνεχίζει)
Οταν ο συνήγορος πολιτικής αγωγής χρησιμοποιεί τη λέξη «κεντρικά», εννοεί τον φίρερ και την ηγεσία της ΧΑ. Ο Θ. Θεοδωρόπουλος συνέχισε τις εξαιρετικά ενδιαφέρουσες ερωτήσεις στον μάρτυρα Πουλικόγιαννη, παίρνοντας εξίσου ενδιαφέρουσες απαντήσεις. Αυτό το τμήμα της εξέτασης του Σ. Πουλικόγιαννη, σε συνδυασμό με το ότι η αποκαλυπτική τηλεφωνική συνομιλία Λαγού-Δεβελέκο, που δημοσιεύτηκε στις 12.9.2014, δε διαψεύσθηκε από τον Λαγό στην επιστολή που έστειλε την ίδια μέρα, δημιουργεί μια κρίσιμη κατάσταση σε βάρος τόσο της ΧΑ συνολικά, όσο και του φίρερ Ν. Μιχαλολιάκου, του Λαγού και άλλων ηγετικών στελεχών της νεοναζιστικής συμμορίας. Κι είναι αυτή η κρίσιμη κατάσταση που προκάλεσε -όπως αναφέραμε εισαγωγικά-
Ητάν τέτοια η ταραχή τους, που μερικοί απ’ αυτούς έφτασαν στο σημείο να κάνουν κοπτοραπτική των τοποθετήσεων του Λαγού, με στόχο να εμφανίσουν και τον Λαγό και τη ΧΑ ως νομίμως δρώντες!
Αντίθετα προς τις… λεβέντικες γυροβολιές των υπερασπιστών των νεοναζί, ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Θεοδωρόπουλος και ο μάρτυρας κατηγορίας Πουλικόγιαννης στάθηκαν αυστηρά στα μηνύματα Λαγού-Δεβελέκου και στην επιστολή-απάντηση του Λαγού, που είδαν το φως της δημοσιότητας στις 12.9.2014. Συνήγορος και μάρτυρας κατηγορίας παρουσίασαν αυτά τα ντοκουμέντα, που είναι και έγγραφα της δικογραφίας, χωρίς να προσθέσουν ή να αφαιρέσουν κάτι.
Για την πληρότητα του ρεπορτάζ δημοσιεύουμε κι εμείς αυτά τα δύο έγγραφα, για να μπορεί ο καθένας να κρίνει με αντικειμενικό τρόπο ποιοι από την ηγεσία των νεοναζιστών σχεδίασαν και οργάνωσαν τη δολοφονική επίθεση κατά των μελών και στελεχών του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ.
Από την ανάγνωση της συνομιλίας του Λαγού με τον Δεβελέκο και της επιστολής του Λαγού Επομένως,κατά την εξέτασή του από τον συνήγορο πολιτικής αγωγής Θ. Θεοδωρόπουλο.
Θυμίζουμε ότι ο Σ. Πουλικόγιαννης αναφέρθηκε και στη κατασκευή του Λαγού, που εμφάνισε το ΠΑΜΕ ως επιτιθέμενο και τη ΧΑ ως αμυνόμενη το βράδυ της δολοφονικής επίθεσης, και απέδειξε με στοιχεία το ανυπόστατο αυτού του ισχυρισμού. Ο ισχυρισμός αυτός του Λαγού καταρρέει και από όσα περιγράφει ο ίδιος, περιχαρής, στη συνομιλία με τον Δεβελέκο. Μάταια προσπαθεί ο Λαγός να πείσει ότι για τη δολοφονική επίθεση στο Πέραμα έλαβε γνώση μετά. Οπως φαίνεται καθαρά απ’ όσα παραθέσαμε παραπάνω (και όχι μόνο απ’ αυτά) ο Λαγός ήταν -για λογαριασμό του φίρερ και της ηγεσίας της ΧΑ- ο άνθρωπος που σχεδίασε, οργάνωσε και κατεύθυνε τη δολοφονική επίθεση.
Αναφερθήκαμε ήδη στον πανικό που επικράτησε στα έδρανα της υπεράσπισης των νεοναζί. Μερικοί από τους υπερασπιστές, όπως ο συνήγορος του Λαγού, Αλεξ. Αλεξιάδης, κατέφυγαν στη λύση της παγίδευσης των μαρτύρων με παραπειστικές ερωτήσεις, μπας και αποσπάσει από αυτούς απαντήσεις του τύπου «δε γνωρίζω», «δε θυμάμαι» (για πράγματα που είναι ευρέως γνωστά)
Είναι γνωστό πια, ότι το τάγμα εφόδου της ΧΑ τη νύχτα της δολοφονικής επίθεσης κατά του ΠΑΜΕ, αριθμούσε περίπου 50 άτομα, από τα οποία τα πιο πολλά ήταν οπλισμένα. Είναι επίσης γνωστό ότι τα μέλη του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ ήταν περίπου 20 και ότι είχαν βγει για να προπαγανδίσουν το φεστιβάλ της ΚΝΕ και όχι για να σβήσουν συνθήματα της ΧΑ.
Στη συνεδρίαση της 16ης Δεκέμβρη, εξετάστηκε από τους υπερασπιστές των νεοναζί ο Αθ. Καραμπέρης, που ήταν ένας απ’ αυτούς που δέχτηκαν τη δολοφονική επίθεση. Τότε φάνηκε καθαρά το άγχος που διακατέχει τον υπερασπιστή του Λαγού, καθώς διαπιστώνει ότι ο πελάτης του όχι μόνο αποκαλύπτεται ένοχος κατά το κατηγορητήριο, αλλά αντιμετωπίζει και τον κίνδυνο να αποφασίσει το δικαστήριο να στείλει την υπόθεση στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών για παραπέρα δικαστική διερεύνηση του εάν στοιχειοθετείται το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας. Δεν είχε άλλη λύση εκτός από την εφαρμογή της… κοπτοραπτικής και των παραπειστικών ερωτήσεων, μπας και μπορέσει να εγείρει αμφιβολίες για την ενοχή του πελάτη του.
Ο Αλεξιάδης ρώτησε τον μάρτυρα Καραμπέρη αν είναι αλήθεια ότι οι παμίτες ήταν 40 και οι χρυσαυγίτες 20 και ότι οι παμίτες είχαν βγει το βράδυ για να σβήσουν συνθήματα της ΧΑ. Ο μάρτυρας απάντησε ξερά ότι δεν είναι αλήθεια, γιατί δεν αντιλήφθηκε τη μεθόδευση του συνηγόρου υπεράσπισης, που ξεδιπλώθηκε αμέσως μετά. Μεθόδευση που αποσκοπούσε να ενισχύσει τον ισχυρισμό ότι δεν αληθεύουν όσα κατατίθενται για τη γνώση που είχε ο πελάτης του Λαγός για τη δολοφονική επίθεση.
Ιδού τι είπε ο υπερασπιστής του Λαγού αμέσως μετά την απάντηση του Αθ. Καραμπέρη, ότι δεν είναι αληθές πως ότι οι παμίτες ήταν 40 και οι χρυσαυγίτες 20 και πως οι παμίτες είχαν βγει για να σβήσουν συνθήματα των νεοναζί:
Ο συνήγορος υπεράσπισης Αλεξιάδης που εμφανίζεται ως σοβαρός νομικός, που δεν μεταχειρίζεται παραπειστικά μέσα για να παγιδεύσει τους μάρτυρες που δεν έχουν μεγάλη πείρα την αποδεδειγμένη γνώση του πελάτη του για κάθε λεπτομέρεια της δολοφονικής επίθεσης του χρυσαυγίτικου τάγματος εφόδου. Υπάρχει η συνομιλία Λαγού-Δεβελέκου, που ουδέποτε ο Λαγός τόλμησε να διαψεύσει. Οσες εναγώνιες προσπάθειες κι αν καταβάλλει ο «νομικός των χιλίων καρατιών», η αλήθεια δεν αλλάζει: ο πελάτης του (Λαγός) δεν υπήρξε λήπτης πληροφοριών, και μάλιστα αναληθών, για γεγονότα που έγιναν από τρίτους. Ηταν ο άνθρωπος που σχεδίασε και οργάνωσε τη δολοφονική επίθεση κι αυτός που φρόντισε για την επιτυχή έκβασή της.
Οπως είναι γνωστό, οι νεοναζί βουλευτές Λαγός, Παναγιώταρος και Μίχος, μαζί με 40 «φουσκωτούς» της ΧΑ (όχι μεταλλεργάτες) και 15 περίπου χρυσαυγίτες που εργάζονταν στη Ναυπηγοεπισκευαστκή Ζώνη του Περάματος πήγαν στις 8 Αγούστου του 2013 σε μια καντίνα της Ζώνης, όπου προσπάθησαν να εμφανίσουν τη δολοφονική επίθεση ενάντια στο ΠΑΜΕ, που είχαν σχεδιάσει σε κεντρικό ηγετικό επίπεδο, ως αίτημα και απαίτηση των εργατών της Ζώνης. Και γι’ αυτό το ζήτημα υπέβαλε ερωτήσεις στον μάρτυρα Καραμπέρη ο συνήγορος του Λαγού. Ο «γκραν μετρ» εφάρμοσε και πάλι τη μέθοδο της κοπτοραπτικής και των παραπειστικών ερωτήσεων, προκειμένου να ισχυριστεί ότι η συνάντηση των τριών βουλευτών με τους 40 «φουσκωτούς» και τους ελάχιστους εργάτες-μέλη της ΧΑ (ανάμεσά τους και ο Μιχάλαρος), έγινε για την προαναγγελία της ίδρυσης του δουλεμπορικού σωματείου «Αγιος Νικόλαος» και όχι για την προαναγγελία της δολοφονικής επίθεσης.
Για την περιβόητη επίσκεψη των χρυσαυγιτών βουλευτών στη Ζώνη και τα όσα διαμείφθηκαν σ’ αυτή παραπέμπουμε στο αναλυτικό μας ρεπορτάζ με τίτλο «Φίρερ, ηγεσία και τάγματα εφόδου, με σφιχτή κάθετη οργάνωση, εκτελούν και συμβόλαια καπιταλιστών» (δείτε ). Εχουμε απομαγνητοφωνήσει ολόκληρο το τμήμα από τις ερωτήσεις Αλεξιάδη στο μάρτυρα Καραμπέρη και θα παραθέσουμε παρακάτω ένα μικρό τμήμα, που αποκαλύπτει τη μέθοδο της κοπτοραπτικής και των παραπειστικών ερωτήσεων. Ο Λαγός στη Ζώνη διαδραμάτισε πρωταγωνιστικό ρόλο. Μίλησε τρεις φορές μπροστά στους «φουσκωτούς» και τους λιγοστούς εργάτες τύπου Κυριτσόπολου, προέδρου του δουλεμπορικού σωματείου των 28-30 μελών, που είναι μια σφραγίδα και δεν μπορεί να αναπτύξει καμία νόμιμη δράση ως σωματείο! Μόνο ως δουλεμπορική εταιρία και ως τάγμα εφόδου μπορεί να λειτουργήσει. Εκανε και δήλωση στο τέλος ο Λαγός, για να τον γράψει η χρυσαυγίτικη κάμερα.
Στην τρίτη παρέμβασή του ο Λαγός ξεκίνησε λέγοντας:
Εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι ο μάρτυρας Καραμπέρης δεν έχει δει όλο το βίντεο που ανέβασε η ΧΑ στην ιστοσελίδα της, ο συνήγορος του Λαγού του έθεσε την εξής παραπειστική ερώτηση: «Γνωρίζετε, κ. μάρτυς, ποιος είπε τη φράση το απόστημα πρέπει να σπάσει»; «Μου φαίνεται ο Παναγιώταρος» απάντησε ο μάρτυρας. Αλλάζει, άραγε, η πραγματικότητα από το αν ένας μάρτυρας δε θυμάται καλά ποιος χρυσαυγίτης είπε τι; Ετσι κι αλλιώς, οι μάρτυρες δεν ήταν παρόντες στη θερινή σύναξη των βρυκολάκων του ναζισμού στην καντίνα της Ζώνης. Ο,τι ξέρουν ή το διάβασαν στις εφημερίδες ή είδαν το βίντεο στην ιστοσελίδα της ΧΑ. Το βίντεο είναι το στοιχείο που ενοχοποιεί τον πελάτη του και όχι το αν κάποιος μάρτυρας θυμάται καλά το περιεχόμενό του και κάποιος άλλος όχι. Θα πρέπει να βρίσκεται πραγματικά σε απελπιστική θέση ο «γκραν μετρ» για να παραβλέπει πράγματα που τα γνωρίζουν ακόμα και πρωτοετείς της Νομικής.
Να του θυμίσουμε εμείς τον αποκαλυπτικό διάλογο ανάμεσα στον πελάτη του Λαγό και έναν κρυφοχρυσαυγίτη εργάτη:
Μεσολαβεί ένας πλειοδοτικός διάλογος για το ποιος θα πάει και ποιος δε θα πάει στη φωλιά του λύκου και καταλήγουν:
Κοπτοραπτική έκανε ο συνήγορος υπεράσπισης και στην τελική δήλωση του Λαγού, που έχει ως εξής:
Είναι και αυτή η δήλωση μια ακόμα απόδειξη ότι τα γκεσέμια της ΧΑ, με επικεφαλής τον περιφερειάρχη Λαγό, πήγαν στη Ζώνη για να προαναγγείλουν τη δολοφονική επίθεση κατά του ΠΑΜΕ. Θα πρέπει να είναι κανείς ηλίθιος για να πιστέψει ότι θα πετύχαιναν να ξεριζώσουν το ΠΑΜΕ με το «σωματείο» των 28 μελών και με ειρηνικά μέσα! Ο δικηγόρος Αλεξιάδης, που το υποστήριξε, κάθε άλλο παρά ηλίθιος είναι. Σε απόγνωση και πανικό ναι, ηλίθιος όχι.
Ιδού η «δήλωση Λαγού» που παρουσίασε ο συνήγορός του: «Υπάρχουν εξαθλιωμένοι εργάτες που ζήτησαν την βοήθεια της ΧΑ. Η Ζώνη πάλι θα κερδηθεί, τα καράβια θα γυρίσουν πάλι πίσω και οι λακέδες του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ που καπηλεύονται τόσα χρόνια την κατάσταση εδώ μέσα θα εξαφανιστούν». Κατασκεύασε μια «αφυδατωμένη» και πολύ μικρή δήλωση του και αποσιώπησε τις υπόλοιπες τοποθετήσεις που έκανε ο πελάτης του την ίδια μέρα. Φιλότιμη η προσπάθεια, πλην όμως απολύτως ατελέσφορη, να παρουσιάσει τον Λαγό ως φορέα της… ειρηνικής συνδικαλιστικής και πολιτικής δράσης. Αν δεν επρόκειτο για τους νεοναζί, η προσπάθεια του συνηγόρου θα προσφερόταν για διασκέδαση.
Οι νεοναζί πήγαν στο Πέραμα για να προαναγγείλουν τη δολοφονική επίθεση κατά του ΠΑΜΕ. Η κίνησή τους δεν είχε… αγνά πατριωτικά κίνητρα, αλλά είχε το χρώμα του χρήματος. Είχαν αναλάβει ένα συμβόλαιο για λογαριασμό εργολάβων της Ζώνης και το συμβόλαιο αυτό δεν μπορούσαν να το εκτελέσουν με το δουλεμπορικό σωματείο-σφραγίδα των 28 μελών. Επρεπε να δείξουν πως είναι σε θέση να «καθαρίσουν» με τον τρόπο των νυχτερινών δολοφονικών επιθέσεων. Γι’ αυτό παρέταξαν στην έρημη Ζώνη τα μούσκουλα των 40 «φουσκωτών» του τάγματος εφόδου. Η αλληλουχία των γεγονότων είναι τέτοια που δεν μπορεί να την κλονίσει κανένα παραμύθι της Χαλιμάς απ’ αυτά που μηχανεύεται ο υπερασπιστής του Λαγού.
ΥΓ. Την ίδια τακτική εφάρμοσε ο συνήγορος του Λαγού και κατά την εξέταση του μάρτυρα Ν. Ζύμαρη. Γι’ αυτό σε επόμενο ρεπρτάζ μας.
