Οπως λέει και η λαϊκή ρήση, «κάθε θαύμα διαρκεί τρεις μέρες». Αναφερόμαστε στο θέμα της σκανδαλώδους συμφωνίας της ΕΡΤ με την ΤΕΑΜ για τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Champions League. Την περασμένη βδομάδα το θέμα κυριάρχησε στην επικαιρότητα. Ολα τα ιδιωτικά κανάλια στα δελτία ειδήσεων και στις αθλητικές εκπομπές κατηγορούσαν την ΕΡΤ για αθέμιτο ανταγωνισμό, ενώ βουλευτές και εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης προειδοποιούσαν με κυρώσεις τη διοίκηση της ΕΡΤ για διασπάθιση δημόσιου χρήματος. Στη δημοσιότητα δόθηκαν από τα ιδιωτικά κανάλια και τις αθλητικές εφημερίδες τα έσοδα που είχε η ΝΕΤ από τις διαφημίσεις από τις μεταδόσεις του Champi-ons League για την τριετία 2009-2011, από όπου αποδεικνύεται η τεράστια οικονομική ζημιά που είχε η κρατική τηλεόραση.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της εταιρείας Media Services, που καταγράφει τις διαφημιστικές δαπάνες και απορροφήσεις από τα ΜΜΕ, το σύνολο των εσόδων για την τριετία ήταν 2.616.775,60 ευρώ (το ποσό αφορά τις αρχικές τιμές στον τιμοκατάλογο του κόστους της διαφήμισης και στην πράξη πρέπει να είναι χαμηλότερο γιατί είναι συνηθισμένη τακτική η έκπτωση προς όφελος του διαφημιζόμενου), χωρίς να υπάρξει ουδεμία επίσημη ή ανεπίσημη διάψευσή τους από τη διοίκηση της ΕΡΤ.
Από την πλευρά της η ΕΡΤ φρόντισε να υποβαθμίσει το θέμα και να μην απαντήσει στις εις βάρος της κατηγορίες τροφοδοτώντας ένα νέο γύρο αντιπαράθεσης, αλλά αρκέστηκε σε μια έμμεση απάντηση, με βάση ένα εκτεταμένο ρεπορτάζ κατά τη διάρκεια των αθλητικών ειδήσεων στο δελτίο του σταθμού, στο οποίο καταγραφόταν ότι τα κρατικά κανάλια άλλων ευρωπαϊκών χωρών δαπάνησαν μεγάλα ποσά για να πάρουν τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Champions League και ότι τα συνολικά τηλεοπτικά έσοδα της ΤΕΑΜ ήταν μεγαλύτερα σε σχέση με την προηγούμενη τριετία, γεγονός που αποδεικνύει ότι το Champions League είναι ένα από τα κορυφαία γεγονότα και ότι αποτελεί επιτυχία της ΕΡΤ να εξασφαλίσει τα τηλεοπτικά δικαιώματα και μάλιστα με μείωση του κόστους σε σχέση με την προηγούμενη τριετία. Και ενώ άπαντες περίμεναν νεότερες εξελίξεις και αποκαλύψεις, όπως θα ήταν το φυσιολογικό, ξαφνικά έπεσε βαριά σιωπή και από τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων το θέμα βρέθηκε στο μαύρο σκοτάδι. Ελάχιστοι ήταν αυτοί που έκαναν αναφορές και όλα έδειχναν ότι το θέμα είχε «διευθετηθεί» και η υπόθεση οδεύει προς το αρχείο. Ομως «άνοιξε» πάλι, με πρωτοβουλία του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ, Λάμπη Ταγματάρχη, ο οποίος έστειλε e-mai την περασμένη Τρίτη 11-10 σε εκδότη αθλητικής εφημερίδας, με το οποίο επεδίωξε μια απάντηση.
Ο Ταγματάρχης δεν μπήκε καθόλου στην ουσία της υπόθεσης και προσπάθησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, τονίζοντας ότι η ΕΡΤ πέτυχε έκπτωση 20% σε σχέση με τις τιμές της προηγούμενης τριετίας. Μάλιστα, κατηγόρησε την εφημερίδα ότι «αυθαιρετεί με άγνωστα κίνητρα» και ότι προβάλλει «ανακρίβειες και αυθαίρετες προσεγγίσεις», τονίζοντας ότι η ΕΡΤ δεν θα μπορούσε να ξέρει την πρόταση των άλλων τηλεοπτικών σταθμών, προκειμένου να προσαρμόσει σ’ αυτή τη δική της και ότι δεν ήταν σίγουρο ότι η NOVA αν έπαιρνε όλο το τηλεοπτικό πακέτο, θα το μεταπουλούσε σε μια τιμή κοντά στα 2.000.000 ευρώ. Δεν γνωρίζουμε τους λόγους για τους οποίους ο Ταγματάρχης ξανάνοιξε το θέμα και μάλιστα χωρίς ν’ απαντήσει στο ερώτημα γιατί αποφάσισε να δώσει 20.000.000 ευρώ για ένα «προϊόν» το οποίο στην καλύτερη των περιπτώσεων, σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, δεν θα αποφέρει στα ταμεία της κρατικής τηλεόρασης περισσότερα από 2.500.000 ευρώ. Το σίγουρο είναι ότι πίσω από την υπόθεση υπάρχει πολύ ψωμί. Η στήλη θα συνεχίσει το ρεπορτάζ για τη συγκεκριμένη υπόθεση και θα προσπαθήσει να βρει την άκρη του νήματος. Προς το παρόν, περιοριζόμαστε να θυμίσουμε ότι ο κ. Ταγματάρχης, πριν κληθεί από τη σημερινή κυβέρνηση να γίνει κουμανταδόρος της ΕΡΤ, υπήρξε κορυφαίο διοικητικό στέλεχος του συνδρομητικού καναλιού.
Τραγελαφικές είναι οι εξελίξεις στο σκάνδαλο με τους στημένους ποδοσφαιρικούς αγώνες. Η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ αθώωσε τον Αστέρα Τρίπολης για την κατηγορία της απόπειρας δωροδοκίας στα παιχνίδια με την Καβάλα και τον Ολυμπιακό Βόλου και πλέον η ομάδα της Αρκαδίας θα αγωνιστεί τελεσίδικα στη Super League. Την ίδια στιγμή, ο Λεβαδειακός και ο πρόεδρος του Γιάννης Κομπότης αθωώθηκαν από την κατηγορία για συμμετοχή στο στήσιμο του αγώνα Ηλιούπολη – Λεβαδειακός 2-4, παρά το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος αγώνας ήταν αυτός που επί της ουσίας καταδίκασε σε υποβιβασμό την αθηναϊκή ομάδα, αφού λίγες βδομάδες νωρίτερα η ίδια επιτροπή είχε αποδεχτεί ότι ο αγώνας ήταν στημένος.
Προφανώς, για τα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League η Ηλιούπολη έστησε μόνη της τον αγώνα, χωρίς οι άνθρωποι του Λεβαδειακού να γνωρίζουν οτιδήποτε. Το κλου της υπόθεσης είναι ο υποβιβασμός της Παναχαϊκής και η τιμωρία του Αλέξη Κούγια, για την υπόθεση της απόπειρας δωροδοκίας του Ολυμπιακού Χερσονήσου για το περσινό πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής. Η Πειθαρχική Επιτροπή της Super League, δέχτηκε ότι υπήρξε δωροδοκία του γενικού αρχηγού της κρητικής ομάδας, Μανώλη Κουβαρά, με το ποσό των 4.900 ευρώ, με βάση όσα είπε ο πρώην γενικός αρχηγός της Παναχαϊκής, Πέτρος Σταθάκης. Ο Σταθάκης ήταν επί σειρά ετών το δεξί χέρι του Τσακογιάννη, ως γενικός αρχηγός στην Ηλιούπολη, και στο πρόσωπό του ο Κούγιας είδε τον άνθρωπο που θα προστάτευε (ή μήπως θα βοη- θούσε;) την Παναχαϊκή στο παρασκήνιο. Οταν ξέσπασε το σκάνδαλο των στημένων αγώνων, ο Σταθάκης δεν είχε κάνει καμία αναφορά στο θέμα. Η υπόθεση της δωροδοκίας εμφανίστηκε στο προσκήνιο, όταν ο Κούγιας έγινε ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας για τους εμπλεκομένους στο σκάνδαλο των στημένων αγώνων, αφού τόσο ο δημοσιογράφος Κυριάκος Θωμαΐδης, όσο και ο Θεμιστοκλής Νικολαΐδης (κατά κόσμον Ντέμης), που κατά καιρούς είχαν προβεί σε δηλώσεις για στημένους αγώνες στο ελληνικό ποδόσφαιρο, δεν πήγαν να καταθέσουν ως μάρτυρες κατηγορίας στην υπόθεση.
Είναι γνωστά τα αισθήματα της στήλης για τον Κούγια και δεν μας κάνει εντύπωση η άποψη ότι θα μπορούσε να δωροδοκήσει για να υποστηρίξει τα επιχειρηματικά του συμφέροντα στην Παναχαϊκή. Ομως, η συγκεκριμένη υπόθεση δωροδοκίας της Χερσονήσου «βρομάει», αφού η καταδίκη του Κούγια επί της ουσίας σημαίνει και τη λήξη της διαδικασίας διαλεύ-κανσης της υπόθεσης των στημένων αγώνων, αφού πλέον δεν θα υπάρχει μάρτυρας κατηγορίας. Δεν είναι τυχαίο ότι ο αθλητικός εισαγγελέας Ανδρέας Φάκος άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης καταδικαστικής απόφασης, πιέζοντας με αυτόν τον τρόπο για την αθώωση του Κούγια από τη δευτεροβάθμια επιτροπή.
Εχουμε γράψει αρκετές φορές, ότι γύρω από το σκάνδαλο των στημένων αγώνων παίζονται μεγάλα συμφέροντα και οι φατρίες που λυμαίνονται το ελληνικό ποδόσφαιρο δεν έχουν καταφέρει να βρουν μια φόρμουλα συμφωνίας για να «κλείσει» η υπόθεση. Η καταδίκη του Κούγια ήταν μια αρχική νίκη γι’ αυτούς που θέλουν να κλείσει η υπόθεση εδώ και τώρα και να μη συνεχιστούν οι διώξεις και οι αποκαλύψεις, όμως αυτό μάλλον δεν βολεύει την κυβέρνηση και την ΕΠΟ, που δεν θα ήθελαν να κατηγορηθούν από την πλειοψηφία των φιλάθλων ότι κουκούλωσαν την υπόθεση. Δεν ισχυριζόμαστε ότι θα ριχτεί άπλετο φως στην υπόθεση και ότι θα φτάσει το μαχαίρι μέχρι το κόκκαλο, αν τελικά αθωωθούν η Παναχαϊκή και ο Κούγιας και συνεχιστεί η διαδικασία «εξιχνίασης» της υπόθεσης, αλλά θεωρούμε ότι υπάρχουν πολύ καλύτεροι τρόποι για να κουκουλωθεί η υπόθεση και να μην πιαστούν τα μεγάλα ψάρια. Αλλωστε, τα αισθήματα της στήλης προς την Παναχαϊκή είναι φιλικά και σε καμιά περίπτωση δεν θα θέλαμε η ομάδα να πληρώσει τις επιχειρηματικές κόντρες του Κούγια με τα λαμόγια του ελληνικού επαγγελματικού ποδοσφαίρου.
Κος Πάπιας
papias@eksegersi.gr
