Η κατάκτηση του Κυπέλλου από τον ΠΑΟΚ, όπως ήταν φυσικό, είχε άμεσο αντίκτυπο στην επικοινωνιακή εικόνα των δυο φιναλίστ. Την επαύριο του τελικού, τα δημοσιογραφικά επιτελεία των δυο ομάδων προσπάθησαν να διαχειριστούν τα δεδομένα που δημιουργήθηκαν. Ξεκινώντας από τους κιτρινόμαυρους, εκτός από την απώλεια του Κυπέλλου, είχαν να διαχειριστούν και την αγωνιστική παρουσία της ομάδας, που αποδείχτηκε ένα πολύ δυνατό επικοινωνιακό στραπάτσο για τον Μελισσανίδη. Η επικράτηση του δικέφαλου του βορρά ήταν σαρωτική και το τελικό σκορ θα είχε πάρει διαστάσεις θριάμβου, αν οι παίχτες του ΠΑΟΚ ήταν πιο προσεχτικοί στην τελική προσπάθεια. Και μόνο το γεγονός ότι καλύτερος παίχτης της ΑΕΚ ήταν ο τερματοφύλακάς της αποδεικνύει ότι οι κιτρινόμαυροι δεινοπάθησαν στον αγωνιστικό χώρο.
Η εξέλιξη του τελικού έφερε σε πολύ δύσκολη θέση το σύστημα Μελισσανίδη, το οποίο όλο το προηγούμενο διάστημα προσπαθούσε να πείσει ότι η ΑΕΚ δεν είχε την ανάγκη των δικαστικών αποφάσεων και ότι δίκαια κατέκτησε τον τίτλο, αφού ήταν η καλύτερη ομάδα του πρωταθλήματος. Η αγωνιστική παρουσία των κιτρινόμαυρων στον τελικό του ΟΑΚΑ «ακύρωσε» την επικοινωνιακή προσπάθεια και άφησε εκτεθειμένα τα «παπαγαλάκια» του Μελισσανίδη. Ενα σημαντικό ποσοστό των οπαδών της ΑΕΚ, αμέσως μετά τον τελικό του Κυπέλλου, συμμετέχοντας στις διαδικτυακές συζητήσεις των αθλητικών ιστοσελίδων, έκανε κριτική στον ισχυρό άνδρα της κιτρινόμαυρης ΠΑΕ και τον καλούσε να βάλει το χέρι στην τσέπη για να ενισχύσει το έμψυχο δυναμικό της ομάδας. Σε απλά ελληνικά, ένα σημαντικό μέρος του κόσμου της ΑΕΚ, ξεπερνώντας την ευφορία από την κατάκτηση του πρωταθλήματος, έθετε τα δεδομένα της ομάδας στη σωστή βάση και ζητούσε το αυτονόητο από τον Μελισσανίδη.
Μπροστά στον κίνδυνο να τρωθεί η εικόνα του μεγάλου ηγέτη, ο κιτρινόμαυρος δημοσιογραφικός εσμός ανέλαβε δράση και προσπάθησε να βγάλει από το κάδρο το αφεντικό του, φορτώνοντας την ευθύνη για την απώλεια του Κυπέλλου στον προπονητή της ομάδας, Μανόλο Χιμένεθ. Κατά τη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου, αρκετές φορές το επικοινωνιακό επιτελείο της ΑΕΚ έπλεξε το εγκώμιο του Μελισσανίδη για την επιλογή του να επιλέξει τον ισπανό προπονητή για τον πάγκο της ΑΕΚ. Σύμφωνα με τα κιτρινόμαυρα «παπαγαλάκια», ο Χιμένεθ ήταν ένας από τους βασικούς συντελεστές της αγωνιστικής πορείας της ΑΕΚ προς τον τίτλο. Ολα αυτά άλλαξαν μετά το στραπάτσο του τελικού και ο Χιμένεθ, «θυσιάστηκε» για να διασωθεί το μεγάλο αφεντικό. Οι «αναλύσεις» για λάθος επιλογές στην ενδεκάδα και για ατολμία κατά τη διάρκεια του αγώνα είχαν την τιμητική τους και ο κάθε «ειδικός αναλυτής» είχε να προσάψει και κάτι στον κιτρινόμαυρο προπονητή.
Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν, εκτός από την προστασία του Μελισσανίδη, η κριτική στον Χιμένεθ σχετίζεται και με τη συνέχιση της παρουσίας του στον κιτρινόμαυρο πάγκο (υπάρχουν δημοσιεύματα που θέτουν υπό αμφισβήτηση την παραμονή του). Είναι όμως σίγουρο ότι εκτός από την αγωνιστική εικόνα των παιχτών της ΑΕΚ στον τελικό, υπάρχει και ένας επιπλέον λόγος, που επέβαλε την προσπάθεια αποπροσανατολισμού των οπαδών της ΑΕΚ. Από τα δημοσιεύματα για τους μέχρι στιγμής μεταγραφικούς στόχους της ομάδας προκύπτει ότι ο Μελισσανίδης δεν έχει σκοπό να βάλει το χέρι στην τσέπη και να πάρει παίχτες από το «πάνω ράφι». Συνεπώς, θα πρέπει να προετοιμαστούν από τώρα οι κιτρινόμαυροι οπαδοί και να διαμορφωθεί το έδαφος για την απομάκρυνση του Χιμένεθ, αν προβάλλει παράλογες απαιτήσεις για την ενίσχυση του έμψυχου δυναμικού της ομάδας.
Αντιστρόφως ανάλογη είναι η κατάσταση για τον δικέφαλο του βορρά. Το δημοσιογραφικό επιτελείο του ΠΑΟΚ εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο την κατάκτηση του Κυπέλλου και την αγωνιστική παρουσία των παιχτών της ομάδας στον τελικό για να αντιστρέψει το αρνητικό κλίμα που υπήρχε μετά την εισβολή του Σαββίδη με το κουμπούρι. Ολο το προηγούμενο διάστημα, η διοίκηση, ο προπονητής και οι παίχτες του ΠΑΟΚ προσπαθούσαν να πείσουν ότι το αθηναϊκό κατεστημένο με τις κατευθυνόμενες δικαστικές αποφάσεις τους έκλεψε τον τίτλο του πρωταθλητή, που είχαν κατακτήσει εντός των αγωνιστικών χώρων. Το επιχείρημα των ανθρώπων του ΠΑΟΚ ήταν ότι η ομάδα τους είχε παίξει το καλύτερο ποδόσφαιρο και είχε κατακτήσει τους περισσότερους βαθμούς, όμως έπεσε θύμα της συμμαχίας Μελισσαανίδη – Μαρινάκη που δεν ήθελε να πάει ο τίτλος του πρωταθλητή στη Θεσσαλονίκη. Η σαρωτική επικράτηση του ΠΑΟΚ στον τελικό τους έδωσε και την «απόδειξη» των ισχυρισμών τους, αφού η αγωνιστική διαφορά των δυο ομάδων ήταν χαοτική.
Αντίθετα με τον τρόπο που κινήθηκε το επιτελείο της ΑΕΚ, στη Θεσσαλονίκη επέλεξαν να προβάλουν τους παίχτες της ομάδας και να «κρύψουν» τη διοίκηση και τον Σαββίδη. Με τον τρόπο αυτό προσπάθησαν να μεταφέρουν τη συζήτηση στα τεκταινόμενα εντός του αγωνιστικού χώρου, όπου είχαν σαφές προβάδισμα και να κρύψουν τις ευθύνες του Σαββίδη, ο οποίος με την επιλογή του να μπει με το όπλο στον αγωνιστικό χώρο της Τούμπας στο ντέρμπι με την ΑΕΚ μηδένισε τις ελπίδες της ομάδας του να πάρει το πρωτάθλημα. Ο στόχος των ΠΑΟΚ-τζήδων επιτεύχθηκε σε μεγάλο βαθμό, αφού η συζήτηση μεταφέρθηκε εκεί που ήθελαν και η πλειοψηφία των φιλάθλων αναγνώρισε την ανωτερότητά τους στον αγωνιστικό χώρο.
Σε αυτό βοήθησε και το γεγονός ότι η συμπεριφορά των οπαδών και των δυο ομάδων εντός του γηπέδου ήταν σε «επιτρεπτά» όρια, σε σχέση με τα όσα είχαν διαδραματιστεί σε διάφορες περιοχές της Αθήνας πριν την έναρξη του τελικού. Η κατάκτηση του Κυπέλλου εκτός από την επικοινωνιακή διάσταση είχε και δυο ακόμη ουσιαστικές πλευρές που δίνουν στη διοίκηση του ΠΑΟΚ ευχέρεια για τους μελλοντικούς χειρισμούς της. Αφενός εκτόνωσε την ένταση που υπήρχε τους οργανωμένους οπαδούς του ΠΑΟΚ, οι οποίοι πανηγυρίζουν για την κατάκτηση του Κυπέλλου και ταυτόχρονα παρηγορούνται για την απώλεια του πρωταθλήματος με το επιχείρημα ότι τους το «έκλεψε» το αθηναϊκό κατεστημένο και αφετέρου περιορίζει την πίεση για ενίσχυση του ρόστερ της ομάδας.
Από την πλευρά της διοίκησης του ΠΑΟΚ υπάρχουν «διαρροές» ότι ο Σαββίδης και οι συνεργάτες τους έχουν ξεκινήσει την προσπάθεια για να ενισχύσουν την ομάδα και ψάχνουν για να βρουν παίχτες που μπορούν να κάνουν τη διαφορά. Στο άμεσο μέλλον θα φανεί αν τελικά αποφασίσει ο Σαββίδης να ρίξει εκ νέου φράγκα για να κάνει μεταγραφές, όμως ακόμη και αν αποφασίσει να αρκεστεί σε «διορθωτικές» κινήσεις, δε θα έχει ιδιαίτερη πίεση από τους οργανωμένους οπαδούς της ομάδας, αφού οι περισσότεροι από αυτούς είναι πεισμένοι ότι αν το πρωτάθλημα κριθεί εντός των αγωνιστικών χώρων, η ομάδα τους θα κατακτήσει τον τίτλο ακόμη και αν δεν κάνει καμία μεταγραφή.
Θα κλείσουμε την αναφορά μας στον τελικό του Κυπέλλου με ένα σχόλιο για τον ισπανό διαιτητή του τελικού. Από αυτά που είδαμε δε δικαίωσε τον ντόρο για το όνομα του και θα πρέπει να αισθάνεται τυχερός που δεν του έτυχε κάποια δύσκολη φάση, γιατί δεν έπεισε ότι θα μπορούσε να ανταποκριθεί με επιτυχία. Αν και ο αγώνας δεν είχε ιδιαίτερες δυσκολίες, έκανε αρκετά λάθη στον πειθαρχικό τομέα, με αποκορύφωμα την αποβολή του Βράνιες. Ο διαιτητής «έχασε» τη φάση, δεν είχε πλήρη εικόνα της «κοκορομαχίας» μεταξύ των παιχτών των δυο ομάδων, μετά την κόκκινη κάρτα στον Μαουρίτσιο για σκληρό μαρκάρισμα στον Αραούχο (σωστή απόφαση), παρασύρθηκε από τον Βιεϊρίνια και έδειξε μια δεύτερη κίτρινη κάρτα που δε θα την έδινε ούτε ο Σαββίδης.
Κος Πάπιας
papias@eksegersi.gr
ΥΓ. Η υπόθεση της μεταγραφής του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου από την ΑΕΚ στον Ολυμπιακό, όπως όλα δείχνουν, θα είναι το θέμα που θα απασχολήσει την αθλητική επικαιρότητα το επόμενο χρονικό διάστημα. Μαρινάκης και Μελισσανίδης βρήκαν ένα ακόμα πεδίο αντιπαράθεσης, προς μεγάλη χαρά των απανταχού αθλητικογράφων. Από την πλευρά του παίχτη ισχυρίζονται ότι το συμβόλαιό του με την ΑΕΚ ήταν 1+1 χρόνο, εφόσον ήθελε ο παίχτης να παραμείνει και μετά τις 30/6/2018, ενώ από την πλευρά της ομάδας ισχυρίζονται ότι μπορούν να το ενεργοποιήσουν ανεξάρτητα από το αν θέλει ή όχι ο παίχτης και πως θα αποδειχτεί ότι έχουν δίκιο μόλις το καταθέσουν στην Ομοσπονδία.
Απαντες συμφωνούν ότι ο ΠΑΟΚ κυριάρχησε στον τελικό του κυπέλλου και ανάγκασε την ΑΕΚ σε ρόλο κομπάρσου. Την επιτυχία αυτή την πιστώνεται ο προπονητής του ΠΑΟΚ, Ραζβάν Λουτσέσκου, ο οποίος επέλεξε να παίξει η ομάδα του με έναν «κόφτη».
