Την ώρα που διαβεβαιώνει σε όλους τους τόνους ότι δεν αποδέχεται τον εμβολιασμό ως μέτρο καταπολέμησης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, γιατί θα ήταν καταστροφικό για την αιγοπροβατοτροφία και τη Φέτα ΠΟΠ, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, του οποίου προΐσταται το ανεκδιήγητο και εγκληματικά επικίνδυνο δίδυμο Τσιάρα-Κέλλα, αποδέχεται την εισήγηση της Κομισιόν και ζητάει εμβολιασμό! Και βέβαια, κρατάει κρυφή την απόφασή του από τους κτηνοτρόφους.
Στις 21 Νοέμβρη, έγινε συνεδρίαση της Μόνιμης Επιτροπής Φυτών, Ζώων, Τροφίμων και Ζωοτροφών της ΕΕ (SCOPAFF), στην οποία η ελληνική πλευρά (Διεύθυνση Υγείας των Ζώων της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής του ΥΠΑΑΤ) παρουσίασε εισήγηση με τίτλο: «Ευλογιά των προβάτων και των αιγών στην Ελλάδα».
Το έγγραφο υπάρχει μόνο στα αγγλικά και δεν έχει δημοσιευτεί (για ευνόητους λόγους). Το παραθέτουμε στο τέλος μαζί με δική μας μετάφραση στα ελληνικά.
Στη σελίδα 14 του εγγράφου διαβάζουμε:
Συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων (ΕΑΑΤ)
Η συνεργασία αυτή αποσκοπεί στη λήψη της γνώμης των εμπειρογνωμόνων της ΕΑΑΤ σχετικά με τα διάφορα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά και την αποτελεσματικότητά τους για μια πιθανή στρατηγική εμβολιασμού.
Στόχος είναι η ανάπτυξη ενός μελλοντικού μοντέλου και πρωτοκόλλου εμβολιασμού, εξασφαλίζοντας την πιο επιστημονικά ορθή προσέγγιση.
Η γνώμη των ειδικών θα καθοδηγήσει τη λήψη αποφάσεων σχετικά με:
• Το βέλτιστο διαθέσιμο στέλεχος εμβολίου.
• Τους τομείς εφαρμογής-στόχους (γεωγραφικές ζώνες – εμβολιασμός ανά ζώνη) με βάση την εκτίμηση κινδύνου.
• Καθοδήγηση σχετικά με ένα πιθανό πρωτόκολλο εμβολιασμού (συχνότητα εφαρμογής, διάρκεια κ.λπ.).
Η εισήγηση δε χρειάζεται ερμηνείες. Είναι ξεκάθαρη. Το ΥΠΑΑΤ προσχωρεί στη «λύση» του εμβολιασμού, σε αντίθεση με όσα λέει τόσο καιρό τώρα. Και αναθέτει στην περιβόητη EFSA (Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων) να του υπαγορεύσει τα σχετικά.
Μην παρασυρθεί κανείς από τον διπλωματικό τρόπο που είναι γραμμένη η εισήγηση. Αυτός είναι καθαρά προσχηματικός. Αρκεί να θυμηθούμε ότι ο ακροδεξιός ούγγρος Ολιβέρ Βάρχεϊ, επίτροπος Υγείας και Ευζωίας των Ζώων, είχε στείλει στις 6 Οκτώβρη μια ιταμού ύφους επιστολή στον Τσιάρα, απαιτώντας να γίνει μαζικός εμβολιασμός των ελληνικών κοπαδιών για την ευλογιά των αιγοπροβάτων.
- Είστε άχρηστοι και ανίκανοι, γι’ αυτό αναλαμβάνω εγώ: αυτό ήταν -σε ελεύθερη απόδοση- το μήνυμα του Βάρχεϊ στον Τσιάρα. Ο εκλεκτός του ακροδεξιού Ορμπαν δεν μασούσε τα λόγια του. Είναι γνωστός, άλλωστε, για το «απίστευτα αγενές» ύφος του, με «επιθετικό στυλ ηγεσίας που περιλαμβάνει φωνές, κραυγές και βρισιές προς το προσωπικό».
- Αν η ελληνική κυβέρνηση δεν το δεχτεί, τότε η Κομισιόν θα επεκτείνει την απαγόρευση εξαγωγής ζώντων αιγοπροβάτων σε άλλές χώρες, που ήδη ισχύει μέχρι τις 31 Δεκέμβρη, και στα γαλακτοκομικά (φέτα κλπ) μέχρι να ολοκληρωθεί ο εμβολιασμός. Και θα επιβάλει η ίδια τον μαζικό εμβολιασμό, έγραψε ο Βάρχεϊ.
- Ο Τσιάρας και οι «ενσωματωμένοι» στην πολιτική του πανεπιστημιακοί, που εμφανίζονται σαν αντίθετοι στον εμβολιασμό, από τη μια, και οι υπέρμαχοι του εμβολιασμού, με πρώτο και καλύτερο τον Κουρέτα, που σίγουρα γνώριζε την ύπαρξη της επιστολής Βάρχεϊ, από την άλλη, συναντήθηκαν σε κοινή στάση: απόκρυψη της ύπαρξης της επιστολής Βάρχεϊ (δυο μήνες πέρασαν από την αποστολή της). Εχουν όλοι τους λόγους τους για την απόκρυψη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Η εισήγηση των υπηρεσιών του ΥΠΑΑΤ στη συνεδρίαση της Μόνιμης Επιτροπής Φυτών, Ζώων, Τροφίμων και Ζωοτροφών της ΕΕ εξηγεί την απόκρυψη της επιστολής Βάρχεϊ προς Τσιάρα. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, διά του αρμόδιου υπουργείου, ευθυγραμμίζεται πλήρως με την εντολή της Κομισιόν, παρά τα όσα περί του αντιθέτου έλεγε.
Στην πραγματικότητα, το δίδυμο Τσιάρα-Κέλλα δεν ήταν ποτέ ενάντια στον καταστροφικό εμβολιασμό. Δεν μπορούσε, όμως, να το πει ανοιχτά. Αφηνε το θέμα να «ωριμάσει», ώστε να το παρουσιάσει σαν έσχατη λύση και να κρυφτεί πίσω από την απαίτηση της Κομισιόν.
Και οι μεγαλόσχημοι πανεπιστημιακοί (Κρήτας και σία), που επιχειρηματολογούσαν ενάντια στον εμβολιασμό και που ο Τσιάρας τους μάζεψε σε μια ακόμα… δύναμη κρούσης (από τις πολλές που έχει φτιάξει, για να επιδείξει «έργο»), υπό τον βαρύγδουπο τίτλο «Εθνική Επιστημονική Επιτροπή για τη Διαχείριση και τον Έλεγχο της Ευλογιάς Προβάτων και Αιγών»; Πώς να πήραν άραγε το γεγονός ότι ο Τσιάρας τους χρησιμοποίησε και τώρα τους αδειάζει μεγαλοπρεπέστατα;
Δεν τους… φοβόμαστε αυτούς. Ενσωματωμένοι εδώ και πολλά χρόνια στην κρατική πολιτική, έχουν αναπτύξει αντισώματα… παχύδερμου. Από «αντίπαλοι» του εμβολιασμού είναι σε θέση να μετατραπούν σε ένθερμους υποστηρικτές του, με το πάτημα ενός κουμπιού.
Το πιο σημαντικό είναι άλλο και δεν πρέπει να περάσει ασχολίαστο. Προσχωρώντας στη στρατηγική του εμβολιασμού, το ανεκδιήγητο δίδυμο του ΥΠΑΑΤ έρχεται να ομολογήσει την πλήρη αποτυχία των μέτρων περιορισμού και εξάλειψης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, που υποτίθεται πως πήρε. Παραμυθιάζουν τον κόσμο ότι τάχα με τα… σκληρά μέτρα που πήραν η ευλογιά άρχισε να αποκλιμακώνεται. Αν αυτό ήταν αλήθεια, τότε δε θα χρειαζόταν εμβολιασμός.
Ομως τα περί αποκλιμάκωσης, που τα επαναλαμβάνουν και στην εισήγηση των υπηρεσιών του ΥΠΑΑΤ στη συνεδρίαση της Μόνιμης Επιτροπής Φυτών, Ζώων, Τροφίμων και Ζωοτροφών της ΕΕ, είναι ψέματα. Κανονική προπαγάνδα γκεμπελίστικου τύπου, αποτέλεσμα… δημιουργικής στατιστικής. Γράφουν στην εισήγηση: «Προοδευτική μείωση των κρουσμάτων μετά την κορύφωση του Οκτωβρίου 2025».
Αυτό είναι ψέμα. Το έχουμε αποκαλύψει σε πρόσφατα άρθρα μας, με βάση τα επίσημα στοιχεία. Για να μην ξεφύγουμε από το κύριο θέμα μας εδώ, παραθέτουμε συνδέσμους προς αυτά τα άρθρα μας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Η ευλογιά των αιγοπροβάτων δεν κοπάζει (9.12.2025)
Τσιάρας-Κέλλας κατασκεύασαν ψεύτικη αποκλιμάκωση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων (3.12.2025)
Και οι υπηρεσίες της Κομισιόν; Χάβουν τα γκεμπελίστικα παραμύθια του Τσιάρα; Οχι βέβαια. Απλά αδιαφορούν.
Στρατηγική των ευρωπαίων ιμπεριαλιστών είναι να ξεπαστρέψουν την ελληνική αιγοπροβατοτροφία και να ξεφορτωθούν τη Φέτα ΠΟΠ, για να μπορούν οι μεγάλες γαλακτοκομικές επιχειρήσεις τους να πουλάνε ελεύθερα τα διάφορα τυριά, που τα βαφτίζουν «τύπου φέτας».
Από τη στιγμή που η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποδέχεται τον εμβολιασμό-καταστροφή της αιγοπροβατοτροφίας, στους κομισάριους και τις υπηρεσίες τους είναι εντελώς αδιάφορο αν οι Τσιάρας-Κέλλας κατασκευάζουν ψεύτικες αποκλιμακώσεις της ευλογιάς, για να δείξουν «επιτυχίες» στο ελληνικό «πόπολο» (όχι στους κτηνοτρόφους, που ξέρουν την πραγματικότητα, αλλά στους εργαζόμενους των πόλεων).
Στις 27 Νοέμβρη, με μια ακόμα εκτελεστική απόφασή της, η Κομισιόν παρέτεινε μέχρι τις 30 Ιούνη του 2026 την απαγόρευση μετακίνησης ζώων από όλη την ελληνική επικράτεια (όχι μόνο από τις ζώνες προστασίας, ζώνες επιτήρησης και περαιτέρω απαγορευμένες ζώνες) σε προορισμούς εκτός Ελλάδας. Ετσι, η απαγόρευση εξαγωγών σε άλλες χώρες, που άρχισε τον Οκτώβρη του 2024 και συνεχώς παρατείνεται, εκτείνεται αυτή τη στιγμή σε χρονικό ορίζοντα 21 μηνών από την έναρξή του!
Η εκτελεστική απόφαση της Κομισιόν, την οποία παραθέτουμε αμέσως παρακάτω, σημειώνει ότι «τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της Μόνιμης Επιτροπής Φυτών, Ζώων, Τροφίμων και Ζωοτροφών». Δηλαδή, της επιοτροπής που υπέβαλε την υπέρ του εμβολιασμού εισήγηση η αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΑΑΤ.
EKTELESTIKH_EVLOGIA_27-11-25Καταστροφή της αιγοπροβατοτροφίας και των φτωχών κτηνοτρόφων
Στην προς Τσιάρα επιστολή του ο ακροδεξιός κομισάριος Βάρχεϊ ανέφερε σαφέστατα ότι πρέπει να γίνει «εμβολιασμός κατά της ΕΠΑ (σ.σ. Ευλογιά Προβάτων και Αιγών), σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς». Και αναφέρει τους κανονισμούς: 687/2020 και 361/2023 (μπορείτε να τους βρείτε ΕΔΩ).
Ο κανονισμός 361/2023, στα έχοντας υπόψη του, αναφέρει σχετικά με τον εμβολιασμό και τους ιούς της κατηγορίας Α, στην οποία ανήκει και η ευλογιά των αιγοπροβάτων (η έμφαση δική μας):
(15) Δεδομένου ότι ο εμβολιασμός μπορεί να αποτελεί κατάλληλο εργαλείο για τον έλεγχο ή την εκρίζωση μιας νόσου κατηγορίας Α σε ορισμένες περιπτώσεις, ενώ σε άλλες όχι, και ότι η χρήση του μπορεί μερικές φορές να έχει αρνητικές επιπτώσεις (π.χ. στο εμπόριο), η αρμόδια αρχή θα πρέπει να διενεργεί εκ των προτέρων εκτίμηση κινδύνου πριν από την εφαρμογή του εμβολιασμού. Τα κριτήρια για την εκτίμηση αυτή θα πρέπει να προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό.
(18) Η αρμόδια αρχή δύναται να εφαρμόσει επείγοντα εμβολιασμό σε πληγείσες εγκαταστάσεις ή σε μη πληγείσες εγκαταστάσεις, όπως προβλέπεται στον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2020/687 της Επιτροπής. Οι εν λόγω εγκαταστάσεις θα βρίσκονται κατά κανόνα μέσα σε απαγορευμένες ζώνες, ενδέχεται όμως να βρίσκονται και εκτός των ζωνών αυτών. Σε αυτές τις περιπτώσεις θα πρέπει να εφαρμόζονται διαφορετικές στρατηγικές επείγοντος εμβολιασμού. (…) Επείγων εμβολιασμός μπορεί να πραγματοποιηθεί και για την πρόληψη της εξάπλωσης νόσου σε πληθυσμούς ζώων που διατρέχουν κίνδυνο μόλυνσης και τα οποία διατηρούνται σε εγκαταστάσεις όπου δεν υπάρχει υπόνοια κρούσματος ή επιβεβαιωμένο κρούσμα νόσου σύμφωνα με τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2020/687.
(20) …Επομένως, όταν εφαρμόζεται εμβολιασμός, θα πρέπει να λαμβάνονται ορισμένα συνοδευτικά μέτρα μετριασμού του κινδύνου για τις μετακινήσεις των εμβολιασμένων ζώων και των προϊόντων τους.
(21) Μετά την ολοκλήρωση του επείγοντος προστατευτικού εμβολιασμού, μια στρατηγική εξόδου θα πρέπει να επιτρέπει στα κράτη μέλη να αποδείξουν την απουσία λοίμωξης και να ανακτήσουν το υγειονομικό καθεστώς που είχαν πριν από την εκδήλωση των εστιών της σχετικής νόσου κατηγορίας Α και την πραγματοποίηση του εμβολιασμού. Η εν λόγω στρατηγική εξόδου θα πρέπει να συνίσταται σε ειδική ενισχυμένη κλινική και εργαστηριακή επιτήρηση κατά τη διάρκεια της προκαθορισμένης περιόδου ανάκτησης για κάθε συγκεκριμένη νόσο κατηγορίας Α.
Στους ορισμούς (άρθρο 1 του κανονισμού) διαβάζουμε:
ι) «περίοδος ανάκτησης»: το αναγκαίο χρονικό διάστημα που πρέπει να παρέλθει προκειμένου μια ζώνη εμβολιασμού να ανακτήσει το ζωοϋγειονομικό καθεστώς που είχε πριν από την εφαρμογή του εμβολιασμού κατά μιας νόσου κατηγορίας Α, αποδεικνύοντας την απουσία της νόσου κατηγορίας Α μετά τη διενέργεια επείγοντος προστατευτικού εμβολιασμού κατά της νόσου·
Αρθρο 8 του κανονισμού
Κανόνες για την εφαρμογή επείγοντος κατασταλτικού εμβολιασμού
Κατά την εφαρμογή επείγοντος κατασταλτικού εμβολιασμού, όπως αναφέρεται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) σημείο i), η αρμόδια αρχή: (…)
β) διατάσσει και επιβλέπει τη θανάτωση όλων των εμβολιασμένων ζώων το συντομότερο δυνατόν, σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται είτε στο άρθρο 12 παράγραφος 1 στοιχείο α) είτε στο άρθρο 12 παράγραφος 4 στοιχείο α) του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2020/687 και υπό τα μέτρα βιοπροφύλαξης που προβλέπονται στο άρθρο 12 παράγραφος 1 στοιχείο γ) και στο άρθρο 12 παράγραφος 2 του εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού.
Το άρθρο 16 προβλέπει ότι μετά την ολοκλήρωση του εμβολιασμού ακολουθεί περίοδος ανάκτησης, κατά την οποία γίνεται κλινική και εργαστηριακή επιτήρηση για να απόδειχτεί ότι η λοίμωξη εκριζώθηκε.
Περίοδοι ανάκτησης μετά τον επείγοντα προστατευτικό εμβολιασμό
1.Μετά την ολοκλήρωση του επείγοντος προστατευτικού εμβολιασμού, η αρμόδια αρχή τηρεί τις σχετικές περιόδους ανάκτησης που προβλέπονται στο μέρος 4 των παραρτημάτων VII έως XIV, κατά τη διάρκεια των οποίων διεξάγεται κλινική και/ή εργαστηριακή επιτήρηση που αποδεικνύει την απουσία λοίμωξης από το σχετικό παθογόνο στη ζώνη εμβολιασμού και στην περιεμβολιαστική ζώνη.
Δέκα χρόνια κράτησε η περίοδος ανάκτησης μετά τον εμβολιασμό για την οζώδη δερματίτιδα των βοοειδών. Δέκα χρόνια απαγόρευσης εξαγωγών για τη φέτα, που θα κυκλοφορεί μόνο στην ελληνική αγορά, θα ρίξει στα τάρταρα την τιμή του αιγοπρόβειου γάλακτος και θα οδηγήσει σε μαζική καταστροφή και ξεκλήρισμα των κτηνοτρόφων.
Eδώ πρέπει να θυμίσουμε ότι υπήρξαν και πιονέροι του εμβολιασμού. Αυτοί που άνοιξαν το δρόμο στους Τσιάρα-Κέλλα.
Καταρχάς, ο Σύνδεσμος Ελληνικής Κτηνοτροφίας (ΣΕΚ) που είχε στείλει επιστολή στον Τσιάρα, υπογεγραμμένη από τον πρόεδρό του Δημήτρη Μόσχο. Στην επιστολή αναφέρονταν και τα εξής (η έμφαση δική μας):
«Παράλληλα, η επανεμφάνιση της ευλογιάς σε πολλές περιοχές έχει προκαλέσει τρόμο στους συναδέλφους κτηνοτρόφους, που βλέπουν τα κοπάδια τους να κινδυνεύουν, ενώ η κατηγορηματική άρνηση της κυβέρνησης να εξετάσει τη δυνατότητα εμβολιασμού καθιστά την κατάσταση ακόμα πιο δύσκολη και επιβαρύνει επιπλέον την εμπιστοσύνη μας προς την κυβέρνηση, καθώς σε περίπτωση εμβολιασμού θα φανεί και το πραγματικό ζωικό κεφάλαιο της χώρας μας κάτι το οποίο “υποτίθεται” ότι θέλετε, όταν μιλάτε για απόλυτη διαφάνεια».
Σχολιάζαμε τότε:
Ο Δ. Μόσχος και οι υπόλοιποι αγροτοσυνδικαλιστές του ΣΕΚ τα ξέρουν πολύ καλά αυτά. Οι Μόσχοι (πατέρας και γιοι) δεν είναι… Τραμπάκουλες με γκλίτσα, κάπα και ταγάρι. Είναι επιχειρηματίες αγρότες με πανεπιστημιακά πτυχία. Εχουν μια καθετοποιημένη μονάδα στην Καστοριά (κοπάδια, καλλιέργειες ζωοτροφών, εργοστάσιο παραγωγής γαλακτοκομικών), δύο πρατήρια πώλησης των προϊόντων τους, ένα στην Καστοριά και ένα στη Θεσσαλονίκη, και e-shop.
Είναι και πολιτικά ενεργοί, όχι απλά συνδικαλιστές του κτηνοτροφικού κλάδου. Δεν μπορεί ο Δημήτρης Μόσχος να μην αντιλαμβάνεται ότι λειτουργεί σαν πασαδόρος του Τσιάρα. Αντί να τον «καθήσει στο σκαμνί» και να απαιτήσει σκληρή καραντίνα (ξέρει πολύ καλά τι σημαίνει αυτό και πώς γίνεται), ώστε να εκριζωθεί η ευλογιά, έχει πάρει μια αγιαστούρα και φωνάζει «εμβολιασμός, εμβολιασμός», όπως φωνάζει ο παπάς τα «δόξα πατρί» στους αγιασμούς. Και δίνει την ευκαιρία στον Τσιάρα να εμφανίζεται σαν… προστάτης των αιγοπροβατοτρόφων. Να χρησιμοποιεί σωστά επιχειρήματα ενάντια στον εμβολιασμό και την ίδια στιγμή να κουκουλώνει την εγκληματική διαχείριση της ευλογιάς.
Οπως είπαμε, ο Δ. Μόσχος και ο ΣΕΚ ξέρουν πολύ καλά τι θα σημάνει μια απόφαση της Κομισιόν για υποχρεωτικό εμβολιασμό. Οπως επίσης ξέρουν πολύ καλά τι πρέπει να γίνει για να εκριζωθεί η ευλογιά αλλά δε γίνεται από την κυβέρνηση, που θέλει να εξυπηρετήσει τα μεγάλα συμφέροντα των ζωέμπορων, των κρεατέμπορων, των ζωοτροφάδων και όλης της κεφαλαιοκρατικής αλυσίδας του κλάδου. Αντί να μπήξουν τις φωνές στον Τσιάρα και να ζητήσουν πραγματικά μέτρα επιτήρησης, σκληρή καραντίνα για την εκρίζωση της νόσου, κλείνουν το μάτι στην Κομισιόν: «έλα, αποφάσισε υποχρεωτικό εμβολιασμό, να τελειώνουμε».
Θα ρωτήσουμε ευθέως: Τι παιχνίδι παίζεται;
-
- Ποντάρει ο Δ. Μόσχος στο ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός γίνεται μόνο στις περιοχές που έχουν πληγεί από τη νόσο και έτσι θα εξαιρεθούν Ηπειρος, Δυτική Μακεδονία και Ιόνια Νησιά, όπου δεν έχουν καταγραφεί εστίες, και έτσι η δική του μονάδα (Καστοριά – Δυτική Μακεδονία) δε θα πληγεί, αλλά και θα αποκτήσει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα;
- Επειδή η δική του επιχείρηση (και μερικές ακόμα) προσανατολίζεται κυρίως στην εσωτερική αγορά, αδιαφορεί για την απαγόρευση των εξαγωγών που θα επιφέρει ο εμβολιασμός, οδηγώντας σε καταστροφή τους μικρούς κυρίως κτηνοτρόφους;
- Μήπως στην καταστροφή που θα επιφέρει ο εμβολιασμός βλέπει μια ευκαιρία (οι καπιταλιστές συνηθίζουν να λένε: «κάθε κρίση είναι και μια ευκαιρία») να «αδειάσουν τον τόπο» οι μικροί και να μείνει η αγορά αποκλειστικά στους μεγάλους;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Ακολούθησε το ΚΚΕ, που τάχτηκε υπέρ του εμβολιασμού των αιγοπροβάτων για την αντιμετώπιση της ευλογιάς, με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Κεντρικής Επιτροπής του, που δημοσιεύτηκε στις 17 Σεπτέμβρη στον «Ριζοσπάστη».
Σχολιάζαμε τότε:
Το διαβάζεις και σου σηκώνεται η τρίχα κάγκελο. Είναι τόσο άσχετοι ή τους σέρνει από τη μύτη η ομάδα των μεγαλοκτηνοτρόφων-καπιταλιστών που συσπειρώνεται στον ΣΕΚ υπό τον Δημήτρη Μόσχο; Φαίνεται πως ισχύουν και τα δύο.
Περισσεύουν οι αντιιμπεριαλιστικές κραυγές ενάντια στην ΕΕ και την ΚΑΠ. Αλήθεια, δεν ξέρουν ότι η ΕΕ είναι υπέρ του εμβολιασμού και πως η Κομισιόν σπρώχνει τα πράγματα προς αυτή την κατεύθυνση;
Γνωρίζουν εκεί στον Περισσό αυτή την έκθεση (σ.σ. των δύο εμπειρογνωμόνων που έστειλε η Κομισιόν στην Ελλάδα και εισηγήθηκαν ευθέως εμβολιασμό); Αν όχι, είναι παντελώς άσχετοι και ανενημέρωτοι. Αν ναι, να παρατήσουν τις αντι-ΕΕ κορόνες, γιατί η κατεύθυνση για εμβολιασμό έρχεται από την Κομισιόν και δεν είναι αίτημα που «διεκδικεί το οργανωμένο αγροτικό συνδικαλιστικό κίνημα».
Εκτός αν ως «οργανωμένο αγροτικό συνδικαλιστικό κίνημα» εννοούν τον Δ. Μόσχο και την παρέα του στον ΣΕΚ (Σύνδεσμος Ελληνικής Κτηνοτροφίας). Αυτοί πράγματι ήγειραν ζήτημα μαζικού εμβολιασμού των αιγοπροβάτων για την ευλογιά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Το ΚΚΕ υπέρ του καταστροφικού για τους κτηνοτρόφους εμβολιασμού για την ευλογιά των αιγοπροβάτων
Επαναλαμβάνουμε ότι οι κομισάριοι, με αιχμή του δόρατος τον αδίστακτο Βάρχεϊ, βρήκαν την ευκαιρία να «καθαρίσουν» με το αγκάθι της Φέτας ΠΟΠ και της ελληνικής αιγοπροβατοτροφίας. Χρόνια τώρα προσπαθούσαν να περάσουν διατάξεις για «τυριά τύπου Φέτα» και τα παρόμοια. Με τη Φέτα εκτός ευρωπαϊκών ραφιών, θ’ ανοίξει ο δρόμος.
Η εισήγηση του ΥΠΑΑΤ στη συνεδρίαση της Μόνιμης Επιτροπής Φυτών, Ζώων, Τροφίμων και Ζωοτροφών της ΕΕ
reg-com_ahw_20251120_pres-29METAFRASH_YPAAT_EVLOGIA
