Η υπουργός Γεωργίας Κ. Μπατζελή στις 20 Μάη πήγε στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για να ενημερώσει υποτίθεται τους βουλευτές για το τι θα περιλαμβάνει το νομοσχέδιό της για τον ΕΛΓΑ. Οι «ενημερώσεις» αυτές γίνονται προς τους βουλευτές στις αρμόδιες διαρκείς επιτροπές της βουλής, στο πλαίσιο του άρθρου 36 παρ. 7 του κανονισμού της βουλής, και έχουν καθαρά προπαγανδιστικό χαρακτήρα υπέρ της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας. Η σχετική διάταξη του κανονισμού εισήχθη από την κυβέρνηση Καραμανλή και τότε είχε αντιμετωπίσει την αντίδραση του ΠΑΣΟΚ. Τώρα φυσικά εξυπηρετεί την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και χρησιμοποιείται κατά κόρον απ’ αυτή. Επιπλέον, η Κ. Μπατζελή ταλαιπωρεί και παραπληροφορεί βουλευτές, δημοσιογράφους και αγρότες με συνεχείς ανακοινώσεις, διαβουλεύσεις κ.λπ. για το τι θα συμπεριλαμβάνουν τα νομοσχέδια για το Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων (ΜΑΑΕ) και για τον ΕΛΓΑ. Ακόμη, όμως, να τα δώσει στη δημοσιότητα, γιατί αντιμετωπίζει σοβαρά νομικά ζητήματα, ενώ φοβάται ότι με τη δημοσιοποίησή τους θα προκληθούν αντιδράσεις από τους αγρότες. Επανερχόμαστε για να σχολιάσουμε τα ψέματα που είπε στη διαρκή επιτροπή της βουλής.
Πρώτο ψέμα. Ισχυρίστηκε η Κ. Μπατζελή, ότι το νομοσχέδιο δεν είναι έτοιμο και ότι θα συμπεριλάβει πολλά απ’ αυτά που θα συζητηθούν στην επιτροπή. Αποκαλύψαμε στο προηγούμενο φύλλο, ότι το νομοσχέδιο για τον ΕΛΓΑ είναι έτοιμο από τις 10 Μάη του 2010 και ότι έχουν συμπεριληφθεί πολλές αντιαγροτικές – αντιασφαλιστικές διατάξεις.
Δεύτερο ψέμα. Ισχυρίστηκε στην αρχική της τοποθέτηση, ότι οι αγρότες θα αποζημιώνονται με βάση τις ζημιές που θα υφίσταται ο αγρότης σε κάθε αγροτεμάχιο και όχι σε όλα τα αγροτεμάχια μαζί. Ο βουλευτής της ΝΔ Γ. Καρασμανής στην παρέμβασή του της επεσήμανε, «ότι τα ποσοστά αυτά, (σ.σ εννοεί τα ποσοστά ζημιών που θα αποζημιώνονται), θα υπολογίζονται επί του συνόλου των ομοειδών καλλιεργειών, αυτό λέτε στο κείμενό σας. Αν αυτό συμβεί θα βλάψει όλους τους μικρούς παραγωγούς, γιατί όπως ξέρω ο κλήρος είναι μικρός και πολυτεμαχισμένος. Αυτό λέτε στο κείμενό σας και άλλα είπατε προηγουμένως». Στο κλείσιμό της η Κ. Μπατζελή δεν τόλμησε να διαψεύσει τον Γ. Καρασμανή. Πώς να το κάνει, από την στιγμή που στο άρθρο 6 του νομοσχεδίου διαβάζουμε ανάμεσα στ’ άλλα: «Η απαλλαγή, (σ.σ. σύμφωνα με τους ορισμούς του νομοσχεδίου απαλλαγή είναι το ποσοστό της ζημιάς για το οποίο δεν υποχρεώνεται να αποζημιώσει ο ΕΛΓΑ), υπολογίζεται ως ποσοστό επί του συνόλου της ασφαλισμένης παραγωγής των ομοειδών ειδών που καλλιεργούνται από τον ασφαλισμένο παραγωγό, σε επίπεδο νομού. Η διάταξη του νομοσχεδίου είναι καθαρή και δεν επιδέχεται αμφισβήτηση από κανένα: δεν θα δίνονται αποζημιώσεις στους αγρότες ανά αγροτεμάχιο.
Τρίτο ψέμα. Με τις παρεμβάσεις της η Κ. Μπατζελή άφησε να εννοηθεί στους βουλευτές, ότι δεν έχει καταλήξει ακόμη στο πόσα θα είναι τα ποσοστά των εισφορών για την προαιρετική και την πρόσθετη ασφάλιση. Στο άρθρο 7 του νομοσχεδίου προβλέπονται ποσοστά: «β) Τα έσοδα από την πρόσθετη ασφαλιστική εισφορά… η οποία ορίζεται σε ποσοστό μέχρι τρία τοις εκατό (3%)», γ) τα έσοδα από την προαιρετική ασφαλιστική εισφορά που προβλέπεται στο άρθρο 4 του νόμου αυτού, η οποία ορίζεται σε ποσοστό μέχρι τρία τοις εκατό (3%)». Μάλιστα, οι βουλευτές, είτε από άγνοια είτε από σκοπιμότητα, συνέδεαν τα ποσοστά αυτών των ασφαλιστικών εισφορών με την ύπαρξη αναλογιστικών μελετών.
Ο βουλευτής Γ. Καρασμανής στην παρέμβασή του επεσήμανε ακόμη στη Μπατζελή, ότι σύμφωνα με το κείμενό της τιμωρεί τους αγρότες που πλήττονται περισσότερο από τα καιρικά φαινόμενα, μειώνοντας τις αποζημιώσεις για τις καταστροφές που παθαίνουν. Και σ’ αυτό δεν απάντησε η Κ. Μπατζελή. Τι να έλεγε, από τη στιγμή που εισήγαγε ανάλογη διάταξη στο νομοσχέδιο (άρθρο 6 παρ. 2), σύμφωνα με την οποία το ποσοστό των ζημιών μπορεί να ανεβεί από το 20% σε 50% και μάλιστα επί του συνόλου των αγροτεμαχίων προκειμένου ο αγρότης να αποζημιωθεί!
