Το μεταφέρουμε όπως γράφτηκε στο ieidiseis:
«O κακός χαμός γίνεται γύρω από το Πόρισμα Βουρλιώτη για την απάτη των 123,5 εκατ. ευρώ από ΦΠΑ, τον «μεγαλοεπιχειρηματία» και ποδοσφαιρικό παράγοντα που πρωταγωνιστεί στην κομπίνα και τους πολλούς «εντιμότατους φίλους» του. Βλέπετε, οι τελευταίοι είναι εκτός από πολλοί και ισχυροί.
Η πρώτη απόπειρα να εκτροχιάσουν την έρευνα Βουρλιώτη απέτυχε απ’ ό,τι φαίνεται εκ του αποτελέσματος. Άλλωστε, όφειλαν να γνωρίζουν ότι ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν είναι κανένα «εύκολο παιδί». Το Πόρισμα έχει ήδη προωθηθεί στην Οικονομική Εισαγγελία για τα περαιτέρω. Εκεί λοιπόν συντονίζονται οι προσπάθειες της παρέας των «εντιμότατων φίλων» του «μεγαλοεπιχειρηματία» να το εκτροχιάσουν. Δύσκολη δουλειά απ’ ό,τι φαίνεται.
Πάντως συνεχίζει να προκαλεί απορίες η ενεργή ανάμιξη ενός τμήματος του Μαξίμου (είδατε τι ευγενικά το περιγράφουμε) είτε στην υποβάθμιση του Πορίσματος, είτε στην «αποδόμηση» του Βουρλιώτη. Μια ανάμιξη για την οποία εικάζεται ότι ο Πρωθυπουργός έχει παντελή άγνοια.
Πάντως για να τον βοηθήσουμε (τον Κυριάκο) ας του επιστήσουμε την προσοχή σε κάποιες παλιές διαπλοκές από την εποχή Δημήτρη Κυρατσάκη στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Τότε που «συνυπηρετούσαν» ένα σημερινό «πουλέν» του Μαξίμου, μια πολυπράγμων δικηγόρος που συνδέεται με τον κατηγορούμενο «μεγαλοεπιχειρηματία» και ο σύζυγος-δικηγόρος, ιδιαίτερα προβεβλημένης και ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ υπουργού της σημερινής κυβέρνησης.
Αν ο Κυριάκος ενδιαφέρεται, αυτά είναι αρκετά ως πρώτη δόση για να καταλάβει πού (και ποιοι) τον έχουν μπλέξει. Τα υπόλοιπα αργότερα. Που θα έρθουν και τα… κότερα».
Τι εννοεί ο… ποιητής Κ.Π. που υπογράφει το δημοσίευμα; Αντιλαμβανόμαστε ποια υπουργό και τον σύζυγό της φωτογραφίζει, αλλά πώς τεκμηριώνεται η σχέση τους με τον καπιταλιστή και ποδοσφαιροπαράγοντα που -σύμφωνα με πληροφορίες που διέρρευσαν- «ξετινάζει» το πόρισμα Βουρλιώτη; Δεν είμαστε, φυσικά, αφελείς, ξέρουμε τι σημαίνει διαπλοκή, αλλά ξέρουμε και πώς κρύβονται τα ίχνη της διαπλοκής. Οταν ειπωθούν ονόματα, θα δούμε και αν προκύπτει κάτι συγκεκριμένο και ντοκουμενταρισμένο.
Aπό μικρό κι από τρελό…
Την πέταξε την ατάκα ο Ζουρ(λ)άρις. Εντάξει, στο πρώτο μισό, ότι πλέον στις γνωστές κατηγορίες αριστερά, κέντρο, δεξιά προστέθηκε και μια τέταρτη, τα σούργελα, θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός. Διότι υπήρξε βουλευτής των ΑΝΕΛ (καταλαβαίνετει τι εννοούμε…). Στο δεύτερο μισό, όμως, «έγραψε»: «Ο Τσίπρας συμμετείχε στο εναρκτήριο λάθος με την επιλογή Κασσελάκη για το Επικρατείας. Δεν κατάλαβε ότι είναι σούργελο;»! Ελα μου ντε.
Καλά, δε βλέπει γύρω της;
Η Γιαννακοπούλου έστειλε επιστολή στους συνυποψήφιούς της, με την οποία τους ζητά να μην πάρουν μέρος στο «υποτιθέμενο debate» του Mega, στο οποίο έχουν κληθεί μόνο Ανδρουλάκης, Γερουλάνος, Διαμαντοπούλου και Δούκας. Δεν πρόκειται, βέβαια, για ντιμπέιτ αλλά για τοκ σόου του καναλιού, στο οποίο κάλεσαν μόνο τους τέσσερις. Η Γιαννακοπούλου, όμως, βάφτισε το τοκ σόου debate και μήνυσε στους άλλους: «Συντρόφισσα και σύντροφοι, είναι ώρα ευθύνης για όλους. Σας καλώ όσους κληθήκατε από το συγκεκριμένο κανάλι να μη συμμετάσχετε σε αυτή τη διαδικασία ντροπής. Να μην επιτρέψετε σε εξωθεσμικούς παράγοντες να προσδιορίζουν τα εσωκομματικά θέματα του κόμματός μας. Διαφορετικά, θα έχετε όλοι εσείς ακέραιη την ευθύνη για αυτή την εξωθεσμική ενέργεια».
Εκτιμούμε ότι οι τέσσερις θα πάνε. Η Γιαννακοπούλου, όμως, δεν κοιτάζει λίγο γύρω της; Είμαστε σίγουροι ότι ξαναείδε το debate-Μπεν Χουρ στην ΕΡΤ. Δεν κατάλαβε τίποτα; Δεν είδε την εικόνα της που έμοιαζε με θυμωμένη μαθητριούλα που είχε μάθει απέξω το ποίημα και το έλεγε κάνοντας συνέχεια νευρικές γκριμάτσες και προσπαθώντας μάταια να καρφιτσώσει ένα χαμόγελο στο πρόσωπό της, το οποίο κατέληγε (το χαμόγελο) ανατριχιαστικό; Κάποια στιγμή καρφώθηκε, ρωτώντας γιατί αυτηνής δεν της κάνουν ερωτήσεις οι άλλοι υποψήφιοι! Σαν παιδάκι που γκρινιάζει γιατί δεν το παίζουν τα μεγαλύτερα παιδάκια. Οι άλλοι απλούστατα «δεν την έβλεπαν» (και καλά έκαναν από τη μεριά τους).
Δεν νομίζουμε πως της λείπει η ελάχιστη απαιτούμενη κρίση. Νομίζει, όμως, πως βάζοντας τον εαυτό της στη λίστα με τους… «πρωθυπουργίσιμους» θα γίνει βαρόνη του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ. Οι βαρονίες, όμως, απαιτούν ένα μίνιμουμ προσόντων που δεν τα έχει. Δείτε τη φωτογραφία από το debate και θα καταλάβετε τι εννοούμε:
Ο Κασσελάκης φταίει
Δεν ξέρουμε αν ήταν μέρος του σόου ή αν προέκυψε αυθόρμητα η εκτέλεση (κυριολεκτικά) του «ζεϊμπέκικου της Ευδοκίας» από τον Γκλέτσο στο Ηρώδειο, αλλά ελπίζουμε να κατάλαβε το λάθος του ο Κασσελάκης, που είχε πάει στο σόου παρέα με τον Τάιλερ και αναγκάστηκε να ρίξει ένα βαριεστημένο σύντομο χειροκρότημα στο τέλος. Πάρε μαζί σου τη Φρόξι και αμόλα την την κατάλληλη στιγμή (τάχαμου σου ξέφυγε από την αγκαλιά). Η σκυλίτσα θα μπορούσε να εκφράσει τα πιο γνήσια συναισθήματα για το κουρελοσόου.
Ο «κραταιός Νικόλας» παραληρών
Ρώτησαν τον Ανδρουλάκη στο ντιμπέι των πράσινων αν θα στηρίξει τη Σακελλαροπούλου για δεύτερη θητεία στην προεδρία της Δημοκρατίας. Και απάντησε με ένα ακατανόητο παραλήρημα: «Εχουμε μήνες μπροστά μας και θέλω να σας πω ότι είναι πολύ κρίσιμο ποιος θα είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αλλά εντέλει τι αλλαγές χρειάζεται το πολίτευμα για να έχουμε αντίβαρα σε σχέση με αυτό – που περιέγραψε πολύ καλά η ΑΑννα Διαμαντοπούλου. Αυτήν τη στιγμή έχουμε έναν πανίσχυρο πρωθυπουργό ο οποίος ελέγχει τα πάντα. Πρέπει να φτιάξουμε θεσμικά αντίβαρα και πρέπει σοβαρά να συζητήσουμε ποιος θα είναι ο ρόλος του προέδρου της Δημοκρατίας. Και βέβαια και το πρόσωπο. Θα το αξιολογήσουμε. Θα το συζητήσουμε στην παράταξη μας και θα πάρουμε τις αποφάσεις μας».
Είναι «πολύ κρίσιμο» ποιος θα είναι ο πολιτειακός παρελασιάρχης; Υπάρχει περίπτωση μέχρι τον ερχόμενο Φλεβάρη να φτιαχτούν «θεσμικά αντίβαρα», μετά από συζήτηση για το ρόλο του προέδρου της Δημοκρατίας; Ακόμα κι αν όλοι συμφωνούσαν (που δε συμφωνούν), δε θα προλάβαιναν να αναθεωρήσουν το Σύνταγμα μέσα σε τέσσερις-πέντε μήνες. Αρα, η μόνη συζήτηση είναι αν «κάνει» ή όχι η Σακελλαροπούλου για το ρόλο. Γιατί δεν απαντά ευθέως ο Ανδρουλάκης; Το καταλάβαμε μετά από λίγο: «Η πολιτική παράδοση είναι να είναι (σ.σ.: ο πρόεδρος της Δημοκρατίας) από άλλο κόμμα. Αλλά με τον κ. Μητσοτάκη όλα θα τα δούμε», είπε. Είναι η Σακελλαροπούλου από τη ΝΔ; Προφανώς είναι με τον Μητσοτάκη, αλλά ο Ανδρουλάκης δε θέλει να το πει. Αν ο Μητσοτάκης προτείνει κάποιον καραδεξιό, για να μαζέψει τις διαρροές προς την Ακροδεξιά, δε θα εκπλαγούμε αν ο Ανδρουλάκης (ή όποιος θα είναι πρόεδρος του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ) προτείνει τη Σακκελαροπούλου. Αν ο Μητσοτάκης προτείνει τη Σακελλαροπούλου, εύκολα τη βαφτίζουν «ΝΔ» και βρίσκουν έναν άλλο να προτείνουν. Μπορεί η αντιπολίτευση να «περάσει» άλλον υποψήφιο ή έστω να μπλοκάρει τον/την υποψήφιο του Μητσοτάκη; Οχι. Μετά την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος, ο Μητσοτάκης βγάζει όποιον/α γουστάρει (έστω κι αν έχει διαρροές από τη ΝΔ και χρειαστεί να φτάσει σε πέμπτη ψηφοφορία, στην οποία αρκεί η σχετική πλειοψηφία). Ο Ανδρουλάκης περιμένει ν’ ανοίξει πρώτα τα χαρτιά του ο Μητσοτάκης και μετά να τοποθετηθεί (αν θα είναι αυτός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ). Μιλάμε για πολιτική… αρχών!
Τα πλοία πεθαίνουν στα λιμάνια…
Ο Νίκος Παππάς, ο αρχιμανδρίτης, έκανε ανασχηματισμό στους τομεάρχες της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την εκλογή του ως προέδρου (από τον Κασσελάκη, τον οποίο στη συνέχεια ο αρχιμανδρίτης «πούλησε»). Επανέφερε τον Πολάκη ως τομεάρχη Διαφάνειας. Εβαλε τη νεοφερμένη Τσαπανίδου τομεάρχισσα Ψηφιακής Πολιτικής. Και έστειλε τη Ραλλία, τη γκρούπι του εκπτώτου ΣτέΚας, τομεάρχισσα Ναυτιλίας. Στο ψυγείο, δηλαδή. Τι μπορεί να κάνει η Ραλλία στο Ναυτιλίας; Αντιπολίτευση στον άφαντο ελληνοποιηθέντα κύπριο Χρήστο Στυλιανίδη; Ισως είναι ευκαιρία η και αοιδός Ραλλία να βγει στην πλατεία Συντάγματος ή στην πλατεία Κουμουνδούρου ή έστω στο αγαπημένο της ΤikTok και να τραγουδήσει α καπέλα το άσμα του αείμνηστου Γιώργου Μητσάκη που δόξασε ο αείμνηστος Πόλυς Κερμανίδης: «Τα πλοία πεθαίνουν στα λιμάνια / και μάτια δακρύζουν στα μουράγια / οι αγάπες μου ξέμπαρκοι ναύτες / στα όνειρά τους λιποτάκτες».
Political κατά Καρχιμάνη
Εδώ και τρεις μέρες, η καρα-δεξιά Political βάλλει με βαριά πυρά κατά του καρα-δεξιού περιφερειάρχη Ηπείρου Καχριμάνη. Καμιά δεκαριά σελίδες (!) έφτασαν ήδη τα καθημερινά δημοσιεύματα και έπεται συνέχεια, όπως αναφέρεται. Καταγγέλλεται διασπάθιση δημόσιου χρήματος, απευθείας αναθέσεις δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, ενώ γίνεται και αναφορά στην προσωπική περιουσία του Καχριμάνη, της γυναίκας του, των γιων του, των νυφών του, των συμπεθέρων και φίλων του.
Προς τι το μίσος και ο αλληλοσπαραγμός; Δεν ξέρουμε (και δεν έχει σημασία τι υποψιαζόμαστε, αφού δεν μπορούμε να το αποδείξουμε). Σήμερα, η διαδικτυακή ντουντούκα του Νίκου Καραμανλή, που πριν από μερικές μέρες έκανε δεξίωση στη Θεσσαλονίκη, στην οποία παραβρέθηκε το μισό υπουργικό συμβούλιο και η μισή κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ (σελίδες έπιασε το φωτορεπορτάζ με τον Καραμανλή και το γιο του να φωτογραφίζονται με όλους/ες που πήγαν να υποβάλουν τα σέβη τους), γράφει ότι ο Καχριμάνης απείλησε τους δημοσιογράφους της με «εκφράσεις βαρύτατες και σαφέστατα ποινικά κολάσιμες, όπως για παράδειγμα “Αν ήσασταν στα Γιάννενα θα είχατε φάει τέτοιο ξύλο που δεν θα το είχατε φάει στη ζωή σας” και «εγώ θα πάω δικαστικώς. Και αν φταίω εγώ… θα φταίω εγώ, αν φταίτε εσείς όμως… εις θάνατον”»!
Αναμένουμε με ενδιαφέρον τη συνέχεια.
