ΚΟΡΑΚΙ ΣΦΥΡΑ ΤΟ

«Ο Ελληνας ψηφίζει με βάση τα δύο “τσ”: τσέπη και τσαπού»…

Με έντονο «άρωμα εκλογών» και αυτή τη βδομάδα η στήλη, αφού η καθαρά αθλητική επικαιρότητα είναι φτωχή, σε αντίθεση με τα θέματα της πολιτικής που σχετίζονται με το χώρο του αθλητισμού και ιδιαίτερα το ποδόσφαιρο.
 
Σε προηγούμενο φύλλο αναφερθήκαμε στο γεγονός ότι οι καπιταλιστές ιδιοκτήτες ποδοσφαιρικών ομάδων έχουν επιλέξει την άμεση εμπλοκή τους με την τοπική αυτοδιοίκηση, εκλέγοντας δημάρχους-υπαλλήλους τους. Στην περίπτωση της Θεσσαλονίκης και του Σαββίδη εκφράσαμε την άποψη ότι ο Ιβάν δεν κατάφερε να επιβάλει τον εκλεκτό του. Θεωρούσαμε ότι είναι ο Γιώργος Ορφανός και είχαμε αναφερθεί σε κόντρα μεταξύ του ισχυρού άντρα του ΠΑΟΚ και των οργανωμένων οπαδών της ομάδας, με αφορμή την ανακοίνωση της Θύρας 4 και την επίθεση που είχε εξαπολύσει εναντίον του Ορφανού. Από το τελικό αποτέλεσμα της κάλπης και την εκλογή του Ζέρβα, με διπλάσιο ποσοστό από τον Ταχιάο, που είχε την επίσημη στήριξη της ΝΔ και είχε πάρει κεφάλι στην κάλπη της πρώτης Κυριακής, αλλά και από αυτά που μας ανέφεραν οπαδοί του ΠΑΟΚ, έγινε φανερό ότι το πουλέν του Σαββίδη ήταν ο Ζέρβας. Χρησιμοποίησε σαν «λαγό» τον Ορφανό για να «κρύψει» την προτίμησή του και να αιφνιδιάσει το επιτελείο του Ταχιάου.
 
Στις δημοσκοπήσεις για το δήμο Θεσσαλονίκης, ο Ζέρβας ερχόταν πέμπτος, πίσω από Ταχιάο, Ορφανό, Νοτοπούλου και Βούγια, και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην ψάξουμε το βιογραφικό του. Θα αρκούσε μια απλή ανάγνωση για να καταλάβουμε τους στενούς δεσμούς που έχει με τον ΠΑΟΚ. Ο πατέρας του ήταν πρόεδρος του ΠΑΟΚ στη δεκαετία του '60 και ο ίδιος είναι τακτικός θαμώνας στις εξέδρες της Τούμπας και της Πυλαίας και με πολύ καλές σχέσεις με την οικογένεια Σαββίδη. Η αυτοκριτική της στήλης για την αβλεψία της είναι επιβεβλημένη.
 
Πλέον, μετά τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών, η μοναδική πόλη που ο καπιταλιστής-πρόεδρος της μεγάλης ποδοσφαιρικής ομάδας δεν έχει καταφέρει να εκλέξει δήμαρχο απόλυτα ελεγχόμενο και οπαδό της ομάδας είναι η Αθήνα. Εκτός από τις αντικειμενικές συνθήκες και τον υψηλό βαθμό δυσκολίας που θα είχε ένα τέτοιο εγχείρημα στην πρωτεύουσα του κράτους, και οι υποκειμενικές συνθήκες στην παρούσα φάση δε θα έδιναν πιθανότητες επιτυχίες σε ένα τέτοιο εγχείρημα. Ο σημερινός ιδιοκτήτης του Παναθηναϊκού, Γιάννης Αλαφούζος, δεν έχει καθόλου καλές σχέσεις με τους οπαδούς της ομάδας και αν έδινε σε κάποιον υποψήφιο δήμαρχο το χρίσμα, το πλέον πιθανόν είναι ότι οι πράσινοι οπαδοί θα τον μαύριζαν. Βεβαίως, μετά τα όσα έχουν γίνει σε Πειραιά, Θεσσαλονίκη, Νέα Φιλαδέλφεια και εν μέρει στο Βόλο, κανένας δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να γίνει μια τέτοια προσπάθεια και στην Αθήνα.
 
Υπόθεση εργασίας κάνουμε, αλλά αν στη θέση του Αλαφούζου ήταν ο Γιαννακόπουλος, αν είχε θέσει ως στόχο να γίνει γήπεδο του Παναθηναϊκού στο Βοτανικό και για να πιέσει την κυβέρνηση κατέβαζε δικό του υποψήφιο δήμαρχο με σήμα το τριφύλλι και «πρόγραμμα» να γίνει πράξη το όραμά του για την ομάδα, το ποσοστό του Ηλιόπουλου θα μπορούσε άνετα να το εξασφαλίσει.
 
Σενάρια που αναφέρουν συμφωνία κυβέρνησης και Δημήτρη Γιαννακόπουλου για να μεταφερθεί το σχέδιο της «Παναθηναϊκής Πολιτείας» και το «Athens Alive»από το ΟΑΚΑ στο Βοτανικό είδαν το φως της δημοσιότητας, αρχικά από ΜΜΕ συμφερόντων Σαββίδη (Εθνος, SDNA) και στη συνέχεια από τις περισσότερες αθλητικές ιστοσελίδες. Σύμφωνα με τα αναφερόμενα, η κυβέρνηση δείχνει έτοιμη να πάρει τις απαραίτητες νομοθετικές πρωτοβουλίες, ώστε να γίνει εφικτή η ανέγερση δίπλα στο ποδοσφαιρικό γήπεδο, χωρητικότητας 35.000-40.000 θεατών, και κλειστό γήπεδο για το πράσινο μπάσκετ, χωρητικότητας 15.000 θέσεων. Οι δυο πλευρές φαίνεται να έχουν προχωρήσει σε σημαντικό βαθμό τη συνεννόηση και αν δεν είχαν μεσολαβήσει οι εκλογές, θα μπορούσαν οι μπουλντόζες να ξεκινήσουν το φθινόπωρο. Οσον αφορά τη χρηματοδότηση, σημαντικό μέρος θα καλύψει η Περιφέρεια Αττικής και το υπόλοιπο θα το αναλάβει ο Γιαννακόπουλος, μέσω δανεισμού από τράπεζες (τα δημοσιεύματα λένε ότι ο Τράκης έχει εξασφαλίσει πολύ ικανοποιητικά επιτόκια).
 
Για να φύγουμε από τη σφαίρα των σεναρίων και να μιλήσουμε για υπαρκτό project θα πρέπει να αξιολογήσουμε μια σειρά παραμέτρους. Η πρώτη αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς της πράσινης ΠΑΕ. Αναλαμβάνει ο Γιαννακόπουλος την πράσινη ΠΑΕ; Το σχέδιο της «Παναθηναϊκής Πολιτείας» προϋποθέτει τον «ένα και αδιαίρετο» Παναθηναϊκό, όμως από τη μέχρι στιγμής στάση του Αλαφούζου απέναντι στον Γιαννακόπουλο φαίνεται ότι οι πιθανότητες να αποχωρήσει ο Αλαφούζος για να αναλάβει ο Γιαννακόπουλος δεν είναι πολλές.
 
Η δεύτερη παράμετρος, αφορά το χωροταξικό της περιοχής, αφού πολύ δύσκολα θα μπορούσαν να κατασκευαστούν δυο γήπεδα, για ποδόσφαιρο και μπάσκετ, και προπονητικές εγκαταστάσεις στο συγκεκριμένο χώρο.
 
Η τρίτη παράμετρος αφορά τις παράπλευρες εμπορικές χρήσεις που θα εξασφαλίζουν τα φράγκα και το κέδρος της «επένδυσης» του Τράκη. Η επιλογή του ΟΑΚΑ για την υλοποίηση του «Athens Alive» είχε γίνει γιατί ήταν εφικτό γύρω από τις αθλητικές εγκαταστάσεις να δημιουργηθούν ποικίλες εμπορικές και άλλες χρήσεις (μέχρι και καζίνο), που θα εξασφάλιζαν την οικονομική βιωσιμότητα του Παναθηναϊκού. Η έκταση στον Βοτανικό είναι μικρότερη και θα πρέπει να εξασφαλιστούν επιπλέον χώροι για να μπορέσει να υλοποιήσει ο Τράκης το «όραμά» του.
 
Από τα παραπάνω φαίνεται ως περισσότερο πιθανό, αυτά τα δημοσιεύματα να έπεσαν στην πιάτσα από την κυβέρνηση, μπας και καταφέρει να πάρει καμιά ψήφο από τους οπαδούς του Παναθηναϊκού. Από την πλευρά Γιαννακόπουλου δεν υπάρχει κανένας λόγος να διαψευστούν, αφού ενισχύουν την εικόνα του στις τάξεις των πράσινων οπαδών, οπότε όλοι είναι ευχαριστημένοι. Ακόμη και ο νεοεκλεγείς δήμαρχος Αθήνας, Κώστας Μπακογιάννης, δηλώνει έτοιμος να βοηθήσει τον Παναθηναϊκό να αποκτήσει γήπεδο.
 
Κος Πάπιας
 
papias@eksegersi.gr
 
ΥΓ. Ο τίτλος της στήλης είναι «απόφθεγμα» από… πολιτική ανάλυση που έκανε σε καφενείο της Αθήνας παραδοσιακός θαμώνας του Φαληρικού Δέλτα και cult φιγούρα της φιλίππου οικογενείας. Ισως κάποιοι γελάσουν ειρωνικά με την πολιτική ανάλυση ενός «αλογομούρη». Ας αναλογιστούν, όμως, ποιος είχε μεγαλύτερη «επαφή με την πραγματικότητα», ο «αναλυτής» του καφενείου ή ο Βερναδάκης και οι «περίεργοι» εκλογολόγοι που είχε κουβαλήσει στου Μαξίμου (είχαν βγει τα exit poll και τα πρώτα αποτελέσματα της κάλπης και αυτοί υπολόγιζαν τη διαφορά στις 3,5-4 μονάδες). ‘Η ο Τσίπρας που λέει ότι η κατάσταση είναι αναστρέψιμη και το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών «γυρίζει»;
 

 
Σαν αυγό καθάρισαν οι Κώστηδες (Λαλιώτης, Σκανδαλίδης) από το ΚΙΝΑΛ τον Βαγγέλη Βενιζέλο. Ο Μπένι έχει μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του και θεωρεί ότι αποτελεί μεγάλο πολιτικό κεφάλαιο για τη χώρα. Από τις συναντήσεις του με τη Φώφη θεωρούσε σίγουρη την πρώτη θέση στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΚΙΝΑΛ και την παρουσία του στην επόμενη Βουλή. Εκανε το προσωπικό του παιχνίδι και αδιαφορούσε για την επίσημη γραμμή του κόμματος, προωθώντας τη «γραμμή» σύμπλευσης με την ΝΔ. Μετά τις εκλογές και το επικοινωνιακό μπαράζ «πολιτικών αναλύσεων» που κατέτασσαν το ΚΙΝΑΛ στους κερδισμένους της μάχης για τις ευρωεκλογές, οι Κώστηδες βρήκαν την ευκαιρία να τον «τελειώσουν» και να τον οδηγήσουν εκτός κόμματος, βάζοντας τη Φώφη να του ανακοινώσει ότι  για να είναι στη Βουλή θα πρέπει να δώσει τη μάχη του σταυρού, αφού επικεφαλής στο Επικρατείας θα είναι ο Καμίνης. Με δεδομένο ότι το μόνο χαρτί που μπορεί να μπει σταυρός δίπλα στο όνομα του είναι το κηδειόχαρτο (δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Βενιζέλος έχει χάσει από τον Λεβέντη), καταλαβαίνουμε γιατί αντέδρασε με αυτόν τον τρόπο ο Μπένι. Για να είμαστε ασορτί με το σχόλιο της στήλης και λόγω του πραγματικού και όχι του ειδικού του βάρους, επιλέξαμε για τη στήλη τη συγκεκριμένη φωτογραφία. Το τηγάνι περιέχει ομελέτα από αυγό στρουθοκαμήλου (αντιστοιχεί σε 20 αυγά κότας). Οι κακές γλώσσες λένε ότι αυτή την ομελέτα επιλέγει ο Βενιζέλος, όταν θέλει να απολαύσει ένα ελαφρύ γεύμα.