Προς
τον Ειδικό Γραμματέα Δασών Γ. Αμοργιανιώτη
τον Γενικό Διευθυντή Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος Κ. Δημόπουλο
Απευθύνομαι σε εσάς ως συναρμόδιους για την άμεση εφαρμογή των αναφερόμενων παραπάνω αποφάσεων του ΣτΕ.
Από τις 9 Γενάρη του 2013 είσαστε υποχρεωμένοι να εφαρμόσετε τις αποφάσεις αυτές, (ΔΠΔΦΠ) Τρ. Δασκαλάκη.
Εμείς για μεγάλο χρονικό διάστημα πιέζαμε τον προϊστάμενο της ΔΠΔΦΠ να απαιτήσει από εσάς να δώσετε γραπτή εντολή για τη σύνταξη της εφαρμοστικής εγκυκλίου των συγκεκριμένων αποφάσεων του ΣτΕ. Σύμφωνα με τα λεγόμενα του προϊστάμενου Τρ. Δασκαλάκη, ο Ειδικός Γραμματέας Δασών Γ. Αμοργιανιώτης του απαντούσε ότι δεν θα βγει εφαρμοστική εγκύκλιος και ότι το θέμα θα ρυθμιστεί στο πλαίσιο της λεγόμενης επικαιροποίησης της δασικής νομοθεσίας. Τι απαντούσε ο ΓΔΠΔΦΠ Κ. Δημόπουλος δεν το γνωρίζουμε.
Επειδή όμως τόσο τα ερωτήματα του προϊστάμενου της ΔΠΔΦΠ όσο και οι απαντήσεις του Ειδικού Γραμματέα ήταν προφορικές και όχι γραπτές ζητήσαμε από τον προϊστάμενο της ΔΠΔΦΠ να υποβάλει γραπτά τα ερωτήματα. Πράγματι στις 13 Μάη του 2013 ο προϊστάμενος της ΔΠΔΦΠ Τρ. Δασκαλάκης έστειλε στον Ειδικό Γραμματέα και στον Γενικό Διευθυντή Ενημερωτικό Σημείωμα με αριθμό πρωτοκόλλου/ οικ.2269/ και θέμα:
Εφαρμογή αποφάσεων του ΣτΕ.
Από τότε μέχρι τη συγγραφή αυτής της αίτησης δεν δόθηκε εντολή στον προϊστάμενο Τρ. Δασκαλάκη να συνταχθεί η εφαρμοστική εγκύκλιος των αποφάσεων του ΣτΕ, που προαναφέραμε. Aπό το γεγονός αυτό συμπεραίνουμε την αλήθεια της δήλωσης του προϊστάμενου Τρ. Δασκαλάκη, ότι ο Ειδικός Γραμματέας του απαντούσε προφορικά ότι δεν θα βγει εφαρμοστική εγκύκλιος, αλλά το θέμα θα ρυθμιστεί με την λεγόμενη επικαιροποίηση της δασικής νομοθεσίας.
Προς αποφυγή παρεξηγήσεων και παρερμηνειών διευκρινίζουμε ότι το Ενημερωτικό Σημείωμα της ΔΠΔΦΠ το πήραμε μετά από αίτηση που υποβάλαμε στον προϊστάμενό της. Το εν λόγω Ενημερωτικό Σημείωμα αναφέρει (οι εμφάσεις δικές μας):
.
Συμπληρωματικά επισημαίνουμε ότι, εκτός από το άρθρο 1 του δασοκτόνου νόμου 3208/2003, με την απόφαση 32/2013 του ΣτΕ κρίθηκε ως αντισυνταγματική και η νέα παράγραφος 3 του άρθρου 15 του νόμου 1734/1984. Το επισημαίνουμε, γιατί δεν γίνεται αναφορά στο Ενημερωτικό Σημείωμα της Διεύθυνσης Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος.
Εννοείται πως εμείς δεν υποστηρίζουμε ότι , μόνο και μόνο επειδή το ισχυρίζεται η ΔΠΔΦΠ, αλλά και επειδή .
, σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου 95 του Συντάγματος: «Η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις. Η παράβαση της υποχρέωσης αυτής γεννά ευθύνη για κάθε αρμόδιο όργανο, όπως ο νόμος ορίζει. Νόμος ορίζει τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης της διοίκησης».
, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 50 του ΠΔ 18/1989: «Οι διοικητικές αρχές, σε εκτέλεση της υποχρέωσής τους κατά το άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος, πρέπει να συμμορφώνονται ανάλογα με κάθε περίπτωση, με θετική ενέργεια προς το περιεχόμενο της απόφασης ή να απέχουν από κάθε ενέργεια που είναι αντίθετη προς όσα κρίθηκαν από αυτό. Ο παραβάτης, εκτός από την δίωξη κατά το άρθρο 259 του Ποινικού Κώδικα, υπέχει και προσωπική ευθύνη για αποζημίωση».
να συντάξει την εφαρμοστική εγκύκλιο, όπως ζητά με το Ενημερωτικό Σημείωμα, του οποίου το περιεχόμενό παραθέσαμε αναλυτικά παραπάνω;
Εάν δεν απαντήσετε σ’ αυτό μας το ερώτημα ή εάν μέσα σε τριάντα ημερολογιακές ημέρες δώσετε την απάντηση που έδωσε ο πρώτος από εσάς στον Τρ. Δασκαλάκη, ότι δηλαδή η υπόθεση αυτή θα ρυθμιστεί στο πλαίσιο της λεγόμενης επικαιροποίησης της δασικής νομοθεσίας, σας ενημερώνουμε ότι:
. Γιατί όχι μόνο ο Γενικός Διευθυντής αλλά και ο Ειδικός Γραμματέας είναι δημόσιοι υπάλληλοι. Και οι Ειδικοί Γραμματείς, ανεξάρτητα από το εάν έχουν συνταξιοδοτηθεί, συνεχίζουν να είναι δημόσιοι υπάλληλοι για όσο χρόνο κατέχουν αυτή την Ειδική Θέση, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
, και μετά τις 9 Γενάρη του 2013 εξακολουθούν να γίνονται Πράξεις Χαρακτηρισμού, να καταρτίζονται και εγκρίνονται οι Δασικοί Χάρτες και οι Επιτροπές Επίλυσης Δασικών Αμφισβητήσεων (Πρωτοβάθμιες και Δευτεροβάθμιες) να εκδίδουν αποφάσεις με βάση τις αντισυνταγματικές διατάξεις του 3208/2003 και της παρ. 3 του άρθρου 15 του 1734/1984,, τον οποίο υποτίθεται ότι πρέπει να διαφυλάσσετε . Κάτι που δεν κάνετε μέχρι τώρα με την άρνησή σας να εφαρμόσετε τις αποφάσεις του ΣτΕ.
Η μεγάλη ζημιά που προκαλείται στο δασικό πλούτο της χώρας, πέρα από την ποινική ευθύνη, αυξάνει και την .
Αναμένουμε την απάντησή σας για να δούμε πως θα κινηθούμε στη συνέχεια, προκειμένου να εφαρμοστεί ο νέος επιστημονικός ορισμός του δάσους και της δασικής έκτασης.
