Τα ανώτατα όργανα του συνδικαλιστικού κινήματος είναι θεσμοί, η Βουλή είναι ο ανώτατος θεσμός, μεταξύ θεσμών δεν επιτρέπεται να υπάρξει ρήξη, επομένως βρέθηκε ο τρόπος για να συμμετάσχει η συνδικαλιστική γραφειοκρατία στο «διάλογο» για το Ασφαλιστικό. «Πρόταση από το κοινοβούλιο δεν μπορεί κανείς να αρνηθεί», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Παναγόπουλος.
ΠΑΣΚΕ και ΔΑΚΕ, λοιπόν, συναποφάσισαν να μην κάνουν διμερή διάλογο με τον Μαγγίνα, αλλά να πάνε στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή που θα διεξάγει τον «πολιτικό διάλογο» για το ασφαλιστικό. Η παρουσία των εκπροσώπων ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ θα δώσει σ’ αυτό το διάλογο και το χαρακτήρα του «κοινωνικού», οπότε η κυβέρνηση θα έχει κάθε λόγο να επαίρεται ότι διεξήχθη, με όλους τους δημοκρατικούς κανόνες, ένας πλατύς πολιτικός και κοινωνικός διάλογος. Στη συνέχεια, η ίδια (η κυβέρνηση) θα καταρτίσει ένα νομοσχέδιο και η Βουλή θα αποφασίσει να το κάνει νόμο του κράτους, με βάση τη δημοκρατική αρχή της πλειοψηφίας. Αρκεί γι’ αυτό και μόνο ο συντεταγμένος λόχος των 152.
Κάτι λείπει απ’ όλη αυτή τη συλλογιστική, θα πείτε. Λείπει το υποκείμενο που αφορά το Ασφαλιστικό. Λείπουν οι εργάτες, οι εργαζόμενοι, οι συνταξιούχοι. Αυτοί… εκπροσωπούνται από τον Παναγόπουλο, τον Πουπάκη, τον Παπασπύρου και τους λοιπούς αστο-γραφειοκράτες συνδικαλιστές, που θα φορέσουν κοστούμια και γραβάτες και θα προσέλθουν στη Βουλή, κάνοντας μια ακόμα πρόβα για την ανάδειξή τους κάποια στιγμή ως «ιερέων» στο «ναό της δημοκρατίας» (δεν θα πρωτοτυπήσουν, τα χνάρια των προκατόχων τους θ’ ακολουθήσουν).
Νομίζουμε πως δεν χρειάζεται να πούμε πολλά για τη μορφή που θα πάρει αυτός ο διάλογος. Πρόσφατο παράδειγμα αποτελεί η σχοινοτενής διαδικασία της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, όπου ΠΑΣΟΚ και ΝΔ υποτίθεται πως συζητούσαν σοβαρά τα θέματα της ανώτατης παιδείας. Το αποτέλεσμα το γνωρίζουμε. Ενας νόμος πλαίσιο που ψηφίστηκε με συνοπτικές διαδικασίες, παρά την καθολική αντίδραση της εκπαιδευτικής κοινότητας και τον αγώνα του φοιτητικού κινήματος. Και βέβαια, ο νόμος-πλαίσιο για ΑΕΙ-ΤΕΙ μπορεί να καταστεί άκυρος στην πράξη, αλλά δεν ισχύει το ίδιο για έναν ασφαλιστικό νόμο.
♦ Δίπορτο
Οι συνδικαλιστικές εκπροσωπήσεις του Περισσού και του ΣΥΝ καταψήφισαν σε ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ τις προτάσεις για συμμετοχή σε οποιονδήποτε «διάλογο». Ομως, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ετοιμάζονται να συμμετάσχουν στην κοινοβουλευτική φάρσα. Αυτό τουλάχιστον διαβάσαμε στην «Αυγή»: «Οσον αφορά το διάλογο για το Ασφαλιστικό, ο πρόεδρος του ΣΥΝ σημείωσε ότι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θα συμμετάσχουν στις επιτροπές της Βουλής όπου θα γίνει η σχετική συζήτηση»!
Το παίζουν, δηλαδή, δίπορτο. Αλλο οι συνδικαλιστές, άλλο οι βουλευτές. Και οι συνδικαλιστές, πάντως, πέρασαν από το καθιερωμένο στάδιο του μεγάλου έρωτα με την ΠΑΣΚΕ, αφού στην αρχή διοχέτευαν πληροφορίες για «σαφές ΟΧΙ στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις από τα συνδικάτα», στη συνέχεια μιλούσαν για «μετέωρη στάση της ΠΑΣΚΕ» κι όταν έφαγαν την κρυάδα αποφάσισαν να μείνουν αυτοί έξω και ν’ αφήσουν τη θεσμική συνέπεια στους βουλευτές τους. Και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ, όπως πάντα.