«Αλλά αν υποθέσουμε ότι ήμουν δικηγόρος της (Cosco), τι το μεμπτόν; Είμαι καθηγητής της Νομικής και υπήρξα γνωστός δικηγόρος. Σημαίνει αυτό ότι επειδή κάποτε είχα κάποιον πελάτη, μου δημιουργεί σύγκρουση συμφερόντων; Ποτέ των ποτών! Προέρχομαι από την κοινωνία και έχω σκοπό να ξαναγυρίσω εκεί, στο πανεπιστήμιο και στο γραφείο μου, όμως στο διάστημα που ασκώ δημόσια εξουσία, μόνο κριτήριο είναι το δημόσιο συμφέρον». Αποκαλυπτικός μες στην αλαζονεία του ο μυστικοσύμβουλος του Παπανδρέου και «αντ’ αυτού» στον έλεγχο των υπουργών Χ. Παμπούκης, απάντησε («Καθημερινή», 1.11.09) με τον τρόπο που είχε απαντήσει ο Βουλγαράκης όταν αποκαλύφτηκαν οι off shore εταιρίες του («ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό»).
Την τύχη του Βουλγαράκη τη γνωρίζουμε. Οπως γνωρίζουμε και την τύχη του Καραμανλή. Μετά την κάλυψη που πρόσφερε στον Βουλγαράκη και τους Βατοπεδινούς, τον πήρε η κάτω βόλτα και στο τέλος έκανε εκλογές για να συντριβεί και να εγκαταλείψει κυβέρνηση και κόμμα. Η διαφορά είναι πως ο Καραμανλής άρχισε να βάλλεται για θέματα ηθικής τάξης μετά την πρώτη κυβερνητική τετραετία του, ενώ ο Παπανδρέου άρχισε να βάλλεται πριν καν περάσει ο πρώτος μήνας της πρωθυπουργίας του.
Οταν έκανε την παραπάνω δήλωση, ο Παμπούκης ήξερε πολύ καλά ότι μια μερίδα των «νταβατζήδων» ετοιμάζεται να την πέσει στη Σιούτη. Οταν γράφαμε εμείς για τα έργα και τις ημέρες της «προσωπάρχη» του Μαξίμου ουδείς ανησύχησε. Οταν της την έπεσαν τα μαντρόσκυλα του Μπόμπολα (το «Πρώτο Θέμα», των «ειδικών αποστολών») δε μπορού-σαν να σιωπήσουν. Η Σιούτη έκανε προσωπική δήλωση και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος την κάλυψε πλήρως, εκτός από το σημείο που μιλούσε για «αήθη επίθεση». Πιο δηκτικός ο Α. Λοβέρδος, όχι μόνο έδωσε συνέντευξη στο ραδιοσταθμό «Θέμα», αλλά και δήλωσε: «Καταρχάς θεωρώ την κριτική του ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ευπρόσδεκτη και με βοηθάει »!
Ο Μπόμπολας έχει τους λόγους του και την πέφτει στη Σιούτη. Δεν ξέρουμε αν έχει κάτι με την εν λόγω κυρία ή αν χτυπάει το σαμάρι για να πονέσει ο γάιδαρος, αν δηλαδή επέλεξε τη Σιούτη ως τον αδύνατο κρίκα του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος. Τι θέλει ο Μπόμπολας; Καταρχάς τους αυτοκινητόδρομους της Αττικής και μετά βλέπουμε. Οταν πάρει ό,τι θέλει, μπορεί να δού-με και συνέντευξη-αγιογραφία της Σιούτη στην άλλη φυλλάδα του ομίλου. Ολα δείχνουν ότι το κάζο που παραλίγο να πάθει το πρώτο διάστημα της καραμανλικής κυβέρνησης έχει διδάξει τον «κύριο Γιώργο». Οχι άμυνα πια, αλλά επίθεση από την αρχή, για να σφίξουν οι κώλοι. Που σίγουρα θα σφίξουν.
Με την απάντησή της η Σι-ούτη επιβεβαίωσε πλήρως το δημοσίευμα. Και στη νομική ομάδα του Χριστοφοράκου ήταν, και τα συμφέροντα των καταστροφέων του Κάβο Σίδερο και του Ελαιώνα εκπροσώπησε και σε νομοπαρασκευαστικές επιτροπές της ΝΔ συμμετείχε. Αλλωστε, είναι γνωστό πως διατηρεί γραφείο με τον Φλογαΐτη (παλαιότερα και με τον Παμπούκη), τον επί πολλά χρόνια κολλητό του Παυλόπουλου (γι’ αυτό, άλλωστε τον έβαλε υπηρεσιακό σε όλες τις εκλογές που έγιναν επί ΝΔ). Κατέληξε με τις καθιερωμένες παπαριές («άσκησα το επάγγελμά μου σύμφωνα με το νόμο και τη δεοντολογία», «χωρίς αυτό να μπορεί να θεωρηθεί ασυμβίβαστο ή κώλυμα για το λειτούργημα το οποίο έχω κληθεί να υπηρετήσω τώρα») και ζήτησε κάλυψη από το δικηγορικό σύλλογο. Κάλυψη που της προσφέρθηκε με ομόφωνη απόφαση του ΔΣ του ΔΣΑ (δηλαδή, την ψήφισε και η Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων, στρουθοκαμηλίζοντας συντεχνιακά και ξεπέφτοντας στο χυδαίο οπορτουνισμό).
Η Σιούτη είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Ο Παπανδρέου έχει μαζέψει γύρω του έναν ολόκληρο εσμό, που έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας παλατιανής καμαρίλας. Ολοι αυτοί, άνθρωποι των επιχειρήσεων, τεχνοκράτες, μεγαλοδικηγόροι, καπιταλιστές, δεν δίνουν λογαριασμό παρά μόνο στον ίδιο τον Παπανδρέου. Οι περισσότεροι δεν υπόκεινται καν στον τυπικό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Ετσι, ο κήρυκας της διαφάνειας έχει φτιάξει το προσωπικό του εξουσιαστικό επιτελείο με πλήρη αδιαφάνεια, μακριά ακόμα και από το ίδιο του το κόμμα. Ο αδιάφθορος έχει μαζέψει δίπλα του και έχει δώσει εξουσία σε ανθρώπους που είναι ο ορισμός της διαπλοκής.
