Oνομάζεται Γεώργιος Χρούσος, είναι ομότιμος καθηγητής Παιδιατρικής ΕΚΠΑ και μέλος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών και κλήθηκε από τα «Νέα» να δώσει «10 απαντήσεις για το AstraZeneca» (δημοσιεύονται στο σημερινό φύλλο της ναυαρχίδας του Συγκροτήματος Μαρινάκη). Και βέβαια, έχει τόσο μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του που νομίζει ότι ο κόσμος θα χάψει και τα πιο χοντρά ψέματα.
Οπως ο ισχυρισμός του ότι «με τη διαθεσιμότητα των εμβολίων υπήρξε η δυνατότητα της επιλογής τύπου εμβολίου από τους πολίτες μας εδώ και εβδομάδες».
Σε ποιον τα πουλάς αυτά, κύριε Χρούσο; Προτού υπάρξει η δυνατότητα επιλογής τύπου εμβολίου, δεν προσπαθήσατε να «σπρώξετε» το AstraZeneca, με εκβιαστικό τρόπο, στους ανθρώπους ηλικίας 30-44 ετών, που είναι το ένα τρίτο του πληθυσμού της χώρας και το πιο ενεργό κομμάτι του πληθυσμού; Δεν ξέρατε ότι ειδικά γι’ αυτές τις ηλικίες και ειδικότερα για τις γυναίκες αυτών των ηλικιών υπήρχε η ισχυρότερη αντένδειξη για το συγκεκριμένο εμβόλιο; Το ξέρατε πολύ καλά, όπως παραδέχεστε τώρα.
Τους ενημερώσατε, ώστε να μπορούν να αποφασίσουν με πλήρη γνώση όλων των δεδομένων; Οχι. Τους δώσατε δυνατότητα επιλογής; Οχι. Τους είπατε «ή AstraZeneca ή τίποτα». Τους αντιμετωπίσατε σαν αντικείμενα και όχι ως ανθρώπους με δικαιώματα.
Πότε ανοίξατε όλα τα εμβόλια για τις συγκεκριμένες ηλικίες; Οταν είδατε ότι, παρά τις κατασκευασμένες εικόνες των εμβολιαστικών κέντρων που τάχα βούλιαζαν από νέους και νέες που ήθελαν να κάνουν το AstraZeneca, η πραγματικότητα έδειχνε ότι τα ραντεβού που κλείστηκαν δεν έφτασαν ούτε το 12% του πληθυσμού των συγκεκριμένων ηλικιών. Τότε είπατε «όσοι τσίμπησαν τσίμπησαν -γιατί ως θηράματα τους βλέπατε, όχι ως ανθρώπους- πάμε τώρα να εμβολιάσουμε τους υπόλοιπους με όποιο εμβόλιο επιλέξουν».
Χωρίς και πάλι να πείτε όλη την αλήθεια. Αφήσατε να περάσουν μερικές εβδομάδες ακόμη κι όταν δεν μπορούσατε να το καθυστερήσετε άλλο, βγήκατε και κάνατε σύσταση να μην κάνουν AstraZeneca όσοι είναι κάτω των 60.
Οταν ο Χρούσος ρωτιέται αν η συγκεκριμένη απαγορευτική σύσταση θα μπορούσε να είχε εκδοθεί νωρίτερα, απαντά: «Θα μπορούσε, δεν ενδεικνυόταν όμως υπό τις πρότερες συνθήκες της επιδημικής κατάστασης της χώρας μας»! Πόση προστυχιά ν’ αντέξουμε; Ο Χρούσος νομίζει πως ο ίδιος, η Θεοδωρίδου και η υπόλοιπη παρέα της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών είναι οι αρχάγγελοι που εκτελούν τις εντολές του θεού Μητσοτάκη. Οτι ο λαός δε χρειάζεται να ξέρει την αλήθεια, αλλά μόνο να πιστεύει τυφλά σ’ αυτούς. Κι αυτοί θα κρίνουν πόση ενημέρωση θα του προσφέρουν κάθε φορά! Ο,τι έχουν δικαίωμα να του λένε και ψέματα, προκειμένου να τον οδηγήσουν σε μια συγκεκριμένη επιλογή, αφαιρώντας τους όλες τις υπόλοιπες. Ας του πει κάποιος του Χρούσου ότι αυτή η αντίληψη είναι φασιστική.
Και βέβαια, αυτοί μπορεί να νομίζουν ότι είναι οι αντιπρόσωποι του θεού επί της γης, που μπορούν να διαχειρίζονται τον ελληνικό λαό λες κι είναι κοπάδι προβάτων, όμως ο ελληνικός λαός δεν είναι κοπάδι. Το μόνο που κατάφεραν είναι να ενισχύσουν τις ανησυχίες, τη σύγχυση, τις επιφυλάξεις, τους φόβους, πλήττοντας έτσι καίρια την εμβολιαστική συνείδηση. Αυτό σήμερα τους το χρεώνει ακόμα και ο φιλοκυβερνητικός Τύπος, που προσπαθεί να βγάλει λάδι την κυβέρνηση Μητσοτάκη και να τα φορτώσει όλα στην Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών. Ενώ είναι καθαρό πως όλες οι αποφάσεις (και) της συγκεκριμένης επιτροπής παίρνονταν και παίρνονται με κυβερνητική εντολή. Διότι όλο αυτό το στήσιμο με το AstraZeneca και το δήθεν βούλιαγμα των εμβολιαστικών κέντρων από τους νέους έγινε για να φιλοτεχνηθεί η εικόνα της δήθεν ασφαλούς για τον τουρισμό χώρας και όχι επειδή επιβαλλόταν δήθεν για επιδημιολογικούς λόγους.
Υπάρχει επιδημιολογία ερήμην της κοινωνικής συνείδησης που καθορίζει τη συμπεριφορά των ανθρώπων; Το AstraZeneca είχε «τελειώσει» στη συνείδηση του ελληνικού λαού πολύ προτού κάνουν το «κόλπο» με την «προσφορά» του στους πολίτες ηλικίας 30-44. Αυτό το «κόλπο» ήταν μια αισχρή προσπάθεια εξαπάτησης ενός τμήματος του λαού, μπας και καταφέρουν να ξεστοκάρουν.
Την ίδια αισχρή εξαπάτηση επιχειρούν και τώρα. Καθώς έβαλαν πλέον απαγορευτικό για τους κάτω των 60, λένε σε όσους έχουν κάνει την πρώτη δόση να πάνε να κάνουν και τη δεύτερη με AstraZeneca, εκτός αν έχουν… χαρτί γιατρού. Σε όσους είναι κάτω των 30 και έχουν κάνει πρώτη δόση με AstraZeneca (προφανώς αναφέρονται σε ανθρώπους με υποκείμενα νοσήματα, που προηγήθηκαν στον εμβολιασμό) λένε να κάνουν τη δεύτερη δόση οπωσδήποτε με άλλο εμβόλιο. Δηλαδή, ο 29χρονος πρέπει οπωσδήποτε να κάνει δεύτερη δόση με κάποιο mRNA εμβόλιο, αλλά ο 30χρονος να πάει οπωσδήποτε σε AstraZeneca!
Για να στηρίξουν δε αυτή την απόφαση, λένε πως το μικτό σχήμα δεν έχει δοκιμαστεί και μπορεί να μην είναι το ίδιο αποτελεσματικό και πως με αλλαγή εμβολίου στη δεύτερη δόση θα υποφέρουν οι εμβολιαζόμενοι από πόνους, πυρετό κτλ. Ερχεται, όμως, ο Χρούσος (που έχει υπογράψει την απόφαση της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών) και δηλώνει στα «Νέα» ότι «βεβαίως, έχουν δοκιμαστεί “mix and match“ των γνωστών εμβολίων με πολύ καλά αποτελέσματα». Οσο για τις παρενέργειες από το μικτό σχήμα, λέει: «Μολονότι έχουν γίνει περιορισμένες μελέτες, δεν διαθέτουμε την εμπειρία που έχουμε με όλα τα εμβόλια τα οποία έχουν δοθεί σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους. Διακινδυνεύω να εκφράσω τη γνώμη ότι θα είναι παρόμοιες με εκείνες των συγκεκριμένων εμβολίων με τα οποία γίνεται το “mix and match“».
Μ’ άλλα λόγια, άλλα έχει υπογράψει ο Χρούσος ως μέλος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών και άλλα λέει συντεντευξιαζόμενος σε μια αστική φυλλάδα!
Είναι φανερό ότι στόχος τους είναι να «σπρώξουν» όσες περισσότερες δόσεις AstraZeneca σε έλληνες πολίτες που εξαναγκάστηκαν να κάνουν την πρώτη δόση με το συγκεκριμένο εμβόλιο και ό,τι περισσέψει να το δώσουν σε φτωχές χώρες, στο πλαίσιο του προγράμματος που έχει εκπονήσει η ΕΕ.
Φτωχές χώρες: AstraZeneca και πολύ τους πάει
Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι ακριβώς στοκ από AstraZeneca υπάρχει στις κρατικές φαρμακαποθήκες στη χώρα μας. Ψάχνοντας μανιωδώς να βρούμε κάποια σαφή πληροφορία, ανακαλύψαμε έγγραφο του υπουργείου Υγείας με ημερομηνία 14 Ιούνη, με το οποίο εγκρίνεται η πληρωμή στην AstraZeneca 733.400 δόσεων στην τιμή του 1.305.626 ευρώ (1,78 ευρώ η δόση). Οι δόσεις αυτές παρελήφθησαν σε διάφορες ημερομηνίες μέσα στον Απρίλη (οι περισσότερες στο δεύτερο μισό του μήνα).
AGORA_ASTRAZENECA_4-2021
Δεδομένου ότι, σύμφωνα με τις ανακοινώσεις του Θεμιστοκλέους, με την «προσφορά» στους ηλικίας 30-44 εκδήλωσαν ενδιαφέρον κάτι λιγότερο από 300.000 πολίτες, ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι όλοι αυτοί έκαναν την πρώτη δόση AstraZeneca (πράγμα απίθανο), μόνο από τις παραδόσεις του Απρίλη πρέπει να έχουν στοκ γύρω στις 400.000 δόσεις. Ψάχνουμε να βρούμε τι παρέλαβαν Μάη και Ιούνη (μέχρι στιγμής), όμως το μόνο βέβαιο είναι ότι έχουν στοκ, διόλου ευκαταφρόνητο σε μέγεθος.
Περιττεύει να σχολιάσουμε το ότι παραλαμβάνουν και πληρώνουν κανονικότατα τις δόσεις για ένα εμβόλιο που πλέον δε χρησιμοποιούν! Το βρετανοσουηδικό φαρμακευτικό μονοπώλιο είχε κάθε δικαίωμα να μην τηρήσει τις συμβολαιακές υποχρεώσεις του προς την ΕΕ (ποιος δε θυμάται το σάλο του Φλεβάρη-Μάρτη), όμως η ΕΕ και οι χώρες-μέλη της είναι υποχρεωμένες να παραλαμβάνουν κανονικά και να εξοφλούν τις δόσεις που προπαρήγγειλαν, έστω κι αν θεωρούν το συγκεκριμένο εμβόλιο επικίνδυνο και δεν το κάνουν στους πολίτες τους. Τα κράτη υποτάσσονται στα μονοπώλια έγραφε ο Λένιν στον «Ιμπεριαλισμό» και το βλέπουμε για μια φορά ακόμη.
Φαίνεται καθαρά, λοιπόν, ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο επιμένουν πως όποιος έκανε πρώτη δόση με AstraZeneca πρέπει να κάνει και τη δεύτερη με το ίδιο εμβόλιο δεν είναι επιστημονικός, αλλά οικονομικός. Θέλουν να ξεστοκάρουν όσο περισσότερο εμπόρευμα μπορούν.
Ο,τι περισσέψει θα το δωρίσουν σε φτωχές χώρες, οι οποίες δεν «αξίζουν» κάτι καλύτερο από ένα εμβόλιο που έχει κριθεί άχρηστο και ο κόσμος αρνείται να το κάνει σε χώρες όπως αυτές της ΕΕ.
Ηδη, τη Δευτέρα συγκροτήθηκε και στη χώρα μας η επιτροπή που θ’ αποφασίζει για τις δωρεές εμβολίων σε φτωχές χώρες, η οποία έχει σύνθεση υψηλού επιπέδου (Κικίλιας, Κοντοζαμάνης κτλ.). Δείτε τη σχετική Κοινή Υπουργική Αόφαση των Κικίλια-Κοντοζαμάνη:
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΔΩΡΕΑ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ