Πώς αισθανόταν άραγε ο Μητσοτάκης στο «Παλλάς», στη φιέστα Σαμαρά; Πώς να αισθανόταν; Σαν τον Δανιήλ στο λάκκο των λεόντων. Και χειρότερα. Διότι ο Δανιήλ τη σκαπούλαρε, καθώς ο θεός έστειλε τον άγγελό του και έφραξε το στόμα των λιονταριών (κάποιοι… κακεντρεχείς λένε πως μάλλον τα είχε μπουκώσει στο φαΐ ο βασιλιάς, για να πέσουν στον ύπνο και να μην έχουν όρεξη να φάνε τον Δανιήλ), ενώ για τον Κούλη δεν υπήρξε σχετική μέριμνα. Υπέστη τα μούτρα του δάμαλου, που ούτε ένα τυπικό χαμόγελο δεν αξιώθηκε να του σκάσει (πιο βλοσυρό ύφος δε θα μπορούσε να έχει ο Καραμανλής, όταν τον χαιρέτισε ο Μητσοτάκης και απάντησε μ’ ένα κοφτό «καλά» στην τυπική ερώτηση «πώς είσαι;», ενώ με όλους τους άλλους ήταν γελαστός και μέσα στην καλή χαρά), υπέστη το ειρωνικό μηδίαμα του Μπένι και μετά το «μπάσιμο» του Σαμαρά.
Mια ματιά στα σημερινά πρωτοσέλιδα του φιλοκυβερνητικού και δεξιού Τύπου αρκεί για να πιστοποιήσει το κάζο Μητσοτάκη. Τα «Νέα» του Μαρινάκη περιορίζονται σε ένα «χτύπημα» με τον υπαινικτικό τίτλο: «Ασκήσεις ενότητας από πρώην και νυν» (ασκήσεις!) και τον δηκτικό υπότιτλο: «Αντώνης Σαμαράς: “Δεν θέλω να πιστέψω ότι η κυβέρνηση υπέκλεπτε συνομιλίες“» (αυτό θεώρησαν ως το σημαντικότερο σημείο της ομιλίας Σαμαρά). Η «Καθημερινή» του Αλαφούζου έχει επίσης μόνο ένα χτύπημα με τίτλο: «Μήνυμα ενότητας από Σαμαρά» και υπότιτλο: «Παρέμβαση για τις υποκλοπές». Η «δημοκρατία» του Φιλιππάκη έχει κύριο θέμα με «ξύλινο» τίτλο: «Πριόνισμα αλά… Σαμαρά!» και επίτιτλο: «Ομιλία με ύφος αρχηγού της ΝΔ παρουσία Μητσοτάκη». Η «Εστία» του ίδιου Συγκροτήματος έχει κύριο θέμα με τίτλο: «Σαμαράς: Εκτροπή οι υποκλοπές – Δεν είναι δικαιολογία το απόρρητο» και επίτιτλο: «“Ανώγεια 2“ χθες βράδυ στο θέατρο Παλλάς…». Ο «Ελεύθερος Τύπος» αφιερώνει το δεύτερο θέμα του με τίτλο: «Ενωμένη η παράταξη στη μάχη των εκλογών», συμπεριλαμβάνοντας την αναφορά Σαμαρά στις υποκλοπές με υπότιτλο-ζωνάρι: «Ξεκάθαρες απαντήσεις για τις υποκλοπές».
Εμεινε μόνη κι έρημη στο τσατσιλίκι η διαδικτυακή «Political», με το δεύτερο θέμα της με τίτλο: «Είμαι παρών για να κερδίσουμε τη μάχη των εκλογών» και επίτιτλους: «Γαλάζια δύναμη στο Ιδρυμα Σαμαρά – Μήνυμα ενότητας από τον πρώην πρωθυπουργό». Aξίζει να αναφέρουμε και το κύριο θέμα της ψηφιακής φυλλάδας του Μαξίμου: «Θεσμική εκτροπή από Τσίπρα – Ζητά να του παραδώσει η ΑΔΑΕ απόρρητα στοιχεία των τελευταίων 3 ετών». Επίθεση στον Τσίπρα και αβαβά η αναφορά του Σαμαρά στη «βολική δικαιολογία» του απόρρητου, που επί της ουσίας συμφωνεί με τον Τσίπρα.
Ο Σαμαράς είπε μόλις 50 λέξεις για το θέμα των υποκλοπών, προς το τέλος της ομιλίας του. Κι όμως, αυτές οι 50 λέξεις έγιναν «θέμα» σε όλο τον φιλοκυβερνητικό και δεξιό Τύπο. Τι σημαίνει αυτό; Οτι αυτό περίμεναν, αυτή ήταν η είδηση. Θα κάλυπτε ο Σαμαράς την κυβέρνηση Μητσοτάκη ή θα συντασσόταν με τον Καραμανλή; Εγινε το δεύτερο.
«Δεν θέλω να πιστέψω ότι η κυβέρνηση υπέκλεπτε τηλεφωνικές συνομιλίες, θα ήταν αδιανόητο. Αν ίσχυαν όλα αυτά, θα επρόκειτο, αναμφίβολα, για αντιδημοκρατική εκτροπή», είπε ο Σαμαράς. Μάλιστα, έκανε ένα (μάλλον ηθελημένο) λάθος. Ξεκίνησε να λέει «δεν πιστεύω» και αμέσως το διόρθωσε σε «δεν θέλω να πιστέψω», δείχνοντας καθαρά ότι δεν έχει πειστεί απ’ όσα λέει ο Μητσοτάκης. Γι’ αυτό και συμπλήρωσε την τοποθέτησή του λέγοντας με έμφαση: «Πρέπει να δοθούν ξεκάθαρες και πλήρεις απαντήσεις, χωρίς δεύτερες σκέψεις. Και κυρίως, χωρίς να δίνουμε την εντύπωση ότι το απόρρητο είναι μια βολική δικαιολογία. Η ΝΔ θεμελίωσε τη δημοκρατία, δεν μπορεί να ανεχθεί τέτοια».
Ο Σαμαράς επανέλαβε την τοποθέτηση που είχε κάνει ο Καραμανλής στα τέλη Αυγούστου στα Ανώγεια, στην εκδήλωση των Κεφαλογιάννηδων. Τα δείπνα στη Θεσσαλονίκη και την Κηφισιά δεν ήταν για μασαμπούκιασμα, ήταν για να διαπιστώσουν από κοινού ότι ο Μητσοτάκης είναι τελειωμένος και να ετοιμάσουν τους μηχανισμούς τους για μια συμφωνημένη διαδοχή.
Είναι αστείο να επικαλούνται οι τσάτσοι του Μητσοτάκη τη δήλωση ενότητας που έκανε στο τέλος της ομιλίας του ο Σαμαράς («Η παράταξη οφείλει να δώσει τη μάχη των ιδεών ενωμένη. Και ενόψει εκλογών, όποτε κι αν γίνουν, και ανεξάρτητα από τις εκλογές»). Yπήρχε περίπτωση να έλεγε κάτι διαφορετικό; Να φωνάξει «κάτω ο Μητσοτάκης» και να οδηγήσει τη ΝΔ σε διάσπαση; Ειδικά ο Σαμαράς, που το έχει κάνει ήδη μια φορά, ιδρύοντας την ΠΟΛΑ επί πατέρα Μητσοτάκη; Ούτε ο Σαμαράς ούτε ο Καραμανλής θα κάνουν τη βλακεία να «χάσουν» τη ΝΔ. Θα αφήσουν τον Μητσοτάκη να σαπίσει και το κόμμα θα περάσει «βελούδινα» στα δικά τους χέρια. Οπως πέρασε όταν ο Καραμανλής κινητοποίησε το δικό του μηχανισμό για να χαρίσει στον Σαμαρά μια θριαμβευτική νίκη επί της Ντόρας.
Στο μεταξύ, θα χαράζουν «κόκκινες γραμμές» στριμώχνοντας και εκθέτοντας τον Μητσοτάκη. Οι υποκλοπές έπεσαν σαν μάννα εξ ουρανού και δεν τις άφησαν ανεκμετάλλευτες. Τι λένε; Καταρχάς δεν καλύπτουν καθόλου τον Μητσοτάκη. Λένε ότι «δε θέλουν να το πιστέψουν» και περιμένουν «κάθαρση» (ομιλία Καραμανλή στα Ανώγεια) με «ξεκάθαρες και πλήρεις απαντήσεις» (ομιλία Σαμαρά στο «Παλλάς»). Τις οποίες, προφανώς, δεν έχει δώσει ο Μητσοτάκης. Γιατί αν τις είχε δώσει, θα τις υιοθετούσαν και βάσει αυτών θα έκαναν επίθεση στην αντιπολίτευση. Οχι μόνο δεν επιτίθενται στην αντιπολίτευση και δεν επαναλαμβάνουν τα περί «τοξικότητας» που λέει ο Μητσοτάκης, αλλά επιτίθενται στην επίκληση του απόρρητου, που αποτελεί τη βασική γραμμή άμυνας του Μητσοτάκη, του ανιψιού του Δημητριάδη, του Κοντολέοντα και του Δεμίρη που διόρισε στη θέση του «παραιτηθέντος» Κοντολέοντα. Αφήνουν τον Μητσοτάκη εντελώς έκθετο, αναμοχλεύοντας μάλιστα το θέμα των υποκλοπών (ο Σαμαράς δεν είχε μιλήσει ως τώρα γι’ αυτό και επέλεξε να το κάνει στη φιέστα του «Παλλάς», αφού προηγουμένως είχε συμφάγει δημόσια με τον Καραμανλή).
Ο Σαμαράς δεν περιορίστηκε μόνο στις 50 λέξεις για τις υποκλοπές, που έγιναν πρώτη είδηση απ’ όσα είπε στην ομιλία του. Ξεδίπλωσε και πάλι όλη την ακροδεξιά ατζέντα του, εκστρατεύοντας με ύφος Βελόπουλου ενάντια στην πολιτική του Μητσοτάκη για τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα και σε όσα ακούγονται περί ενσωμάτωσης των μεταναστών.
Επιτέθηκε, εμμέσως πλην σαφώς, στον Μητσοτάκη για την πολιτική του στο «Σκοπιανό», όπως επιμένει να χαρακτηρίζει τις σχέσεις με τη Βόρεια Μακεδονία. Είπε πως ορθώς η ΝΔ καταψήφισε την Συμφωνία των Πρεσπών, αλλά άφησε να εννοηθεί ότι κακώς την εφαρμόζει. «Τα Σκόπια έχουν συμφωνία με την Βουλγαρία ότι η γλώσσα τους δεν είναι μακεδονική, αλλά βουλγαρικό ιδίωμα. Η συμφωνία των Πρεσπών έχει ήδη ανατραπεί και εμείς κάνουμε ότι δεν καταλαβαίνουμε. Θα διδάσκεται στην Ελλάδα γλώσσα που δεν υπάρχει. Σε λίγα χρόνια θα μας ζητούν να αναγνωρίσουμε μακεδονική μειονότητα στην χώρα μας. Στις Πρέσπες η Ελλάδα υποχώρησε σε όλα. Βλέπετε δεν υπήρχε ένας Κώστας Καραμανλής όπως το 2008 να απειλήσει με βέτο» είπε με νόημα ο Σαμαράς, αντιπαραβάλλοντας τον… πατριώτη Καραμανλή (όχι με τον Τσίπρα αλλά) με τον Μητσοτάκη.
Το ίδιο υπαινικτικός ήταν για τα Ελληνοτουρκικά: «Η Τουρκία θέλει να υφαρπάξει το μεγαλύτερο μέρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων σε ΑΟΖ – την γαλάζια πατρίδα, εγώ ξέρω ως γαλάζια μόνο την πατρίδα μας» είπε. Και αφού συμπλήρωσε ότι με βάση το άρθρο 121 του διεθνούς δικαίου της θάλασσας όλα τα νησιά έχουν πλήρη δικαιώματα σε ΑΟΖ «άρα και το σύμπλεγμα του Καστελοριζου», κατέληξε: «Κάποιοι θέλουν να μας σύρουν σε διαπραγμάτευση με την Τουρκία για να μοιράσουμε τα δικά μας, να μας πάνε σε Πρέσπες του Αιγαίου. Δεν θα το επιτρέψουμε και σήμερα μπορούμε να το αποτρέψουμε».
Ποιοι είναι αυτοί οι «κάποιοι»; Μόλις την προηγούμενη μέρα είχαμε το γνωστό επεισόδιο με το δημοσίευμα του Συγκροτήματος Μαρινάκη ενάντια στον στρατηγό Φλώρο, που η κυβέρνηση τον άφησε εντελώς ακάλυπτο στις κατηγορίες ότι είναι πολεμοκάπηλος, ότι έχει δική του ατζέντα, ότι θέλει να μας σπρώξει σε πόλεμο με την Τουρκία κτλ. Η μη κάλυψη του Φλώρου από την κυβέρνηση δίνει άλλη διάσταση στην τοποθέτηση Σαμαρά. Βάζει και τον Μητσοτάκη μαζί με τους «κάποιους» που «θέλουν να μας σύρουν σε διαπραγμάτευση με την Τουρκία για να μοιράσουμε τα δικά μας, να μας πάνε σε Πρέσπες του Αιγαίου».
Μόνο μια καλή κουβέντα επεφύλαξε ο Σαμαράς στον Μητσοτάκη, απολύτως ενταγμένη στο ακραίο εθνικιστικό του παραλήρημα: «Ηταν σωστό ότι η χώρα υπέγραψε την ελληνογαλλική συμφωνία αμυντικής συνδρομής. Πολύ σωστό που πήραμε Rafale και Belh@ra. Πολύ σωστό που προωθήσαμε την αμερικανική παρουσία στην Αλεξανδρούπολη και την αναβάθμισή της σε Σεφανοβίκειο και Σούδα. Αυτά παρακάμπτουν την Τουρκία και της αφαιρούν σημαντικό γεωπολιτικό πλεονέκτημα. Ολα αυτά έγιναν σωστά και το πιστώνεται ο σημερινός πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης». Να σε κάψω, Γιάννη, να σ’ αλείψω λάδι να γειάνει, όπως λέει η παροιμία.
Η προκλητική μούτα Καραμανλή και η εμπρηστική ρητορική του Σαμαρά δείχνει πως και οι δύο πρώην πρωθυπουργοί, με επιρροή στην κομματική βάση της ΝΔ και στην κοινοβουλευτική της ομάδα θεωρούν τελειωμένο τον Μητσοτάκη και αρνούνται να τον στηρίξουν ακόμη και σε μια κρίσιμη προεκλογική περίοδο.
ΥΓ. Εχουν και προσωπικούς λόγους οι Καραμανλής και Σαμαράς να «ροκανίζουν» τον Mητσοτάκη; Αναμφίβολα ναι. Οταν ο Μητσοτάκης με τον ανιψιό του και τον Κοντολέοντα έστησαν ένα μηχανισμό παρακολουθήσεων, που απλώθηκε και σε στελέχη της ΝΔ και στον ίδιο τον Σαμαρά και το περιβάλλον του, αντιλήφθηκαν καλά ότι ο Μητσοτάκης δεν αρκείται στους Σκέρτσους, τους Γεραπετρίτηδες, τους Πατέληδες και τους υπόλοιπους που μάζεψε γύρω του, χωρίς αυτοί να είναι παραδοσιακοί δεξιοί, που προέρχονται από τα σπλάχνα της ΝΔ, αλλά λεγεωνάριοι που αναφέρονται αποκλειστικά στον αυτοκρατορίσκο Μητσοτάκη, αλλά θέλει να φτιάξει μια καθαρά μητσοτακική ΝΔ. Ομως, δε θα την έπεφταν στον Μητσοτάκη με τόσο σφοδρό τρόπο, αν δεν διαπίστωναν ότι αυτός είναι τελειωμένος. Αν έβλεπαν ότι είναι δυνατός, θα έκαναν υπομονή και θα ανέμεναν καλύτερη ευκαιρία.
