Καλά, δεν είχε προετοιμαστεί γι’ αυτήν την ερώτηση; Αποκλείεται να μην είχε προετοιμαστεί, γιατί όταν βγήκε στο δελτίο του Mega ο Μητσοτάκης, είχε μεσολαβήσει ένα 24ωρο στη διάρκεια του οποίου η εξαίρεση των χώρων λατρείας από τα μέτρα ελέγχου (ελέγχου: λέμε τώρα) είχε γίνει το υπ’ αριθμόν ένα θέμα συζήτησης, με δημοσιολογούντες ακόμα και φιλικούς προς την κυβέρνηση να εκφράζουν την αντίθεσή τους σ’ αυτή την εξαίρεση. Και τι βρήκε να πει ο Μητσοτάκης; Οτι το ζήτημα είναι… τεχνικό. Διότι οι εκκλησίες είναι… ανοιχτοί χώροι λατρείας και δεν υπάρχει κανένας να ελέγχει όποιον μπαίνει για ν’ ανάψει ένα κερί! Και τα σουβλατζίδικα είναι ανοιχτοί χώροι ντερλικώματος και οι καφετέριες ανοιχτοί χώροι διασκέδασης, αλλά αποφασίσατε να υπάρχει άνθρωπος που θα ελέγχει. Για να μην πούμε για το ψιλικατζίδικο, που ο κυρ-Μήτσος θα πρέπει να παρατάει τον ένα που μπήκε για να πάρει τσιγάρα και σκέφτεται μήπως χρειάζεται και τίποτα ακόμα και να τρέχει στην πόρτα για να κάνει έλεγχο σε μια άλλη που ετοιμάζεται να μπει φουριόζα γιατί έχει αργήσει στη δουλειά.
Μιλάμε για το απόλυτο ξεβράκωμα της κυβερνητικής πολιτικής και του Μητσοτάκη προσωπικά. Και για την απόλυτη δικαίωση του… Καρατζαφέρη. Που μόλις ο Μητσοτάκης έκανε υπουργό Υγείας τον Πλεύρη, το «πουλέν» του όπως τον χαρακτήρισε, είπε πως το έκανε για να κλείσει το μάτι στους ανεμβολίαστους, καθώς «το μέγιστο ποσοστό των ανεμβολίαστων είναι ακροδεξιούληδες».
Διάβαζέ τα από μέσα
Και μια που μιλήσαμε για τον Πλεύρη, θα παρακαλέσουμε, αυτά που θέλει να πει να βάζει κάποιον εγγράμματο συνεργάτη του να του τα γράφει και να τα διαβάζει από μέσα. Δεν φταίμε σε τίποτα, για να αναγκαζόμαστε να διαβάζουμε δυο φορές κάθε φράση από το απιομαγνητοφωνημένο κείμενο για να καταλάβουμε τι θέλει να πει. Επίσης, συστήνουμε μικροπερίοδο λόγο, γιατί με τις πολλές δευτερεύουσες προτάσεις χάνει την κύρια, χάνει το ρήμα, το υποκείμενο, τα πάντα όλα χάνει.
Προβοκάτορες με λύσσα
Aυτό «είδε» ο Ηλίας Κανέλλης στη στήλη του στα «Νέα» (3.11.2021) στην εκδήλωση που έγινε στον Περισσό για το ΕΣΥ με ομιλητή τον Δ. Κουτσούμπα: «στοίχιση, πειθαρχία, υποταγή»! Αντί να τους πει «μπράβο» επειδή στην κομματική τους εκδήλωση ο κόσμος καθόταν με αποστάσεις και φορώντας μάσκες, έβγαλε τη χολή του. Δεν ασχολήθηκε καν με το περιεχόμενο της ομιλίας Κουτσούμπα. Βρήκε να ειρωνευτεί αυτό που ήταν σωστό και απαραίτητο: τη διάταξη των ακροατών ώστε να υπάρχει υγειονομική ασφάλεια! Αν η αίθουσα ήταν γεμάτη, θα έγραφε μύδρους, κατηγορώντας τους για περιφρόνηση των μέτρων υγειονομικής προστασίας. Μονά-ζυγά δικά του, για να βγάλει τη λύσσα του.
Στο ίδιο φύλλο της φυλλάδας του Μαρινάκη, άλλη αρθρογράφος, ονόματι Πέπη Ραγκούση, κατηγόρησε για έλλειψη… πολιτικού πολιτισμού τη βουλευτίνα του ΜέΡΑ25 Μαρία Απατζίδη, επειδή φορούσε ένα μπλουζάκι που έγραφε «Οπου δεν πίπτει ΑΝΑΠΤΥΞΗ πίπτει ΞΥΛΟ. ΝΔ». Το ότι πριν από μερικές μέρες οι ΜΑΤατζήδες «βούλωσαν» το μάτι της συγκεκριμένης βουλευτίνας (πάλι καλά που η ασπίδα τη βρήκε στο ζυγωματικό και όχι στην οφθαλμική κοιλότητα) ήταν προφανώς… πολιτικός πολιτισμός. Γι’ αυτό και δεν σχολίασε το γεγονός η… σικ κυρία Ραγκούση.
ΥΓ. Κάτι Κανέλληδες και κάτι Ραγκούσες, βέβαια, δεν πιάνουν μπάζα μπροστά στον Παπαχρήστο του ίδιου συγκροτήματος. Γράψαμε χθες για τον τρόπο που ο συγκεκριμένος διεκπεραιώνει τη διατεταγμένη υπηρεσία του.
Πάρκο Γουδή: ποιο πάρκο, όταν υπάρχει το top chef;
Υπήρχε κάποτε ένας σχεδιασμός του υπουργείου -λέμε τώρα- Περιβάλλοντος, που προέβλεπε ότι το Κεντρικό Κτίριο Ιππασίας, που βρίσκεται στον Πυρήνα (Ζώνη Δ1) του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή, θα χρησιμοποιούνταν για τη δημιουργία «Κέντρου για την Αρχιτεκτονική και την Πόλη». Μια από τις πρώτες ενέργειες της κυβέρνησης Μητσοτάκη ήταν να ψηφίσει εκπρόθεσμη (ν)τροπολογία, με την οποία χωροθετήθηκε, «κατ’ εξαίρεση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης», η στέγαση της Γ.Γ. Ερευνας και Τεχνολογίας στο Κεντρικό Κτίριο Ιππασίας.
Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων επισήμανε ότι «η χωροθέτηση αυτή είναι ασύμβατη και ετερόκλητη. Θα επιφέρει αύξηση της διαμπερούς κυκλοφορίας και αυθαίρετης στάθμευσης των αυτοκινήτων μέσα στο πάρκο και τελικά την υποβάθμιση και κατάτμηση της έκτασης». Σιγά που θα ίδρωνε το αυτί του Μητσοτάκη. Στις 16 Γενάρη του 2020 εξήγγειλε ο ίδιος προσωπικά ότι αποδέχεται δωρεά του Ιδρύματος Ωνάση για το κόστος μετεγκατάστασης της ΓΓΕΤ. Επειδή, όμως, αυτό δεν έχει γίνει ακόμα (υπάρχουν και προβλήματα τυπικής νομιμότητας), αποφάσισαν να λειτουργήσουν το κτίριο σαν χώρο που προάγει «τον πολιτισμό και τη διασκέδαση». Πώς γίνεται η προαγωγή του πολιτισμού; Φιλοξενώντας το τηλεριάλιτι TOP CHEF!
ΥΓ. Τις πληροφορίες αντλήσαμε από Δελτίο Τύπου της «Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή».
Θα δώσουν στο Ιδρυμα Ωνάση το Πεδίο του Αρεως;
Μένουμε στην ίδια θεματική. Ο περιβαλλοντικός και πολιτιστικός Σύλλογος «Επιμένουμε Πεδίο του Αρεως» επικαλείται πληροφορίες που έμαθε περί παραχώρησης του Πεδίου του Αρεως από την Περιφέρεια στο Ιδρυμα Ωνάση. Ζήτησαν συνάντηση με τον Πατούλη, αλλά σιγά που θα τους συναντούσε ο καρακιτσάτος βοναπαρτίσκος (εκτός του ότι διαφώνησαν με την παραχώρηση του «Αλσους» και του «Green Park» σε επιχειρηματίες «οι οποίοι κάνουν ό,τι μπορούν για να τα αποκόψουν από τον κορμό του Πάρκου», ο Πατούλης πρέπει να υποψιάζεται ότι κάποιοι απ’ αυτούς πρέπει να έβγαλαν στη δημοσιότητα το ξεφτιλίκι με τις ταμπέλες που έγραφαν «Mars Field»).
Nα επαναλάβουμε, λοιπόν, κι εμείς το ερώτημα: Σκοπεύετε να παραχωρήσετε το Πεδίο του Αρεως στο Ιδρυμα Ωνάση, ρε αγύρτες;
