Η Εξεταστική για τη «λίστα Πέτσα» δε θα καλέσει ως μάρτυρα τον Πέτσα. Ούτε άλλο κυβερνητικό στέλεχος! Η Εξεταστική για τις σχέσεις της Opinion Poll με το ελληνικό δημόσιο δε θα καλέσει ως μάρτυρα τον αρμόδιο υπουργό. Ούτε άλλο κυβερνητικό στέλεχος!
Η ΝΔ το «σφύριξε» το ματσάκι προτού ακόμα ξεκινήσει. Δεν τους ενδιαφέρει μόνο να βγάλουν απαλλακτικό για την κυβέρνηση πόρισμα, που έτσι κι αλλιώς θα το έβγαζαν αφού η ΝΔ έχει την πλειοψηφία, φροντίζουν και να μη δώσουν στους πολιτικούς τους αντιπάλους ούτε τη δυνατότητα να αποκομίσουν πολιτική υπεραξία μέσω εντυπώσεων.
Οι εργασίες της Εξεταστικής μεταδίδονται ζωντανά από το κανάλι της Βουλής, τα βίντεο είναι διαθέσιμα ανά πάσα στιγμή, ενώ τα πρακτικά σε γραπτή μορφή δίνονται στα κόμματα και στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες. Επομένως, τίποτα δεν μπορεί να μείνει κρυφό, όπως συμβαίνει με τις «προανακριτικές» Επιτροπές, που οι διαδικασίες τους είναι κλειστές και μετά βγαίνει το κάθε κόμμα και μοιράζει τη δική του «ενημέρωση» για το τι συνέβη στη συνεδρίαση. Αρα, ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ (που εκπροσωπείται από τον «παπανδρεϊκό» Καμίνη) θα μπορούσαν να «ξετινάξουν» τον Πέτσα και άλλα κυβερνητικά στελέχη που έχουν λερωμένη τη φωλιά τους. Και Φουρθιώτης θα «έπαιζε» και κανάλια αντιεμβολιαστών που πήραν λεφτά, τα πάντα όλα.
Η ΝΔ επέλεξε να υποστεί το πολιτικό κόστος μιας μέρας αρνητικής δημοσιότητας, παρά να ρισκάρει να υποστεί πολιτικό κόστος, απροσδιόριστης έκτασης, για πολλές μέρες. Πήρε, λοιπόν μια απόφαση εν γνώσει της ότι θα σχολιαστεί αρνητικά, αλλά με γνωστή τη ζημιά που θα γίνει, παρά να φτάσει στο σημείο να κάνει… τάματα για να τα καταφέρει ο Πέτσας όταν θα τον «πυροβολούν» Ραγκούσης, Καμίνης και άλλοι.
Η πλάκα είναι πως αυτή είναι η πρώτη Εξεταστική Επιτροπή που συγκροτείται με πρόταση της μειοψηφίας, σύμφωνα με τροποποίηση του Συντάγματος που είχε προτείνει η ΝΔ (επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ) και καμαρώνει γι’ αυτόν τον κοινοβουλευτικό εκσυγχρονισμό. Την ίδια στιγμή, όμως, που επιτρέπει στη μειοψηφία να περνάει πρόταση για συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής με 120 βουλευτικές ψήφους, της απαγορεύει να καλεί τους μάρτυρες που είχε κατά νου όταν έκανε την πρόταση. Στα δικαστήρια, ποινικά και αστικά, μάρτυρες καλούν όλες οι πλευρές. Στην Εξεταστική της Βουλής μάρτυρες καλεί μόνο η πλειοψηφία!
Η πρόθεση της ΝΔ να υποβαθμίσει αυτή την Εξεταστική φάνηκε από τη συγκρότησή της ήδη, καθώς δεν έβαλε πρωτοκλασάτα στελέχη της στη σύνθεση. Πρόεδρο τοποθέτησε τον «άχρωμο» Ιωάννη Κεφαλογιάννη και εισηγήτρια τη βουλευτίνα Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα-Παλιούρα, εκλεγμένη για πρώτη φορά το 2019 και εντελώς περιορισμένων δυνατοτήτων, όπως φάνηκε στην πρώτη κιόλας συνεδρίαση. Η αντιπολίτευση ζήτησε, επειδή πρόκειται για την πρώτη Εξεταστική Επιτροπή που συγκροτείται με πρόταση της μειοψηφίας, να εκλεγεί διακομματικό προεδρείο. Να πάρει τον πρόεδρο η ΝΔ και τις άλλες δύο θέσεις από μία ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ.
Πρόταση πολιτικά λογική, ασφαλώς, η οποία όμως απορρίφθηκε από τον Τασούλα. Η αντιπολίτευση επανέφερε το θέμα στην πρώτη συνεδρίαση της Εξεταστικής. Ραγκούσης και Καμίνης επιχειρηματολόγησαν, με πολιτικά και νομικά επιχειρήματα, ενώ η Παλιούρα-Παπακώστα διέκοπτε λέγοντας: «Κύριε Ραγκούση, δεν είναι ότι δεν θέλουμε, αλλά δεν προβλέπεται»! Και ξανά: «Συγγνώμη, αλλά δεν προβλέπεται»! Αντιλαμβάνεστε πολιτική οξύνοια. Τους απαγορεύει το Σύνταγμα ή ο Κανονισμός της Βουλής να εκλέξουν διακομματικό προεδρείο; Οχι. Δεν τους το επιβάλλει, αλλά δεν το απαγορεύει κιόλας. Ζήτημα πολιτικής βούλησης είναι, όπως επισήμανε ο Καμίνης. Εγινε καθαρό, λοιπόν, γιατί έβαλαν την Παλιούρα-Παπακώστα εισηγήτρια. Για να μην ασχοληθεί κανείς με τα «μαργαριτάρια» που θα πετάει. Και βέβαια, δεν ήθελαν διακομματικό προεδρείο, για να μπορούν να ελέγχουν απόλυτα τη διαδικασία.
ΥΓ. Κάποια στιγμή στην πρώτη συνεδρίαση, ο Κεφαλογιάννης, περιγράφοντας το αντικείμενο της Εξεταστικής είπε πως θα διερευνήσει «την εγκυρότητα των δημοσκοπήσεων και ειδικότερα τη σχέση μιας συγκεκριμένης εταιρίας δημοσκοπήσεων, της Opinion Poll, με το ελληνικό δημόσιο». Ο Ραγκούσης έσπευσε να τον διορθώσει, όταν πήρε το λόγο: «Σε ό,τι αφορά το πρώτο θέμα, σωστά αναφέρατε το περιεχόμενο της αίτησής μας γι’ αυτήν την Εξεταστική Επιτροπή. Οσον αφορά, όμως, το δεύτερο θέμα, πρέπει να σας πω ότι δεν έχουμε εμείς ζητήσει τη διερεύνηση της εγκυρότητας των δημοσκοπήσεων».
Κι αφού διάβασε την πρόταση («να διερευνηθεί κάθε σπατάλη δημόσιου χρήματος από την Κυβέρνηση προς τη δημοσκοπική εταιρία Opinion Poll, που διενεργεί δημοσκοπήσεις πέραν κάθε δεοντολογίας, με μόνο στόχο την εξυπηρέτηση των πολιτικών στόχων της κυβέρνησης και τη χειραγώγηση των πολιτών, καθώς και η τυχόν ύπαρξη άλλων δημοσκοπικών εταιριών, των οποίων οι ιδιοκτήτες διατηρούν παράλληλη δραστηριότητα, μέσω της οποίας άμεσα ή έμμεσα λαμβάνουν χρηματοδότηση από το ελληνικό δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα»»), επανέλαβε: «Αρα, εμείς δεν έχουμε ζητήσει τη συγκρότηση αυτής της Εξεταστικής Επιτροπής, ούτε συγκροτήθηκε αυτή η Εξεταστική Επιτροπή για να κρίνει γενικά και αόριστα την εγκυρότητα των δημοσκοπήσεων. Αυτό είναι ένα θέμα και αν κάποιος θέλει να εξεταστεί, βάσιμα θα το ζητήσει προφανώς, αλλά δεν είναι η δική μας πρόταση αυτή. Η δική μας πρόταση είναι επικεντρωμένη στο δημόσιο χρήμα … Εχει μεγάλη σημασία, γιατί είναι άλλο πράγμα μια εξεταστική για την εγκυρότητα των δημοσκοπήσεων και άλλο πράγμα μια εξεταστική για να διερευνήσει τη σπατάλη δημόσιου χρήματος προς την Opinion Poll».
Είναι προφανές ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δε θέλει να έρθει σε ρήξη με τις εταιρίες των δημοσκόπων. Για ευνόητους λόγους…
