Βουλευτές πληρώνονταν αργομισθίες
Για σταθείτε, ωρέ πρασινολεβέντες, που μας περνάτε όλους για μαλάκες. Είναι δυνατόν να θεωρείται νόμιμη η πληρωμή κάποιου από εταιρία του δημοσίου, χωρίς να εργάζεται; Είναι νόμιμη η αργομισθία; Τότε εμείς πρέπει να κάνουμε αυτοκριτική και να ζητήσουμε συγνώμη από τον Ν. Φλαούνα, που τον ξεμπροστιάσαμε, επειδή εμφανιζόταν επί 23 συναπτά έτη ως υπάλληλος (αορίστου χρόνου) στο υπουργείο Γεωργίας, χωρίς τα περισσότερα (άγνωστο πόσα) απ’ αυτά να εργάζεται. Με τι θράσος σπεύδετε να κουκουλώσετε το σκάνδαλο των βουλευτών σας, Αριας Αγάτσα και Παντελή Ασπραδάκη, που εκλέχτηκαν βουλευτές και συνέχισαν να μισθοδοτούνται από την ΕΡΤ (και θα συνέχιζαν να μισθοδοτούνται, αν δεν ξέσπαγε πόλεμος στην ΕΡΤ μετά το ξεκαθάρισμα λογαριασμών που επιχειρεί ο Γερουλάνος);
Ρωτήθηκε σχετικά ο Πεταλωτής τη Δευτέρα και σαν να μην τρέχει τίποτα απάντησε ότι «υπάρχουν ήδη δηλώσεις και της κ. Αγάτσα και του κ. Ασπραδάκη, βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, από τις 15 Ιανουαρίου, με τις οποίες ζήτησαν από την ΕΡΤ να διακοπεί η μισθοδοσία τους, να παγώσει δηλαδή η μισθοδοσία τους, όσο είναι βουλευτές του ελληνικού Κοινοβουλίου». Ξαφνικά, στις 15 Γενάρη, τους τσίμπησε μύγα και ζήτησαν να μη μισθοδοτούνται; Ολως τυχαίως (!) την επομένη του ντόρου που ξέσπασε στην ΕΡΤ, ο οποίος το βράδυ της 14ης Γενάρη έφτασε μέχρι το Γερουλάνο, που έως εκείνη τη στιγμή κόμπαζε για το διώξιμο των παχυλά αμειβόμενων συμβούλων του «γαλάζιου» πρώην προέδρου της ΕΡΤ! Τετάρτη-Πέμπτη έγινε ο μεγάλος ντόρος στην ΕΡΤ (γιατί οι «γαλάζιοι» δεν θα καθήσουν να τους «σφάξουν» και να μείνουν τα «πράσινα» λαμόγια), Παρασκευή οι δυο βουλευτές-υπάλληλοι της ΕΡΤ… θυμήθηκαν να παραιτηθούν και ενώ είχαν σίγουρα πληροφορηθεί ότι το θέμα θα έβγαινε στον κυριακάτικο Τύπο (το έβγαλε τελικά η «Realnews» του Χατζηνικολάου).
«Δεν υπάρχει ασυμβίβαστο», δήλωσε ο Πεταλωτής, συμπληρώνοντας τα εξής προκλητικά: «Προκειμένου, όμως, να διευκολύνουν την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης και την αντιμετώπιση των μεγάλων οικονομικών προβλημάτων, δήλωσαν ότι παραιτούνται της μισθοδοσίας τους». Μέχρι να γίνει ντόρος, πάντως, έκριναν ότι δεν χρειαζόταν να… «διευκολύνουν την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης» και εξακολουθούσαν να εισπράττουν κανονικότατα το μισθό τους από την ΕΡΤ, προσθέτοντάς τον στην παχυλότατη βουλευτική «αποζημίωση». Το ζήτημα πολιτικής ηθικής που εγείρεται είναι μεγάλο και δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσουμε γιατί. Ο τρόπος που προσπαθεί να το κουκουλώσει η κυβέρνηση το κάνει ακόμη πιο μεγάλο, γιατί η κυβέρνηση Παπανδρέου έχει δηλώσει ότι θα είναι αμείλικτη σε θέματα πολιτικής ηθικής (τα ίδια έλεγε και ο Καραμανλής, για να φτάσει στο τέλος να ευλογεί το «ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό» του Βουλγαράκη).
Ομως, εν προκειμένω δεν υπάρχει μόνο ζήτημα πολιτικής ηθικής, αλλά και διοικητικό και ποινικό ζήτημα.
Ο Ασπραδάκης, μετά το δημοσίευμα της «Realnews» έκανε την εξής δήλωση, που ισοδυναμεί με ομολογία ενοχής: «Κατόπιν σημερινού δημοσιεύματος της Real News που αφορά το άτομό μου θα ήθελα να ενημερώσω ότι έχω υποβάλλει αίτηση παγώματος μισθού όσο διαρκεί η βουλευτική μου ιδιότητα στο Δ.Σ. της ΕΡΤ Α.Ε. και την έχω κοινοποιήσει στο αρμόδιο Υπουργείο Πολιτισμού κατά ημερομηνία πριν την κυκλοφορία της εν λόγω εφημερίδας για λόγους δεοντολογίας. Ενημερώνω επίσης ότι η υποβολή της παραίτησής μου από Διευθυντή Λειτουργίας της ΕΡΤ έγινε αμέσως μετά την ορκωμοσία μου στο Ελληνικό Κοινοβούλιο». Γιατί δεν λέει πότε υπέβαλε αίτηση παγώματος μισθού; Το είπε ο Πεταλωτής: δυο μέρες πριν το δημοσίευμα! Γιατί προσπαθεί να συγκαλύψει την πραγματικότητα, δηλώνοντας ότι αμέσως μετά την εκλογή του παραιτήθηκε από Διευθυντής Λειτουργίας της ΕΡΤ; Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «Realnews» μετατέθηκε από το πόστο που κατείχε στην υπηρεσία Επιθεώρησης Κτιρίων, με υπογραφές μόνο δυο διευθυντικών στελεχών και χωρίς το θέμα να περάσει από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο. Επαιρνε κανονικά το μισθό του χωρίς να εργάζεται, γι’ αυτό και προσπαθεί να θολώσει τα νερά.
Πιο πονηρή η Αγάτσα, ισχυρίζεται ότι συναντήθηκε με στελέχη της ΝΕΤ και με απόφαση της 20.11.2009 της ανατέθηκαν «καθήκοντα σχολιαστή αθλητικών γεγονότων στη ΝΕΤ 105,8» και «ήδη προετοίμαζε μια εκπομπή αθλητικού περιεχομένου». Αντί να επικαλείται, όμως, τη μαρτυρία στελεχών της ΕΡΤ (εμείς τουλάχιστον δεν ξέρουμε «από πού κρατάει η σκούφια τους»), θα έπρεπε να αποδείξει ότι όντως εργαζόταν και δεν ήταν αργόμισθη. Πάντως, το γεγονός ότι αναγκάστηκε να ζητήσει πάγωμα της μισθοδοσίας της μετά το ντόρο μάλλον υπέρ της αργομισθίας συνηγορεί. Ξέρουμε, άλλωστε, πολύ καλά ότι κανένας βουλευτής αστικού κόμματος δε μπορεί να ασκεί ταυτόχρονα και άλλη εργασία. Μόνο οι πίτες που είχε να κόψει στην εκλογική της περιφέρεια και το κυνήγι του σταυρού (που ξαναρχίζει από την επομένη της εκλογής), συν τα πηγαινέλα μεταξύ Βουλής και εκλογικής περιφέρειας αρκούν για να γεμίζουν όλο το 24ωρο.
Συμπέρασμα ηθικό: οι αστοί πολιτικοί είναι σαν τα… μυρμήγκια. Δεν αφήνουν ούτε ψίχουλο να πάει χαμένο. Ο,τι βρουν το καβατζώνουν. Ο λαουτζίκος, που διακατέχεται από αρχοντιά, αγανακτεί όταν μαθαίνει πόσο καρμίρηδες είναι, όμως οι αστοί πολιτικοί δεν έχουν τέτοια συμπλέγματα: μάζευε κι ας είν’ και ρώγες.
Συμπέρασμα πολιτικό: πρέπει να είναι κανείς εξαιρετικά αφελής (για να μη χρησιμοποιήσουμε άλλο χαρακτηρισμό, πιο… λαϊκό), για να πιστεύει όσα λένε οι πρωθυπουργοί και οι κυβερνήσεις περί διαφάνειας, αξιοκρατίας, πάταξης της διαφθοράς, εξαφάνισης του μαύρου πολιτικού χρήματος κ.λπ.
