Close Menu
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
  • Αρχική
  • Πολιτική
  • Διεθνή
  • Οικονομία
  • Εργατικά
  • Αγροτικά
  • Παιδεία
  • Καταστολή
  • Περιβάλλον
  • Υγεία
  • Πολιτισμός
  • Αθλητισμός
  • Ιστορία
  • Στήλες
    • Η Αποψή Μας
    • Στο Ψαχνό
    • Zoom
    • Βαθύ Κόκκινο
    • Αντικυνωνικά
    • Dixi et salvavi animam meam
X (Twitter) YouTube RSS
Τελευταία Νέα :
  • Σαν σήμερα 6 Ιούλη
  • Μια μικρή εκδίκηση της Ιστορίας
  • Τι λες για το φούντωμα της ευλογιάς στη Θεσσαλία, περιφερειάρχη Κουρέτα;
  • «Λίβε Παλαιστίνα»: Η δεύτερη ζωή ενός τραγουδιού
  • Αν δεν γίνουν σκληροί αγώνες, δεν πρόκειται να ανατραπεί η κυβερνητική απόφαση για δύο χρόνια δυνητική αργία στη Χρύσα Χοτζόγλου
  • «Αγία Ολγα»: Στάση εργασίας ενάντια στην εξαθλίωση του νοσοκομείου και στην εξάντληση του προσωπικού
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
  • Αρχική
  • Πολιτική
  • Διεθνή
  • Οικονομία
  • Εργατικά
  • Αγροτικά
  • Παιδεία
  • Καταστολή
  • Περιβάλλον
  • Υγεία
  • Πολιτισμός
  • Αθλητισμός
  • Ιστορία
X (Twitter) YouTube RSS
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
Πλοήγηση:Αρχική»Πολιτικές Δίκες»Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς»3η Δίκη Σ.Π.Φ.»Νέα δίκη για τη ΣΠΦ, πακέτο με άλλες υποθέσεις – 11η συνεδρίαση, Δευτέρα 3.12.12
3η Δίκη Σ.Π.Φ.

Νέα δίκη για τη ΣΠΦ, πακέτο με άλλες υποθέσεις – 11η συνεδρίαση, Δευτέρα 3.12.12

Eksegersi.grBy Eksegersi.gr3 Δεκ 2012, 00:00
Μπορεί μια σκληρά κατασταλτική τοποθέτηση να ξεχωρίζει από τον συρμό, επειδή αυτός που τη διατυπώνει την επενδύει με φιλελεύθερη και δημοκρατική φλυαρία; Ο τακτικός εισαγγελέας της έδρας του τρομοδικείου, Σ. Μπάγιας, θεωρεί πως αρκούν κάποιες φραστικές περικοκλάδες για να τον διαχωρίσουν από την «αντιτρομοκρατική» υστερία που διακατέχει τους συναδέλφους του. Οπως θα δούμε στη συνέχεια, όμως, αυτό κάθε άλλο παρά διαφοροποίηση στην κατεύθυνση μιας φιλελεύθερης προσέγγισης του αστικού ποινικού δικαίου συνιστά. Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα με τη σειρά.
 
Ο Β. Σπύρου, διορισμένος συνήγορος του Γερ. Τσάκαλου, έκανε τη δική του τοποθέτηση πάνω στο ζήτημα του «πολιτικού εγκλήματος». Επεσήμανε ότι στην ελληνική έννομη τάξη δεν υπάρχει ορισμός του πολιτικού αδικήματος, γεγονός που έχει επιτρέψει τη διατύπωση διάφορων θεωριών (αντικειμενική, υποκειμενική, μικτή), οι οποίες εφαρμόζονται ανά περιόδους.
Αφού αναφέρθηκε σ’ αυτές τις θεωρίες, ο συνήγορος επεσήμανε ότι, τελικά, είναι ζήτημα τόλμης των δικαστών να πάρουν τη σωστή απόφαση. Συνέδεσε τη δράση της ΣΠΦ με την πολιτική και κοινωνική συγκυρία των τελευταίων ετών, περίοδο κατά την οποία το ισχύον σύνταγμα έχει γίνει σουρωτήρι. Εγώ, κατέληξε ο συνήγορος, είμαι 37 χρόνων, έχω γυναίκα και μικρό παιδί. Αυτό που έκαναν τα μέλη της ΣΠΦ δεν μπορώ να το κάνω. Επειδή ξέρω πως σκέφτεται ο δικαστής, επειδή έχω πατέρα αρεοπαγίτη, μπορώ να πω ότι αυτό που σας ζητάμε με τη συγκεκριμένη ένσταση, δηλαδή ν’ αναγνωρίσετε ως πολιτικό έγκλημα τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται τα μέλη της ΣΠΦ, θέλει θάρρος, είναι πολύ δύσκολο, όμως είναι απολύτως δίκαιο.
 
Επειδή ο συνήγορος σε κάποιο σημείο της αγόρευσής του, διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για αυστηρά προσωπική του άποψη, είχε διαφοροποιήσει τη δράση της ΣΠΦ απ’ αυτή της 17Ν, αμέσως μετά παρενέβη ο Χρήστος Τσάκαλος κάνοντας την εξής σύντομη τοποθέτηση.
 
«Θέλω να διευκρινίσω κάποια πράγματα. Καταρχάς, άκουσα με πολλή προσοχή την τοποθέτηση του συνηγόρου και παρ’ όλο ότι προερχόμαστε από δύο διαφορετικούς χώρους, όπως είπε, καθώς εμείς έχουμε επιλέξει το δρόμο της αναρχικής παράνομης εξέγερσης κι εκείνος έχει επιλέξει το δρόμο της νομιμότητας, εκτιμώ πάρα πολύ κάποια πράγματα τα οποία είπε και πραγματικά βλέπω ότι δούλεψε πάρα πολύ στο να προσεγγίσει τον πυρήνα της σκέψης της οργάνωσής μας, της ΣΠΦ. Και σε πολλά απ’ αυτά που είπε, αν και εγώ δεν είμαι νομικός και όχι μόνο αυτό, αλλά απαξιώνω τους νόμους, αναγνωρίζω την προσέγγιση την οποία έκανε και σαφέστατα δεν έχω καμία διαφωνία σε σχέση μ’ αυτό. Ομως, θέλω να κάνω μια επισήμανση για κάποια πράγματα που μένουν. Θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι στο όνομα της οργάνωσής μου, της ΣΠΦ, επειδή ειπώθηκε κάτι σε σχέση με την ΕΟ 17Ν. Δεν είναι καμιά μομφή προς τον συνήγορο. Αλλωστε, διευκρίνισε ότι αυτό που είπε αποτελεί προσωπική του άποψη, αντίληψη, ιδέα. Ομως, επειδή δεν πρέπει να μένει τίποτα αναπάντητο, έωλο και μετέωρο σ’ αυτή τη διαδικασία, πρέπει να τονίσουμε τα εξής. Η ΕΟ 17Ν –και τονίζω τις λέξεις, γιατί ήταν μια επαναστατική οργάνωση– σαφέστατα έχουμε κάποιες διαφοροποιήσεις σε ό,τι αφορά το επιχειρησιακό μας πεδίο ή τις ιδέες μας σε κάποια επιμέρους ζητήματα, όμως αυτά τα ζητήματα δεν αφορούν το δικαστήριο, ούτε είναι θέματα κάποιας δικαστικής αίθουσας. Με αυτούς τους ανθρώπους που ανέλαβαν την πολιτική ευθύνη και παρέμειναν αμετανόητοι –γιατί υπάρχουν δεκαεπτανοεμβρίτες που είναι αμετανόητοι– μας ενώνει και φιλία και συντροφικότητα. Σαφέστατα, λοιπόν, θα ξεκαθαρίσουμε ότι η ΣΠΦ, αν και προέρχεται από το αναρχικό αντάρτικο πόλης και δεν έχει σχέση με τις μαρξιστικές υποδομές, παρολαυτά βλέπει, αισθάνεται και νιώθει άμεση συγγένεια με συντρόφους όπως είναι αυτοί της ΕΟ 17Ν. Και θέλω να επισημάνω και κάτι άλλο, γιατί ακούστηκε αναφορά στην ανθρωποκτονία. Νομίζω για την ανθρωποκτονία, όχι όσον αφορά τη δυνητική αξιολόγησή της, αλλά κατά πόσο η έννοια της ανθρωποκτονίας, που εγώ τη μεταφράζω στην έννοια της πολιτικής εκτέλεσης, που έχουν εφαρμόσει ένοπλες επαναστατικές οργανώσεις στην Ελλάδα –και η 17Ν και η Σέχτα Επαναστατών και άλλες οργανώσεις– αποτελεί κομμάτι το οποίο εμείς υιοθετούμε απόλυτα, γιατί είναι ένα μέσο αγώνα της αναρχικής ένοπλης δράσης. Σαφέστατα, η ζωή από μόνη της δεν αποτελεί κάποια αυταξία. Η ζωή αποτελεί αξία βάσει των επιλογών που κάνει ο καθένας. Ετσι, λοιπόν, όσοι σύντροφοι επέλεξαν να πάρουν τα όπλα και να εκτεθούν εκτελώντας αξιωματούχους της εξουσίας, εμείς βρισκόμαστε δίπλα τους. Είναι μια επιλογή που υιοθετεί και η ΣΠΦ. Αυτό θέλω να κατατεθεί και να μείνει σαν παρακαταθήκη για την αντίληψη που έχει η ΣΠΦ».
 
Ακολούθησε αγόρευση-ποταμός του Ι. Φωτόπουλου (υπεράσπιση Μαυρόπουλου) για το πολιτικό αδίκημα. Αφού αναφέρθηκε στην εξέλιξη των νομικών θεωριών πάνω στο ζήτημα, αλλά και στην εξέλιξη των κοινωνικών συστημάτων, ο συνήγορος έθεσε το κρίσιμο θέμα: το πολιτικό αδίκημα δεν είναι ζήτημα θεωριών. Είναι ζήτημα πιο απλό και συνάμα πιο δύσκολο και μας το θέτει η ίδια η προσωπικότητα των κατηγορούμενων. Τι έχουμε εδώ, κατσικοκλέφτες ή πορνοβοσκούς; Η ιδεολογία τους είναι γραμμένη ανεξίτηλα στο πετσί τους και την κουβαλούν σαν σταυρό. Δεν έχουμε ανθρώπους που μιλούν για αναρχία τρώγοντας αστακομακαρονάδες στη Μύκονο. Εχουμε ανθρώπους που δεν ασκούν καν το δικαίωμα σιωπής, αλλά αναλαμβάνουν με σταθερότητα την ευθύνη των πράξεών τους. Γιατί το πολιτικό αδίκημα παραπέμπεται στα Μικτά Ορκωτά; επεσήμανε ο Ι. Φωτόπουλος. Γιατί το ίδιο το κράτος παραδέχεται ότι δεν έχει πλήρη νομιμοποίηση για να δικάσει τους πολιτικούς του αντιπάλους και θέλει και το λαό στην έδρα, τους ενόρκους. Κλείνοντας, διάβασε απόφαση με υπογραφή εισαγγελέα, η οποία εκδόθηκε μια βδομάδα πριν την έναρξη της δίκης και εγγράφει τον Θ. Μαυρόπουλο στον κατάλογο των «τρομοκρατών». Σας θεωρούν δικαστήριο-σκιά, απλούς εντολοδόχους, τόνισε ο συνήγορος, καταλήγοντας με τη φράση: «Δικαιούμαι, λοιπόν, να ρωτήσω: ποιος δικάζει σ’ αυτόν τον τόπο;».
 
Η Αφροδίτη Νατιώτη (διορισμένη συνήγορος του Δ. Μπολάνο) έκλεισε τον κύκλο των αγορεύσεων επικεντρώνοντας την τοποθέτησή της σε δυο ζητήματα. Πρώτο, στην αοριστία του περιβόητου άρθρου 187Α του Ποινικού Κώδικα, που οδηγεί σε απόλυτη ακυρότητα του κατηγορητήριου και δεύτερο στην καταγραφή των στοιχείων ταυτότητας των προσερχόμενων στη δίκη, που δεν στηρίζεται σε καμιά νομική διάταξη ή κανονισμό, αλλά υπηρετεί άλλες σκοπιμότητες. Τέλος, αναφερόμενη στην ένσταση αναρμοδιότητας του δικαστηρίου, η συνήγορος επεσήμανε και αυτή την αντίφαση ανάμεσα στο 187Α, που ορίζει την «τρομοκρατία» ως δράση που απειλεί τις θεμελιώδεις δομές της χώρας και στη νομολογία που υιοθετεί τη στενή αντικειμενική θεωρία, θεωρώντας ότι τα αδικήματα δεν είναι πολιτικά, διότι δεν είναι πρόσφορα. Αν δεν είναι πρόσφορα, τότε δεν απειλούν τις θεμελιώδεις δομές του κράτους.
 
Και έφτασε η ώρα του εισαγγελέα, μετά το μεγάλο διάλειμμα. Ο Σ. Μπάγιας αναφέρθηκε εισαγωγικά στο υψηλό επίπεδο της θεωρητικής και πρακτικής αιτιολόγησης των απόψεών τους από τους συνηγόρους, επισημαίνοντας ταυτόχρονα το αυτονόητο. Οτι η νομολογία έχει επιλύσει με σταθερό τρόπο τα ζητήματα που τέθηκαν, όμως μπορεί το δικαστήριο να διαφοροποιηθεί. Ο ίδιος, πάντως, δεν διαφοροποιήθηκε επί της ουσίας ούτε κατά κεραίαν.
 
Στο θέμα της κακής σύνθεσης του δικαστηρίου ο εισαγγελέας μίλησε με μια ρηχότητα που ούτε τα προσχήματα δεν μπόρεσε να διασώσει. Και στη σχετική διάταξη του συντάγματος και στην ΕΣΔΑ κυρίαρχο ζήτημα είναι η σύνθεση των δικαστηρίων να καθορίζεται «σύμφωνα με το νόμο», είπε ο εισαγγελέας, «ξεχνώντας» ότι εν προκειμένω ο σχετικός νόμος (Ν. 3090/2002) ψηφίστηκε εσπευσμένα ένα μόλις μήνα πριν ξεκινήσει η δίκη της 17Ν, για να εξασφαλίσει την επιλογή των δικαστών μέσα από έναν μικρότερο κατάλογο. Σύμπτωση ήταν άραγε; Αυτό το ξεπέρασε ο κ. Μπάγιας, ο οποίος –για να μη φανεί ότι κρύβεται πίσω από την ύπαρξη του νόμου, αλλά πάει και στην ουσία– επικαλέστητε σαν σημαντικότερο επιχείρημα της δικαιολογητικής βάσης του σχετικού νόμου το γεγονός ότι υπάρχουν λόγοι υγείας σε ορισμένους δικαστές και εισαγγελείς, που δε θα μπορούσαν να αντέξουν σε μια δίκη μεγάλης διάρκειας.
 
Μ’ αυτό το επιχείρημα ο κ. Μπάγιας αδίκησε δυο φορές τον εαυτό του, προσβάλλοντας βάναυσα την κοινή λογική. Αλήθεια, δεν υπήρχαν προηγουμένως δίκες μακράς διάρκειας; Αυτές «ανακαλύφτηκαν» ξαφνικά ένα μήνα πριν την πρώτη δίκη για τη 17Ν; Και προηγουμένως πώς λυνόταν το ζήτημα με τους δικαστές μειωμένης αντοχής; Προφανώς ζητούσαν την εξαίρεσή τους για λόγους υγείας. Γιατί, λοιπόν, δεν ακολουθήθηκε η ίδια πρακτική και έκτοτε, αλλά αποφασίστηκε η προεπιλογή; Και γιατί η προεπιλογή εφαρμόζεται μόνο στις λεγόμενες «δίκες τρομοκρατίες»; Εύκολο είναι να παρουσιάζεσαι στα λόγια ως φιλελεύθερος δικαστής, όμως κριτήριο είναι τελικά η πράξη και αυτό το ξέχασε ο κ. Μπάγιας, ο οποίος εκτέθηκε ακόμη περισσότερο στη συνέχεια, με την τοποθέτησή του πάνω στην ένσταση αναρμοδιότητας του δικαστηρίου, λόγω πολιτικού αδικήματος.
 
Αφού έκανε έναν ύμνο στα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια, σημειώνοντας πως όσο πιο ενισχυμένο είναι το αστικοδημοκρατικό καθεστώς τόσο πιο ενισχυμένος είναι ο ρόλος των ΜΟΔ, τα οποία χαρακτήρισε εγγύηση για το αίσθημα δικαίου που έχει ο κατηγορούμενος, ο εισαγγελέας θέλησε να αρθεί –υποτίθεται– πάνω και από την αντικειμενική και από τον υποκειμενική θεωρία για το πολιτικό έγκλημα. Με σοφιστείες χαμηλού επιπέδου, υποστήριξε πως άλλη είναι η κοινωνιολογική και άλλη η νομική προσέγγιση της έννοιας του πολιτικού αδικήματος, χωρίς να συνειδητοποιεί μάλλον, ότι μ’ αυτή τη διάκριση ουσιαστικά αναγόρευσε αυτό που ο ίδιος θεωρεί ως νομική επιστήμη σε εργαλείο πολιτικών σκοπιμοτήτων, επιβεβαιώνοντας εμμέσως πλην σαφώς αυτά που προηγουμένως είχε επισημάνει ο συνήγορος Ι. Φωτόπουλος, για το γερμανικής προέλευσης «δίκαιο του εχθρού», που απαιτεί άλλοι νομικοί κανόνες να ισχύουν στις κοινές υποθέσεις και άλλοι στις υποθέσεις που αφορούν εχθρούς του συστήματος. Αν τα αδικήματα κοινωνιολογικά χαρακτηρίζονται ως πολιτικά, τότε και νομικά θα έπρεπε να χαρακτηρίζονται ως τέτοια, αλλιώς η νομική επιστήμη ομολογεί ευθέως ότι αποτελεί ένα εργαλείο διεκπεραίωσης των σκοπιμοτήτων του συστήματος.
 
«Ξεπερνώντας», λοιπόν, και την αντικειμενική και την υποκειμενική θεωρία, ο κ. Μπάγιας κατέληξε στη… στενή αντικειμενική θεωρία. Και το έκανε με τόσο αβασάνιστο, με τόσο επιστημονικά φτηνό τρόπο! Κατά τη γνώμη μου, είπε, δεν αρκεί μόνο το κίνητρο και η πρόθεση του δράστη (υποκειμενική θεωρία), αλλά απαιτείται να είναι και πρόσφορη η δράση του, δηλαδή να μπορεί αυτή η δράση να ανατρέψει την καθεστηκυία τάξη (αντικειμενική θεωρία). Οταν, όμως, μπαίνει αυτή η προϋπόθεση, τότε καταλήγουμε μόνο στην καραμπινάτη αντικειμενική θεωρία και μάλιστα στην πιο στενή εκδοχή της!
Δεν ξέρουμε τι θα πουν οι συνήγοροι στις δευτερολογίες τους, εμείς πάντως αισθανθήκαμε ότι ο εισαγγελέας της έδρας προσπάθησε να υποτιμήσει τη νοημοσύνη μας, περιπλανώμενος δήθεν σε δύσβατες θεωρητικές ατραπούς, για να καταλήξει σε «μία από τα ίδια», δηλαδή στη στενή αντικειμενική θεωρία, που θεωρεί πολιτικό αδίκημα μόνο την απόπειρα πραξικοπήματος μέσα από τους μηχανισμούς του αστικού κράτους.
 
Ο κ. Μπάγιας δεν κατάφερε να γίνει Τερτσέτης, Πολυζωίδης ή Δελαπόρτας, όπως αναρωτιόμασταν στο ρεπορτάζ μας από την προηγούμενη συνεδρίαση. Εμεινε αυστηρά προσηλωμένος στο κυρίαρχο κατασταλτικό μοντέλο της «αντιτρομοκρατικής» εκστρατείας. Ελπίζουμε, τουλάχιστον, να παραμείνει… Μπάγιας μέχρι το τέλος της δίκης.
Εξηγούμαστε. Ο εισαγγελέας είπε χωρίς περιφράσεις, πως αναμφίβολα δεν μπορεί να αποδοθεί στους κατηγορούμενους οποιοσδήποτε ατομικός ιδιοτελής σκοπός. Γι’ αυτό και χαρακτήρισε τα αδικήματα «πολιτικά από κοινωνιολογική άποψη». Περιμένουμε, λοιπόν, απ’ αυτόν, στο τέλος της δίκης, να προτείνει –όπως έχει δικαίωμα και υποχρέωση, πλέον– να αναγνωριστεί σε όσους κατηγορούμενους καταδικαστούν το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων, μολονότι τα μέλη της ΣΠΦ έχουν δηλώσει ρητά και κατηγορηματικά ότι δεν δέχονται κάτι τέτοιο και δεν πρόκειται να το ζητήσουν. Θα περιμένουμε, λοιπόν, ν’ ακούσουμε αν ο κ. Μπάγιας θα παραμείνει συνεπής με τον εαυτό του ή θα ξεχάσει όσα είπε και θα μείνει μόνο με το παθητικό μιας δικολαβίστικης προσέγγισης στο ζήτημα του πολιτικού αδικήματος.
 
Κλείνοντας την αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας παραδέχτηκε ότι υπάρχει αντίφαση ανάμεσα στο 187Α του Ποινικού Κώδικα και την κατηγορία, δήλωσε ότι δεν έχει κατανοήσει γιατί θεσπίστηκε το 187Α κι ότι κοίταξε την αιτιολογική του έκθεση και πραγματικά δεν βρήκε τίποτα που να το αιτιολογεί. Δεν τοποθετήθηκε, όμως, επ’ αυτής της ένστασης, διότι –όπως είπε– πρώτα το δικαστήριο πρέπει ν’ αποφασίσει αν έχει συγκροτηθεί νόμιμα και αν είναι αρμόδιο και μετά να συζητηθούν τα επόμενα ζητήματα.
 
Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 10 Δεκέμβρη.

Εκτύπωση 🖨
Κοινοποίηση: Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp
Προηγούμενο ΆρθροΤσαρλατάνοι εκ του ασφαλούς;
Επόμενο άρθρο ΤΟ ΕΠΕΤΕΙΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ

Σχετικά Αρθρα

3η δίκη Χαλανδρίου: Κουρέλιασαν τη νομοθεσία τους!

3η Δίκη Σ.Π.Φ. 28 Ιούν 2016, 00:00

3η δίκη ΣΠΦ, πακέτο με άλλες υποθέσεις, Πέμπτη 9.1.2015

3η Δίκη Σ.Π.Φ. 9 Ιαν 2015, 00:00

Προκλητικές ποινές στην 3η δίκη της ΣΠΦ

3η Δίκη Σ.Π.Φ. 29 Δεκ 2014, 17:35

3η δίκη ΣΠΦ, πακέτο με άλλες υποθέσεις, Πέμπτη 18.12.14

3η Δίκη Σ.Π.Φ. 18 Δεκ 2014, 00:00

3η δίκη ΣΠΦ – πακέτο με άλλες υποθέσεις

3η Δίκη Σ.Π.Φ. 2 Δεκ 2014, 00:00

Νέα δίκη ΣΠΦ, πακέτο με άλλες υποθέσεις – Πέμπτη 30.10.14, Αγόρευση Φραγκίσκου Ραγκούση

3η Δίκη Σ.Π.Φ. 31 Οκτ 2014, 00:00
Ροή Ειδήσεων
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 6 Ιούλη

6 Ιούλ 2025, 00:01
Ιστορία

Μια μικρή εκδίκηση της Ιστορίας

5 Ιούλ 2025, 13:37
Αγροτικά

Τι λες για το φούντωμα της ευλογιάς στη Θεσσαλία, περιφερειάρχη Κουρέτα;

Με την απόφαση για τη διακίνηση ζωοτροφών παντού, η ευλογιά φούντωσε σε Λάρισα και Μαγνησία, αντί να περιοριστεί

5 Ιούλ 2025, 10:41
Πολιτισμός

«Λίβε Παλαιστίνα»: Η δεύτερη ζωή ενός τραγουδιού

5 Ιούλ 2025, 09:14
Εργατικά

Αν δεν γίνουν σκληροί αγώνες, δεν πρόκειται να ανατραπεί η κυβερνητική απόφαση για δύο χρόνια δυνητική αργία στη Χρύσα Χοτζόγλου

Στις 30 Οκτώβρη στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά θα εκδικαστεί η αγωγή κατά της απόφασης επιβολής δυνητικής αργίας

5 Ιούλ 2025, 07:49
Υγεία

«Αγία Ολγα»: Στάση εργασίας ενάντια στην εξαθλίωση του νοσοκομείου και στην εξάντληση του προσωπικού

5 Ιούλ 2025, 07:30
Αντικυνωνικά

ΑΝΤΙΚΥΝΩΝΙΚΑ

5 Ιούλ 2025, 00:02
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 5 Ιούλη

5 Ιούλ 2025, 00:01
Διεθνή

Γάζα: Η Αντίσταση καθαρίζει προδότες και πλιατσικολόγους

4 Ιούλ 2025, 21:30
Πολιτική

Μητσοτάκης: Αναζητώντας εναγωνίως συμψηφισμό για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

4 Ιούλ 2025, 20:22
Εργατικά

Χρύσα Χοτζόγλου: «Το μόνο που μπορεί να μας φοβίσει είναι το μέλλον που μας ετοιμάζουν. Απέναντι σε αυτό θα αγωνιστούμε»

4 Ιούλ 2025, 14:41
Καταστολή

«Στον κουβά» η έφεση της ελληνικής κυβέρνησης για την καταδίκη της για παράνομο pushback

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε να μην εξεταστεί καν η έφεση από τη Μείζονα Σύνθεση του ΕΔΔΑ

4 Ιούλ 2025, 09:40
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 4 Ιούλη

4 Ιούλ 2025, 00:01
Πολιτική

Πρόκληση: Aποφυλακίζουν τα γκεσέμια της νεοναζιστικής εγκληματικής συμμορίας

Μετά τον Καιάδα, έξω και οι Παππάς-Παναγιώταρος - Ετοιμάζουν και τον Κασιδιάρη

3 Ιούλ 2025, 22:02
Πολιτική

Αηδιάζει ακόμα και ο γυμνοσάλιαγκας

3 Ιούλ 2025, 14:53
Παιδεία

Στρατηγικό Σχέδιο Επαγγελματικής Εκπαίδευσης Κατάρτισης, Διά Βίου Μάθησης 2025 – 2027

Η διασύνδεση με τους «κοινωνικούς εταίρους» πασπαλισμένη με μπόλικη προπαγανδιστική φλυαρία

3 Ιούλ 2025, 08:52
Διεθνή

Λωρίδα της Γάζας, 2.7.2025: Μην αποστρέφετε το βλέμμα από τα εγκλήματα του κτήνους (βίντεο φρίκης)

3 Ιούλ 2025, 07:32
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 3 Ιούλη

3 Ιούλ 2025, 00:01
Αγροτικά

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Να σπάσει εν τη γενέσει της η προσπάθεια ποινικής απαλλαγής των λαμόγιων

Την καταδίκη σύμφωνα με το κατηγορητήριο ζήτησε η εισαγγελέας Νταγιάντα στη δίκη των 7 μελών των οικογενειών Χλύκα και Καλφούτζου

2 Ιούλ 2025, 22:08
Διεθνή

Γάζα: Παιχνίδια ψυχολογικού πολέμου από Τραμπ-Νετανιάχου

2 Ιούλ 2025, 13:36
Εκδηλώσεις στην Κόντρα
Η Yπόθεση Ζορζ Ιμπραήμ Αμπνταλλά
Εφετείο ΧΑ
Ουκρανία
Επιλεγμένα θέματα
10 Μάι 2022, 22:55

Ο ρωσικός ιμπεριαλισμός από θέση ισχύος

«Ο πλούτος των κοινωνιών όπου κυριαρχεί ο κεφαλαιοκρατικός τρόπος παραγωγής εμφανίζεται σαν ένας “τεράστιος σωρός…

21 Απρ 2022, 13:42

Καρλ Μαρξ: Μισθός, τιμή και κέρδος

21 Νοέ 2021, 07:31

Κινέζικος Ιμπεριαλισμός: Tα περιθώρια της παλιάς υψηλής κερδοφορίας στενεύουν

Παρά τη συνεχιζόμενη υπερεκμετάλλευση του προλεταριάτου

Περισσότερα…

Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 6 Ιούλη

Μαλάουι: Ημέρα ανεξαρτησίας (1964), δημοκρατίας (1966).

1874: Προφυλάκιση του Χαρίλαου Τρικούπη για το άρθρο του “Τις πταίει;” που στρεφόταν κατά του βασιλιά.

1918: Εκτελείται ο γερμανός πρέσβης στη Μόσχα.

1935: Ο Γεώργιος Βλάχος, σε άρθρο του στην “Καθημερινή” χαρακτηρίζει τον Γεώργιο Β’ “εστεμμένο φελλό“.

1967: Βόμβα (ΔΕΑ) στην πλατεία Συντάγματος.

1970: Δώδεκα καταδίκες στελεχών του ΚΚΕ.

1971: Βόμβα στην είσοδο των οικονομικών υπηρεσιών του υπουργείου Προεδρίας (20 Οκτώβρη).

Εκτύπωση 🖨
Η Παπάρα…

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι σοβαρή και δεν την υποτιμούμε. Είναι, όπως είπε ο πρωθυπουργός, μια αποτυχία. Δυστυχώς αντίστοιχα ζητήματα απασχολούν πολλά κράτη-μέλη της ΕΕ, δείχνοντας ένα διαχρονικό πρόβλημα διαχείρισης αγροτικών ενισχύσεων. Οι στρεβλώσεις, με εικονικά βοσκοτόπια και ανύπαρκτους ελέγχους, δεν ξεκίνησαν σήμερα είναι γνωστές εδώ και δεκαετίες. Υπάρχουν ευθύνες και σε εθνικό και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ωστόσο, η δική μας κυβέρνηση δεν αποποιείται τις ευθύνες της. Είμαστε εκείνοι που πήραμε τις πρώτες ουσιαστικές πρωτοβουλίες, θέτοντας αρχικά τον ΟΠΕΚΕΠΕ υπό ειδική εποπτεία και τώρα μεταφέροντας την αρμοδιότητα στην ΑΑΔΕ.

Νότης Μηταράκης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ΝΔ

Οι παρατυπίες και η κακοδιαχείριση κοινοτικών κονδυλίων είναι πράγματι ένα πρόβλημα που το βλέπουμε να εξελίσσεται σε όλη την Ευρώπη και δυστυχώς και στη χώρα μας εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Είναι ένα πρόβλημα εξαιρετικά σοβαρό, καθώς στερεί από τη μεγάλη πλειοψηφία των έντιμων παραγωγών κεφάλαια που δικαιούνται και είναι απαραίτητα για τη δουλειά τους. Η κυβέρνηση κάθε άλλο παρά απαθής έμεινε σε αυτή την κατάσταση. Αφενός προσπάθησε να λύσει αυτό τον γόρδιο δεσμό του ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς να διακόψει τη λειτουργία του, αφετέρου έγινε πολύ σοβαρή δουλειά στο να κλείσουν διάφορα παραθυράκια που επέτρεπαν τις παράνομες δοσοληψίες. Μιλάω για τους χάρτες βόσκησης, το κτηματολόγιο αλλά και την ψηφιοποίηση των διαδικασιών. Δυστυχώς οι παθογένειες ήταν τόσο βαθιά ριζωμένες που απαιτήθηκε τελικά η δραστική λύση της κατάργησης του οργανισμού και της μεταφοράς των αρμοδιοτήτων του στην ΑΑΔΕ. Μια ανεξάρτητη αρχή με εχέγγυα διαφάνειας και αποτελεσματικότητας. Πρόκειται για μια κίνηση που δείχνει την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να λύσει προβλήματα που κανείς άλλος δεν είχε τολμήσει.

Αλεξάνδρα Σδούκου, εκπρόσωπος Τύπου ΝΔ

(Πώς το έγραψε ο Κούλης στο facebook; «Για να ξεκαθαρίσω εξαρχής ότι από εμένα δεν πρόκειται να ακούσετε κανένα συμψηφισμό με το παρελθόν -στη λογική “και οι άλλοι τα ίδια έκαναν”- που να δικαιολογεί αδράνεια για το παρόν και για το μέλλον». Την ίδια στιγμή βάζει τα παρτάλια του να υποστηρίξουν το ακριβώς αντίθετο. Να ανοίξουν τη βεντάλια σε όλη την Ευρωλάνδη: «Σε όλη την Ευρώπη το ίδιο γινόταν εδώ και χρόνια». Και με αφετηρία αυτόν τον συμψηφισμό του κερατά, να προσπαθούν να βγουν και από πάνω: «Εμείς είμαστε αυτοί που κόψαμε το γόρδιο δεσμό και βάλαμε τέλος στο σκάνδαλο»! Είναι να τους στήνεις στη σειρά και να τους μπατσίζεις όλους μαζί με μια κίνηση: παφ-παφ-παφ-παφ… Ο τελευταίος πρόεδρος που έβαλαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο συνταξιούχος δικαστικός Σαλάτας -ναι, ναι, αυτός που είχε τη γνώμη ότι η νεοναζιστική Χρυσή Αυγή δεν είναι εγκληματική οργάνωση!- δεν έδινε τα στοιχεία που του ζητούσε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία πήρε τους μπάτσους και έκαναν ντου στα γραφεία του οργανισμού εξυπηρέτησης λαμόγιων, κατάσχοντας κομπιούτερ και συρταροθήκες! Κι έχουν το θράσος να λένε ότι αυτοί προχώρησαν σε δραστικές λύσεις. Προκαλούν ο Κούλης και τα παρτάλια του. Προκαλούν τον ελληνικό λαό που -αν μη τι άλλο- διαθέτει τον λεγόμενο κοινό νου για να αντιληφθεί -πέρα από λεπτομέρειες- ότι είχαν στήσει μια μηχανή και γάζωναν τις επιδοτήσεις. Και τα λεφτά τα μοιράζονταν λαμόγια, κομματάρχες, διεφθαρμένοι υπάλληλοι και οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι)

Εκτύπωση 🖨
Αφίσες









Αρχείο Εφημερίδας
Εκδόσεις
25 Σεπ 2022, 13:12

Η ανατροπή του καπιταλισμού προϋπόθεση για τη λύση του ζητήματος της κατοικίας

27 Μαρ 2022, 17:35

Σοσιαλιστική οικοδόμηση και καπιταλιστική παλινόρθωση στην ΕΣΣΔ

Κατεβάστε ελεύθερα τη μελέτη

11 Οκτ 2020, 11:30

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (κατεβάστε ελεύθερα τη μπροσούρα)

29 Αυγ 2020, 10:01

Η αλήθεια για τους Σλαβομακεδόνες

Ο ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΣ ΑΝΕΛΕΗΤΟΣ ΔΙΩΓΜΟΣ ΕΝΟΣ ΛΑΟΥ

Αφιερώματα
17 Σεπ 2020, 19:22

Εγκληματικό, εθνικοσοσιαλιστικό μόρφωμα ήταν και παραμένει η Χρυσή Αυγή και οι παραφυάδες μετά τη διάσπασή της

4 Νοέ 2017, 00:00

100 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ

Ο μεγάλος Οκτώβρης του 1917 εξακολουθεί να διδάσκει το προλεταριάτο

30 Νοέ 2013, 00:00

KPD: Η συνεπής αντιφασιστική και επαναστατική οργάνωση της γερμανικής εργατικής τάξης

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (7)

23 Νοέ 2013, 00:00

KPD: Η συνεπής αντιφασιστική και επαναστατική οργάνωση της γερμανικής εργατικής τάξης

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (6)

Δείτε όλες τις ΕΚΔΟΣΕΙΣ

Δείτε όλα τα ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ

Πολιτικές Δίκες
  • 17Ν
    • Εφετείο 17Ν
  • ΕΛΑ
    • Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ
    • Εφετείο ΕΛΑ
    • Πρώτη Δίκη ΕΛΑ
  • Επαναστατικός Αγώνας
    • Πρώτη Δίκη Επαναστατικού Αγώνα
    • Εφετείο Επαναστατικού Αγώνα
    • Δεύτερη Δίκη Επαναστατικού Αγώνα
  • Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς
    • 3η Δίκη Σ.Π.Φ.
    • 4η Δίκη Σ.Π.Φ.
    • Δίκη Σ.Π.Φ.
Παλαιστίνη
  • Σπάζοντας την πολιορκία
    • Το ημερολόγιο της αποστολής
    • Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (4)
    • Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (3)
    • Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (2)
    • Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (1)
Σύνδεσμοι
  • Ποιοι είμαστε
  • Επικοινωνία
  • Όροι χρήσης
  • Ποιοι είμαστε
  • Επικοινωνία
  • Όροι χρήσης

Πληκτρολογήστε παραπάνω και πατήστε Enter για αναζήτηση. Πατήστε Esc για ακύρωση.

Χρησιμοποιούμε cookies αποκλειστικά για την βελτιστοποίηση της εμπειρίας πλοήγησης και για τη σύνταξη ανώνυμων στατιστικών επισκεψιμότητας. Εφόσον συνεχίσετε στη σελίδα μας, θεωρούμε ότι είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
Ρυθμίσεις CookieΣυνέχεια
Διαχείριση συναίνεσης

Σύνοψη απορρήτου

Χρησιμοποιούμε cookies αποκλειστικά για την βελτιστοποίηση της εμπειρίας πλοήγησης και για τη σύνταξη ανώνυμων στατιστικών επισκεψιμότητας (analytics). Δεν μπορούμε να εξακριβώσουμε την προσωπική σας ταυτότητα από τα cookies. Τα cookies αποθηκεύονται αποκλειστικά στη δική σας συσκευή (υπολογιστή, tablet, κινητό τηλέφωνο) και η ιστοσελίδα δε διατηρεί κανένα αρχείο ή βάση δεδομένων με προσωπικά δεδομένα σας.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDurationDescription
_GRECAPTCHA5 months 27 daysThis cookie is set by Google. In addition to certain standard Google cookies, reCAPTCHA sets a necessary cookie (_GRECAPTCHA) when executed for the purpose of providing its risk analysis.
cookielawinfo-checkbox-advertisement1 yearSet by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie is used to record the user consent for the cookies in the "Advertisement" category .
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
elementorneverThis cookie is used by the website's WordPress theme. It allows the website owner to implement or change the website's content in real-time.
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
wordpress_test_cookiesessionThis cookie is used to check if the cookies are enabled on the users' browser.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
CookieDurationDescription
__cf_bm30 minutesThis cookie, set by Cloudflare, is used to support Cloudflare Bot Management.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
CookieDurationDescription
_ga2 yearsThe _ga cookie, installed by Google Analytics, calculates visitor, session and campaign data and also keeps track of site usage for the site's analytics report. The cookie stores information anonymously and assigns a randomly generated number to recognize unique visitors.
_gid1 dayInstalled by Google Analytics, _gid cookie stores information on how visitors use a website, while also creating an analytics report of the website's performance. Some of the data that are collected include the number of visitors, their source, and the pages they visit anonymously.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
CookieDurationDescription
_lscache_vary2 daysNo description available.
abj404_solution_REQUEST_URI4 minutesNo description available.
abj404_solution_REQUEST_URI_SHORTpastNo description
abj404_solution_REQUEST_URI_UPDATE_URL4 minutesNo description
wordpress_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpress_logged_in_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpress_sec_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpresspass_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpressuser_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wp-postpass_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wp-settings-0pastNo description
wp-settings-time-0pastNo description
SAVE & ACCEPT
Powered by CookieYes Logo