Η Καϊλή αισθάνεται προδωμένη από το σύντροφό της. Σήμερα θα δούμε τι θα της επιφυλάξει το δικαστικό συμβούλιο των Βρυξελλών. Τον Δημητρακόπουλο, πάντως, φαρμακωμένο τον είδαμε στις χτεσινές εμφανίσεις του. Κανονική «κηδεία». Εμείς τι να πούμε; Τα έχει πει όλα η Φούλη Δημητρίου στην ταινία του 1965 «Με πόνο και με δάκρυα» (μιλάμε για πολύ πόνο, δάκρυα ποτάμι, αλλά στο τέλος νίκησε η αγάπη):
Η Σπυράκη, πάλι, αισθάνεται πίκρα για τον συνεργάτη της που ενδεχομένως καταχράστηκε την εμπιστοσύνη της. Ναι, ενδεχομένως! Ακόμα δεν το ξέρει η δεξιά ευρωβουλευτίνα! Δείτε τη δήλωσή της:
«Κατέθεσα χθες, με άρνηση της ευθύνης μου και έγγραφη δήλωση επιφύλαξης για κάθε νόμιμο δικαίωμά μου, το ποσό των 21.240 ευρώ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, προκειμένου να μην υπάρχει καμία διαφορά του προϋπολογισμού του γραφείου μου με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την περίοδο 2016-2020.
Διευκρινίζω:
Α: Το ποσό των 21.240 ευρώ έλαβε πρώην συνεργάτης μου ως επίδομα αλλοδαπής στον τραπεζικό του λογαριασμό την περίοδο 2016-2020. Σύμφωνα με τα τηρούμενα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο πρώην συνεργάτης μου ήταν παρών σε συνεδριάσεις και διαπραγματεύσεις κατά τη διάρκεια της επίμαχης περιόδου. Είναι ωστόσο ευθύνη του να τεκμηριώσει τον ακριβή χρόνο παρουσίας του στους τόπους συνεδριάσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δηλαδή στις Βρυξέλλες και Στρασβούργο.
Β: Έχω επίσης αποστείλει εξώδικη πρόσκληση στον πρώην συνεργάτη μου, ο οποίος έλαβε το εν λόγω επίδομα αλλοδαπής, καλώντας τον να αναλάβει πλήρως την ευθύνη του, οικονομική και διοικητική. Εάν δεν ανταποκριθεί, θα ασκήσω όλα τα νόμιμα δικαιώματά μου.
Γ: Είμαι στη διάθεση των αρχών για την ταχεία και πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης.
ΥΓ: Έδωσα στον πρώην συνεργάτη μου προφορική άδεια για την περίοδο που νοσηλεύτηκε ο πατέρας του, λίγο καιρό μετά το θάνατο της μητέρας του, και ενώ ο ίδιος ταυτόχρονα είχε να αντιμετωπίσει ένα σοβαρό προσωπικό πρόβλημα. Ευελπιστώ ότι δεν καταχράστηκε την εμπιστοσύνη μου. Αν αποδειχθεί το αντίθετο, οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του».
Στην πρώτη δήλωσή της, αμέσως μόλις έγινε γνωστό το αίτημα άρσης της ασυλίας της από τον Ευρωπαίο Γενικό Εισαγγελέα, είχε πει: «δεν έχω ούτε ένα ευρώ οικονομική διαφορά με το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Το θέμα αφορά το επίδομα αλλοδαπής πρώην συνεργάτη μου». Τώρα αναγνωρίζει «διαφορά του προϋπολογισμού του γραφείου μου με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την περίοδο 2016-2020». Μέρα με νύχτα δηλαδή. Προφανώς, τη συμβούλεψαν οι δικηγόροι της να μην λέει μπούρδες, γιατί τα «αχρεωστήτως καταβληθέντα» δεν αφορούν το συνεργάτη της αλλά το γραφείο της, δηλαδή την ίδια, αφού η ίδια υπέγραφε τον προϋπολογισμό του γραφείου της και έπαιρνε τα φράγκα ο άφαντος βοηθός της.
Τη συμβούλεψαν, επίσης, οι δικηγόροι της να καταβάλει άμεσα τα λεφτά η ίδια, ώστε να πέσει στα μαλακά. Ισως και να αθωωθεί. Γι’ αυτό και άφησε τα… καουμποϊλίκια της πρώτης μέρας και πλήρωσε τα λεφτά.
Τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες κλεφτοκοτά που πιάστηκε με την κότα στα χέρια και δικαιολογήθηκε στον αγροφύλακα ότι η κότα είχε φύγει από το σπίτι του γείτονα κι αυτός την έπιασε για να του την επιστρέψει! Παριστάνει πως δεν ξέρει τον ακριβή χρόνο παρουσίας του συνεργάτη της στο Ευρωκοινοβούλιο (δηλαδή, μπορεί και να ήταν παρών ο άνθρωπος και τζάμπα μιλάνε για λαμογιά οι κωλοευρωπαίοι), ενώ την ίδια στιγμή λέει ότι του είχε δώσει προφορική άδεια επειδή αντιμετώπιζε προσωπικά προβλήματα. Και καταλήγει… ευελπιστώντας ότι δεν καταχράστηκε την εμπιστοσύνη της! Αφού του έδωσε άδεια, πώς μπορεί να καταχράστηκε την εμπιστοσύνη της; Οταν υπέγραφε τα χαρτιά για να πέσει το παραδάκι, δεν ήξερε ότι ο βοηθός έλειπε, καθώς η ίδια του είχε δώσει άδεια; Γιατί τότε υπέγραφε να παίρνει το επίδομα που δεν δικαιούταν;
Η περιώνυμος κα Σπυράκη σκαλίζει το χώμα όπως κάνει η κότα, πετώντας τα χώματα όπου να ‘ναι. Ξέρει πολύ καλά ότι υπόλογη έναντι του Ευρωκοινοβούλιου είναι η ίδια και όχι ο βοηθός. Γι’ αυτό και επέστρεψε τα λεφτά. Η υπόλοιπη μπουρδολογία είναι για εσωτερική πολιτική κατανάλωση στην Ελλάδα: δεν φταίει αυτή, φταίει ο βοηθός που μπορεί να καταχράστηκε την εμπιστοσύνη της.
Στο ποινικό επίπεδο μπορεί να καθαρίσει, όμως πολιτικά τελείωσε. Ισως μετά από κάποια χρόνια, με τη βοήθεια και των ισχυρών προστατών στο μιντιακό σύστημα, κάτι να γίνει, αλλά προς το παρόν… τέλος. Ακόμη και να ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία στις Βρυξέλλες σε κάνα δίμηνο, ο Μητσοτάκης δεν πρόκειται να την βάλει υποψήφια στην Α’ Θεσσαλονίκης. Θα ήταν σαν να έστρωνε βούτυρο στις φρυγανιές του Πολάκη, του Σπίρτζη και του Τσίπρα. Μια… πολλά υποσχόμενη πολιτική καριέρα τελειώνει άδοξα, για είκοσι… ψωροχιλιάρικα.
Στο μεταξύ, «έσκασε» και ο Αβραμόπουλος στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha (τηλεφωνικά) και δήλωσε… πεφτοσυννεφάκιας: «Ποτέ δεν είχαμε υποψιαστεί κάτι» για τον Παντσέρι. Ο ίδιος ήταν «μέλος της τιμητικής επιτροπής» της ΜΚΟ του Παντσέρι. Μέλος του ΔΣ ήταν, αλλά τέλος πάντων. Και γιατί έπαιρνε πέντε χιλιάρικα το μήνα; Τα ‘παμε αυτά. Ενας άρχοντας δεν μπορεί να δανείζει το όνομά του τσάμπα, είναι ζήτημα τιμής. «Δεν μπορούσα και δεν έπρεπε να κάνω λόμπινγκ», ξεκαθάρισε ο άρχοντας. Και τι έκανε; «Μόνο εκστρατεία υπεράσπισης και ευαισθητοποίησης για την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων»! Τι άλλο θέλετε τώρα; Είναι δυνατόν κοτζάμ Αβραμόπουλος να κάνει λόμπινγκ χωρίς να έχει τέτοιο δικαίωμα; Δεν ξέρετε ότι το λόμπινγκ είναι μια… απόλυτα διαφανής διαδικασία, που στηρίζεται αποκλειστικά στην παράθεση επιχειρημάτων και στην πειθώ; Δηλαδή, αμφισβητείται το ψήφισμα του ίδιου του Ευρωκοινοβουλίου, που αναγορεύει το λόμπινγκ σε θεμέλιο της ευρωπαϊκής δημοκρατίας;
Και τι γύρευε ο Αβραμόπουλος εννιά φορές μέσα σ’ ένα τριήμερο (15-17 Νοέμβρη του 2021) στην Κομισιόν; Πήγε να πιει έναν καφέ με κομισάριους, δεν τους βρήκε όλους με τη μία και ξαναπήγε. Τι δεν καταλαβαίνετε; «Οι εννέα συναντήσεις δικές μου από τις 15 μέχρι τις 17 Νοεμβρίου 2021 ήταν για αυτό που περιέγραψε ο ίδιος (σ.σ. ο εκπρόσωπος της Κομισιόν Ερίκ Μαμέρ) σήμερα ως σύντομες, φιλικές συναντήσεις με τους παλιούς μου συναδέλφους στην Επιτροπή. Εκεί, για να μπεις μέσα στο κτίριο πρέπει να έχει δηλωθεί το πέρασμα σου. Σε καμία από αυτές τις συναντήσεις δεν εκπροσωπούσα τη ΜΚΟ ούτε συζητήθηκαν τέτοια θέματα». Ορίστε, το είπαν και οι Κομισάριοι στην Ούρσουλα και αυτή έβαλε τον Μαμέρ να το ανακοινώσει: καφέ ήπιαν οι άνθρωποι. Είναι δυνατόν να λένε ψέματα οι κομισάριοι; Αυτές οι κυρίες και αυτοί οι κύριοι, αν είχαν χρηματιστεί θα έβγαιναν και θα το έλεγαν δημόσια!
Πώς το έγραψε ο Παπαχρήστος των «Νέων» για τον Σχοινά; «Ως (πολλά) χρόνια στο κουρμπέτι, ο Σχοινάς μόνο ανόητος δεν είναι να λειτουργεί όπως κάτι νούμερα σαν αυτά που εμπλέκονται στο Qatargate. Και ελπίζω να έχω γίνει κατανοητός. Αν όχι, να μου το πείτε, να το κάνω πιο αναλυτικό…»!
ΥΓ1. Μόνο ένα… λαθάκι έκανε ο Αβραμόπουλος στην τηλεφωνική συνέντευξή του στον Alpha. Είπε ότι παραιτήθηκε ένα χρόνο προτού ξεσπάσει το σκάνδαλο. Τότε, φέρεται να σταμάτησε να παίρνει το πεντοχίλιαρο (του κρατούσε και τόσα λεφτά η Εφορία στην Ελλάδα). Παραιτήθηκε (μαζί με τον Καζνέβ και τη Μογκερίνι) μόλις οι βέλγοι ασφαλίτες πέρασαν βραχιολάκια στον Παντσέρι και στον Φραντσέσκο της Εύας.
ΥΓ2. Ανάμεσα στους κομισάριους που επισκέφτηκε ο Αβραμόπουλος για καφέ ήταν και η Ιλβα Γιόχανσον. Είναι αυτή που πήγε στο Ευρωκοινοβούλιο και φώναζε «ντροπή σας όσοι τα πήρατε». Κατόπιν αυτού, είμαστε πεπεισμένοι ότι ουδέν μεμπτόν συνέβη και ότι οι εννιά επισκέψεις του Αβραμό σ’ ένα τριήμερο έγιναν αποκλειστικά για καφέ. Είναι δυνατόν να τα πήρε η Ιλβα και μετά να φώναζε «ντροπή σε όσους τα πήραν»; Τι τους περάσατε τους ευρωθεσμούς, σύλλογο «Πνεύμα και Ηθική» με πρόεδρο τον Αυλωνίτη;
