Με όχημα το νεόκοπο φασιστικό μόρφωμα «Σπαρτιάτες» προσπαθεί να παίξει το τελευταίο του χαρτί ο Κασιδιάρης, μετά την αναμενόμενη απαγόρευση από τον Αρειο Πάγο και του… μεγαλοφυούς σχεδίου του να μετονομάσει το νεοναζιστικό μόρφωμα σε «συνδυασμό ανεξάρτητων υποψηφίων». Τους «Σπαρτιάτες» τους έφτιαξαν παρασκηνιακά, χωρίς ντόρο (το μόρφωμα δεν είχε κατέβει στις εκλογές της 21ης Μάη), χωρίς ηχηρά ονόματα του κασιδιαραίικου μορφώματος, ώστε πρώτα να «περάσουν» από τον Αρειο Πάγο και μετά να βγει ο Κασιδιάρης να τους «αγκαλιάσει».
Ηταν πανέτοιμος μάλιστα. Ο ίδιος έβαλε να του κάνουν φωτομοντάζ με τρικάκι που καλεί σε υπερψήφιση του μορφώματος «Σπαρτιάτες» (το Σεπτέμβρη του 2022 έχει τραβηχτεί η πραγματική φωτογραφία).
Εβαλε τη δικηγόρο του (και πορτ παρόλ του) Πανταζή να κάνει δηλώσεις στους δικαστικούς συντάκτες, παρέα με έναν άλλο δικηγόρο που εμφανίστηκε ως εκπρόσωπος Τύπου των «Σπαρτιατών» και καλωσόρισε τη στήριξη του Κασιδιάρη, ενώ έγιναν αναρτήσεις στο Twitter και από τον Κασιδιάρη και από το νεοναζιστικό μόρφωμά του.
Στις εκλογές της 25ης Ιουνίου θα ψηφίσω και θα στηρίξω με όλες μου τις δυνάμεις το κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, που θα εισέλθει δυναμικά στη βουλή και θα αποτελέσει την πιο ισχυρή εθνική αντιπολίτευση.
Η δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα.
Αφού απέκλεισαν με αντισυνταγματικό τρόπο τους ΕΛΛΗΝΕΣ,… pic.twitter.com/9ErHBWQfk4— Ηλίας Κασιδιάρης (@IliasKasidiaris) June 8, 2023
Πώς πέρασαν οι «Σπαρτιάτες» από τον Αρειο Πάγο; Διά της σιωπής της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ. Δεν κατάλαβαν; Αντε να μην κατάλαβαν στην αρχή ότι είναι κόλπο του Κασιδιάρη. Δεν ήξεραν, όμως, το ποιόν του επικεφαλής; Ο ίδιος ο Στίγκας λέει ότι πέρασε από την ΠΟΛΑ του Σαμαρά και το ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη, το βέβαιο όμως είναι πως τα τελευταία χρόνια ήταν στο νεοναζιστικό μόρφωμα του Λαγού ΕΛΑΣΥΝ. Ως στέλεχος, μάλιστα, που οργάνωνε εκπομπές με καλεσμένα γκεσέμια του νεοναζιστικού μορφώματος. Δείτε παρακάτω:
Παλιότερα παρίστανε τον επικεφαλής «κοινωνικού δικτύου», ενώ δεν παρέλειψε να καταγγείλει τον «προδότη» Τσίπρα μέσα στην Ευρωβουλή, στις 5 Μάρτη του 2019. Πώς βρέθηκαν οι φασιστοσπαρτιάτες εκεί; Ποιος τους κάλεσε; Προφανώς οι νεοναζιστές της ΧΑ. Αλλωστε, με το συγκεκριμένο πανό φωτογραφίστηκαν και χρυσαυγίτες ευρωβουλευτές.
Ολη η προπαγάνδα του Στίγκα περιστρέφεται γύρω από τα γνωστά φασιστικά στερεότυπα: οι Τούρκοι είναι «Μογγόλοι», οι πρόσφυγες είναι «λαθροεισβολείς» και «ορδές βαρβάρων» του «μισητού Ισλάμ», «οι κίναιδοι δεν έχουν ούτε ιερό ούτε όσιο» (για την προβολή της βραβευμένης ταινίας «Αγόρια στο ντους»), ο Τσίπρας είναι «προδότης», η ΝΔ είναι «σάπια και προδοτική», ο Βελόπουλος «πολιτικός απατεώνας», ο δε Νατσιός της «Νίκης» «γύρναγε στις εκκλησίες και ακολουθούσε κατά πόδας Μητροπολίτες με αστραφτερές Μερσεντές βγάζοντας χριστιανικούς λόγους».
Δεν μπορούν, λοιπόν, να ισχυριστούν πως δεν ήξεραν ότι επικεφαλής στους «Σπαρτιάτες» είναι στέλεχος του νεοναζιστικού μορφώματος του Λαγού. Επίσης, λίγο να έψαχναν τα ψηφοδέλτια του «νέου» μορφώματος, θα έβρισκαν εκεί κάποια από τα προβεβλημένα στελέχη του νεοναζιστικού μορφώματος του Κασιδιάρη. Kασιδιάρης και Στίγκας πρόσεξαν να μην βάλουν πολλά ονόματα που είχαν «εκτεθεί» με τον Κασιδιάρη, όμως εμείς εντοπίσαμε τουλάχιστον εφτά υποψήφιους των «Σπαρτιατών» που ήταν στη λίστα με τα στελέχη, που είχαν δημοσιεύσει παλαιότερα οι Κασιδιαραίοι: Δημητριάδης Πέτρος (Β’ Θεσσαλονίκης), Κέκης Νικόλαος (Καβάλας), Διαμάντης Γεώργιος (Κιλκίς), Βενετσάνος Κωνσταντίνος (Κορινθίας), Κυριακόπουλος Κωνσταντίνος (Μεσσηνίας), Ντάσιου Γερμανή Τζένη (Φθιώτιδας), Πρίγκας Ευστράτιος (Χαλκιδική).
Αν είχαμε χρόνο, θα ψάχναμε και τους συνδυασμούς της Χρυσής Αυγής σε παλαιότερες εκλογικές αναμετρήσεις και μάλλον θα βρίσκαμε και άλλα «μπουμπούκια» που κατεβαίνουν υποψήφια με τους «Σπαρτιάτες» (έχουν βάλει από έναν υποψήφιο σε κάθε εκλογική περιφέρεια, πλην της Α’ Θεσσαλονίκης που έχουν τρεις). Αρκούν, όμως, αυτοί οι επτά για να αποκαλύψουν τη στενή σχέση των «Σπαρτιατών» με το νεοναζιστικό μόρφωμα του Κασιδιάρη (πέραν της δράσης του επικεφαλής του ως στελέχους του νεοναζιστικού μορφώματος του Λαγού).
Το νεοναζιστικό μόρφωμα του Κασιδιάρη, μετά την ανακήρυξη των «Σπαρτιωτών» από τον Αρειο Πάγο, βγαίνει και το λέει ανοιχτά: «Με απόλυτο αίσθημα ευθύνης και πλειάδα εξαιρετικών συμπατριωτών μας να το πλαισιώνουν, το κόμμα ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ ανακηρύχθηκε με κάθε επισημότητα από τον Αρειο Πάγο και θα δώσει κανονικά το παρών στις επερχόμενες εκλογές της 25ης Ιουνίου. Ένα γνήσια πατριωτικό και αντισυστημικό κόμμα που θα δώσει την εκλογική μάχη για να υπάρξει επιτέλους μια Εθνική φωνή μέσα στην Βουλή. Οι ΕΛΛΗΝΕΣ, στηρίζουμε αυτή την προσπάθεια, με δεκάδες στελέχη του Εθνικού Κόμματος να βρίσκονται στα ψηφοδέλτιά του και να ηγούνται της μεγάλης πολιτικής αντεπίθεσης»!
Γιατί δεν το έψαξαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ, αλλά επικεντρώθηκαν μόνο στον Κασιδιάρη; Γιατί δεν τους ενδιαφέρει η φασιστική δράση γενικά, αλλά μόνο να μην μπει στη Βουλή το μόρφωμα του Κασιδιάρη. Αναφερόμαστε βασικά στη ΝΔ, γιατί το ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ απλώς σέρνεται στην ουρά της. Είναι βέβαιο ότι οι νεοδημοκράτες ήξεραν τι «παίζει». Σκέφτηκαν, όμως, ότι η νέα βιτρίνα του Κασιδιάρη δεν έχει πιθανότητες να μπει στη Βουλή, μπορεί όμως να διεμβολίσει τη «Νίκη» και να βοηθήσει να μείνει αυτό το μόρφωμα εκτός Βουλής, προς δόξαν της νεοδημοκρατικής αυτοδυναμίας.
Ο κάλπικος αντιναζισμός, κατηγορία που τους αποδίδουμε εδώ και καιρό, επιβεβαιώνεται για μια ακόμη φορά. Εξασφαλίζουν πλήρη ελευθερία δράσης στους κάθε είδους φασίστες, φτάνει αυτοί να μην μπαίνουν στη Βουλή ή να μην κόβουν ψήφους από τη ΝΔ.
Οσο για τον Κασιδιάρη, παίζει τα ρέστα του. Δεν μπόρεσε να κατέβει στις 21 Μάη με «μπροστινό» τον Κανελλόπουλο και κάλεσε σε ψήφο «κατά συνείδηση», βλέποντας τα στελέχη του νεοναζιστικού μηχανισμού να ξεκατινιάζονται στα social media για το τι πρέπει να ψηφίσουν (ΣΥΡΙΖΑ δαγκωτό έλεγε ο Μπαρμπαρούσης, Κωνσταντοπούλου πρότειναν άλλοι, γενικά έγιναν κουλουβάχατα). Τώρα, χρησιμοποιώντας ως καπνό παραλλαγής τον «συνδυασμό ανεξάρτητων υποψηφίων», έσπρωξε -σε συνεργασία με τον Στίγκα- τους «Σπαρτιάτες», που είναι το κόμμα-προβιά του νεοναζιστικού του μορφώματος. Ο,τι «γράψει» η κάλπη θα είναι δικό του (του Κασιδιάρη). Κι έτσι και το κοντέρ κολλήσει σε ταχύτητα… βοϊδάμαξας, θα τον γλεντήσουν κανονικά ο φιρερίσκος Μιχαλολιάκος και ο Λαγός, που τον κατηγορούν ότι είναι «ψωνάρα».
Ομόφωνη απόρριψη από τον Αρειο Πάγο
«Μην προσπαθείς να μας κοροϊδέψεις μέσ’ στα μούτρα μας». Αυτό ήταν το μήνυμα που έστειλε ο Αρειος Πάγος στον νεοναζιστή Κασιδιάρη, κρίνοντας ότι ο δήθεν συνδυασμός ανεξάρτητων υποψηφίων ήταν απλή μεταμφίεση του μορφώματος Κασιδιάρη, έχοντας μάλιστα και τον ίδιο πυρήνα στο όνομά του («ΕΛΛΗΝΕΣ»).
Στις 26 Μάη, σχολιάζοντας τις απεγνωσμένες προσπάθειες του Κασιδιάρη να κρατηθεί στην επιφάνεια του νεοναζιστικού βούρκου, γράφαμε: «Ο ίδιος ο Κασιδιάρης ξέρει πως δεν έχει καμιά ελπίδα να «περάσει» από τον Αρειο Πάγο. Γι’ αυτό και με προκλητικό τρόπο βάφτισε τον υποτιθέμενο συνασπισμό ανεξάρτητων υποψηφίων «Ελληνες», δηλαδή με το όνομα του νεοναζιστικού μορφώματός του. Είναι σαν να φωνάζει ότι προσπαθεί να καταστρατηγήσει την εκλογική νομοθεσία, μεταμφιέζοντας το μόρφωμά του από «κόμμα Ελληνες» σε «συνασπισμό ανεξάρτητων υποψηφίων Ελληνες». Και να μην είχε βάλει το όνομα «Ελληνες» δε θα «περνούσε» από τον Αρειο Πάγο, όμως βάζοντας το όνομα προκαλεί να τον κόψουν».
Αυτή τη φορά, μάλιστα, η απορριπτική απόφαση ήταν ομόφωνη, με δύο δικαστές του Α1 Τμήματος να υποστηρίζουν ότι η απόφαση θα έπρεπε να έχει πιο σκληρό σκεπτικό. Ο αρεοπαγίτης Σ. Πανταζόπουλος είχε τη γνώμη πως το Τμήμα δεν έπρεπε να μπει σε αποδεικτική διερεύνηση για την καλή ή κακή πίστη αυτών που αποτελούν το συνδυασμό Κασιδιάρη, γιατί προκύπτει «κατ’ αντικειμενική κρίση» ότι «η επιλογή του ως συγκεκριμένου πολιτικού σχηματισμού δεν έγινε ελευθέρως προς άσκηση του δικαιώματος της προστασίας της προσωπικότητάς των υποψηφίων μελών του κατ’ εφαρμογή του άρθρου 5 παρ. 1 του Συντάγματος για τη συμμετοχή τους στην εκλογική διαδικασία προς επιρροή του εκλογικού φρονήματος των Ελλήνων πολιτών και για τη διαμόρφωση της πολιτικής κατεύθυνσης της χώρας, αλλά με πρόθεση καταστρατήγησης απ’ αυτόν, κατ΄ εφαρμογή της προαναφερθείσας γενικής δικαϊκής αρχής fraus omnia corrumpit, της απαγόρευσης του άρθρου 32 παρ. 1 εδ. β στ. β και γ π.δ. 26/2012».
Η αρχή fraus omnia corrumpit σημαίνει: «η απάτη ακυρώνει τα πάντα». Η απάτη είναι του Κασιδιάρη εν προκειμένω. Με την άποψη αυτή συντάχθηκε και ο αρεοπαγίτης Φ. Μουζάκης, ο οποίος πριν από τις εκλογές της 21ης Μάη είχε μειοψηφίσει στη σχετική απόφαση, θεωρώντας τη «ρύθμιση Βορίδη» αντισυνταγματική (όπως και ο παραιτηθείς πρόεδρος του Α1 Τμήματος Τζανερίκος). Ο αρεοπαγίτης Μουζάκης είπε πως ανεξάρτητα από τις απόψεις του περί αντισυνταγματικότητας, εφόσον η ρύθμιση κρίθηκε κατά πλειοψηφία συνταγματική, οφείλει μ’ αυτό το κριτήριο να εξετάσει το «συνδυασμό ανεξάρτητων υποψηφίων». Και έκρινε πως πρόκειται για απάτη (του Κασιδιάρη).
Σε ό,τι αφορά το γενικό σκεπτικό, αυτό επαναλαμβάνεται στη μείζονα σκέψη (όπως λένε οι νομικοί) της απόφασης 95/2003 του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, όπως διατυπώθηκε και στην απόφαση 8/2023 στις 2.5.2023. Είναι ένα ανατριχιαστικό σκεπτικό που στηρίζεται στη θεωρία των «δύο άκρων». Επαναλαμβάνουμε αυτά που γράψαμε στις 3 Μάη υπό τον τίτλο: «Εξω» ο Κασιδιάρης, «μέσα» ο μπροστινός του και στην κορφή η αντιδραστική θεωρία των «δύο άκρων»:
Η ξεφτίλα του κάλπικου αντιναζισμού
Στην απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου αντικαθρεφτίζεται η ξεφτίλα του κάλπικου αντιναζισμού. Αφήνουν στους νεοναζιστές πλήρη ελευθερία δράσης, φτάνει να μην κατεβαίνουν στις εκλογές. Δεν θέλουν, όμως, να το πάνε μέχρι το τέλος, γι’ αυτό και επιτρέπουν την εκλογική κάθοδο στις μεταμφιέσεις των νεοναζιστών, με την ελπίδα ότι θ’ αποκτήσουν «μια σοβαρή Χρυσή Αυγή».
Αν το αστικό κράτος, που τώρα το διευθύνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, εφάρμοζε το σκεπτικό και το διατακτικό της ιστορικής απόφασης 2644/2000 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, θα μπορούσε να τσακίσει τους νεοναζιστές. Τι λέει αυτή η απόφαση; Οτι εγκληματική οργάνωση δεν είναι οι μερικές δεκάδες νεοναζιστών που δικάστηκαν, αλλά η ΧΑ ως κόμμα. Από την κορφή μέχρι τον πάτο. Αρα, όποιος/α εμφανίζεται ως στέλεχος, μέλος, ενεργός οπαδός της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης και των παραφυάδων της πρέπει να συλλαμβάνεται και να παραπέμπεται για το αυτόφωρο κακούργημα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση.
Δεν το έκανε το αστικό κράτος, γιατί δε θέλει να τσακίσει το ναζισμό, που είναι σάρκα από τη σάρκα της αστικής εξουσίας. Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ απαίτησε κάτι τέτοιο, χρησιμοποιώντας την πολιτική και κοινοβουλευτική του δύναμη και τα ΜΜΕ που ελέγχει. Χώρα που δεν έχει θεσπίσει αντιναζιστική νομοθεσία φτιάχνει ad hoc νομοθεσία για τον αποκλεισμό ενός νεοναζιστικού μορφώματος, όχι επειδή είναι τέτοιο, αλλά επειδή κόβει ψήφους από το κυβερνών κόμμα. Αυτή είναι η ουσία.
Δυόμισι χρόνια άφησαν τους νεοναζιστές ασύδοτους, παρά τη δικαστική απόφαση του Οκτώβρη του 2020. Θα μπορούσαν να τους τσακίσουν και χωρίς ειδική αντιναζιστική νομοθεσία, αν ακολουθούσαν αυτή την απόφαση. Δεν το έκαναν. Και τώρα έπεσαν οι μάσκες.
Φόρα παρτίδα η θεωρία των «δύο άκρων»
Οι αρεοπαγίτες αποδέχονται με ενθουσιασμό την αναγόρευσή τους σε οιονεί συνταγματικό δικαστήριο που θα αποφασίζει ποια κόμματα «υπηρετούν το δημοκρατικό πολίτευμα». Η απόφαση αναφέρει (σελίδες 15-16) ότι το Σύνταγμα του 1975 δεν έδωσε τέτοιες αρμοδιότητες, επειδή αντέδρασαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τώρα όμως,
«μετά από πεντηκονταετή περίπου ομαλή λειτουργία του κοινοβουλευτικού δημοκρατικού πολιτεύματος στη χώρα, και ενόψει του ότι έχει ήδη εκδηλωθεί δράση αντίθετη σε αυτό μπορούν να θεσπιστούν από το νομοθέτη τα απολύτως αντικειμενικά κριτήρια, βάσει των οποίων είναι δυνατός ο περιορισμός ή ο αποκλεισμός από την εκλογική διαδικασία ενός πολιτικού κόμματος, που παραβιάζει τον συνταγματικό κανόνα ότι το πολιτικά κόμματα οφείλουν να υπηρετούν το δημοκρατικό πολίτευμα»!
Η διατύπωση είναι σαφέστατη. Δεν απαγορεύονται τα νεοναζιστικά μορφώματα, αλλά γενικά τα κόμματα που «δεν υπηρετούν το δημοκρατικό πολίτευμα». Το κάνουν αυτό ακόμα πιο καθαρό: μολονότι η απόφαση του Αρείου Πάγου αντλεί στοιχεία από την ιστορική απόφαση 2644/2020 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, παραμερίζει εντελώς τον πυρήνα εκείνης της απόφασης, που χαρακτηρίζει τη ΧΑ εγκληματική οργάνωση, με την εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία να αποτελεί το κίνητρο της εγκληματικής της δράσης.
Η λέξη «εθνικοσοσιαλισμός» αναφέρεται μόλις δυο φορές σε μια αρεοπαγιτική απόφαση 87 σελίδων. Ακόμη και αυτές οι αναφορές είναι δάνεια από άλλα κείμενα. Ολο το σκεπτικό εστιάζεται στις παράνομες πράξεις του Κασιδιάρη και της ΧΑ, μέσω των οποίων «επιδιώκεται η διασάλευση της δημόσιας τάξης της χώρας και η υπονόμευση του κράτους δικαίου». Η κατακλείδα της απόφασης είναι χαρακτηριστικότατη:
«Στην προκειμένη περίπτωση, λοιπόν, προκύπτει ότι το κόμμα “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ“, του οποίου ο πραγματικός ηγέτης είναι ο Ηλίας Κασιδιάρης, δηλωθείς και ως υποψήφιος βουλευτής, παροτρύνει στην άσκηση βίας, προωθεί μια πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου, ιδίως με τη χρήση βίας ή την προτροπή βίας ή και τη δικαιολόγηση αυτής, την προώθηση ολοκληρωτικών ιδεολογιών, τη διάδοση ρατσιστικών και μισαλλόδοξων ιδεών και ξενοφοβίας, την επιδοκιμασία εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, το μίσος κατά προσώπων και ομάδων, ενέργειες και διακηρύξεις που απειλούν την ειρηνική συμβίωση των κοινωνικών ομάδων στη χώρα».
Ακόμη και ο όρος «εθνικοσοσιαλισμός», που στην απόφαση 2644/2020 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών αναφέρεται ως κίνητρο της εγκληματικής δράσης της ΧΑ, αντικαταστάθηκε από τον όρο «ολοκληρωτικές ιδεολογίες», στις οποίες –ως γνωστόν- περιλαμβάνουν τον κομμουνισμό, τον οποίο ταυτίζουν με το φασισμό (υπάρχουν τέτοια ψηφίσματα του Ευρωκοινοβούλιου και διακηρύξεις της Κομισιόν). Οι δικαστές του Αρείου Πάγου έγραψαν την πρώτη απόφαση εφαρμογής της ρύθμισης Βορίδη, της ρύθμισης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της θεωρίας των «δύο άκρων».
Νομολόγησαν την αντιδραστική θεωρία των «δύο άκρων», απέκλεισαν τον Κασιδιάρη επειδή απειλούσε εκλογικά τη ΝΔ και την ίδια στιγμή αφήνουν πλήρη ελευθερία δράση σε όλα τα νεοναζιστικά μορφώματα, συμπεριλαμβανόμενου αυτού του Κασιδιάρη.
