Ο αποκλεισμός του νεοναζιστικού μορφώματος του Κασιδιάρη ήταν αναμενόμενος. Το σκορ στο Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου ήταν 9-1, ώστε να μη σηκώνει νομική αμφισβήτηση. Ο αρεοπαγίτης Μουζάκης που μειοψήφισε ήταν ο μόνος που κινήθηκε στη γραμμή Τζανερίκου. Οι υπόλοιποι ευθυγραμμίστηκαν πλήρως στην κυβερνητική γραμμή. Ακόμα και το σκεπτικό τους το βρήκαν έτοιμο στο υπόμνημα της ΝΔ και το άντλησαν απ’ αυτό.
Επομένως, το πιο εντυπωσιακό στοιχείο της χτεσινής απόφασης του Αρείου Πάγου είναι η ομόφωνη έγκριση του μορφώματος του Αναστάσιου Κανελλόπουλου («ΕΑΝ…»), μέχρι προχθές μπροστινού του μορφώματος Κασιδιάρη! Λακωνικότατο το σκεπτικό των δέκα αρεοπαγιτών, δεν μπαίνει στον κόπο να μας πει γιατί το μόρφωμα του Κανελλόπουλου δεν αποτελεί μεταμφίεση του μορφώματος του Κασιδιάρη. Ετσι είναι, επειδή έτσι θέλουμε εμείς είναι σε ελεύθερη απόδοση το σκεπτικό. Το παραθέτουμε (σελίδα 56):
«Επισημαίνεται ότι ενόψει και του κατατεθέντος υπομνήματος εκ μέρους του πολιτικού κόμματος ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, που επικαλείται ενδείξεις περί υποκρυπτόμενης ηγεσίας του κόμματος αυτού από τον Ηλία Κασιδιάρη, το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου συγκροτούμενο από όλα τα μέλη του, δεν οδηγείται, βάσει των μέχρι σήμερα στοιχείων, σε κρίση περί μη συνδρομής των προϋποθέσεων του άρθρου 32 π.δ. 26/2012, όπως ισχύει, για την συμμετοχή του στην εκλογική διαδικασία της 20ης και 21ης Μαίου 2023».
Στις σελίδες 77-80 της απόφασης υπάρχει εκτενής αναφορά στους ελιγμούς που έκανε ο Κασιδιάρης προκειμένου να μεταμφιέσει το μόρφωμά του. Πώς προσπαθούσε να προσαρμοστεί στα νομικά εμπόδια που δημιουργούνταν, δηλώνοντας ότι παραιτήθηκε από πρόεδρος, ότι δεν παίρνει αυτός τις αποφάσεις κτλ. Αναφέρεται στη σελίδα 80:
«Στις 3-4-2023, ο Αναστάσιος Κανελλόπουλος, αρχηγός του κόμματος “ΕΑΝ…“ ανακοίνωσε, με δηλώσεις του, που μεταδόθηκαν και από δελτίο ειδήσεων τηλεοπτικού σταθμού πανελλήνιας εμβέλειας και έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο, επί λέξει, ότι “Εγώ θα είμαι επικεφαλής στο κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη στις εκλογές, έχει δρομολογηθεί… Χρειάζεται κάποιες διαδικασίες, καταστατικές διαδικασίες του κόμματος αυτού, να γίνουν κάποιες τροποποιήσεις. Και εν συνεχεία, αφού το καταστατικό το καταθέσω και στον αρμόδιο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, μετά θα είμαι, εφόσον έτσι εξελιχθούν τα πράγματα, πρόεδρος“, μετά από συζητήσεις και συνεννοήσεις του με τον Ηλία Κασιδιάρη. Στις 26-4-2023, την παραμονή της εκπνοής της προθεσμίας του άρθρου 37 παρ.1 του π.δ. 26/2012, ο Ηλίας Κασιδιάρης, μέσω δηλώσεων της δικηγόρου του και με σχετική ανάρτησή του στο διαδίκτυο, ανακοίνωσε ότι στις επικείμενες εκλογές θα είναι υποψήφιος ως βουλευτής στην Α΄ εκλογική περιφέρεια Αθηνών με το “Εθνικό Κόμμα Έλληνες“, με πρόεδρο, πλέον, το Δημήτριο Χατζηλιάδη, ταξίαρχο ε.α.».
Εδώ έχουμε σκόπιμη αποσιώπηση στοιχείων, προκειμένου να βγει λάδι ο Κανελλόπουλος. Γιατί δεν ήταν μόνο ο τελευταίος που ανακοίνωσε ότι θα είναι επικεφαλής στο «κόμμα Κασιδιάρη», λες και επρόκειτο για δική του επιθυμία. Το νεοναζιστικό μόρφωμα ανακοίνωσε με τον πιο επίσημο τρόπο, μέσω της βρομοϊστοσελίδας του: «Το Πανελλήνιο Συμβούλιο του Εθνικού Κόμματος Ελληνες συνεδρίασε την Τρίτη 4 Απριλίου και εξέλεξε με απόλυτη πλειοψηφία Πρόεδρο του κόμματος τον επίτιμο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αναστάσιο Κανελλόπουλο».
Μετά, όταν είδαν ότι το μόρφωμα δε θα περάσει από τον Αρειο Πάγο ακόμη κι αν εμφανίζεται σαν αρχηγός ο Κανελλόπουλος, οι μεν Κασιδιαραίοι ανακοίνωσαν ότι θα κατέβουν μόνοι τους με πρόεδρο τον απόστρατο Χατζηλιάδη, ο δε Κανελλόπουλος ανακοίνωσε ότι θα κατέβει με το «ΕΑΝ…», χωρίς τον Κασιδιάρη υποψήφιο (αλήθεια, γιατί οι αρεοπαγίτες «ξέχασαν» να αναφέρουν ότι, εκτός των άλλων, ο Κανελλόπουλος είχε ανακοινώσει ότι θα έχει τον Κασιδιάρη υποψήφιο στην Α’ Αθήνας;).
Ενώ οι αρεοπαγίτες ασχολούνται εν εκτάσει με τις μεταμφιέσεις του Κασιδιάρη, για ν’ αποδείξουν ότι αυτός ήταν πάντοτε ο πραγματικός αρχηγός του μορφώματός του, ανεξάρτητα αν εμφάνιζε ως μπροστινό τον Κανελλόπουλο ή τον Χατζηλιάδη, κάνουν πως δεν βλέπουν την προφανέστατη σχέση των Κασιδιάρη-Κανελλόπουλου. Και θέλουν να μας πείσουν ότι ο Κανελλόπουλος ήταν για μερικές μέρες τυπικά αρχηγός νεοναζιστικού μορφώματος (με πραγματικό αρχηγό τον Κασιδιάρη), αλλά αμέσως μετά έγινε αρχηγός… δημοκρατικού κόμματος!
Οι κυρίες και οι κύριοι του Αρείου Πάγου δεν μπήκαν στον κόπο να εξηγήσουν ούτε το πώς συμβαίνει, αυτοί που τη μια μέρα ήταν αγκαλιασμένοι στο νεοναζιστικό μόρφωμα του Κασιδιάρη και την επομένη… διασπάστηκαν, να μην έχουν ξεστομίσει ούτε μια κουβέντα ο ένας για τον άλλο. Ούτε ο Κανελλόπουλος ενάντια στον Κασιδιάρη, ούτε –πολύ περισσότερο- ο Κασιδιάρης ενάντια στον Κανελλόπουλο, που υποτίθεται ότι τον πούλησε.
Η Πανταζή, συνήγορος και πορτ παρόλ του Κασιδιάρη, περιδιάβηκε σήμερα τα πρωινάδικα για να πει ότι αυτός (ο νεοναζιστής) δε θα υποστηρίξει κανένα κόμμα στις εκλογές, ούτε το μόρφωμα του Κανελλόπουλου, γιατί στα ψηφοδέλτιά του κόμματος «υπάρχουν άνθρωποι που έχουν υποστηρίξει πολιτικές που δεν συμφωνούν με το κόμμα Ελληνες». «Οταν υπήρχαν συζητήσεις με το δικό μας κόμμα δεν είχαν πέσει στο τραπέζι τα ονόματα που έπεσαν τώρα και τους οποίους επέλεξε ως υποψήφιους οι οποίοι ανήκουν σε κομματικούς σχηματισμούς, με τους οποίους ο κ. Κασιδιάρης είναι σε ευθεία ρήξη», είπε η Πανταζή, χωρίς να δώσει ονόματα. Εννοεί τον πρώην βουλευτή του ΛΑΟΣ Αϊβαλιώτη, τον απόστρατο αντιστράτηγο της Χωροφυλακής Κλειδέρη, που ένα φεγγάρι συνεργάστηκε με τους ΑΝΕΛ του Καμμένου, τον Κουρτζίδη που ήταν παρέα με τον Τράγκα στο μόρφωμα που έλαβε τέλος με το θάνατο του ιδρυτή του, την μέχρι πρότινος βουλευτίνα Αλεξοπούλου που την έδιωξε ο Βελόπουλος.
Οι πάντες (πλην των δικαστών του Αρείου Πάγου που παριστάνουν τους ανίδεους) αντιλαμβανόμαστε πως το μόρφωμα του Κανελλόπουλου, υφίσταται χάρη στις σχέσεις του Κανελλόπουλου με το νεοναζιστικό μόρφωμα του Κασιδιάρη. Ο Κανελλόπουλος είναι ένας «πουθενάς». Από το 2022 είχε φτιάξει το «ΕΑΝ…» και το πήρε χαμπάρι μόνο ο ίδιος και μερικοί συνταξιούχοι με τους οποίους πίνει καφέ. Μια γραφικότητα ήταν. Εγινε «νοματαίος» όταν τον βρήκαν οι Κασιδιαραίοι και τον έπεισαν (δεν πρέπει να κουράστηκαν και πολύ) να γίνει μπροστινός στο νεοναζιστικό τους μόρφωμα.
Θα μαζέψει τις ψήφους των νεοναζιστών ο Κανελλόπουλος; Χλομό το κόβουμε. Μετά βίας κατάφερε να μαζέψει 69 νοματαίους και να τους βάλει υποψήφιους σε όλη τη χώρα! Υπάρχουν εκλογικές περιφέρειες που δεν έχει υποψήφιους! Σε ολόκληρη την Αττική (Αθήνα, Πειραιάς, υπόλοιπο) έχει μόλις 18 υποψήφιους (συμπεριλαμβανόμενου του… επίμονου γυρολόγου Βασίλη Παϊτέρη)! Αρα, ο Κασιδιάρης, που έχει μαζέψει μεγάλο μέρος από τους ανά την Ελλάδα νεοναζιστές, δεν φαίνεται να έδωσε κόσμο στον Κανελλόπουλο. Και χωρίς το μηχανισμό των Κασιδιαραίων ο Κανελλόπουλος θα εξακολουθήσει να είναι ένα τίποτα, όσο κι αν έγινε γνωστός σαν μπροστινός. Φυσικά, δεν αποκλείεται να έχουμε εξελίξεις τις επόμενες μέρες. Οι ναζιστοφασίστες είναι άσοι και στις κωλοτούμπες και στα αλληλομαχαιρώματα.
Γι’ αυτό και προς το παρόν στεκόμαστε στην ουσία της απόφασης των αρεοπαγιτών, που έκοψαν τον Κασιδιάρη, όχι όμως και αυτόν που εμφανίστηκε με τον πιο επίσημο τρόπο ως μπροστινός του.
Η ξεφτίλα του κάλπικου αντιναζισμού
Στην απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου αντικαθρεφτίζεται η ξεφτίλα του κάλπικου αντιναζισμού. Αφήνουν στους νεοναζιστές πλήρη ελευθερία δράσης, φτάνει να μην κατεβαίνουν στις εκλογές. Δεν θέλουν, όμως, να το πάνε μέχρι το τέλος, γι’ αυτό και επιτρέπουν την εκλογική κάθοδο στις μεταμφιέσεις των νεοναζιστών, με την ελπίδα ότι θ’ αποκτήσουν «μια σοβαρή Χρυσή Αυγή».
Αν το αστικό κράτος, που τώρα το διευθύνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, εφάρμοζε το σκεπτικό και το διατακτικό της ιστορικής απόφασης 2644/2000 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, θα μπορούσε να τσακίσει τους νεοναζιστές. Τι λέει αυτή η απόφαση; Οτι εγκληματική οργάνωση δεν είναι οι μερικές δεκάδες νεοναζιστών που δικάστηκαν, αλλά η ΧΑ ως κόμμα. Από την κορφή μέχρι τον πάτο. Αρα, όποιος/α εμφανίζεται ως στέλεχος, μέλος, ενεργός οπαδός της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης και των παραφυάδων της πρέπει να συλλαμβάνεται και να παραπέμπεται για το αυτόφωρο κακούργημα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση.
Δεν το έκανε το αστικό κράτος, γιατί δε θέλει να τσακίσει το ναζισμό, που είναι σάρκα από τη σάρκα της αστικής εξουσίας. Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ απαίτησε κάτι τέτοιο, χρησιμοποιώντας την πολιτική και κοινοβουλευτική του δύναμη και τα ΜΜΕ που ελέγχει. Χώρα που δεν έχει θεσπίσει αντιναζιστική νομοθεσία φτιάχνει ad hoc νομοθεσία για τον αποκλεισμό ενός νεοναζιστικού μορφώματος, όχι επειδή είναι τέτοιο, αλλά επειδή κόβει ψήφους από το κυβερνών κόμμα. Αυτή είναι η ουσία.
Δυόμισι χρόνια άφησαν τους νεοναζιστές ασύδοτους, παρά τη δικαστική απόφαση του Οκτώβρη του 2020. Θα μπορούσαν να τους τσακίσουν και χωρίς ειδική αντιναζιστική νομοθεσία, αν ακολουθούσαν αυτή την απόφαση. Δεν το έκαναν. Και τώρα έπεσαν οι μάσκες.
Φόρα παρτίδα η θεωρία των «δύο άκρων»
Οι αρεοπαγίτες αποδέχονται με ενθουσιασμό την αναγόρευσή τους σε οιονεί συνταγματικό δικαστήριο που θα αποφασίζει ποια κόμματα «υπηρετούν το δημοκρατικό πολίτευμα». Η απόφαση αναφέρει (σελίδες 15-16) ότι το Σύνταγμα του 1975 δεν έδωσε τέτοιες αρμοδιότητες, επειδή αντέδρασαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τώρα όμως,
«μετά από πεντηκονταετή περίπου ομαλή λειτουργία του κοινοβουλευτικού δημοκρατικού πολιτεύματος στη χώρα, και ενόψει του ότι έχει ήδη εκδηλωθεί δράση αντίθετη σε αυτό μπορούν να θεσπιστούν από το νομοθέτη τα απολύτως αντικειμενικά κριτήρια, βάσει των οποίων είναι δυνατός ο περιορισμός ή ο αποκλεισμός από την εκλογική διαδικασία ενός πολιτικού κόμματος, που παραβιάζει τον συνταγματικό κανόνα ότι το πολιτικά κόμματα οφείλουν να υπηρετούν το δημοκρατικό πολίτευμα»!
Η διατύπωση είναι σαφέστατη. Δεν απαγορεύονται τα νεοναζιστικά μορφώματα, αλλά γενικά τα κόμματα που «δεν υπηρετούν το δημοκρατικό πολίτευμα». Το κάνουν αυτό ακόμα πιο καθαρό: μολονότι η απόφαση του Αρείου Πάγου αντλεί στοιχεία από την ιστορική απόφαση 2644/2020 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, παραμερίζει εντελώς τον πυρήνα εκείνης της απόφασης, που χαρακτηρίζει τη ΧΑ εγκληματική οργάνωση, με την εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία να αποτελεί το κίνητρο της εγκληματικής της δράσης.
Η λέξη «εθνικοσοσιαλισμός» αναφέρεται μόλις δυο φορές σε μια αρεοπαγιτική απόφαση 87 σελίδων. Ακόμη και αυτές οι αναφορές είναι δάνεια από άλλα κείμενα. Ολο το σκεπτικό εστιάζεται στις παράνομες πράξεις του Κασιδιάρη και της ΧΑ, μέσω των οποίων «επιδιώκεται η διασάλευση της δημόσιας τάξης της χώρας και η υπονόμευση του κράτους δικαίου». Η κατακλείδα της απόφασης είναι χαρακτηριστικότατη:
«Στην προκειμένη περίπτωση, λοιπόν, προκύπτει ότι το κόμμα “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ“, του οποίου ο πραγματικός ηγέτης είναι ο Ηλίας Κασιδιάρης, δηλωθείς και ως υποψήφιος βουλευτής, παροτρύνει στην άσκηση βίας, προωθεί μια πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου, ιδίως με τη χρήση βίας ή την προτροπή βίας ή και τη δικαιολόγηση αυτής, την προώθηση ολοκληρωτικών ιδεολογιών, τη διάδοση ρατσιστικών και μισαλλόδοξων ιδεών και ξενοφοβίας, την επιδοκιμασία εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, το μίσος κατά προσώπων και ομάδων, ενέργειες και διακηρύξεις που απειλούν την ειρηνική συμβίωση των κοινωνικών ομάδων στη χώρα».
Ακόμη και ο όρος «εθνικοσοσιαλισμός», που στην απόφαση 2644/2020 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών αναφέρεται ως κίνητρο της εγκληματικής δράσης της ΧΑ, αντικαταστάθηκε από τον όρο «ολοκληρωτικές ιδεολογίες», στις οποίες –ως γνωστόν- περιλαμβάνουν τον κομμουνισμό, τον οποίο ταυτίζουν με το φασισμό (υπάρχουν τέτοια ψηφίσματα του Ευρωκοινοβούλιου και διακηρύξεις της Κομισιόν). Οι δικαστές του Αρείου Πάγου έγραψαν την πρώτη απόφαση εφαρμογής της ρύθμισης Βορίδη, της ρύθμισης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της θεωρίας των «δύο άκρων».
Νομολόγησαν την αντιδραστική θεωρία των «δύο άκρων», απέκλεισαν τον Κασιδιάρη επειδή απειλούσε εκλογικά τη ΝΔ και την ίδια στιγμή αφήνουν πλήρη ελευθερία δράση σε όλα τα νεοναζιστικά μορφώματα, συμπεριλαμβανόμενου αυτού του Κασιδιάρη.
