«Χαϊμαλιά και σκουλαρίκια» χαρακτήρισε τα επιδόματα (γάμου, οικογενειακό κ.ά.) που περιλαμβάνονται στις συλλογικές συμβάσεις ο Δασκαλόπουλος του ΣΕΒ, ζητώντας «όλα αυτά να φύγουν, να υπάρχει στο εξής μόνο ένας μισθός-βάση, πάνω στον οποίο η επιχείρηση και το επιχειρησιακό σωματείο θα διαπραγματεύονται». Αδειασε έτσι τους «εταίρους» του της ΓΣΕΕ, οι οποίοι σε όλες τις δημόσιες παρεμβάσεις τους εδώ και μήνες (από τις αρχές του χρόνου, όταν τους είχε καλέσει όλους μαζί ο Παπαδήμος) έχουν να λένε πως οι «κοινωνικοί εταίροι» έχουν κοινές απόψεις και πως είναι η τρόικα που έχει επαφές με ορισμένους επιχειρηματίες και όχι με τον ΣΕΒ και ικανοποιεί τα αιτήματά τους. Μάλιστα, εν αντιθέσει με τον ΣΕΒ, του οποίου τον κοινωνικά και εθνικά υπεύ-θυνο ρόλο εξήρε, η ΓΣΕΕ μιλούσε για «κουκουλοφόρους», φωτογραφίζοντας τους μεγαλοξενοδόχους.
Μολονότι αυτές οι απόψεις του Δασκαλόπουλου δεν αναρτήθηκαν στην επίσημη ιστοσελίδα του ΣΕΒ (δημοσιεύτηκαν, όμως, σε όλες τις εφημερίδες), η ΓΣΕΕ αναγκάστηκε να αντιδράσει με το σύνδρομο της απατημένης ερωμένης. Σε μια οργισμένη ανακοίνωση κατήγγειλε ότι «το πραγματικό του πρόσωπο και τις αληθινές του επιδιώξεις αποκάλυψε ο πρόεδρος του ΣΕΒ. Πίσω από τη μάσκα του “φιλεργατικού” εκπροσώπου των βιομηχάνων επιχείρησε να κρύψει τους χρόνιους και μύχιους πόθους του ΣΕΒ, αλλά τελικά αποκαλύφθηκε και η τακτική του και ο στόχος του. Ολως τυχαίως, αυτός ο στόχος συμπλέει με το στόχο και τις απαιτήσεις του κ. Τόμσεν». Αφού το ήξεραν το πραγματικό πρόσωπο του προέδρου του ΣΕΒ, γιατί εμφανίζονται τόσον καιρό τώρα από κοινού, γιατί ο Παναγόπουλος σε κάθε δημόσια εμφάνισή του πλέκει το εγκώμιο του ΣΕΒ και του προέδρου του, γιατί μόλις προ δεκαημέρου έστειλαν επιστολή στον Σαμαρά και στους Βενιζέλο-Κουβέλη, ζητώντας τους να υιοθετήσουν τις κοινές θέσεις των «κοινωνικών εταίρων»;
Ο ΣΕΒ απάντησε με μια ήρεμη, αλλά άκρως ειρωνική ανακοίνωση: «Εάν οι εκπρόσωποι της ΓΣΕΕ έκαναν τον κόπο να επισκεφτούν τις σύγχρονες, οργανωμένες επιχειρήσεις που εκπροσωπεί ο ΣΕΒ, θα διαπίστωναν με πόσο καλές συνθήκες, αμοιβές και παροχές, που υπερβαίνουν τους νόμους και την συλλογική σύμβαση, δουλεύουν οι εργαζόμενοί μας. Θα καταλάβαιναν τότε γιατί ο ΣΕΒ είναι σταθερά αντίθετος στη λογική των βεβιασμένων αλλαγών των εργασιακών σχέσεων που διέπει την τρόικα».
Τους τόνους κατέβασε και η ΓΣΕΕ στην ανταπάντησή της: «Εάν ο ΣΕΒ θέλει να διατηρήσει στοιχειώδη σοβαρότητα, συνέπεια και αξιοπιστία δεν έχει παρά να προσέλθει στο τραπέζι του διαλόγου και στην υπογραφή Εθνικής Σύμβασης στη βάση της κοινής δέσμευσης και επιστολής εργαζομένων και εργοδοτών προς τον τότε Πρωθυπουργό στις 2/2/2012». Η ανακοίνωση κατέληγε ως εξής: «Αλλά ας απαντήσουν επί της ουσίας: Θεωρούν ή όχι το ΕΠΙΔΟΜΑ ΓΑΜΟΥ (10%) “χαϊμαλιά και σκουλαρίκια”; Και με την ευκαιρία της δημόσιας αντιπαράθεσης ευχόμαστε χρόνια πολλά στον εορτάζοντα πρόεδρο του ΣΕΒ κ. Δημήτριο Δασκαλόπουλο»!
Η ανταλλαγή δημόσιων δηλώσεων έλαβε τέλος, θυμίζοντας για μια ακόμη φορά καυγά ανάμεσα σε «κορίτσια» σε μπουρδέλο.
