Χωρίς σοβαρές αθλητικές ειδήσεις η προηγουμένη βδομάδα, αφενός γιατί τελείωσαν τα πρωταθλήματα και αφετέρου γιατί η εκλογική διαδικασία έχει μπει στην τελική ευθεία. Το μοναδικό σημαντικό γεγονός ήταν ο 4ος τελικός στο μπάσκετ, όμως το αποτέλεσμα ήταν γνωστό από πριν και συνεπώς δεν υπήρχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Αν και οι πράσινοι έφτασαν εύκολα στη νίκη και στην κατάκτηση του τίτλου, ο 4ος τελικός μας έδωσε «θέματα», που αξίζουν να τα σχολιάσουμε.
Καταρχήν, οι δυο ομάδες είχαν διαφορετική αγωνιστική φιλοσοφία, σε σύγκριση με τα τρία παιχνίδια που προηγήθηκαν. Στους τρεις πρώτους τελικούς οι δυο προπονητές επέλεξαν να «καταστρέψουν» ο ένας το παιχνίδι του άλλου, με τους πράσινους να τα καταφέρνουν καλύτερα, αφού είχαν περισσότερες επιλογές και μεγαλύτερη βοήθεια από τον πάγκο τους. Στον τέταρτο, η επιλογή των προπονητών ήταν να παίξει η κάθε ομάδα το παιχνίδι της και να αξιοποιήσει τα ατού της, προκειμένου να φτάσει στη νίκη. Το γεγονός αυτό βοήθησε να δούμε ένα πολύ καλό αγώνα, με πιο πλούσιο θέαμα σε σχέση με τους τρεις προηγουμένους και με μεγαλύτερο σκορ. Αν για τους πράσινους ακούγεται απόλυτα λογική μια τέτοια επιλογή, αφού και καλύτερους παίχτες έχουν και περισσότερες επιλογές και το κυριότερο έπαιζαν στην έδρα τους, η επιλογή του Γιαννάκη να «προβάλει» τις αρετές της ομάδας του και να διεκδικήσει με αυτό τον τρόπο την νίκη μας ξάφνιασε ευχάριστα.
Ο Γιαννάκης ρίσκαρε και κόντρα στη λογική των τελικών προσπάθησε να κάνει το κόλπο-γκρόσο. Με την κίνησή του αυτή έδειξε ότι έχει όλα τα εχέγγυα για να γίνει μεγάλος προπονητής και ότι το μοναδικό «μειονέκτημά» του, τη δεδομένη χρονική στιγμή, είναι η έλλειψη εμπειριών από μεγάλους αγώνες, γεγονός που δεν του επιτρέπει να τους «διαχειρίζεται» με τον καλύτερο τρόπο. Πολλοί είναι αυτοί που θα κατακρίνουν τον προπονητή των ερυθρόλευκων για την επιλογή του. Πιστεύω, όμως, ότι η επιλογή του ήταν απόλυτα σωστή, παρά το ρίσκο που εμπεριεί-χε και παρά το αρνητικό για την ομάδα του αποτέλεσμα. Και εξηγώ το γιατί. Στους προηγούμενους αγώνες οι ερυθρόλευκοι δεν τα κατάφεραν στον «κλεφτοπόλεμο» και με δεδομένη επί της ουσίας την απουσία του Παπαλουκά οι πιθανότητες να κερδίσουν με αυτό τον τρόπο μέσα στο ΟΑΚΑ ήταν ελάχιστες. Επέλεξε ο Γιαννάκης να αλλάξει την αγωνιστική τακτική της ομάδας του, ελπίζοντας ότι θα πιάσει στον ύπνο τον Ομπράντοβιτς και θα αποδράσει από το ΟΑΚΑ. Το γεγονός ότι ο προπονητής του Παναθηναϊκού έχει πολύ μεγαλύτερη εμπειρία από αγώνες ζωής ή θανάτου και κατάλαβε από την αρχή τις προθέσεις του, δεν μπορεί να αναιρέσει την προσπάθεια του Γιαννάκη.
Ενα δεύτερο στοιχείο, που συνηγορεί υπέρ της αλλαγής στην αγωνιστική τακτική των ερυθρόλευκων, είναι ότι στον 4ο τελικό έκαναν το καλύτερό τους παιχνίδι, έπαιξαν μπάσκετ, προσπάθησαν να φτάσουν στη νίκη και δεν τα κατάφεραν γιατί πολύ απλά είχαν απέναντι τους μια καλύτερη ομάδα με περισσότερες λύσεις. Στο λιμάνι θα πρέπει να δείξουν υπομονή και να προσπαθήσουν να «χτίσουν» την ομάδα τους. Τα σενάρια περί αλλαγής του Γιαννάκη είχαν ξεκινήσει από το Βερολίνο, εντάθηκαν μετά την ήττα στον 1ο τελικό στο ΣΕΦ και πλέον η αποπομπή του Γιαννάκη από τον ερυθρόλευκο πάγκο δείχνει να έχει δρομολογηθεί. Αν ο αντικαταστάτης του είναι ο Μεσίνα, τότε δεν μπορούμε να πούμε το παραμικρό, αφού ο Ιταλός είναι σίγουρα καλύτερος προπονητής (ίσως ο κορυφαίος στην Ευρώπη). Αν όμως ο αντικαταστάτης του είναι κάποιος μικρομεσαίος προπονητής, τότε οι αφοί Αγγελόπουλοι θα κάνουν μια λανθασμένη επιλογή.
Κλείνουμε την αναφορά μας στον 4ο τελικό με ένα σχόλιο για τις ερυθρόλευκες διαμαρτυρίες για τη διαιτησία. Αδικούν τον εαυτό τους ο Γιαννάκης και οι παίχτες του, αν θεωρούν ότι έχασαν τον τίτλο από τα σφυρίγματα των διαιτητών. Η συντριπτική πλειοψηφία όσων παρακολούθησαν τους τελι- κούς, ακόμη και φανατικοί οπαδοί του Ολυμπιακού, πιστεύει ότι οι πράσινοι ήταν καλύτεροι σε όλα τα παιχνίδια ακόμη και στον 3ο αγώνα στο ΣΕΦ, που τον κέρδισαν οι ερυθρόλευκοι. Συνεπώς, δεν μπορείς να ισχυρίζεσαι ότι η διαιτησία καθόρισε το αποτέλεσμα, γιατί γελοιοποιείσαι και χάνεις το σεβασμό που κέρδισες μέσα στο γήπεδο. Το ερυθρόλευκο μπάσκετ θυμίζει τους πράσινους στο ποδόσφαιρο και αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι πολύ δύσκολα θα δούμε αλλαγή της σημερινής κατάστασης.
Κος Πάπιας
papias@eksegersi.gr
ΥΓ: Συνέντευξη Τύπου έδωσαν οι μέτοχοι της ΠΑΕ ΑΕΚ σχετικά με το μέλλον της ομάδας και το συμπέρασμα που βγήκε είναι ότι, αν δεν ασχοληθεί ο Μελισσανίδης, οι κιτρινόμαυροι θα τραγου- δούν το άσμα «μαύρη είναι η νύχτα στους Θρακομακεδόνες». Από τη συνέντευξη, εκτός από την ανακοίνωση ότι τα χρέη πλησιάζουν τα 20.000.000 ευρώ, τη στήριξη στον Μπάγιεβιτς και την αδυναμία των μεγαλομετόχων να καταλήξουν σε συγκεκριμένο πλάνο για τις μεταγραφές ενόψει της νέας αγωνιστικής περιόδου, είχαμε ένα μεγαλοπρεπέστατο άδειασμα του Μανωλά («όποιος δεν αντέχει την πίεση μπορεί να φύγει και πάλι φίλοι μένουμε») και μια έκκληση προς τον Μελισσανίδη να συμμετάσχει στην κοινή προσπάθεια και να βάλει πλάτη για να πάει μπροστά η ομάδα. Η απάντηση του Τίγρη αναμένεται να είναι αρνητική και το ενδιαφέρον πλέον εστιάζεται στη στάση που θα κρατήσει ο Μπάγιεβιτς.
