Στις 2 Ιούλη υποβάλαμε στον πρόεδρο του ΕΦΕΤ Ζαμπέλα αίτηση να μας χορηγήσει αντίγραφο εγγράφου που έχει υπογράψει στις 31 Μάη του 2021, με το οποίο εμμέσως πλην σαφώς νομιμοποιεί τη χρήση της παράνομης μεθόδου της υπερδιήθησης στην παραγωγή φέτας. Με την παράνομη αυτή μέθοδο, με 3 κιλά γάλα παράγεται ένα κιλό «μαϊμού» φέτα.
Η αίτησή μας ήταν η εξής:
Αίτηση
Γεράσιμου Λιόντου, δημοσιογράφου, κατοίκου Αθηνών
Αθήνα 2-7-2021
Προς
Τον πρόεδρο του ΕΦΕΤ Α. Ζαμπέλα και τον Γενικό Διευθυντή του ΕΦΕΤ Π. Βασιλόπουλο
Στις 31 Μάη ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ υπέγραψε έγγραφο με θέμα τον εξοπλισμό για την παράνομη μέθοδο της υπερδιήθησης, το οποίο κοινοποιήθηκε σε όλες τις περιφερειακές διευθύνσεις του φορέα.
Στο έγγραφο αυτό ανάμεσα στ’ άλλα σημειώνεται:
«Συνεπώς για την παραγωγή Φέτας ΠΟΠ δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί υπερδιηθημένο γάλα.
Επιπλέον σε μια εγκατάσταση παραγωγής αποκλειστικά και μόνο τυριών ΠΟΠ δεν δικαιολογείται η χρησιμοποίηση εξοπλισμού υπερδιήθησης».
Σήμερα το πρωί επικοινώνησα με τον κ. Π. Βασιλόπουλο και του ανέφερα ότι από τη στιγμή που όλες οι τυροκομικές επιχειρήσεις δεν παράγουν μόνο Φέτα ΠΟΠ, αλλά και λευκά τυριά και τυριά τυρογάλακτος, με την εγκύκλιο αυτή εμμέσως πλην σαφώς επιτρέπεται σε όλες τις τυροκομικές επιχειρήσεις να διαθέτουν εξοπλισμό υπερδιήθησης, με αποτέλεσμα αυτές να χρησιμοποιούν την παράνομη αυτή μέθοδο και στην παραγωγή Φέτας ΠΟΠ.
Επίσης, με την εγκύκλιο αυτή νομιμοποιούνται όλες οι γαλακτοκομικές επιχειρήσεις που, όπως γνωρίζετε, διαθέτουν εξοπλισμό υπερδιήθησης και τον χρησιμοποιούν και στην παραγωγή Φέτας ΠΟΠ.
Η εγκύκλιος αυτή είναι δημόσιο έγγραφο και κατά συνέπεια νομιμοποιούμαι να ζητήσω αντίγραφό της, χωρίς να είμαι υποχρεωμένος να αποδείξω ότι έχω έννομο συμφέρον. Σχετικά με αυτό, επισυνάπτω τη Γνωμοδότηση 205/2007 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που έγινε αποδεκτή και από τον τέως υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Ε. Μπασιάκο.
Τέλος, είστε υποχρεωμένοι να αποσύρετε άμεσα αυτή την εγκύκλιο διαταγή του φορέα σας, που υπογράφεται από τον πρόεδρο, γιατί είναι αντίθετη με τον Κώδικα Τροφίμων και Ποτών.
Επισυνάπτω και πρόσφατο άρθρο μου που αναφέρεται στο σκάνδαλο με τη «μαϊμού» φέτα της εταιρίας ΟΜΗΡΟΣ ΑΕΒΕ.
Ο αιτών
Γεράσιμος Λιόντος
Με τη γνωμοδότηση 205/2007 του ΝΣΚ (παρατίθεται στο τέλος, μαζί με την αποδοχή της από τον τότε υπουργό Ε. Μπασιάκο, που την κατέστησε δημόσιο έγγραφο, υποχρεωτικής εφαρμογής), που αποστείλαμε στον πρόεδρο του ΕΦΕΤ, δίνεται απάντηση στο αν χρειάζεται να αποδείξουμε ότι έχουμε έννομο συμφέρον προκειμένου να μας δοθεί ένα δημόσιο έγγραφο: δεν χρειάζεται. Παραθέτουμε το σχετικό απόσπασμα της γνωμοδότησης: «Από την ερμηνεία των παρατιθέμενων διατάξεων κατά την ομόφωνη γνώμη του Τμήματος προκύπτουν τα ακόλουθα: Η Διοίκηση υποχρεούται να επιτρέπει τη γνώση των διοικητικών εγγράφων σε κάθε ενδιαφερόμενο χωρίς μάλιστα να υποχρεούται να επικαλεστεί ειδικό έννομο συμφέρον» (η έμφαση δική μας).
Σύμφωνα λοιπόν με τη γνωμοδότηση αυτή, δεν ήμασταν υποχρεωμένοι να επικαλεστούμε ειδικό έννομο συμφέρον για να μας δοθεί η απόφαση Ζαμπέλα. Ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ, όμως, προκειμένου να μη δώσει αυτή την παράνομη απόφασή του, με την οποία νομιμοποιεί τις εγκαταστάσεις της υπερδιήθησης σε όλες τις τυροκομικές και γαλακτοκομικές καπιταλιστικές επιχειρήσεις της χώρας, ισχυρίστηκε ότι δεν έχουμε ειδικό έννομο συμφέρον, αρνούμενος να εφαρμόσει τη γνωμοδότηση 205/2007, της οποίας η εφαρμογή –όπως είδαμε- είναι υποχρεωτική.
Παραθέτουμε το σχετικό χωρίο από την απάντηση του προέδρου του ΕΦΕΤ, την οποία θα δημοσιεύσουμε ολόκληρη στο τέλος: «Τέλος ως προς το επικαλούμενο δικαίωμα του πολίτη να λαμβάνει γνώση των διοικητικών εγγράφων, για την ικανοποίησή του ο νόμος προϋποθέτει την ύπαρξη μιας συγκεκριμένης προσωπικής εννόμου σχέσεως με το περιεχόμενο των διοικητικών στοιχείων στα οποία ζητείται η πρόσβαση. Τέτοια συγκεκριμένη προσωπική έννομη σχέση, συνδεόμενη με τα έγγραφα των οποίων έχετε ζητήσει να λάβετε γνώση, δεν προκύπτει εν προκειμένω, επομένως το αίτημά σας δεν μπορεί να ικανοποιηθεί» (η έμφαση δική μας)!
Ο πρόεδρος του ΕφΕΤ με μια απροκάλυπτη και συνάμα παράνομη απόφαση αρνείται να μας δώσει αντίγραφο της απόφασής του με αριθμό πρωτοκόλλου 5282/31-05-2021. Ο λόγος είναι προφανής:επειδή ανοιχτά εγείραμε ζήτημα απόσυρσης αυτής της απόφασης, διότι νομιμοποιεί την παράνομη μέθοδο της υπερδιήθησης, που είναι καταστροφική για τη Φέτα ΠΟΠ.
Μετά από τέσσερις μέρες στείλαμε δεύτερη αίτηση στον πρόεδρο του ΕΦΕΤ και του ζητήσαμε να μας απαντήσει για την τοποθέτηση του γενικού διευθυντή Π. Βασιλόπουλου -σχετικά με την τακτική του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ να στέλνει στο ΔΣ του ΕΦΕΤ εκθέσεις ελέγχου που πραγματοποίησαν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του- ότι αυτές οι εκθέσεις ελέγχου επιστρέφονται από τον ΕΦΕΤ.
Παραθέτουμε και αυτή την αίτησή μας:
Αίτηση
Γεράσιμου Λιόντου, δημοσιογράφου, κατοίκου Αθηνών
Αθήνα 6-7-2021
Προς
Τον πρόεδρο του ΕΦΕΤ Α. Ζαμπέλα και τον Γενικό Διευθυντή του ΕΦΕΤ Π. Βασιλόπουλο
Εδώ και χρόνια το ΔΣ του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ σας στέλνει ευρήματα για τυροκομικές και γαλακτοκομικές επιχειρήσεις και σας ζητάει να συνεχίσετε την έρευνα και να επιβάλλετε κυρώσεις. Ενδεικτικά σας στέλνω δύο έγγραφα του ΔΣ του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ προς επιβεβαίωση του ισχυρισμού μου.
Σήμερα, 6 Ιούλη, επικοινώνησα με τον Γενικό Διευθυντή Π. Βασιλόπουλο και τον ρώτησα εάν επιλαμβάνονται αυτών των υποθέσεων, που αφορούσαν το 2020 την τυροκομική επιχείρηση του κ. Μπαταγιάννη και τώρα το 2021 την γαλακτοβιομηχανία ΟΜΗΡΟΣ ΑΕΒΕ. Μου απάντησε γενικά, ότι επιστρέφουμε αυτά τα έγγραφα στο ΔΣ του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ γιατί δεν είναι δική μας δουλειά να συνεχίσουμε το ελεγκτικό έργο που ξεκίνησε ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ και ότι για την υπόθεση της εταιρείας ΟΜΗΡΟΣ ΑΕΒΕ ο ΕΦΕΤ δεν προέβη σε καμιά ενέργεια.
Το αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών των ΔΣ του ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ και του ΕΦΕΤ είναι ότι οι τυροκομικές επιχειρήσεις να λειτουργούν ασύδοτα σε βάρος τόσο της Φέτας ΠΟΠ, όσο και όλων των τυροκομικών προϊόντων.
Κύριε πρόεδρε του ΔΣ του ΕΦΕΤ σας ερωτώ: Αυτές οι απαντήσεις του Γενικού Διευθυντού είναι στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΔΣ σας, και εάν αυτό ισχύει, ενημερώσατε την πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ, όχι μόνο την τωρινή αλλά και τις προηγούμενες, για τη διαχρονική αυτή τακτική του ΔΣ του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ που έχει σαν αποτέλεσμα να πλήττεται η Φέτα ΠΟΠ στις αγορές του εξωτερικού;
Συνημμένα:
«Εισήγηση Διευθύνοντος Συμβούλου – Συνεδρίαση 06η/13.04.2020 – Αρ. Θέματος 54 – Θέμα: Επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε επιχείρηση γάλακτος κατά τον έλεγχο της οποίας διαπιστώθηκαν παραβάσεις της νομοθεσίας περί ισοζυγίων γάλακτος».
«Συνεδρίαση 8η/07.05.2021 – Αρ.θέματος: 58 – Θέμα: Επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε επιχειρήσεις γάλακτος κατά τον έλεγχο της οποίας διαπιστώθηκαν παραβάσεις της νομοθεσίας περί ισοζυγίων γάλακτος».
Αθήνα 6-7-2021
Γεράσιμος Λιόντος
Για να καλυφθεί λοιπόν το πολύ σοβαρό γεγονός, ότι και οι δύο ελεγκτικοί μηχανισμοί, ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ και ο ΕΦΕΤ, δεν επιλαμβάνονται και έτσι αφήνουν ατιμώρητες τις τυροκομικές και γαλακτοκομικές καπιταλιστικές επιχειρήσεις για τις πολύ σοβαρές και σκαστές παρανομίες τους, ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ επικαλείται ότι δεν έχουμε προσωπική έννομη σχέση, ενώ δε χρειάζεται κάτι τέτοιο προκειμένου να μας δοθούν οι απαντήσεις που ζητάμε με την αίτησή μας.
Απατάται ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ αν νομίζει ότι με τέτοια κολπάκια θα μπορέσει να συγκαλύψει την κατ’ εξακολούθηση συγκάλυψη της παράνομης δράσης των τυροκομικών και γαλακτοκομικών καπιταλιστικών επιχειρήσεων, τόσο από τον ΕΦΕΤ όσο και από τον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ.
H γνωμοδότηση του ΝΣΚ περί υποχρεωτικής εκχώρησης αντιγράφων δημόσιων εγγράφων
ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ 205ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ 205 ΤΟΥ 2007 ΑΠΟΔΕΚΤΗ
Η προκλητική άρνηση του προέδρου του ΕΦΕΤ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ
