Εαυτουλισμοί
Οι Τούρκοι «το ξέρουν από καιρό ότι εμείς θα επεκτείνουμε την αιγιαλίτιδα ζώνη», δήλωσε ο Κοτζιάς που -συνεχίζοντας την περιοδεία του για λόγους αυτοπροβολής- βρέθηκε στην Κύπρο. Οσο για την κλήση του έλληνα πρέσβη στο τουρκικό ΥΠΕΞ, αυτή «ήταν μια προγραμματισμένη συνάντηση και δεν αφορούσε το θέμα αυτό, ωστόσο οι Τούρκοι μπορεί να έκαναν κάποιες ερωτήσεις, να είχαν κάποιες απορίες (σ.σ. !!!) για την αιγιαλίτιδα».
Καλά, τις δηλώσεις του Τσαβούσογλου δεν τις άκουσε; Την ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ (που μιλούσε και για τη σχετική ενημέρωση του έλληνα πρέσβη) δεν τη διάβασε; Με τις προκλητικές του δηλώσεις, την ώρα που παρέδιδε το υπουργείο Εξωτερικών στον Τσίπρα, ο Κοτζιάς λειτούργησε σαν προβοκάτορας. Η… πρωτοβουλία του είχε σαν αποτέλεσμα μια θεαματική κωλοτούμπα του Τσίπρα (που πήρε πίσω ακόμα και τα προεδρικά διατάγματα για τα χωρικά ύδατα στο Ιόνιο, για να τα επαναφέρει με τη μορφή νομοσχέδιου) κι αυτός μας λέει ότι «δεν έτρεξε τίποτα», βάζοντας στο κέντρο τον εαυτό του και μόνον αυτόν.
Μπορεί να είναι «παιδική χαρά» το Μαξίμου και η κυβέρνησή του, όμως στην αστική πολιτική η εαυτουλίστικη συμπεριφορά ενίοτε κοστίζει. Οχι μόνο στο άτομο, αλλά στο κόμμα του, την κυβέρνηση του κόμματος, στη χώρα που αυτή διοικεί.
Σε Χαχόλους απευθύνονται;
«Η συζήτηση που έγινε στο υπουργικό συμβούλιο ήταν ουσιαστική. Δεν θα μπω σε λογικές προσωπικών αντιπαραθέσεων. Οποιος έχει στοιχεία να τα πάει στη Δικαιοσύνη. Εμείς λέμε “όλα στο φως“». Ετσι απάντησε ο (πρώτος τη τάξει) υπουργός Εσωτερικών Αλέξης Χαρίτσης, σε ερώτημα «για την κόντρα Κοτζιά-Καμμένου» (δικός του ο τίτλος, στο non paper που διένειμε για να ενημερώσει για συνέντευξή του στο ραδιοσταθμό News 24/7).
Για κάτσε, ρε μάγκα, για Χαχόλους μας περνάς; Ομολογείς ότι στο υπουργικό συμβούλιο έγινε καταγγελία για μυστικά κονδύλια, διασπάθισή τους κτλ. Και τι μας λες; Οποιος έχει στοιχεία (δηλαδή ο Καμμένος) να πάει στον εισαγγελέα; Ενας υπουργός κατηγορεί -μέσα στο υπουργικό συμβούλιο- έναν άλλο υπουργό για λαμογιές και συ μας λες ότι είναι «προσωπική αντιπαράθεση»; Ο εισαγγελέας θα κρίνει ποιος λέει την αλήθεια και όχι ο πρωθυπουργός και το υπουργικό συμβούλιο, όταν ενώπιόν τους διατυπώνονται τέτοιες κατηγορίες από έναν υπουργό για άλλον υπουργό; Δεν έπρεπε ο πρωθυπουργός να πει στον Καμμένο, ότι αυτά που λέει είναι σοβαρά και πρέπει να καταθέσει στο υπουργικό συμβούλιο όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που διαθέτει; Κι αν τα κατέθετε και αποδεικνύονταν οι ισχυρισμοί του, δεν έπρεπε να διώξει αμέσως τον Κοτζιά και να στείλει τα στοιχεία στον εισαγγελέα, ώστε να κινηθούν οι ποινικές διαδικασίες σε βάρος του; Κι αν ο Καμμένος δεν κατέθετε αξιόπιστα στοιχεία, δεν έπρεπε ο πρωθυπουργός να τον χαρακτηρίσει συκοφάντη και να τον διώξει πυξ-λαξ από την κυβέρνηση;
Κάτι συριζογιαπάκια τύπου Χαρίτση, που βέβαια δεν έχουν καμιά σχέση με ό,τι ονομάζεται Αριστερά και με το βάρος που φέρει αυτό το όνομα, αποδεικνύουν ότι δεν έχουν σχέση ούτε με την αστική πολιτική και τη στοιχειώδη θεσμική λειτουργία των οργάνων διοίκησης του αστικού κράτους.
Πιρουέτες
Πριν από μια βδομάδα, ο Τζανακόπουλος προειδοποιούσε τον Καμμένο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν τον έχει ανάγκη, γιατί έχει ήδη έτοιμη νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία: «Εφόσον έρθει η Συμφωνία των Πρεσπών στο ελληνικό Κοινοβούλιο, είπε (σ.σ. ο Καμμένος) ότι θα αποχωρήσει από την κυβέρνηση. Αυτό δε σημαίνει, σε καμία περίπτωση, ότι η κυβέρνηση δεν έχει τους πολιτικούς και κοινοβουλευτικούς όρους για να ολοκληρώσει τη συνταγματική της θητεία».
Λίγες μέρες μετά υποστήριζε το αντίθετο: «Η συμφωνία των Πρεσπών είναι κατά τη γνώμη μου εμβληματική και οι πολιτικές συγκλίσεις ως προς την αναγκαιότητά της αφορούν οριζόντια τα κόμματα. Αρα λοιπόν εκτιμώ ότι οι συγκλίσεις αυτές θα εκφραστούν και στο ελληνικό κοινοβούλιο, το οποίο είμαι βέβαιος ότι θα κυρώσει τη συμφωνία. Ομως για να υπάρξουν συγκλίσεις ευρύτερης προγραμματικής και πολιτικής συμπόρευσης είναι αναγκαίο να συντρέχουν και άλλες προϋποθέσεις. Επομένως καλό είναι να μην προτρέχουμε. Η χώρα έχει κυβέρνηση και η κυβέρνηση αυτή έχει μπροστά της μια περίοδο γεμάτη θετικές προκλήσεις».
Μεσολάβησε κάποια παρασκηνιακή συζήτηση με τον κυβερνητικό εταίρο και δόθηκαν διαβεβαιώσεις; 'Η απλά τον παίζουν με την τακτική «μαστίγιο-καρότο»;
Δάσκαλος της συμφοράς
Στην ίδια συνέντευξη (στη συριζαϊκή Documento) ο Τζανακόπουλος παρέδωσε και μαθήματα Διεθνούς Δικαίου, μ' εκείνο το υφάκι του ξερόλα που κοιτάζει αφ' υψηλού τους αδαείς. Οσοι λένε ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο «συνιστά αναγνώριση των τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο» έχουν «απόλυτη άγνοια του διεθνούς δικαίου», είπε. Διότι «η μερική άσκηση ενός κυριαρχικού δικαιώματος, στο Ιόνιο λόγου χάριν, σε καμία περίπτωση δεν συνεπάγεται κατά το διεθνές δίκαιο την απεμπόληση κυριαρχικού δικαιώματος σε άλλο σημείο».
Λες και το ελληνοτουρκικό πρόβλημα στο Αιγαίο είναι πρόβλημα κανόνων του Διεθνούς Δικαίου και όχι πολιτικό πρόβλημα που συντηρείται με την απειλή βίας. «Πώς είναι δυνατόν η άσκηση κυριαρχίας, η εφαρμογή ενός κανόνα δικαίου, να οδηγεί σε αναγνώριση διεκδικήσεων άλλης χώρας; Και τι είδους διεκδικήσεων;», αναρωτιέται κουτοπόνηρα ο Τζανακόπουλος. Αμα είναι έτσι, ρε δάσκαλε της συμφοράς, γιατί κάνετε μερική και όχι καθολική επέκταση των χωρικών υδάτων; 'Η ασκείς ένα δικαίωμα ή δεν το ασκείς. Οταν το ασκείς μερικώς και μάλιστα εξαιρείς την περιοχή που η άλλη πλευρά θεωρεί επίμαχη και την κρατά με το casus belli, τότε αναγνωρίζεις de facto (και το de facto στις διεθνείς σχέσεις αποδεικνύεται πιο ισχυρό από το de jure, όπως δείχνουν και οι περιπτώσεις μακρόχρονων κατοχών εδαφών, όπως η Παλαιστίνη και η μισή Κύπρος).
Κουτοπονηριές
«Πιστεύω ότι οι επόμενοι μήνες είναι κρίσιμοι για την ελληνική οικονομία για τα εθνικά ζητήματα, για την εφαρμογή και την υλοποίηση προοδευτικών πολιτικών και κοινωνικών προβλέψεων. Η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ θα μείνει για να ολοκληρώσει τον σκοπό της», δήλωσε ο Σπίρτζης, όταν τον ρώτησαν αν τάσσεται υπέρ των πρόωρων εκλογών τον Μάη ή μετά την ολοκλήρωση της κυβερνητικής θητείας, τον Οκτώβρη. Το επανέλαβε κιόλας: «Η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ θα μείνει για να υλοποιήσει τους σκοπούς που συμφωνήθηκαν».
Πόσοι είναι οι «επόμενοι μήνες» του Σπίρτζη; Θα μπορούσαν να είναι μέχρι τον Μάη, αλλά θα μπορούσαν να είναι και μέχρι τον Οκτώβρη. Οσο για την «ολοκλήρωση του σκοπού» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, επίσης θα μπορούσε να γίνει τον Μάη, όπως και τον Οκτώβρη. Εμείς να υπενθυμίσουμε ότι ο Σπίρτζης είναι αυτός που «δεν άκουσε» τίποτα περί Σόρος στο περιβόητο υπουργικό συμβούλιο. Το δήλωσε αυτό την ώρα που και ο Κοτζιάς και ο Καμμένος είχαν επιβεβαιώσει ότι έγινε σχετική συζήτηση (διαφωνούν μόνο ως προς το περιεχόμενό της, παρουσιάζοντας ο καθένας διαφορετική εκδοχή).
Ποινικοποίηση της πολιτικής
Ο πρόεδρος (και υπουργός και συγκυβερνήτης) Πάνος ειδικεύεται -χρόνια τώρα- στις αγωγές κατά δημοσιογράφων και πολιτικών του αντιπάλων. Η πρόεδρος (και πρώην πρόεδρος) Ζωή ειδικεύεται στα εξώδικα. Εχουμε χάσει το λογαριασμό των εξωδίκων που έχει στείλει «όπου δει». Το τελευταίο (που το θυμόμαστε επειδή στάλθηκε τις προηγούμενες μέρες) έχει ως παραλήπτη τον Βούτση, με την ιδιότητά του του προέδρου της Βουλής. Η πρόεδρος Ζωή και οι συνεργάτες της τον εγκαλούν για παραλείψεις στο θέμα της διεκδίκησης των γερμανικών επανορθώσεων. Οπως ανακοίνωσε η πρόεδρος Ζωή, θα ακολουθήσουν εξώδικα προς τους υπουργούς Εξωτερικών, Οικονομικών και Δικαιοσύνης καθώς και προς τον διοικητή της ΤτΕ.
Γιατί όμως εξώδικα; Προφανώς για να ακολουθήσουν μηνύσεις και αγωγές. Διαφορετικά, θα αρκούσε μια πολιτική καταγγελία, μια συνέντευξη Τύπου, γενικά εκείνα τα μέσα που χρησιμοποιούνται στην πολιτική αντιπαράθεση. Η πρόεδρος Ζωή, όμως, έχει δείξει από παλιά την εμμονή της με τους νομικισμούς. Από τότε που -ως πρόεδρος της Βουλής- πριν από την έναρξη κάθε διαδικασίας διάβαζε με τρόπο σαδιστικά αργό τι προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής για τη διαδικασία, σαν να έκανε μάθημα σε παιδάκια (εννοείται πως οι περισσότεροι βουλευτές και σίγουρα τα στελέχη των κοινοβουλευτικών ομάδων ξέρουν απέξω και ανακατωτά τον Κανονισμό). Συνεχίζει, λοιπόν, στον ίδιο δρόμο. Αντί για πολιτικές δηλώσεις και καταγγελίες, στέλνει εξώδικα. Πιστεύει, άραγε, ότι θα κερδίσει δημοσιότητα; Το αποτέλεσμα δεν επιβεβαιώνει μια τέτοια προσδοκία, αλλά… άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου.
Αθώα ψυχούλα
Σύμφωνα με όσα έχουν διαρρεύσει από τη δικογραφία, ο Γιάννος με τη γυναίκα του πήγαν φυλακή χάρη στην κατάθεση ενός φίλου τους, επιχειρηματία, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος με όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εγγύηση μισό εκατομμύριο ευρώ – το ύψος της εγγυοδοσίας δείχνει ότι πρόκειται για άτομο με μεγάλη οικονομική επιφάνεια). Αυτός κατέθεσε ότι τη διετία 2002-2003 ο Γιάννος του παρέδωσε τμηματικά 2,5 εκατ. ευρώ σε μετρητά (του τα πήγαινε σε δεσμίδες μέσα σε κίτρινους φακέλους, είπε), τα οποία τα κατέθετε λίγα-λίγα σε τράπεζα των βορείων προαστίων, μέσω της οποίας στέλνονταν στην Ελβετία και κατέληγαν τελικά σε λογαριασμό με συνδικαιούχους τον Γιάννο και τη σύζυγό του.
Πολύ ερασιτεχνική φαίνεται η δουλειά του «ξεπλύματος», όμως η αλαζονεία είναι συχνά κακός σύμβουλος. Εμας άλλο μας ενδιαφέρει. Αυτός ο τύπος, που μετά από 15-16 χρόνια «δίνει στεγνά» τον φίλο και συνεργάτη του πρώην υπουργό, δηλώνει ότι αγνοούσε την προέλευση των χρημάτων (!) και δεν υποψιάστηκε τίποτα, γιατί ο Γιάννος ήταν ένας επιτυχημένος πολιτικός για τον οποίο πίστευε ότι ήταν έντιμος και σωστός άνθρωπος! Του έκανε την εξυπηρέτηση, λοιπόν, χωρίς ο ίδιος να πάρει καμιά αμοιβή! Στα σοβαρά, τον πίστεψαν; 'Η απλά «ήθελαν» μόνο τον Γιάννο, οπότε παράτησαν «την ψηλή κουλτούρα» που θα 'λεγε κι ο Πολάκης;
