Η απουσία του Κ. Σακκά, που βρίσκεται στην 7η μέρα απεργίας πείνας και αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας, δεν επέτρεψε τη διεξαγωγή της συνεδρίασης, δεδομένου ότι ο Κ. Σακκάς θέλει να παρευρίσκεται προσωπικά στις συνεδριάσεις του τρομοδικείου, αλλά αδυνατεί.
Τον Κ. Σακκά εξέτασε στις 10 Ιούνη, μετά από αίτησή του, η παθολόγος Ολγα Κοσμοπούλου, επιμελήτρια Α στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας. Στη δίκη κατατέθηκε και διαβάστηκε από τον πρόεδρο η γνωμάτευσή της, στην οποία μεταξύ άλλων σημειώνει:
«Εξέτασα σήμερα τον κρατούμενο κ. Σακκά Κωνσταντίνο, στο ιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού, ο οποίος διανύει την 7η ημέρα απεργίας πείνας. Ο κ. Σακκάς προς το παρόν εμφανίζει αδυναμία και καταβολή (…) Σήμερα το πρωϊ ένοιωσε δυσφορία στην προκάρδιο χώρα και διεκομίσθη στο Νοσοκομείο κρατουμένων (…) Συνέστησα να υποβληθεί ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ σε Triplex καρδίας, προς αποκλεισμό υποκειμένου καρδιολογικού προβλήματος (βαλβιδοπαθείας) και πλήρη αιματολογικό έλεγχο, καθώς επίσης γενική ούρων, προς αποκλεισμό κετονουρίας.
Σημειώνεται ότι είναι η δεύτερη φορά που ο κ. Σακκάς καταφεύγει σε απεργία πείνας, πράγμα το οποίο δημιουργεί αθροιστικό κίνδυνο για την σωματική του ακεραιότητα. Συνιστάται αποφυγή κάθε έντονης σωματικής δραστηριότητας και, εφ’ όσον επιμείνει στην απόφασή του, στενή ιατρική παρακολούθηση, και προγραμματισμός νοσηλείας μετά την 10η ημέρα αποχής από το φαγητό».
Μετά την ανάγνωση της ιατρικής γνωμάτευσης, η συνήγορος Μ. Δαλιάνη ζήτησε να διακοπεί η συνεδρίαση, βάσει του άρθρου 348 ΚΠΔ, γιατί ο εντολέας της θέλει να παρίσταται προσωπικά, αλλά για λόγους υγείας δεν μπορεί. Ο πρόεδρος έθεσε στους συνηγόρους «δειλά» το ερώτημα αν θα ήθελαν να εκθέσουν τις ενστάσεις τους, σπεύδοντας να συμπληρώσει απολογητικά, ότι δεν επιμένει, δεν θέλει να στερήσει δικαιώματα και γι’ αυτό η απόφαση θα είναι των συνηγόρων. Οι συνήγοροι δε δέχτηκαν ούτε να συζητήσουν την πρόταση του προέδρου και έτσι η δίκη διακόπηκε.
ΥΓ1: Οταν κάποιος έχει προαποφασίσει για την ενοχή των πολιτικών του αντιπάλων, δεν μπορεί ν’ αποφύγει τις γκάφες. Αυτό έπαθε ο πρόεδρος του τρομοδικείου Γ. Μιχολιάς, που παραβίασε με απροκάλυπτο τρόπο το περιβόητο τεκμήριο αθωότητας, το οποίο υποτίθεται ότι αποτελεί το θεμέλιο του αστικού νομικού πολιτισμού. Στην προσπάθειά του να πείσει τους συνηγόρους υπεράσπισης για την ανάγκη υποβολής των ενστάσεών τους, ο κ. Μιχολιάς υποστήριξε ότι θα είναι καλό να επισπευστεί η δίκη, γιατί μπορεί κάποιοι κατηγορούμενοι να είναι αθώοι οπότε θ’ αποφυλακιστούν γρηγορότερα. Αρα, κάποιοι είναι σίγουρα και εκ προοιμίου ένοχοι. Στη βιασύνη του ο πρόεδρος του τρομοδικείου ξέχασε ότι πρέπει να τηρεί τα προσχήματα της ΕΣΔΑ, βάσει της οποίας όλοι οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι το τέλος της δίκης. Απαντώντας στον πρόεδρο ο Α. Μητρούσιας είπε, μεταξύ άλλων, ότι και εσείς είστε ένα κομμάτι του συστήματος που μας έφερε εδώ.
ΥΓ2: Οι αντιρρήσεις του Κ. Σακκά στην πρωτοφανή απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, με την οποία η προφυλάκισή του παρατείνεται μέχρι τους 36 μήνες, κατά παράβαση όχι μόνο του νόμου, αλλά του ίδιου του ισχύοντος αστικού Συντάγματος, θα συζητηθούν την Πέμπτη, στο κτίριο του Εφετείου Αθηνών στη Λουκάρεως.
Η δίκη θα συνεχιστεί την Τρίτη 18 Ιούνη.
