Επιβεβαίωσε ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, μεγαλοστέλεχος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παναγόπουλος, ότι ως μέλος του ΔΣ της ΔΕΗ, υπέγραψε τη σύμβαση της ΔΕΗ με την Contour Global, η οποία τώρα βάλλεται από το ΠΑΣΟΚ (και όχι μόνο) ως ένα ακόμη «γαλάζιο» σκάνδαλο. Προσπαθώντας να βγει στον αφρό επιστράτευσε μια σειρά επιχειρήματα της συμφοράς, που μας νομιμοποιούν να του θέσουμε το ερώτημα: Θεωρεί τον εαυτό του βλάκα ή συνένοχο; Οποια απάντηση κι αν επιλέξει, αν είχε λίγη τσίπα, αν τηρούσε τα περί πολιτικής ευθύνης που το κόμμα του απαιτεί από τους υπουργούς της κυβέρνησης Καραμανλή, θα είχε παραιτηθεί από την προεδρία της ΓΣΕΕ και θα είχε πάει στο σπιτάκι του να ιδιωτεύσει.
Γράφει στην τρισέλιδη δήλωση που έστειλε σε επιστολόχαρτο της ΓΣΕΕ, ότι «επικρότησε τη στρατηγική επιλογή για την επιχείρηση να αναζητήσει εταίρο» για τις βαλκανικές της μπίζνες, γιατί «στις τρεις προηγούμενες απόπειρες με την αυτόνομη παρουσία της η ΔΕΗ είχε αποτύχει». Το πρώτο που θα έπρεπε να εξηγήσει είναι γιατί θα πρέπει οι εργαζόμενοι να εγκρίνουν επέκταση της ΔΕΗ σε βαλκανικές μπίζνες, που ξέρουμε πολύ καλά ότι στηρίζονται σε ληστρική πολιτική. Πού είναι η αλληλεγγύη προς τους εργάτες των γειτονικών χωρών; Το δεύτερο έχει να κάνει με την επιχειρηματική πλευρά. Αφού η ΔΕΗ μόνη της απέτυχε, δεν θα έπρεπε να αναζητήσει μια γνωστή, μια «βαρβάτη» εταιρία, για να έχει σίγουρη την επιχειρηματική επιτυχία; Πού βρέθηκε η παγκοσμίως άγνωστη Contour Global;
Η Contour Global -γράφει ο Παναγόπουλος- «προτάθηκε από τη διοίκηση και εισηγήθηκε (σ.σ. ο λεκτικός βαρβαρισμός συγχωρείται, γιατί δεν αφορά την ουσία) από τους υπηρεσιακούς παράγοντες της ΔΕΗ με παρουσίαση στοιχείων που εμφάνιζαν έναν αξιόπιστο εταίρο και διεθνή “παίκτη” σε συμμετοχές στην αγορά ενέργειας». Γιατί δεν μας λέει, όμως, ποια είναι εκείνα τα στοιχεία που του παρουσίασαν και τον έπεισαν ότι η Contour Global είναι «αξιόπιστος εταίρος»; Εδώ μόνο μία εφημερίδα («Ελευθεροτυπία») έχει υποβάλει ερωτήματα και οι αρμόδιοι της ΔΕΗ δεν είχαν να της δώσουν καμιά απάντηση. Και μιλάμε για δημοσιογραφικά ερωτήματα και όχι για την ευθύνη ενός μέλους του ΔΣ της ΔΕΗ, το οποίο μάλιστα εκπροσωπεί εκεί τους εργαζόμενους.
Ακολουθώντας το παράδειγμα των υπουργών της κυβέρνησης Καραμανλή, που θεωρούν ότι δεν έχουν καμιά πολιτική ευθύνη για τα σκάνδαλα που αποκαλύπτονται στο περιβάλλον τους (τα ίδια έκαναν και οι προκάτοχοί τους του ΠΑΣΟΚ), ο Παναγόπουλος γράφει αυτάρεσκα και απολογητικά ότι «στα πλαίσια των καθηκόντων μου ως μέλους του ΔΣ με τη δέουσα προσοχή και επιμέλεια ασκήθηκαν τα καθήκοντά μου» (του συγχωρούμε και πάλι το γλωσσικό ολίσθημα, διότι καταλαβαίνουμε ότι στιγματίστηκε από την αρχή κιόλας της καριέρας του και δικαιολογημένα βρίσκεται σε σύγχυση).
