Γερμανικό εφετείο ανέτρεψε την καταδικαστική απόφαση σε βάρος γυναίκας που είχε συγκρίνει τις ενέργειες του Ισραήλ με εκείνες της ναζιστικής Γερμανίας σε αναρτήσεις της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Βασικές εξελίξεις
- Γερμανικό εφετείο αθώωσε γυναίκα που είχε καταδικαστεί για φιλοπαλαιστινιακές αναρτήσεις στο Instagram, στις οποίες συνέκρινε το Ισραήλ με τη ναζιστική Γερμανία.
- Το δικαστήριο έκρινε ότι οι αναρτήσεις συνιστούσαν προστατευόμενη πολιτική έκφραση και όχι παράνομη χρήση ναζιστικών συμβόλων.
- Οι δικαστές ανέφεραν ότι οι εικόνες εξέφραζαν σαφώς καταδίκη του ναζισμού και όχι υποστήριξή του.
- Η απόφαση ανέτρεψε προηγούμενη απόφαση κατώτερου δικαστηρίου, η οποία είχε επιβάλει πρόστιμο ύψους 2.400 ευρώ.
Γερμανικό εφετείο έκρινε ότι η σύγκριση των ενεργειών του Ισραήλ με εκείνες της ναζιστικής Γερμανίας δεν συνιστά, από μόνη της, ποινικό αδίκημα, ανατρέποντας την καταδίκη γυναίκας στην οποία είχε επιβληθεί πρόστιμο επειδή κοινοποίησε στο Instagram φιλοπαλαιστινιακές αναρτήσεις που περιείχαν ναζιστικά σύμβολα.
Σύμφωνα με τον ειδησεογραφικό ιστότοπο νομικών ειδήσεων beck-aktuell, το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο του Τσβάιμπρικεν έκρινε ότι οι αναρτήσεις της γυναίκας προστατεύονται από το συνταγματικό δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης και δεν συνιστούν παράνομη χρήση συμβόλων που συνδέονται με αντισυνταγματικές οργανώσεις.
Η απόφαση αποτελεί σημαντική εξέλιξη στη Γερμανία, όπου ισχύουν αυστηροί νόμοι που διέπουν τη δημόσια χρήση και προβολή ναζιστικών συμβόλων.
Ανατροπή της καταδικαστικής απόφασης
Η γυναίκα είχε προηγουμένως καταδικαστεί από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Λούντβιχσχαφεν και της είχε επιβληθεί πρόστιμο ύψους 2.400 ευρώ, καθώς οι εισαγγελικές αρχές υποστήριξαν ότι οι αναρτήσεις της παραβίαζαν τη γερμανική απαγόρευση δημόσιας χρήσης συμβόλων αντισυνταγματικών οργανώσεων.
Ωστόσο, σε δεύτερο βαθμό, το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση.
Σύμφωνα με το δικαστήριο, το αδίκημα δεν στοιχειοθετείται όταν ναζιστικά σύμβολα χρησιμοποιούνται για να εκφραστεί έντονη κριτική κατά του Κράτους του Ισραήλ, ενώ παράλληλα υπάρχει σαφής αποστασιοποίηση από και καταδίκη των εγκλημάτων του ναζιστικού καθεστώτος.
Οι δικαστές προειδοποίησαν ότι οι διατάξεις του γερμανικού ποινικού δικαίου δεν πρέπει να ερμηνεύονται τόσο ευρέως ώστε να θίγουν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία της πολιτικής έκφρασης.
Αναρτήσεις που συνέκριναν το Ισραήλ με τη ναζιστική Γερμανία
Η υπόθεση αφορούσε αρκετές ιστορίες (stories) στο Instagram, στις οποίες η γυναίκα συνέκρινε τη συμπεριφορά του Ισραήλ κατά τη γενοκτονία στη Γάζα με τις μεθόδους που χρησιμοποιούσε η ναζιστική Γερμανία.
Μία από τις αναρτήσεις περιλάμβανε πίνακα που συνέκρινε ενέργειες οι οποίες αποδίδονταν στο ναζιστικό καθεστώς με ισραηλινές πολιτικές, καθώς και μία διαιρεμένη εικόνα που απεικόνιζε τη σημαία του Ισραήλ απέναντι από τη σημαία του Ναζιστικού Κόμματος, με μέρος μιας σβάστικας να είναι ορατό.
Μια άλλη εικόνα απεικόνιζε έναν τοίχο με ένα Αστρο του Δαβίδ, στο κέντρο του οποίου υπήρχε μια σβάστικα, ενώ στρατιώτες πυροβολούσαν προς μια περιφραγμένη περιοχή, κάτω από το τείχος της οποίας έρρεε αίμα.
Οι αναρτήσεις περιλάμβαναν επίσης τα hashtags #FreePalestine και #GazaUnderAttack.
Ελευθερία της έκφρασης
Αθωώνοντας τη γυναίκα, το εφετείο έκρινε ότι το περιεχόμενο και το πλαίσιο των εικόνων καθιστούσαν σαφές πως σκοπός τους ήταν να ασκήσουν κριτική στη συμπεριφορά του Ισραήλ και όχι να προωθήσουν τη ναζιστική ιδεολογία.
Σύμφωνα με την απόφαση, η χρήση απαγορευμένων συμβόλων με σκοπό την καταδίκη του ναζισμού ή τη διατύπωση πολιτικών συγκρίσεων δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της ποινικής απαγόρευσης που προβλέπει η γερμανική νομοθεσία.
Η απόφαση ανατρέπει την ερμηνεία του κατώτερου δικαστηρίου και ενισχύει τη συνταγματική προστασία της πολιτικής έκφρασης, ακόμη και όταν αυτή χρησιμοποιεί αμφιλεγόμενο ιστορικό συμβολισμό στο πλαίσιο άσκησης κριτικής κατά του κράτους του Ισραήλ.
(Anadolu, Palestine Chronicle)
