Βόρβορος

Ανετός κι ωραίος ο καθηγητής Μανιαδάκης, που όσο συνεργαζόταν με την Τουλουπάκη ήταν προστατευόμενος μάρτυρας κι όταν άλλαξε στρατόπεδο κατέστη κατηγορούμενος, έδωσε -καταθέτοντας επί δυο μέρες στην Προανακριτική Παπαγγελόπουλου- τις απαντήσεις που ήθελαν οι βουλευτές της πασοκονεοδημοκρατίας.
 
Η Τουλουπάκη και οι βοηθοί της τον εκβίαζαν με μαφιόζικο τρόπο να «δώσει» τον Σαμαρά και τον Γεωργιάδη, οι Αμερικάνοι (κατέθεσε κι εκεί) τον πίεζαν να «δώσει» τον Λοβέρδο. Οσο για τον Στουρνάρα, γνωρίζονται από τα 18 τους και δεν του άσκησε κανέναν εκβιασμό να πάρει πίσω όσα κατέθεσε και λένε ψέματα η Τουλουπάκη και οι βοηθοί της ότι πήγε έντρομος και τους ζήτησε να τον προστατεύσουν από τον εκβιασμό του Στουρνάρα. Και ξανά μανά τα ίδια, καθώς είχε προετοιμαστεί πολύ καλά.
 
Πώς όμως βρέθηκε μπλεγμένος ο αξιότιμος καθηγητής σ' αυτή την ιστορία; Γιατί δεν ξεκαθάρισε από την αρχή ότι δεν ξέρει τίποτα και τέλος; Οι «κακές γλώσσες» λένε ότι βρέθηκε να έχει πάρει 2,5 εκατ. ευρώ σε μια δεκαετία! Μεγάλο ποσό για έναν καθηγητάκο, έτσι δεν είναι;
 
Η μεγάλη πλάκα είναι πως ο Μανιαδάκης (και όχι μόνον αυτός) επιμένει ότι η «Αικατερίνη Κελέση» είναι η Μαρία Μαραγγέλη και ο «Μάξιμος Σαράφης» είναι ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης, γεγονός που και οι δύο αρνήθηκαν καταθέτοντας στην Προανακριτική! Οπότε, πάμε για κατ' αντιπαράσταση εξέταση του Μανιαδάκη με τους Μαραγγέλη, Δεστεμπασίδη και Τουλουπάκη, για να έχει περισσότερο τζόγο το πράγμα.