♦ Αλητεία
Από τη μια χαρακτηρίζουν το νόμο-πλαίσιο της Γιαννάκου «αποσπασματικό, συγκεντρωτικό, ασαφή και αντιφατικό». Από την άλλη, καλούν την ΠΟΣΔΕΠ να σταματήσει την απεργία και να καθήσει στο τραπέζι του διαλόγου. Ο λόγος για την περιβόητη «Συντονιστική Επιτροπή Πρωτοβουλίας» κάποιων πανεπιστημιακών, στην οποία εξέχοντα ρόλο διαδραματίζουν στελέχη του ΣΥΝ, αποθρασυμμένα εντελώς από την ανοχή που δείχνει απέναντί τους η ηγεσία και το στελεχικό δυναμικό του κόμματός τους. Τι μένει από την τοποθέτησή τους; Η βοήθεια στην κυβερνητική προπαγάνδα και όχι, βέβαια, η προσχηματική κριτική τους στο νόμο-πλαίσιο. Μένει το κάλεσμά τους σε εγκατάλειψη κάθε μορφής αγώνα. Κάλεσμα που πλέον έχει όλα τα χαρακτηριστικά της αλητείας, αφού η κυβέρνηση έχει ξεκαθαρίσει πως δεν κάνει πλέον κανένα διάλογο, αλλά θα ψηφίσει το νομοσχέδιο στη Βουλή με την πλειοψηφία που διαθέτει. Ξαναθυμίζουμε τη δήλωση της Γιαννάκου, για να φανεί πιο καθαρά η αλητεία αυτών των κοστουμαρισμένων λεμέδων: «Η Κυβέρνηση εξήντλησε το σύνολο των περιθωρίων που είχε εξαντλήσει ποτέ κυβέρνηση. Αυτοί που ήθελαν να συζητήσουν, έχουν συζητήσει. Αυτοί που εκλήθησαν επανειλημμένα μέσα από όλες τις προσπάθειες συναίνεσης δε θέλησαν να εμφανιστούν ούτε στην Ελληνική Βουλή. Το θέμα έχει τελειώσει, ο νόμος κατατίθεται σήμερα».
♦ Αντιασφαλιστικό δελτίο θυέλλης
Δεν προλάβαμε να το σχολιάσουμε την προηγούμενη εβδομάδα, αλλά επειδή είναι σημαντικό δε μπορούμε να το αφήσουμε να περάσει στο ντούκου. Στη συνέντευξη που έδωσε ο Αλογοσκούφης στην Ενωση Ανταποκριτών Ξένου Τύπου ρωτήθηκε «εάν νοείται επίλυση του ασφαλιστικού χωρίς μειώσεις συντάξεων και αυξήσεις ορίων ηλικίας». Η απάντησή του ήταν εμμέσως πλην σαφώς αρνητική. Και η κατακλείδα της γεμάτη νόημα: «Η κυβέρνηση νομίζω ότι έχει δεσμευτεί ότι θα περιμένει πρώτα να δει τι θα προτείνει η Επιτροπή Αναλυτή και πάνω σε αυτή την πρόταση της Επιτροπής Αναλυτή θα τοποθετηθούν όλα τα πολιτικά κόμματα και ασφαλώς θα τοποθετηθούμε και εμείς».
Δεν χρειάζεται να θυμίσουμε πως ο Αναλυτής έχει μιλήσει ανοιχτά για αύξηση ορίων ηλικίας και μείωση συντάξεων. Μας αρκεί που ο Αλογοσκούφης αρνήθηκε να πει πως νοείται επίλυση του ασφαλιστικού χωρίς μειώσεις συντάξεων και αυξήσεις ορίων ηλικίας. Αν μη τι άλλο κράτησε τη σοβαρότητά του ως τεχνοκράτης, σε αντίθεση με κείνον τον ανεκδιήγητο πολιτικάντη, τον Τσιτουρίδη, που όπου βρεθεί κι όπου σταθεί «δεσμεύεται» πως αποκλείεται να υπάρξουν μειώσεις συντάξεων και αυξήσεις ορίων ηλικίας.
♦ Αυτό θα πει… λιτότητα
Ως «ιπτάμενο πρόεδρο της ΡΑΕ», που διατηρεί τη θέση του επειδή τυγχάνει κουμπάρος κυβερνητικού στελέχους, κατηγορούν τον Μ. Καραμανή εφτά βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, που κατέθεσαν ερώτηση προς τον υπουργό Ανάπτυξης. Συγκεκριμένα, αναφέρουν ότι ο Καραμανής εξακολουθεί να κρατάει τη θέση του τακτικού καθηγητή του πανεπιστήμιου της Βοστόνης και να πηγαινοέρχεται στην Αμερική, με αποτέλεσμα για μεγάλα χρονικά διαστήματα η ΡΑΕ «να παραμένει ακέφαλη». Εμείς δε θα μπούμε στις λεπτομέρειες του δικομματικού καυγά. Μας αρκεί ένα στοιχείο, που είναι αντικειμενικό και που θα είχε την ίδια σημασία ακόμα και αν ο Μ. Καραμανής είχε αφήσει τη θέση του στη Βοστόνη και απασχολούνταν με αποκλειστική απασχόληση στη ΡΑΕ: Μετά την τελευταία (κατά 104% παρακαλώ!) αύξηση στις αποδοχές του προέδρου της ΡΑΕ, ο εν λόγω κύριος εισπράττει… 12. 912 ευρώ το μήνα!!! Είπατε τίποτα;
Και να σκεφτείς ότι η κυβέρνηση κατηγορεί τους απεργούντες πανεπιστημιακούς ως παχυλά αμειβόμενους!
♦Ανατριχίλα
Διάβαζες το άρθρο του καθηγητή Ευτύχη Μπιτσάκη στην «Ελευθεροτυπία» της περασμένης Δευτέρας και δύσκολα θα μπορούσες να διαφωνήσεις. Μέχρι που αισθάνθηκες την ανατριχίλα στη σπονδυλική στήλη: «Υπονόμευση του ασύλου (σ.σ. προωθεί η κυβέρνηση), αντί να μαζέψει τους κουκουλοφόρους, δικούς της και μη». Κάλεσμα σε καταστολή ενάντια σ’ ένα κομμάτι της νεολαίας από έναν άνθρωπο που διατείνεται ότι είναι επαναστάτης! Ακόμα και όταν διαφωνούσαν με πρακτικές, ποτέ οι επαναστάτες, οι πραγματικοί επαναστάτες, δεν συντάχθηκαν με τα αστικά κράτη, δεν ευλόγησαν την καταστολή, δεν ζήτησαν καταστολή. Πολλά τα παραδείγματα, δε φτάνει ο χώρος να τα αναφέρουμε. Περιοριζόμαστε έτσι σε ένα κρίσιμο ερώτημα: Στο όνομα ποιων ο κ. Μπιτσάκης καλεί την κυβέρνηση να ασκήσει καταστολή κατά του συγκεκριμένου κομματιού της νεολαίας; Και για ποιο σκοπό;
♦ Εξ οικείων τα βέλη
«Ποιο είναι το στοιχείο σύμφωνα με το οποίο η κυρία Εισαγγελεύς προσδίδει αξιοπιστία στον έναν μάρτυρα και αναξιοπιστία στον άλλο; Εγώ το μόνο στοιχείο το οποίο είδα ήταν το στοιχείο του ποιος βολεύει την κατηγορία και ποιος όχι. Αλλο στοιχείο αξιοπιστίας από την πρότασή της δεν άκουσα και την άκουσα στη μεγαλύτερή της πλειοψηφία». Η άποψη αυτή ακούστηκε στη δίκη της 17Ν από συνήγορο πολιτικής αγωγής. Και όχι από οποιονδήποτε συνήγορο, αλλά από τον Σταύρο Γεωργίου, καραμπινάτο δεξιό και μάλιστα της λεγόμενης «λαϊκής δεξιάς» (στενό συνεργάτη του υφυπουργού Ανδρεουλάκου). Μπορεί ο Γεωργίου να έχει τις δικές του σκοπιμότητες (διαβάστε το σχετικό ρεπορτάζ στη σελίδα 10), όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση λέει μια μεγάλη αλήθεια. Γι’ αυτό και η εισαγγελική έδρα αντιμετώπισε την επισήμανσή του με… μούγκα.
♦ Συνέταιροι στη γελοιότητα
«Αυτό είναι πράγματι ένα βήμα για τον κ. Παπανδρέου. Ανακάλυψε “περίεργες” σχέσεις της Αστυνομίας με τους κουκουλοφόρους!». Από πού ο έπαινος για τον Γιωργάκη; Από τον πολιτικό αρθρογράφο του «Ριζοσπάστη» Ν. Μπογιόπουλο (27.2.07). Δεν θα του χαρίσουν, όμως, και τη… δόξα στη βρομιά και τη γελοιότητα. Τη διεκδικούν όλη για τον εαυτό τους οι άνθρωποι του Περισσού. Γι’ αυτό και ο αρθρογράφος συνεχίζει ακάθεκτος: «Να υποθέσουμε ότι θα κάνει και το επόμενο βήμα; Να ομολογήσει δημοσίως, δηλαδή, ότι αυτές οι σχέσεις (αν υπάρχουν) είναι οικοδομημένες από πολύ παλιά; Από τότε δηλαδή, το 1985, όταν (επί ΠΑΣΟΚ) τέτοιες σχέσεις έγιναν το άλλοθι για την καταπάτηση του Ασύλου…»!
♦ Ξεπέρασαν και τον εαυτό τους
Και μια και μιλάμε για την προβοκατορολογία του Περισσού, δε μπορούμε να αφήσουμε ασχολίαστο το τελευταίο τους κατόρθωμα, με το οποίο κατέκτησαν νέο ρεκόρ, σπάζοντας το προηγούμενο (που κι αυτό δικό τους ήταν). Από πολιτικό παρασκήνιο του «Ριζοσπάστη» την περασμένη Κυριακή πληροφορηθήκαμε ότι ασφαλίτες και προβοκάτορες σε διατεταγμένη υπηρεσία δεν είναι μόνο οι «γνωστοί άγνωστοι», όπως αποκαλούν το γνωστό συγκρουσιακό κομμάτι της νεολαίας, ούτε μόνο οι οικοδόμοι που συγκρούστηκαν με τα ΜΑΤ το 1985 και το 1986 (οι παλαιότεροι θα θυμούνται τα σχετικά πρωτοσέλιδα του «Ριζοσπάστη», που μιλούσαν για «προβοκάτορες» και «ανθρώπους της χούντας»). Προβοκάτορες ήταν και όσοι συγκρούονταν με την Αστυνομία πριν τη χούντα (π.χ. στα Ιουλιανά)! Γίνονταν -λέει- και τότε πολλά επεισόδια και ο Τύπος τα απέδιδε στους Οικοδόμους, ενώ, «όπως αποδείχτηκε αργότερα, τα προκαλούσαν άνθρωποι των χουνταίων. Ατομα που δρούσαν ως πέμπτη φάλαγγα στο κίνημα, προκειμένου από τις φασαρίες να αγανακτήσει μερίδα του λαού και να υπομείνει οποιοδήποτε καθεστώς εμφανιζόταν ικανό να εξασφαλίσει “γαλήνη”»!!!
♦ Γιατί θα γίνουν πρόωρες εκλογές
Δήλωσε την Τετάρτη ο Αλογοσκούφης: «Οσον αφορά την Επιτροπή για το ασφαλιστικό σύστημα, δεν έχω την εικόνα ότι είναι έτοιμη να υποβάλει προτάσεις. Θέλω να ελπίζω ότι μέχρι το τέλος του χρόνου θα είναι έτοιμη να υποβάλει ένα πόρισμα, το οποίο να μπορέσουμε να λάβουμε υπόψη μας στον κοινωνικό και τον πολιτικό διάλογο». Εμμέσως πλην σαφώς, αποκάλυψε συμφωνία με τον Αναλυτή να αργήσει να δώσει πόρισμα, ώστε στο μεταξύ να γίνουν οι εκλογές. Γιατί, βέβαια, εκλογές με τρομο-πόρισμα Αναλυτή στην πιάτσα και τους εργαζόμενους αγανακτισμένους δεν γίνονται.
♦ Σήμερα τι κάνουν;
Ο (τέως πλέον) εφέτης Κλουκίνας πρέπει να είναι έντιμος άνθρωπος. Χρόνια κατάπινε πολλά, κάποια στιγμή δεν άντεξε και τους πέταξε την παραίτησή του στη μούρη, χωρίς ούτε ένα από τα παχύδερμα που κατήγγειλε να έχει την ευθιξία να απαντήσει στις καταγγελίες.
Ο εφέτης Κλουκίνας ήταν ανακριτής όταν ο Επ. Σκυφτούλης κατηγορήθηκε για την υπόθεση των Σεπολίων. Προς τιμήν του αρνήθηκε να τον προφυλακίσει, παρά τις τεράστιες πιέσεις της τότε κυβέρνησης Μητσοτάκη. Στη συνέντευξη που έδωσε στους Κατή-Στάθη («Ελευθεροτυπία»), ανάμεσα στα πολλά που καταγγέλλει, επιβεβαιώνει εμμέσως πλην σαφώς ότι όντως δέχτηκε πιέσεις να προφυλακίσει τον Σκυφτούλη.
Σημειώνουμε αυτή την αναφορά, γιατί έχει τρομερές αντιστοιχίες με το σήμερα, με έναν άλλο κρατούμενο που έχει φορτωθεί μια ισόβια καταδίκη κατ’ απαίτηση της οικογένειας Μητσοτάκη. Αναφερόμαστε, όπως θα καταλάβατε, στον Ηρ. Κωστάρη, μια ιδιαίτερη περίπτωση ανάμεσα στους κατηγορούμενους της δίκης της 17Ν. Ο Κωστάρης έχει απαλλαγεί από τις περισσότερες κατηγορίες, είχε όμως την ατυχία να έχει απέναντί του το μητσοτακέικο, που απαιτεί την καταδίκη του. Αναρωτιόμαστε λοιπόν: σήμερα ο Μητσοτάκης και η κόρη του δεν ασκούν πιέσεις;
