Σύστημα-σουρωτήρι

Αν αφαιρέσουμε τη σκανδαλοθηρία και τον κιτρινισμό που συνοδεύουν τα «κατορθώματα» των «σελέμπριτις», τα όσα υποστηρίζουν οι γονείς και οι δικηγόροι τους για την περίπτωση της κόρης γνωστής τραγουδίστριας και επιχειρηματία νυχτερινών κέντρων στη Θεσσαλονίκη έρχονται να επιβεβαιώσουν την ύπαρξη ενός συστήματος-σουρωτήρι, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το επερχόμενο πλήρες άνοιγμα του τουρισμού.
 
Οσοι θυμούνται την περίπτωση του γόνου εφοπλιστικής οικογένειας, που έσπασε την καραντίνα και πήγε για διακοπές στην οικογενειακή βίλα στην Ικαρία (βλ. https://www.eksegersi.gr/Επικαιρότητα/35285.Πόσο-απέχει-η-Ικαρία-από-το-vo-euganeo), θα ανακαλύψουν πολλές ομοιότητες στην υπόθεση της γόνου ζάμπλουτης οικογένειας από τη Θεσσαλονίκη. Θα διαπιστώσουν (άλλοι με πίκρα και άλλοι με οργή) πόσο κάλπικη είναι η διακηρυσσόμενη ισότητα έναντι των νόμων. Eμείς θα προσθέσουμε ότι τα δύο περιστατικά απέχουν μεταξύ τους σχεδόν τρεις μήνες. Χρονικό διάστημα κατά το οποίο (υποτίθεται πως) στη χώρα διαμορφώθηκε ένα αυστηρό σύστημα ελέγχου, που εξάλειψε τις «αρρυθμίες» της πρώτης περιόδου. Αυτό δεν μας λένε οι Τσιοδροχαρδαλιάδες;
 
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η ζάμπλουτη οικογένεια, η νεαρά νόσησε από CoviD-19 στο Λονδίνο, όπου σπουδάζει, στις αρχές του Μάη. Ανέρρωσε και αμέσως μόλις τέλειωσε η 14ήμερη καραντίνα της (;) ήρθε οδικώς στην Ελλάδα, μέσω Σόφιας. Μ’ άλλα λόγια, μας λένε ότι βρέθηκε τρόπος για να παρακαμφθεί η απαγόρευση των πτήσεων από βρετανικά αεροδρόμια.
 
Εκείνο που δεν ξέρουμε είναι αν στη Σόφια έφτασε με πτήση. Αν η Βουλγαρία άνοιξε τις πτήσεις, ακόμα και από τη Βρετανία, ίσως σ’ αυτό να οφείλεται η ξαφνική αύξηση του αριθμού των κρουσμάτων στη γειτονική χώρα, από τις 2 Ιούνη και μετά (στις 10 Ιούνη, η Βουλγαρία ανακοίνωσε ρεκόρ κρουσμάτων: 104).
 
Εδώ αρχίζουν τα ερωτήματα για τις κρατικές υπηρεσίες. Εγινε έλεγχος στη νεαρή όταν εισήλθε στην Ελλάδα από τα ελληνοβουλγαρικά σύνορα; Η απάντηση είναι όχι. Κι εμείς ρωτάμε: δε γίνεται γενικά έλεγχος των εισερχόμενων οδικώς από τη Βουλγαρία ή η συγκεκριμένη είχε «μπάρμπα στην Κορώνη» και διέφυγε τον έλεγχο;
 
Στις ανακοινώσεις της οικογένειας και των δύο δικηγόρων της βλέπει κανείς «διά γυμνού οφθαλμού» χοντρές αντιφάσεις (μα καλά, δε συνεννοήθηκαν για να έχουν κοινή γραμμή;). Ο δικηγόρος Αγαπηνός δήλωσε ότι η εντολέας του «νόσησε και θεραπεύτηκε από τον ιό στο Ηνωμένο Βασίλειο ούσα α-συμπωματική από τις αρχές του Μαΐου, ήτοι ένα μήνα πριν επιστρέψει στην Ελλάδα, την 01/06/2020». Η οικογένεια είπε ότι νόσησε στις αρχές Μαΐου και μπήκε σε καραντίνα. Ενας μήνας διαφορά μεταξύ τους.
 
Ο ίδιος δικηγόρος δήλωσε ότι η εντολέας του «έχει προβεί σε τεστ αντισωμάτων στην Ελλάδα, σε επαφή με τις αρμόδιες Αρχές, οι οποίες της επιβεβαίωσαν ότι έχει αντισώματα της ασθένειας από την οποία είχε νοσήσει και είχε θεραπευτεί προ ενός μηνός». Ο δεύτερος δικηγόρος (Ζαμπίτης) δήλωσε ότι η εντολέας του «έφθασε στη Θεσσαλονίκη, στις 02.06.2020 και αμέσως υπεβλήθη σε τεστ, το οποίο βγήκε αρνητικό. Στη συνέχεια, με πρωτοβουλία του πατέρα της, (υπεβλήθη) και σε δεύτερο, μοριακό, το οποίο βγήκε θετικό, με πολύ χαμηλό ιικό φορτίο, κατ’ ουσίαν ακίνδυνο παντελώς για μετάδοση, λόγος για τον οποίον ήταν απολύτως ασυμπτωματική. Ο ΕΟΔΥ, στον οποίον αναφέρθηκαν από την πρώτη στιγμή τα παραπάνω, της συνέστησε 14ήμερη καραντίνα, την οποία τηρεί στο ακέραιο, πληροφορώντας την συγχρόνως πως δεν διατρέχει κίνδυνο να νοσήσει ούτε και να μεταδώσει τη νόσο». Ο ένας δικηγόρος μιλάει για θετικό τεστ αντισωμάτων, ο δεύτερος μιλάει για δύο διαδοχικά τεστ, ένα αρνητικό (δε διευκρινίζει αν ήταν μοριακό ή αντισωμάτων, αλλά περισσότερο υπονοεί το δεύτερο) και ένα μοριακό που βγήκε θετικό, αλλά… ακίνδυνο (αυτό πρώτη φορά το ακούμε)! Το μόνο βέβαιο είναι πως ό,τι έγινε από άποψη τέστινγκ έγινε με προσωπική πρωτοβουλία και σε ιδιωτικά εργαστήρια. Ρωτάμε: ήταν ο ΕΟΔΥ ενήμερος για όλ’ αυτά που του καταλογίζει ο δικηγόρος; Ενημέρωσε ο ΕΟΔΥ το συγκεκριμένο άτομο ότι δε διατρέχει κίνδυνο να μεταδώσει και απλώς συνέστησε 14ήμερη καραντίνα; [Σύσταση σημαίνει συμβουλή, όχι υποχρέωση].
 
Δεν ξέρουμε αν έκανε ή δεν έκανε (όπως ισχυρίζονται οι δικοί της) πάρτι στη βίλα η κόρη της ζάμπλουτης οικογένειας. Οι γονείς της δήλωσαν ότι δεν ήταν σε καραντίνα. Οτι μεταξύ του αρνητικού και του θετικού τεστ φιλοξένησε τέσσερις φίλες και φίλους για φαγητό και επισκέφτηκε δύο μαγαζιά στο Πανόραμα Θεσσαλονίκης, ένα από αυτά κομμωτήριο! Οι ίδιοι και οι δικηγόροι τους υποστηρίζουν ότι δεν μπήκε κανένα πρόστιμο 5.000 από τον ΕΟΔΥ και μάλλον λένε αλήθεια, εκθέτοντας ακόμα περισσότερο τον κρατικό μηχανισμό.
 
Μόλις καταλαγιάσει το σούσουρο, η υπόθεση θα ξεχαστεί (όπως έγινε και με τον εφοπλιστή της Ικαρίας). Θα ξεχαστεί το σούσουρο, θα παραμείνει το σύστημα-σουρωτήρι που εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους για τη δημόσια υγεία. Απαιτούμε από τον ΕΟΔΥ και τους Τσιοδροχαρδαλιάδες να δώσουν άμεσα εξηγήσεις για όλες τις πτυχές της συγκεκριμένης υπόθεσης: πώς μπήκε στην Ελλάδα η συγκεκριμένη κάτοικος Αγγλίας, γιατί δεν υποβλήθηκε σε τεστ και υποχρεωτική καραντίνα 14 ημερών, όπως γίνεται με όλους τους ταξιδιώτες κτλ. κτλ.