Η περιβόητη Σοφία Νικολάου, που ο Μητσοτάκης την πέταξε κλωτσηδόν από το ψηφοδέλτιο της ΝΔ, μετά τις «περιπέτειές» της με το ΣΔΟΕ για τις απευθείας αναθέσεις, βρήκε την ευκαιρία να τροφοδοτήσει το Συγκρότημα Μαρινάκη (in.gr) με στοιχεία για την προσπάθειά της να… εμποδίσει τη δράση του Κασιδιάρη μέσα από τη φυλακή.
Αυτή, λέει, είχε κινήσει διαδικασίες για να μπλοκάρει την επικοινωνία του Κασιδιάρη μέσα από τη φυλακή. Εστειλε τον Μάη του 2021 έγγραφο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και ζητούσε την «ποινική αξιολόγηση της δραστηριότητας του προαναφερομένου κρατουμένου». Αλλά… μεσολάβησε το καλοκαίρι και «δεν έγιναν προφανώς οι απαραίτητες ενέργειες»! Ιούνη-Ιούλη ο δικαστικός μηχανισμός λειτουργούσε κανονικά. Δεν πρόλαβε, άραγε, να κάνει την «ποινική αξιολόγηση της δραστηριότητας» του Κασιδιάρη; Κι αν δεν πρόλαβε, γιατί η Νικολάου δεν επανήλθε το φθινόπωρο; ‘Η μήπως της μήνυσαν από την εισαγγελία ότι δεν υπάρχει κάτι το ποινικά επιλήψιμο στη δραστηριότητα του Κασιδιάρη;
Γιατί, όμως, μόνο του Κασιδιάρη; Ο Λαγός κάνει τα ίδια. Ακόμη και μέχρι τώρα, δημοσιεύει στην ιστοσελίδα του δικού του νεοναζιστικού μορφώματος δεκάλεπτα ηχητικά στα οποία σχολιάζει (λέμε τώρα) την εν εξελίξει δίκη της ΧΑ. Ο Μιχαλολιάκος γράφει πονήματα που δημοσιεύονται στο προσωπικό του μπλογκ και στην ιστοσελίδα της νεοναζιστικής ΧΑ, στέλνει χαιρετιστήρια μηνύματα κτλ. Ακόμα και την εποχή που βρισκόταν στην Εντατική έβαζε άλλους να γράφουν κείμενα με την υπογραφή του, για να φαίνεται πως είναι πραγματικά… θεόπνευστος.
Ναι, αλλά μόνο ο Κασιδιάρης θέλει να κατέβει στις εκλογές. Γι’ αυτό και θυμήθηκαν τώρα τα ηχητικά μηνύματα που στέλνει από τη φυλακή και δημοσιοποιούν στο youtube τα ναζίδια που έχει για ορντινάντσες. Δε θέλουν ν’ απαγορεύσουν τον νεοναζισμό, την εκλογική κάθοδο του Κασιδιάρη θέλουν να εμποδίσουν.
Η Νικολάου έδωσε, λέει, εντολή και το Συμβούλιο Φυλακής στο Δομοκό αποφάσισε τον Οκτώβρη του 2021 «τον έλεγχο του κρατουμένου Κασιδιάρη Ηλία κατά την τηλεφωνική επικοινωνία, μόνο με τα πρόσωπα για τα οποία έχει άδεια επίσκεψης διά ζώσης ή επικοινωνία με ηλεκτρονικό τρόπο (skype) ήτοι συγγενείς μέχρι τετάρτου βαθμού και δικηγόρους με σκοπό την ομαλή διαβίωση στο κατάστημα και την ταχύτερη προσαρμογή στην κοινωνική ζωή. Σε αντίθετη περίπτωση αν παρατηρηθεί οποιαδήποτε παρατυπία (συνομιλίες εκτός προσωπικών και οικογενειακών θεμάτων) και με τα πρόσωπα για τα οποία έχει άδεια επίσκεψης, εφόσον πέσει στην αντίληψη της υπηρεσίας ή αποκαλυφθεί ότι επικοινωνεί με άλλα πρόσωπα εκτός των αναφερομένων θα διακόπτεται άμεσα η επικοινωνία, ενημερώνεται άμεσα ο Διευθυντής του καταστήματος και ασκείται ο προβλεπόμενος πειθαρχικός έλεγχος».
Οι φύλακες θα έπρεπε να παίρνουν από κοντά τον Κασιδιάρη, να παρακολουθούν σε ποιους τηλεφωνεί και τι λέει και αν διαπιστώσουν ότι τηλεφωνεί σε πρόσωπα εκτός εγκεκριμένης λίστας ή ότι μιλάει πολιτικά, να του αρπάζουν το τηλέφωνο! Αλλά, όπως γράφει το Συγκρότημα Μαρινάκη, κατόπιν υπαγόρευσης της Νικολάου, «από τις αρχές του 2022 άλλαξε η ηγεσία της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής και τα μέτρα ατόνησαν με ευθύνη του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, αλλά πρωτίστως της διεύθυνσης των φυλακών που επέτρεπε στον Κασιδιάρη να δρα ανενόχλητος».
Μια παρατήρηση, προτού πάμε παρακάτω: όσο πρόλαβε να κάνει προεκλογική εκστρατεία και όταν αποκαλύφθηκαν οι «περιπέτειές» της με το ΣΔΟΕ, η Νικολάου καμάρωνε ότι κυνήγησε και… ταλαιπώρησε τον Κουφοντίνα και τους αναρχικούς και γι’ αυτό της επιτίθεται ο ΣΥΡΙΖΑ. Για τον Κασιδιάρη δεν είπε τίποτα, δεν τον περιέλαβε στα κατορθώματά της. Και κάτι ακόμα: στον Κασιδιάρη (και άλλους χρυσαυγίτες) έχουν δοθεί τα λεγόμενα «καλά μεροκάματα» στη φυλακή. Τη βγάζει στο ιατρείο και παίρνει 30 «μεροκάματα» το μήνα. Δείχνει αυτό κρατούμενο «υπό παρακολούθηση»;
Οι αστικές φυλλάδες προσπαθούν να βάλουν τον κόσμο να σκέφτεται ανάποδα. Περιορίζουν το θέμα στην επικοινωνία του Κασιδιάρη με τον εκτός φυλακής κόσμο, ενώ το ζήτημα είναι η ελευθερία δράσης των εκτός φυλακής νεοναζιστών και των τριών μορφωμάτων. Δηλαδή, αν ο Κασιδιάρης δεν υπαγόρευε ηχητικά μηνύματα από το τηλέφωνο, αλλά έστελνε τα μηνύματά του γραπτά, δε θα γινόταν το ίδιο; Τι θα έκαναν, θα άνοιγαν και τα γράμματά του; Θα τον εμπόδιζαν να γράφει, χωρίς μάλιστα να υπάρχει ούτε στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων (η παρεπόμενη αυτή ποινή δεν υπάρχει πια στον Ποινικό Κώδικα);
Θυμίζουμε τι γράφαμε σχολιάζοντας τις προσπάθειες να αποκλείσουν το νεοναζιστικό μόρφωμα του Κασιδιάρη από τις εκλογές, αλλά ταυτόχρονα να έχουν πλήρη ελευθερία δράσης όλα τα νεοναζιστικά μορφώματα:
Αν το αστικό κράτος, που τώρα το διευθύνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, εφάρμοζε το σκεπτικό και το διατακτικό της ιστορικής απόφασης 2644/2000 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, θα μπορούσε να τσακίσει τους νεοναζιστές. Τι λέει αυτή η απόφαση; Οτι εγκληματική οργάνωση δεν είναι οι μερικές δεκάδες νεοναζιστών που δικάστηκαν, αλλά η ΧΑ ως κόμμα. Από την κορφή μέχρι τον πάτο. Αρα, όποιος/α εμφανίζεται ως στέλεχος, μέλος, ενεργός οπαδός της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης και των παραφυάδων της πρέπει να συλλαμβάνεται και να παραπέμπεται για το αυτόφωρο κακούργημα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση.
Δεν το έκανε το αστικό κράτος, γιατί δε θέλει να τσακίσει το ναζισμό, που είναι σάρκα από τη σάρκα της αστικής εξουσίας. Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ απαίτησε κάτι τέτοιο, χρησιμοποιώντας την πολιτική και κοινοβουλευτική του δύναμη και τα ΜΜΕ που ελέγχει. Τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ αυτά τα δυόμισι χρόνια; Κατήγγειλε την ελεύθεση και ασύδοτη δράση της εγκληματικής οργάνωσης και των παραφυάδων της; Εφερε το θέμα στη Βουλή; Απαίτησε από την κυβέρνηση να συλλαμβάνονται και να παραπέμπονται για το κακούργημα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση όσοι και όσες λειτουργούν τις ιστοσελίδες των νεοναζιστικών μορφωμάτων, όσοι και όσες νοικιάζουν τα γραφεία, μαζεύονται σ’ αυτά, διαδηλώνουν κάτω από τα λάβαρα της νεοναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης και των παραφυάδων της;
Χώρα που δεν έχει θεσπίσει αντιναζιστική νομοθεσία φτιάχνει ad hoc νομοθεσία για τον αποκλεισμό ενός νεοναζιστικού μορφώματος, όχι επειδή είναι τέτοιο, αλλά επειδή κόβει ψήφους από το κυβερνών κόμμα. Αυτή είναι η ουσία.
Δυόμισι χρόνια άφησαν τους νεοναζιστές ασύδοτους, παρά τη δικαστική απόφαση του Οκτώβρη του 2020. Θα μπορούσαν να τους τσακίσουν και χωρίς ειδική αντιναζιστική νομοθεσία, αν ακολουθούσαν αυτή την απόφαση. Δεν το έκαναν. Και τώρα έπεσαν οι μάσκες.
Περιττεύει να πούμε πως αν το αστικό κράτος εφάρμοζε την ιστορική δικαστική απόφαση 2644/2020, δηλαδή αν συλλάμβανε όποιον δραστηριοποιείται στα νεοναζιστικά μορφώματα και τον παρέπεμπε σε δίκη με την κατηγορία της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, ο Κασιδιάρης ούτε ιστοσελίδα και κανάλι στο youtube θα μπορούσε να έχει ούτε κοινό για ν’ απευθύνει τα νεοναζιστικά εμέσματά μου.
Οπως ακριβώς διεύρυναν τη δικαστική απαγόρευση για εκλογική συμμετοχή στα «δύο άκρα», στοχεύοντας το επαναστατικό κίνημα και όχι τους νεοναζιστές, που αποτελούν σάρκα από τη σάρκα της αστικής εξουσίας, έτσι τώρα, με πρόσχημα τον Κασιδιάρη, ετοιμάζονται να επιτεθούν στα δικαιώματα των κρατούμενων. Ειδικά στο δικαίωμα της επικοινωνίας και ειδικά στους επαναστάτες πολιτικούς κρατούμενους. Να μην μπορούν να επικοινωνούν με πρόσωπα πέραν των συγγενών και των συνηγόρων τους, να ελέγχονται ανοιχτά πια τα τηλεφωνήματά τους, να μην μπορούν να γράφουν και να δημοσιεύουν κείμενα, βιβλία κτλ.
ΥΓ. Ο Βερβεσσός έσπευσε να βάλει και τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών στο κόλπο, ανακοινώνοντας πειθαρχικό έλεγχο των συνηγόρων του Κασιδιάρη, επειδή κατέγραφαν τις τηλεφωνικές επικοινωνίες του. Δηλαδή, ο Κασιδιάρης μπορούσε να έχει ιστοσελίδα, να έχει «κόμμα» και το πρόβλημα είναι η τυχόν ηχογράφηση συνομιλιών από δικηγόρους του! Πόση υποκρισία πια… Μια από τις πρώτες συνομιλίες του Κασιδιάρη έγινε με δικηγόρο της Θεσσαλονίκης, ο οποίος είναι ομοϊδεάτης του. Αν ήταν μέλος του ΔΣΑ θα τον έλεγχε κι αυτόν πειθαρχικά ο Βερβεσσός; Δηλαδή, το ζήτημα είναι η ηχογράφηση και αναμετάδοση μιας τηλεφωνικής επικοινωνίας και όχι η λειτουργία του νεοναζιστικού μορφώματος που αφορούσε αυτή η επικοινωνία; Θα βάλουμε το κάρο μπροστά από τα άλογα;
